Norėdami patikrinti baudas nuo fotoaparatų fotoaparatų ir vaizdo konfitezijos sutrikimų.
Patikrinti eismo policijos inspektoriaus išleistas baudas.
NEMOKAMAI pranešimai apie naujas baudas.
Patikrinkite baudas
Patikrinkite informaciją apie baudas,
Palaukite kelias sekundes.
Pastaraisiais metais beveik visos didžiųjų miestų ir federalinių greitkelių vietų gatvėse, kuriose pastebima didesnė transporto veikla, įrengta specialiomis kameromis, kurios matavo judėjimo greitį. Šie realaus laiko prietaisai fotografuojami automobilyje (priekyje arba gale) ir siunčia duomenis apie vertės sumažėjimo greitį ir kitus neteisėtus veiksmus į eismo policiją.
Šios priemonės yra integruotos keleivių ir krovinių vežimo saugos kontrolės sistemos dalis, kuri taip pat skirta sumažinti skaičių eismo taisyklių pažeidimai Tarp privačių automobilių savininkų. Tačiau iš tiesų, vairuotojai dažnai tyčia uždaro kambarius arba juos pašalina, kad automobilis būtų identifikuojamas.
Kita problema, su kuria valdžios institucijos bando kovoti, nustatant licencijų licencijų skaičių, yra automobilių stovėjimo aikštelė, kuri nėra skirta. Dideliuose miestuose klausimas, kur išeiti iš automobilio, nesant nemokamų automobilių stovėjimo aikštelių yra gana ūmūs. Daugelis pažeidžia nustatytas taisykles paliekant automobilius netoli gyvenamųjų pastatų arba uždrausti požymių. Uždaryta neleistinomis medžiagomis ar įtaisais, modifikuotais arba nepatvirtintais kambario taisyklių nėra nustatyta parkonais. Kaip rezultatas, eismo policijos pareigūnai negali nustatyti pažeidėjų ir taikyti atitinkamas sankcijas jiems.
Taigi nagrinėjamo straipsnio 2 dalies administracinis susigrąžinimas taikomas bet kuriame iš šių atvejų:
- Jei mašinoje nėra plokštelių.
- Jei jie yra įrengti pažeidžiant priimtus standartus (dažniausiai - kitose automobilių dalyse, kurios nėra skirtos šiam automobiliui).
- Jei vienas ar abi licencijos plokštės (priekinės ir galinės) yra iš dalies arba visiškai uždarytos su užsienio medžiagomis ar objektais, dėl kurių sunku skaityti ir neleidžia gerti automobilio autentiškumo.
Kiekvienos iš šių situacijų nusikaltimo objektas laikomas tik asmeniu, valdančiu transporto priemonė. \\ T.
Atsižvelgiant į tai, kad šis nusikaltimas gali būti atliekamas tik su ketinimu, bausmė už tai yra gana rimta: 5000 rublių bausmė. Arba įkalinimas vairuotojo pažymėjimas 1-3 mėnesius.
Nauja meno versija. 12.2 Administracinis kodeksas Rusijos Federacijos
1. Transporto priemonės valdymas su neskaitytinais, nestandartiniais arba pažeidžiamais valstybės valdomais valstybės registracijos ženklais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus -
ĮSPĖJIMAS arba perdengimas administracinė bauda penkių šimtų rublių.
2. Transporto priemonės valdymas be valstybės registracijos ženklų ir lygus transporto priemonės valdymui be pardavėjų, numatytų šioms vietoms ar transporto priemonės valdymui su valstybės registracijos ženklais, modifikuotais ar įrengtais įrenginiais ar medžiagomis, kurios trukdo identifikavimui ar medžiagoms valstybės registracijos ženklų arba leidžiančių juos keisti arba paslėpti, -
administracinės baudos nustatymas penkių tūkstančių rublių ar teisės valdyti transporto priemonių priėmimą nuo vieno iki trijų mėnesių.
3. Įrengimas transporto priemonėje su užkandžiais susijusių valstybės registracijos ženklų -
reiškia administracinę baudą piliečiams dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių sumos; ant pareigūnaiatsakingas už transporto priemonių veikimą - nuo penkiolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; ant juridiniai asmenys. \\ T - nuo keturių šimtų tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių.
4. Transporto priemonės valdymas su akivaizdžiai konkrečiai konkretus valstybės registracijos ženklais -
tęstinis teisė valdyti transporto priemones šešių mėnesių laikotarpiui iki vienerių metų.
Pastaba. Valstybinis registracijos ženklas yra pripažintas nestandartiniu, jei jis neatitinka pagal teisės aktus dėl techninio reglamento teisės aktų ir neskaitytinų reikalavimų, jei nuo 20 metrų atstumo jis neužtikrina skaitymo tamsoje bent vieną iš Galinio valstybės registracijos ženklo raidės ar skaičiai ir šviesiai dienos metu bent vienas iš priekinio ar galinio valstybės registracijos ženklo raidžių ar numerių.
12.2 straipsnio komentaras Administracinis kodas
1. Šio straipsnio nusikaltimo objektas yra valstybės registracijos ženklų transporto priemonės įrengimo taisyklės. Klastojimo objektas yra valstybės registracijos ženklai.
Skaitmeninių regionų kodų sąrašas Rusijos Federacijataikomas transporto priemonių ir kitų specialių produktų, reikalingų pripažinti transporto priemonėms ir jų vairuotojams dalyvauti kelių eisme, valstybės registracijos ženklus, patvirtintus Rusijos vidaus reikalų ministerijos įsakymu 2002 m. Kovo 28 d. N 282 "Dėl transporto priemonių registravimo ženklų" (su pakeitimais. 2002 m. Lapkričio 20 d. Vidaus reikalų ministerijos nutartis 2002 m. Lapkričio 20 d. N 1135). Pagal pagrindines nuostatas dėl transporto priemonių prieigos, transporto priemonių veikimas be nustatytų registracijos ženklų vietų, paslėptų, suklastotų, modifikuotų mazgo numerių ir vienetų ar registracijos ženklų yra draudžiama.
Identifikavimo numerio suklastotas ar sunaikinimas, taip pat transporto priemonės valstybės registracijos ženklo suklastota transporto priemonės eksploatavimo ar prekybos tikslais, taip pat transporto priemonės pardavimas su sąmoningai suklastotu identifikavimo numeriu, kuris atitinka nusikaltimą ( Baudžiamojo kodekso 326 straipsnio 1 dalis).
2. Iš subjektyvios pusės šis nusikaltimas pasižymi tyčiu kaltės. Neteisėti veiksmai, numatyti 3 dalyje, 4 gali būti atliekami tik su tiesioginiu ketinimu.
3. Administracinio nusikaltimo pagal šį straipsnį dalykai gali būti tiek savininkų transporto priemonių ir pareigūnų, atsakingų už transporto priemonės veikimą.
Dėl šio nusikaltimo, administracinės nuobaudos pateikiamos administracinės baudos forma, ir pagal 2 dalį, 4 yra galimas teisės atimti teisę valdyti transporto priemonę tam tikrą laikotarpį.
2007 m. Liepos 24 d. Federalinis įstatymas N 210-FZ 12 straipsnio 2 dalies pastaba buvo išdėstyta naujame leidime. Dabar ji atskleidžia išsamiau neperskaitytojo ir nestandartinio valstybės registracijos ženklo sąvoką. Senoje pastaboje tai nebuvo pasakyta apie žodį apie dienos laiką ir apie automobilio priekinių ir galinių numerių skaitymą.
Kitas komentaras menui. 12.2 Rusijos Federacijos kodeksas dėl administracinių nusikaltimų
1. Pakomentavimo administracinio nusikaltimo įsiskverbimo objektas yra Rusijos Federacijos Vyriausybės numatytos valstybės registracijos ženklų transporto priemonės taisyklės.
Ant mechaninių transporto priemonių (išskyrus tramvajus ir troleibusus) ir priekabos turi būti įdiegta, ant tokių vietų, registracijos ženklai atitinkamo mėginio, ir automobilių ir autobusų, be to, yra dedami į apatiniame dešiniajame kampe priekinio stiklo kupono Valstybės techninės apžiūros ir įtrauktų bylų licencijuotą kortelę.
Registracijos ženklų numeriai ir raštai turėtų būti kartojami ant sunkvežimių, priekabų (išskyrus priekabų su lengvaisiais automobiliais ir motociklais) ir autobusais - mažiausiai 130 mm, insulto storis - 30 mm, dydis raidžių yra 2/3 numerių dydžio. Registracijos numeriai taikomi tramvajais ir vežimėlių autobusais, kuriuos priskiria atitinkami skyriai (žr. 1993 m. Spalio 23 d. Rusijos Federacijos Ministrų Tarybos rezoliuciją).
2. Objektyvia nusikaltimo pusė yra išreikšta veiksmais ir apima įvairius įrenginius iš nustatytų reikalavimų:
pateikta komentavimo straipsnio 1 dalis, pažeidimas yra valdyti registruotą transporto priemonę neskaitytinu, nestandartiniu arba nustatytu pažeidžiant valstybės standartines registracijos ženklus;
pagal 2 dalį pažeidimas gali būti išreikštas transporto priemonės valdymui be valstybės registracijos ženklų.
"Vairuoti transporto priemonę" sąvoka.
Objektyvia pažeidimo pusė, numatyta 12.24 straipsnio 3 dalyje, iš esmės sudaro du nepriklausomus veiksmus ir suranda jo išraišką: a) akivaizdžiai vėlesnių valstybės registracijos ženklų transporto priemonėje, b) A yra lygus transporto priemonės valdymui su akivaizdžiai sublayed valstybės registracijos ženklais.
Klastojimo objektas yra valstybės registracijos ženklai. Šis veiksmas taip pat gali atspindėti visiškai suklastotą kaip formą ir valstybės registracijos ženklo turinį.
Registracijos numeriai yra privaloma dalis teisėto automobilio veikimui. Jei jie trūksta, vairuotojas tikisi piniginės bausmės ar atėmimo vairuotojo pažymėjimas.
Apskaita visiems automobiliams šalyje yra dėl valstybės registracijos numerių. Visos valdomos transporto priemonės turėtų atlikti šią procedūrą.
Procesas susideda iš visų transporto mechaninių priemonių tvirtinimo viename registre ir tvirtinant metalinių plokščių automobilio priekyje ir gale, atspindinčią danga, pagaminta pagal GOST R 50577-93 standartą.
Jie turi būti įrengti specialiai paskirtose vietose. Priekabos ir motociklai taip pat reikia šios registracijos ir apskaitos.
Dėl šių registracijos numerių buvimo automobilio bus leidžiama teisėtuoti. Be to, jų buvimą reglamentuoja nuostata, kuri yra taisyklių priedas. kelias.
Ši nuostata nustato pagrindinius automobilio išvaizdos ir techninės būklės reikalavimus. Nesant registracijos numerių automobiliu, priekaba ar motociklu, toks išnaudojimas bus priimtas kaip neteisėtas. Tai nurodyta reglamentų dėl transporto priemonės leidimo 11 punkte.
Remiantis kelio taisyklių 2.3.1 punkte, transporto priemonės vairuotojas yra atsakingas už teisingą registracijos numerių įrengimą. Pažeidimas yra įdiegti numerius po automobilio langais arba jo salone.
Dažnai vairuotojai išnaudoja transporto priemonę be registracijos numerių tik tol, kol bus sustabdytas eismo policijos pareigūnai.
Jei tokia situacija įvyko, bus galima išvengti atsakomybės. Net nepaisant to, kad šiame pažeidime nėra blogio ketinimų, vairuotojas bus nubaustas, nes jis nėra laikomas išlaisvinimo nuo atsakomybės priežastis.
Pavyzdžiui, jei vairuotojas prarado ant kambario sukimosi ir netgi nerado, ir inspektoriai nutraukė šį pažeidimą, bausmė negali būti išvengta.
Panašioje situacijoje, jei prarandate numerio ženklą, vairuotojas privalo skubiai kreiptis į eismo policijos skyrių ir paskelbti.
Tačiau patalpų praradimo praradimas nėra tolerancija tęsti vairavimą su vienu iš registracijos ženklų. Išimtis yra tik atvejis, kuriuo vairuotojui leidžiama patekti į savo automobilį.
Tolesnis automobilio veikimas gali būti laikomas ignoruojant kelio taisykles, dėl kurių vairuotojas bus nubaustas privalomu.
Jei jis turėjo vietą, vairuotojas gali stengtis sutelkti dėmesį į šį dėmesį tyrimo metu. Kartais tai yra vengiant baudos priežastis. Pavyzdžiui, eismo policijos pareigūnas neteisingai nurodė vietą, kur įvyko pažeidimas, ir laikas, kai jis buvo nustatytas.
Taip pat čia yra skirtingos klaidos ar pataisos protokole, kuris buvo pagamintas nesant vairuotojo.
Apeliacinio skundo protokolą, yra tik 10 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos.
Kas yra bausmė už vairavimą be licencijų plokštelių
Į situacijas, kurioms vairuotojas gali gauti baudą:
- Jei vairuotojas valdo transporto priemonę su neskaitytinais, užslėptais numeriais arba su atšauktais teisėmis, jis gaus 5000 rublių baudą;
- Jei automobilio veikimas įvyko su prastai matomais, išgarinimo ar nestandartiniais vaizdais - 500 rublių bauda;
- Jei automobilis su atšauktu ir be vieno iš registracijos numerių (priekyje ar gale) - 5000 rublių bauda;
- Jei nėra numerių ir vairuotojo pažymėjimo - 5000 rublių bauda.
Tačiau kiekvienas atvejis laikomas atskirai, ir atitinkamai bausmė bus kitokia.
Jodinėjimas be priekinio ar galinio numerio
"GOST R 505" nurodo, kaip turi būti įdiegta registracijos numeriai.
Štai kodėl nesant vieno iš numerių, inspektoriai privalo parašyti grynųjų pinigų baudą 500 rublių. Jei nėra pagrindinių numerių, galima atimti vairuotojo pažymėjimą 3 mėnesių laikotarpiui.
Pati bausmė bandymų metu pasirenka teismą. Jei vairuotojas pastebėjo, kad trūksta vieno iš numerių, ji turi kreiptis į artimiausią eismo policijos skyrių pateikti paraišką dėl jų atkūrimo.
Važiuoti su kitų žmonių skaičiais
Absoliučiai kiekvienas vairuotojas žino, kad jojimo be registracijos numerių arba vienos iš jų buvimo, bus laikoma rimta pažeidimas, po kurio bus laikomasi bausmės.
Žvelgiant į tai, nesąžiningi vairuotojai mano, kad leidžiama naudoti kito asmens numerius, pavyzdžiui, kaimyną, draugą ar ką nors iš giminaičių.
Situacijos yra visiškai kitokios, pradedant nuo apsilankymo į automobilių aptarnavimą ir baigiant naują automobilį iš kitos šalies.
Tai kvaila paneigti, kad tokios situacijos sukels įtarimą iš eismo policijos darbuotojų, nes tai bus visiškai paprastas automobilis.
Tačiau tokio nusikaltimo nustatymo atveju baudos bus šios:
- dėl asmenys - dydis 2500 rublių;
- pareigūnams - nuo 15 000 iki 25 000 rublių;
- juridiniams asmenims - iki 500 000 rublių;
Taip pat kaip alternatyva, laisvės atėmimas gali būti taikomas iki 2 metų laikotarpiui.
Važinėjimas nėra kambarys ant motociklo
Šis transporto priemonių tipas yra gana populiarus, ypač vartotojų auditorijoje. Daugelis ieško to įsigyti, nes jie mano, kad nėra mokesčių, jei motociklas nėra užregistruotas. Tačiau tai yra klaida, nes jie taip pat yra registruojami 10 dienų laikotarpiu nuo pirkimo.
Jei nėra registracijos numerių, vairuotojas gali gauti 500-800 rublių baudą. Šį pažeidimą reglamentuoja Rusijos Federacijos administracinių pažeidimų kodekso 12.2 straipsnis.
Pažeidimas taip pat yra, jei numeriai buvo sugadinti, pusė yra prastai prisukama arba pasukta. Tai netgi gali sukelti vairuotojo pažymėjimo atėmimą.
Kiek galite važiuoti be numerių
Jei prarandate vienos ar visos licencijos plokštės, vairuotojai gali palaikyti, kiek laiko jie gali išnaudoti transporto priemonę be jų. Tokiais atvejais dėmesys skiriamas daugeliui veiksnių, nes padėtis ir atsakomybės laipsnis yra skirtingi.
Jie gali būti šios parinktys:
- Jei vairuotojas valdo automobilį be vienos ar dviejų licencijų plokštelių. Apsvarstyti šį punktą turėtų būti naudojamas pagal GOST reglamentą. Apgyvendinimas turėtų vykti specialiai paskirtose vietose. Jei jie yra neteisingai įdiegti arba įdiegti reikiamoje vietoje, tada inspektorius bus sunkiau identifikuoti šį automobilį. Štai kodėl ji bus prilyginta važiuoti be numerių. Bausmė yra 5000 rublių grynųjų pinigų bauda. teisių atėmimą nuo 1 iki 3 mėnesių;
- Įsigiję automobilį, vairuotojas turi tik 10 dienų. Ši taisyklė galioja nuo 2013 m., Kai jie nustoja išduoti tranzito numeriai. Jei registracijos numeriai nebuvo įrengti 11 dieną, vairuotojas tikisi, kad grynųjų pinigų bauda yra 500-800 rublių. (Pagal Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 straipsnio 1 dalį). Pakartotinis pažeidimas Jis bus nubaustas su 5000 rublių bauda. arba teisių atšaukimas nuo 1 iki 3 mėnesių;
- Jei vairuotojas naudoja kitų žmonių skaičių, kai praranda savo. Šis pažeidimas yra lygus klaidingų numerių naudojimui ir yra nubaustas su 2500 rublių bauda pagal Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 straipsnio 2 dalies 3 dalį. Jei vairuotojas išnaudojo automobilį su kitų žmonių numeriais, jis kelia grėsmę teisių atėmimui nuo 6 mėnesių iki 1 metų;
- Jei vairuotojas prarado judesio numerį arba pavogė. Perkelti į automobilį šioje situacijoje draudžiama. Būtina susisiekti su artimiausiu eismo policijos departamentu ir deklaruoti nuostolius. Tik po to, kai galite eiti namo netrukdomai. Tolesnė operacija draudžiama. Tačiau ignoruojant šį įstatymą bauda bus 5000 rublių ar teisių atėmimo nuo 1 iki 3 mėnesių, dėl Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 straipsnio 2 dalies.
Dmitrijus, geras vakaras.
Kaip paaiškino Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas iki 2006 m. Spalio 24 d. Aukščiausiojo Teismo 2006 m. Spalio 24 d. Aukščiausiojo Teismo nutarimo dėl kai kurių teismų klausimų taikant specialią dalį administracinių nusikaltimų kodekso "\\ t
5.1. Kai 12.2 straipsnio 1 dalies kvalifikacija, Rusijos Federacijos administracinis kodeksas, asmenys turėtų būti vadovaujamasi pagal Administracinio kodekso kodekso kodekso kodekso 12 straipsnio 2 dalies pastabą, pagal kurią valstybės registracijos ženklas yra pripažintas nestandartiniu, jei jis daro neatitinka teisės aktuose dėl techninio reglamento teisės aktų reikalavimų ir neįskaitant dvidešimties metrų atstumo nėra skaitymo tamsoje bent vienoje iš galinio valstybės registracijos ženklo raidžių ar numerių ir ryškiu dienos laiku bent vienas iš priekinio ar galinio valstybės registracijos ženklo raidžių ar numerių. Pagal šią normą, kvalifikacijos taip pat taikomi veiksmai, išreikštos transporto priemonės valdymui, kuriam nustatoma valstybės registracijos ženklai, pažeidžiant valstybės standarto reikalavimus. Tipai, pagrindiniai matmenys, taip pat techniniai reikalavimai valstybės registracijos ženklams ir jų diegimui yra apibrėžti GOST R 50577-93. Kai veiksmai yra kvalifikuoti asmenys, esantys Rusijos Federacijos administracinio kodekso 12 straipsnio 2 dalies 2 straipsnio 2 dalyje, būtina atsižvelgti į , ką tikslas. \\ T Šio administracinio nusikaltimo sudėtis, ypač, sudaro asmens veiksmus, susijusius su transporto priemonės valdymu:
be valstybės registracijos ženklų (įskaitant be vieno iš jų);
dalyvaujant valstybiniams registravimo ženklams, kuriems pažeidžiami valstybės standarto reikalavimai dėl to, kad nėra numatytos vietos (įskaitant tik vieną iš jų);
su valstybės registracijos ženklais, Įrengtas naudojant medžiagas, trukdančias arba trukdo identifikuoti šiuos ženklus (įskaitant tik vieną iš jų).
Taigi, už mokamos kvalifikaciją pagal 2 dalies 2 dalį kvalifikaciją. 12.2 Reikia įrodyti Rusijos Federacijos administracinį kodeksą. Koks ledas dirbtinai taikomas, kad būtų trukdoma identifikuoti valstybinę numerį.
Ir jei iš tikrųjų užteršia ženklą buvo transporto priemonės veikimo pasekmė - verta apskųsti suteiktą sprendimą, kad būtų pasiektas perkvalifikavimas, kuris buvo išduotas meno 1 dalyje. 12.2 Administracinis kodeksas Rusijos Federacijos
Pavyzdys iš praktikos.
Maskvos miesto teismo rezoliucija dėl 21.10.2016 N 4A-4222/2016
pagal veikiančio pasaulio teismo teismo teisminės srities Biryulovo Rytų miestų Maskvos teisminio ploto sprendimu, 2016 m. Balandžio 18 d., B. buvo nuteistas už 2 dalies 2 dalyje numatytus administracinius nusikaltimus. 12.2 Administracinis kodeksas, jis buvo paskirtas administraciniu bausmimu, susijusiu su teisės valdyti transporto priemonę už 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.
2016 m. Birželio 21 d. Nagatinsko apylinkės teismo teisėjo sprendimu, nurodytas dekretas buvo paliktas nepakitusi, B. Skundai be pasitenkinimo.
Šiame skunde B. prašo pakeisti pavadintas teismines aktus ir persikvalifikuoti savo veiksmus pagal 1 dalies 1 dalį. 12.2 administracinio kodekso, kalbant apie tai, kad rengiant protokolą dėl administracinio nusikaltimo, eismo policijos inspektorius nepaaiškino dalyvaujančio asmens teisių administracinė atsakomybė, taip pat meno nuostatos. 51 iš Rusijos Federacijos Konstitucijos, protokolo kopija nebuvo suteikta; Apie skundo nagrinėjimo datą ir laiką jis nebuvo tinkamai pranešta; Valstybės registracijos ženklas ant jo automobilio buvo užterštas kaip jo veikimo, vairuojant užterštą kelią ir neturėjo įrangos, kuri neleidžia jos identifikuoti; Jų padarytas administracinis nusikaltimas yra nereikšmingas.
Patikrinę bylos medžiagas, išnagrinėjusi pareiškėjo skundų argumentus, aš rasiu Maskvos Nagatinsky apygardos teismo sprendimą 2016 m. Birželio 21 d.
Pagal 2 dalies 2 dalį. 12.2 Administracinis kodeksas Rusijos Federacijos su administraciniu nusikaltimu pripažįsta transporto priemonių valdymą be valstybės registracijos ženklų, ar valstybės registracijos ženklų valdymas, įrengtas naudojant medžiagas, kurios trukdo arba trukdo juos nustatyti.
Remiantis 2.3.1 punkte, RF eismo taisyklės, patvirtintos Ministrų Tarybos rezoliucijoje - 1993 m. Spalio 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybė (toliau - transporto priemonių prieinamumas veikti ir pareigūnų atsakomybė užtikrinti kelių eismą.
Pagrindinių nuostatų, skirtų pareigūnų eksploatuoti ir atsakomybę užtikrinti, siekiant užtikrinti kelių eismo saugumą, patvirtintą 1993 m. Spalio 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarime (toliau - pagrindinės nuostatos), \\ t Nustatyta, kad ant mechaninių transporto priemonių (išskyrus tramvajus ir troleibusus) ir priekabos turi būti įrengti užregistruotus atitinkamo mėginio požymių šioms vietoms.
Kaip matyti iš 2016 m. Balandžio 18 d. Magistrato nutarimo, B. į administracinę atsakomybę pagal 2 dalies 2 dalį. 12.2. Rusijos Federacijos administracinis kodeksas buvo tai, kad 2016 m. Kovo 11 d. 17 val. 39 min. B. vairavimas yra prekės ženklas "***" valstybės registracijos ženklas ***, po Namas n 52 gatvėje. Lipeckas Maskvoje ant transporto priemonės, galinėje būsenoje registracijos ženklas, kurio buvo medžiaga, kuri trukdo jo identifikavimui (molio) . Šie veiksmai B. yra kvalifikuoti pagal 2 dalies šaukštą. 12.2 Administracinis kodas.
Atvykimas į išvadą apie B. administracinio nusikaltimo veiksmus, magistratas nurodė šiuos įrodymus: protokolas dėl administracinio nusikaltimo, eismo policijos inspektoriaus ataskaita.
2016 m. Birželio 21 d., Apylinkės teismo teisėjas, svarsto skundą dėl sprendimo dėl administracinio nusikaltimo, taip pat atėjo į B. kaltės sudarymą administracinio nusikaltimo, numatytos 2 dalis. 12.2 Rusijos Federacijos administracinių nusikaltimų kodeksas, išreikštas valdant transporto priemonę su valstybės registracijos ženklu su medžiaga, kuri leidžia jį neįmanoma nustatyti.
Tuo tarpu apygardos teismo teisėjas neatsižvelgiama į šiuos dalykus. Kaip matyti iš Protokolo dėl administracinio nusikaltimo, nuo B. Administracinio nusikaltimo pradžios pagal 2 straipsnio 2 dalį. 12.2 Administracinis kodeksas Rusijos Federacijos tarnavo kaip eismo policijos pažeidimo Enport Policijos Rusijos Federacijos 2.3.1 punkte, pagrindinių nuostatų 2 dalis, išreikšta valdyti transporto priemonę su galinės valstybės registracijos Pažymėkite įrangą su medžiaga, kuri trukdo jo identifikavimui, būtent: moliai.
Nurodyta aplinkybė patvirtina eismo policijos inspektoriaus ataskaita iki ___ D.N., pagal kurią B. valdė transporto priemonę, ant galinio valstybės registracijos ženklo, kuris buvo medžiaga, kuri leidžia jį identifikuoti (molį). Tuo pačiu metu, S.A. BALABUCH skunde rodo, kad galinio valstybės registracijos ženklas ant jo automobilio užterštas natūraliai vykdant automobilį oro sąlygomis, būdingomis kovo mėnesiais. Valstybės registracijos ženklas jį išvalė nuo nešvarumų vietoje.
Bet kokie kiti įrodymai, būtent fotografijos įvaizdį konkretaus valstybės registracijos ženklo, taip pat žodinį liudijimą eismo policijos inspektoriaus, kuris tiesiogiai atskleidžiantis administracinį nusikaltimą ir procedūrinius dokumentus, nėra bylos bylos nagrinėjimo. Ši aplinkybė neleidžia nustatyti, ar B. buvo valdoma transporto priemone su valstybės registracijos ženklu, kuriame yra medžiaga, kuri leidžia ją trukdyti, arba neskaitytinas valstybės registracijos ženklas.
Taigi pažeidžiant meno reikalavimus. 24.1 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas dėl dekreto dėl administracinio nusikaltimo bylos buvo pastebimas ir neišsamūs aplinkybės nebuvo paaiškintos.
Tokiomis aplinkybėmis Maskvos Maskvos Nagatinsko apylinkės teismo teisėjo sprendimas 2016 m. Birželio 21 d. Negali būti pripažįstamas teisėtas ir taikomas atšaukimas, o byla grįžta į naują nagrinėjamą Nagatinsky apylinkės teismas Maskva.
Su nauju administracinio nusikaltimo bylos nagrinėjimu, apylinkės teismo teisėjas turėtų būti apsvarstytas, siekiant užtikrinti dalyvavimą teismo posėdyje eismo policijos inspektoriaus, kuris padarė protokolą dėl administracinio nusikaltimo, ir atsižvelgiant į nustatytą teisėtas ir pagrįstas sprendimas.
Remiantis pirmiau, vadovaujasi menu. Menas. Administracinio kodekso 30.13, 30.17 ir 30.1818, \\ tnusprendė:
b. Skundas - patenkinti iš dalies. Iš Nagatinsky apygardos teismo Maskvos teisėjo sprendimas 2016 m. Birželio 21 d. Įstatyminio nusikaltimo atveju, numatytas 2 dalies 2 dalyje. 12.2 Administracinis kodeksas, atsižvelgiant į B. Atšaukti.
Nagatinsky apylinkės Maskvos teismui išsiųsti atvejis.
Mano kelionėje Rusijoje, šią vasarą vairavimas per šlovingą Rostovą ant manęs, eismo policijos pareigūnai buvo pridėti ir paprašyta sustabdyti. Jie pasiekė ir parodė, kad turistiniai kilimėliai, kurie buvo ant daiktų, uždarė numerį. Paprastai jie buvo nustatyti kaip ant šios nuotraukos.
Bet tada jie iš tikrųjų nuskaito, kažkur mes prastai pritvirtinome juos. Tai atsitinka pasakyti. Dėl darbuotojo klausimo: "Kaip išspręsime problemą, tai yra atėmimo, mes turime viską, ką ant registratoriaus." Sakė leiskite jiems sudaryti protokolą. Labiausiai juokingas dalykas, kurį aš tikrai nesistengiau paslėpti numerio (jei tai buvo būtina tiesiog ne muilo motociklo ir skaičiaus, kaip ir visi normalūs žmonės.) Bet kodėl tai padaryti 400 vilkite, ypač M4.
Protokolas buvo parengtas pagal 12 straipsnio 2 dalies 2 dalį "Transporto priemonės valdymas su valstybės registracijos ženklais, modifikuoti arba įrengti įrenginių ar medžiagų, kurios neleidžia nustatyti valstybės registracijos ženklų nustatymą arba leisti jiems keisti arba paslėpti".
Reikia pasakyti, kad aš ne kasti šiuose straipsniuose, nes aš niekada neturėjau noro paslėpti numerį. Bet aš iš karto supratau, kad jie rašo kairįjį šiukšles. Todėl protokole rašė, kad "nesutinku, specialios priemonės netaikomos." Ir jis parašė prašymą siųsti bylą teismui registracijos vietoje Irkutske. Pataisyti kilimėliai ir toliau nuėjo. Tai įvyko liepos pabaigoje.
Grįžęs į Irkutską gavo darbotvarkę spalio pabaigoje Pasaulio teisme. Iki to laiko jis skaito panašius dalykus, rastus tik tarp vairuotojų. Bet su sprendimais aukščiausiasis Teismas. Iš jų esmė buvo ta, kad šiuo atveju 12.21 straipsnio 1 dalis "už prekių vežimo taisyklių pažeidimą, taip pat vilkimo taisykles" ir reikia pasiekti perkvalifikavimą. Pagal analogiją su kai kuriais pavyzdžiais padarė peticiją. Toliau pridedu jo tekstą.
Eismo policijos darbuotojams buvo parengtas administracinio protokolo, susijusio su manimi pritraukiant administracinę atsakomybę pagal str. 12.2 2 dalis Manau, kad eismo policijos pareigūnas neteisingai kvalifikuotas nusikaltimui, kurį aš padariau. Aš važiuoju transporto priemonės vilkimo žvaigždės 400 motociklo, ant kurio įrengta pagal GOST R 50577-93 į Rostovo-Don miestą buvo sustabdytas eismo policijos pareigūnams. Dėl to, kad krovinio, fiksuoto ant kamieno, būtent turistų kilimėliai, perkeliami ir užblokavo valstybės numerį transporto priemonės. Šis pažeidimas buvo pašalintas. Atsižvelgiant į mane, DPS inspektorius buvo protokolas. Pagal administracinį nusikaltimą pagal 12.2 straipsnį Rusijos Federacijos kodekso dėl administracinių teisės pažeidimų (Administracinio kodekso kodeksas).Šiuo atveju paaiškinu:
Pažeidimą buvo padaryta man dėl šiek tiek fiksuoto krovinio, kuris buvo perkeltas dėl prastos būklės kelio paviršiaus. Šis pažeidimas yra nesilaikymas taisyklės PDD. 23.3 "Laivyba leidžiama su sąlyga, kad ji: neapima išorinių apšvietimo įtaisų ir atšvaitų, registracijos ir identifikavimo ženklų, taip pat netrukdo su ranka pateiktų signalų suvokimą
»Atsakomybė už pateiktą straipsnio Coap. RF 12.21. 1 dalis12.2 straipsnio 2 dalies pažeidimai "Transporto priemonės valdymas be vyriausybės registracijos ženklų, taip pat transporto priemonės valdymas be transporto priemonės, skirtos šiam transporto priemonei arba transporto priemonės valdymui su valstybės registracijos ženklais, modifikuotais arba įrengtais prietaisų naudojimu arba medžiagos, trukdančios identifikuoti valstybės registracijos ženklus arba leisti jiems keisti ar paslėpti ". Aš nepadariau. Saulės 2006 m. Plenumo sprendime "Dėl kai kurių teismų klausimų taikant specialiąją dalį Cacap" klausimais "paaiškino, kad" objektyvia pažeidimo dalis, numatyta 2 dalyje. 12.2 Administracinis kodeksas sudaro transporto priemonės valdymą be registracijos ženklų (įskaitant be vieno iš jų). Ir jei požymiai yra įrengti nenumatytų vietų. Arba valdymas su numeriais su medžiagomis, trukdančiomis arba trukdo identifikuoti šiuos simbolius (įskaitant tik vieną iš jų). " Iš to matyti, kad yra registracijos ženklai, kuriuose turi būti įrengta medžiagų (įrenginių), kurie trukdo ar trukdo jiems nustatyti arba juos sustabdyti.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, taikoma Teisingumo Teismui apie: \\ t
1. pripažinti mane pažeidžiant Rusijos Federacijos PDD reikalavimus pagal Rusijos Federacijos administracinio kodekso 12 straipsnio 1 dalį.
2. Siekiant atsižvelgti į tai, kad pažeidimas įvykdė netyčia, kad aš pripažįstu savo kaltę nurodytu pažeidimu, pažeidimas buvo pašalintas vietoje.
Atvyko į teismą paskiriamu laiku po to, kai laukė apie 3 valandas, kol ji vadinama. Teisme jis sakė, kad noriu pateikti peticiją. Davė savo teisėjui. Ji tikrai nežvalgė į jį ir sakė, kad jis negalėjo pakeisti straipsnio, nes tai aiškiai mato ekrano kopiją iš registratoriaus, atspausdintas ant juodos baltos spalvos spausdintuvo, kad aš paslėpiau numerį konkrečiai. Ir paklausė, ką aš jau kurį laiką pasirinkau 5000 rublių ar teisių atėmimo.
Byla jau buvo spalio mėn. Irkutske, šiuo metu ne. Todėl pasirinkimas buvo arba sumokėjo pinigus arba įdėti teises į eismo policiją vietoj lentynų iki sezono pradžios. Bet kadangi tai buvo iš esmės, jis atsakė, kad nebuvo skirtumo, nes norėčiau kreiptis ir reikia bet kokio sprendimo su motyvuojančia dalimi.
Ji sakė: "Na, nutarimas bus per kelias dienas, atgal." Po to po kelių savaičių ir 15 skambučių su klausimu, kai nutarimas, jie atsiuntė jį man paštu. Dieną gavusi, nuėjau tarnauti dokumentą kreiptis į teismo erdvę. (Pagal įstatymą dėl apeliacinio skundo yra 10 dienų nuo sprendimo kopijos gavimo. "Skundų tekstas:
Audito Rūmų sprendimo apeliacinis skundas
Teisingumo Teismo 2017 m. Data, kaip dalis Pasaulio teisėjo teisėjas buvo priimtas sprendimas dėl administracinio nusikaltimo bylos. Teismo sprendimu, tai buvo įprasta pripažinti mane kaltininkai 2 straipsnis Administracinio kodekso Rusijos Federacijos 12.2 straipsnį.Manau, kad pasaulinio teismo išvada, ar mano ieškiniai dėl Rusijos Federacijos kodekso kodekso 12 straipsnio 2 dalies 12 straipsnio 2 dalies išvados dėl nepagrįstų šių priežasčių.
Pagal Rusijos Federacijos kodekso kodekso kodekso kodekso kodekso 12 straipsnio 2 dalies kvalifikaciją, būtina atsižvelgti į tai, kad objektyvia šios administracinio nusikaltimo sudėties pusė, ypač forma, sudaro Automobilio valdymo asmens veiksmai:
Su valstybės registracijos ženklais įrengta su medžiagų, kurios trukdo arba trukdo nustatyti šiuos simbolius (įskaitant tik vieną iš jų).Aišku, todėl nereikia įrodymų, yra tai, kad turistiniai kilimėliai, pritvirtinti su likusiu kroviniais, yra krovinio dalis, o ne valstybės registracijos ženklo įranga. Nėra turistinių kilimėlių ir "medžiagos, kuri buvo įrengta su valstybės ženklais". G.Z. taip pat buvo įdiegta savo įprastoje vietoje ir nebuvo įrengta "su medžiagų, kurios trukdo ar trukdo identifikuoti naudojimą".
Tai, kad dalis G.Z. Jis buvo uždarytas turistų kilimėliai ir tuo pačiu metu G.Z. Neskaityta nebuvo pasmerkta ir nepaneigta. Nesutarimai, atsispindi protokole ir peticija atitinkama prekių nurodymai - kaip miesto įranga ir sukauptos APN kvalifikacija.Taigi, neužtikrinant žaidimo skaitymo prekių gabenimu - yra mažiau bruto pažeidimas 23.3 punktas Eismo kontrolė "Laivyba leidžiama, su sąlyga, kad tai yra: ji neapima išorinių apšvietimo prietaisų ir atšvaitų, registracijos ir identifikavimo ženklų, taip pat netrukdo signalų, pateiktų ranka" nei įranga G.Z. Medžiagos, trukdančios arba trukdo nustatyti šiuos ženklus ir turėtų būti priimtini Rusijos Federacijos administracinio kodekso 12.21 straipsnio 1 dalyje "Krovinių gabenimo taisyklių pažeidimas, vilkikų taisyklės", kaip nurodyta peticijoje.
Administracinis nusikaltimas, atsakomybė už Komisiją, kurios apima 2 dalies 2 dalį. 12.2 Administracinis kodas, kuriam būdingas tyčinis kaltės pelėsių, t.y. Vairuotojas, įrengiant valstybės registracijos ženklą, naudojant prietaisus ar medžiagas, trukdančias identifikuoti valstybės registracijos ženklus arba leisti jiems keisti ar paslėpti juos, turėtų žinoti apie neteisėtą jų veiksmų pobūdį, numatyti kenksmingus pasekmes ir pageidauti, kad tai būtų tokia pasekmės.
Valstybės registracijos prekių ženklo įranga, naudojanti paslėptų įrenginių naudojimą, reiškia tikslinius veiksmus, susijusius su tokiu valstybės registracijos ženklo įrengimu, kuris dėl to turėtų būti neįmanoma jį skaityti.
Siekiant paslėpti valstybės registracijos ženklą, trūkumas patvirtina paaiškinimus, kad objektyviai nėra paneigti nieko. Taip pat netiesiogiai ketinimų trūkumas patvirtina, kad anksčiau kelerius metus vairavimo patirties tokiam pažeidimui ir greičio režimo pažeidimams, man nebuvo pritraukta.
Pakeisti teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą dėl bylos.
Kai sekretorius man pateikė man, kad geriau rašyti tokius dalykus be jokių santrumpa. Ir taip gali nepriimti. Jei kas nors nukopijuoja tada, atsižvelgiant į. Bet aš sutikau. Taip pat paklausiau, kodėl aš taip vėlai kreipiuosi, teismas buvo seniai ir praėjo 10 dienų. Ji parodė sprendimo ir voko kopiją, kai jie buvo išsiųsti ir gauti, klausimai po to išnyko.
Po kelių dienų gavau SMS apie mano skundo nagrinėjimo datą teisme. Atvykę į paskirtą datą ir laiką, sužinojau, kad teisėjas mano, kad serga ir bylos nagrinėjimas bus perkeltas į kitą datą.
Atrodytų, kad jis būtų laimingas. Tačiau 5 000 rublių bausmė jau buvo įtraukta į pirmąjį sprendimą. Nors kiek aš suprantu, jis nepateikė teisinės galios, nes pateikiau apeliaciją. Todėl parašiau apeliacinį skundą Gibdd.ru/ su klausimu ir kas yra bruožas? Per pusę mėnesio jie atsakė, kad jie iš tikrųjų gavo naują sprendimą iš Teisingumo Teismo ir ištaisė duomenis. Taip, po to, juos štampavimas į svetainę buvo nurodyta 500 rublių ir Rusijos Federacijos administracinio kodekso 12.21 straipsnio 1 straipsnį. Tik čia, kai bandoma mokėti internetu, nuolat išleido 5 000 sumą. Aš parašiau kitą apeliaciją su pragaro klausimu? Ir šiandien aš pamačiau, kad suma viešųjų paslaugų pasikeitė nuo 5000 iki 500 rublių. Ir aš galėjau pagaliau sumokėti šią bausmę nepaliekant namų.
Maža išvada, kad aš tai padariau.
Maloniai nustebino, kad turime teismų, viešųjų paslaugų teikėjų apeliacijas ir kt. tikrai veikia. Nepaisant to, kad visa tai tikimasi per asilą. Aš skelbiu paštą dėl to, kad ieškojau tokių klausimų, tik vairuotojai buvo daugiausia susiję. Tegul yra informacijos apie motociklininkų, jei kas nors gali būti naudingas. Aš ne konkrečiai skatinau numerius.