안녕하세요 친애하는 운전자!
러시아 연방 행정법 제 12.8 조에 따라 권리 박탈 위협을 받고 있습니까? 자신이 유죄라고 생각하지 않습니까?! 당신의 권리를 합법적으로 유지하고 싶습니까?!
Zakon Center의 자동차 변호사는 관련된 자동차 운전자의 권리를 옹호하는 데 다년간의 실제 경험을 가지고 있습니다. 행정적 책임러시아 연방 행정법 제 12.8 조에 따라. 시작하면 지금 바로 문제를 해결할 수 있습니다! 이를 위해 귀하가해야 할 일은 웹 사이트에 표시된 연락처로 지금 바로 당사의 의무 변호사에게 전화하는 것입니다. 그러면 귀하의 특정 상황에서 올바르게 행동하는 방법을 명확하게 설명해줄 것입니다. 또한 채팅에서 질문을 하거나 웹사이트의 특별 양식으로 콜백을 주문할 수 있으며, 직원이 5분 이내에 다시 전화를 드릴 것입니다.
따라서 법적 반환 운전 면허증기사 12.8에 따라 - Voronezh의 전문 자동차 변호사의 지원
12.8 - 이것은 불행한 일입니다. 행정 기사, 원하는 수천 명의 운전자들 사이에서 가장 인기 있는합법적인 만취에 대한 권리 반환의 근거.
이와 관련하여 Voronezh Legal Center "Zakon"의 공식 웹 사이트를 방문하는 모든 일반 방문자를 환영합니다! 저희 출판물을 팔로우해주셔서 감사합니다!
이번에는 음주운전으로 적발된 운전면허증의 반환과 같은 질문에 대해 말씀드리고자 합니다.
이와 관련하여 이러한 유형의 행정 범죄에 전념하는 러시아 연방 행정법 제 12.8 조를 정확하게 분석 할 가치가 있습니다.
술에 취한 운전자가 운전대에 오르기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 그러한 사람이 운이 좋았고 아무도 죽이지 않았으며 그를 장애인으로 만들지 않았다고 가정합시다. 즉, Art에 제공된 행정적으로 처벌 가능한 행위입니다. 러시아 연방 행정법 또는 Art에 따라 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 러시아 연방 형법.
그러나 음주운전자는 교통경찰에 적발됐다. 무슨 일이 일어날 것? 분명히 3 만 루블의 행정 벌금과 1 년 반에서 2 년 동안 술에 대한 권리 박탈이있을 것입니다. 그리고 만취한 운전자를 대신해 집까지 차를 배달해 줄 사람이 없을 경우 차는 압수장으로 보내진다. 공동 운전자는 보험에 포함되어야 합니다.
그건 그렇고, 음주 운전자는 차를 소유하지 않을 수 있습니다. 이러한 경우는 행정법 12.8조 2부에 규정되어 있습니다. 그러면 차를 몰던 사람도 주인도 좋지 않을 것입니다. 둘 다 30 tr의 벌금이 부과됩니다. 18-24개월 동안 모든 운송 수단을 운전할 권리를 박탈당합니다. 여기서 운전자에게 개방된 범주도, 운전 학교 학생이 범주 없이 운전할 수 있다는 사실도 더 이상 중요하지 않습니다. 운전석에서 술에 취했다면 책임이 있지만 이것이 책임자가 교통 혼란을 일으킬 이유는 아닙니다!
내가 그것을 설명하자 차량앞서 언급한 기사 12.8에서 트랙터, 트램 및 무궤도 전차는 50km/h 이상의 속도로 이동할 수 있고 50입방 미터 이상의 엔진 볼륨을 가진 모든 것에도 이름이 지정됩니다. 즉, 오늘은 오토바이에 걸리지 않고 내일은 트럭이나 시내버스를 탈 수 없습니다.
우리의 법적 관행에 따르면 이미 운전 면허증을 박탈당하고 술에 취해 운전대를 손에 쥐는 것이 무엇을 의미하는지 기억하려는 사람들이 있습니다. 그리고 그들은 10 일 또는 15 일 후에 돌아올 위험이있는 짧은 도로 여행을갑니다. 이것은 차량을 운전할 수없는 사람들을위한 음주 운전에 대한 행정 체포 기간입니다. 또한 다양한 방식으로 "권리 없음"이 가능합니다. 당신은 그들을 전혀 가질 수 없습니다. 즉, 운전 학교에서 결코 공부하지 않으며 원칙적으로 운전자가 아닙니다. 그리고 당신은 일시적으로 권리를 가질 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 잠시 동안 철회되었기 때문입니다(예를 들어, 그들은 술에 대한 권리를 가졌습니다). 3부 이전의 그 사람들과 다른 사람들. 행정범죄법 제12.8조는 평등하다.
경우에 따라 행정법은 체포를 적용하지 않고 30,000 번째 벌금으로 대체하도록 규정합니다. Zakon 센터의 자동차 변호사는 종종 고객이 음주에 대한 권리를 박탈당하지 않도록 법적으로 돕기 위해 행정법에 대한 절대적인 지식을 사용합니다.
Art에서도 그렇게 말해야합니다. 12.8 "중독"이라는 단어는 알코올 상태뿐만 아니라 약물이나 향정신성 물질로 인한 상태도 의미합니다. 제12.8조에 따른 행정적 책임이 시작되기 위해서는 취했다는 사실, 즉 피의자의 체내에 가장 적은 양의 향정신성 약물 또는 약물이 존재하거나 0.16mg 이상의 알코올이 존재한다는 사실이 입증되어야 합니다. 호기 공기의 리터당 밝혀야합니다. 또한 여기에 표시된 알코올 및 기타 물질에 대한 건강 검진이 수행될 때까지 이러한 물질의 사용으로 긴장을 푸는 것은 불가능합니다. 저항할 수 없으면 유죄가 입증된 것과 같은 처벌을 받게 됩니다. 면허 없이 1년 반 또는 2년, 주머니에서 3만 달러를 뺀 것입니다.
이제 "인생에서"몇 가지 질문과 예:
Voronezh 학생 Stas Shch. 최근에 운전을 했으며 다음 질문에 대해 걱정하고 있습니다. 알코올은 신선한 호흡을 위한 평범한 에어로졸에도 들어 있습니다. 즉, 나를 멈추고 음주 검사를 하면 내가 불량이 되는 겁니까?" 실제로 많은 사람들이 소량의 알코올이 함유된 약을 복용합니다. 흡입기를 사용한 경우 알코올 함량이 표시된 병과 지침을 검사자에게 보여주십시오. 5-10% 알코올에는 어린이 치료에도 사용되는 기침 시럽이 포함될 수 있습니다. 그러나 여행과 치료를 함께 계획할 때는 물약의 알코올 함량을 염두에 두어야 합니다. 교통 경찰과 의사 소통을하고 싶지 않다면 알코올이없는 준비물을 사용하십시오.
운전자는 알코올 중독에 대한 건강 검진을 거부할 수 있습니다. 그래서 1부. 미술. 그러한 범죄는 운전자가 운전 중 음주를 했다는 사실을 인정하는 것과 동일시합니다. 그리고 이것은 유사한 처벌을 수반합니다. 면허가없는 동일한 30,000의 벌금과 1.5-2 년입니다.
이제 검사관이 당신을 멈추고 당신이 취한 것처럼 보인다고 주장하는 경우(구취, 흐릿한 말소리, 떨리는 손가락, 붉은 얼굴 등) 어떻게 해야 하는지에 대한 질문으로 넘어갑시다. 여기에서 그러한 징후가 아직 취했다는 증거가 아니라는 "눈으로"특정한 징후가 있음을 이해해야합니다. 신체에 알코올 및 기타 물질이 존재한다는 사실은 정신과 의사-마약 전문의만이 확인할 수 있습니다. 고발의 근거는 구금 장소에서 교통 경찰이 작성한 검사 증명서 및 / 또는 검사 결과에 근거한 진단서가 될 것입니다. 이 경우 귀하에 대한 주요 문서는 다음과 같습니다. 그러나 그것들은 다른 증거들과 함께 연구되고 평가되어야만 하며, 자콘센터의 자동변호사는 그러한 증거들을 당신에게 유리하게 수집할 수 있을수록 더 좋다. 따라서 소송을 제기하지 않고 가능한 한 빨리 법률 센터에 연락하는 것이 옳을 것입니다.
구금 장소에서 작성된 시험 증명서는 당신에게 매우 중요한 문서입니다. 여기에서 당신은 타조나 희망과 같을 수 없으며 술 취함으로 인해 권리가 박탈되지 않을 것입니다. 귀하에 대해 작성된 내용을주의 깊게 읽고 수정하십시오. 몇 가지 사항에 동의하지 않으면 귀하에게 유리한 증인을 찾으십시오. 그 후에 문서에 서명하십시오. 가능하면 사진을 찍어두세요. 이것은 검사관이 당신과 헤어진 후 프로토콜을 수정할 기회를 박탈합니다. 교통 경찰과의 전체 대화를 비디오로 녹음하는 것도 유용합니다. 아마도 우리의 자동차 변호사는 그 다음 방어에 도움이 될 수 있는 무언가를 찾을 것입니다. 검사관이 만든 프로토콜이나 규정의 오류는 귀하에게 유리한 근거가 될 것입니다.
Vladimir, 42세, Voronezh: “9월 말에 우리는 친구들과 함께 dacha에서 시즌을 마감했습니다. 그들은 맥주만 마셨습니다! 더 나은 보드카, 나는 지금 생각합니다 ... 거품이 충분하지 않았기 때문에 우리는 dacha 마을 외곽에있는 가장 가까운 키오스크에 "더 많이"갔습니다. 모두가 타고 싶어했고 아이들을 무릎에 앉혔습니다. 그리고 부스에는 자동차 검사원들만 쉬고 있었다. 만취로 박탈 위협을 받았다고 합니다. 그리고 저는 화물 운송업자로 일하고 있습니다! 딸, 아내. 어떻게 먹일 것인가? 아내는 문제가 더 진행되기 전에 급하게 어딘가에 전화해야 한다고 말했습니다. 우리는 휴대폰에서 자콘 센터의 사이트를 빠르게 찾았습니다. 밤 10시였지만 즉시 답변을 받았습니다. 그리고 곧 나는 이미 경험 많은 자동차 변호사의 보호를 받았습니다. 제때 취한 조치로 사건은 법정까지 나오지 않았고, 무엇보다 모든 것이 법의 틀 안에 있었다. Zakon 센터에 감사드립니다! 하지만 물론, 나는 오랫동안 여름 별장 마을에서 교통 경찰과 통신으로 인한 스트레스를 기억할 것입니다. 나는 거의 직장을 잃을 뻔했다."
최근에 Voronezh 거주자 Andrei K.가 우리에게 연락하여 술 취함에 대한 권리를 박탈당했다고 인정했습니다. 크리에이티브 직업인 DJ를 대표하는 인물이다. 그는 디스코 장비를 운반하는 자동차에서 일하며 물론 권리가 없으면 작업 생산성과 소득에 큰 영향을 미칩니다. 사건은 한 달 전 발생했지만 재판은 바로 전날에 이뤄졌다. 그날까지 Andrei는 괜찮기를 바랐습니다. 법원이 그의 모범적인 행동 등을 고려하기를 바랍니다. 최근에 Andrei는 오랫동안 기다려온 아들을 낳았고 이것은 비용이 많이 듭니다. 그건 그렇고, Andrei가 그다지 술에 취하지 않은 상태에서 운전하고 있다는 사실에 간접적으로 영향을 준 것은 아들의 탄생이었습니다. 그들은 임신한 아내와 함께 피크닉을 갔을 때 아내가 갑자기 병원을 급하게 요청했습니다. 도시에서 멀리 떨어져 있기 때문에 구급차를 기다리지 않기로 결정했습니다. 카운터 조사관은 그가 아내를 병원에 데려갈 수 있도록 허락했지만 여행에 대한 심각한 이유가 있음에도 불구하고 권리는 여전히 박탈되었습니다. Andrey와 나는 법원에 청원서를 작성했습니다 항소심러시아 연방 행정법 제 12.9 조에 근거한 법원 결정의 개정. 실제로 러시아 연방 행정법에는 고객을 도울 때 자동차 변호사가 사용하는 절대적으로 법적 허점이 있습니다. 치안 판사의 결정 후 10 일 이상 경과하지 않은 경우 음주에 대한 권리를 반환 할 수 있습니다. 따라서 Andrei는 거의 너무 늦었습니다.
따라서 나는 진심으로 권장합니다. 마지막까지 지체하지 말고 그러한 불쾌한 사건이 발생한 직후에 연락하십시오 - 음주, 교통 경찰의 구금! 그러나 우리는 모든 고객에게 사건의 적시 해결이 훨씬 저렴하고 술에 대한 권리 반환이 종종 훨씬 유리한 결말을 갖는다고 반복해서 말합니다.
친애하는 독자 여러분! 이 글의 목적은 어떤 식으로든 당신을 안심시키려는 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 우리의 자동차 변호사는 전문적인 경험을 바탕으로 전적인 책임을 지고 다음을 주장할 모든 권리가 있습니다. 운전 면허증매우 현실적인 것입니다.몇 년 동안 우리 자동차 변호사들은 운전자의 권리를 사법 절차다양하기 때문에 스스로 절차 위반, 법정에서 방어 전략이 만들어졌습니다.의료진, 교통경찰, 판사들이 저지르는 가장 흔한 실수를 골라봤다. 지난 5년 동안의 관행에서 일반적으로 다음과 같습니다.
- 운전자에게 알리지 않고 프로토콜을 변경하는 행위
- 비디오 녹화 및 증인의 부족;
- 초기 검사 없이 건강 진단을 수행하는 것;
- 소환장을 잘못된 주소로 보내는 것;
- 교통 경찰이 프로토콜을 작성하는 동안 운전자가 알지 못하는 사이에 프로토콜이 변경되었습니다.
- 운전자는 하나의 프로토콜을 받았고 다른 하나는 케이스에 제출되었습니다.
- 문서는 미성년자 증인이 서명합니다.
- 문서에 증인이 서명하지 않았으며 비디오도 누락되었습니다.
- 건강 검진 의뢰에 대한 프로토콜이 없습니다.
- 건강 검진 의뢰에 관한 프로토콜이 서명되지 않았습니다.
- 프로토콜은 그날 운전하지 않은 운전자와 관련하여 작성되었습니다.
- 라인 검사 및 건강 검진 중에 교통 경찰은 검사를 받겠다고 제안하지 않았지만 즉시 건강 검진을 위해 보냈습니다.
- 의사는 내쉬는 공기에 대해 한 번만 연구를 수행했습니다.
- 그 행위는 단 한 번의 호기에서의 알코올 농도를 나타냅니다.
- 의사는 각각 다른 장치를 사용하여 호기된 공기에 대해 두 가지 검사를 수행했습니다.
- 의사는 내쉬는 공기에 대해 세 가지 연구를 수행했습니다.
- 범죄 혐의가 있은 지 몇 시간 후에 건강 검진이 수행되었습니다.
- 호기 중 에틸 알코올 농도 측정값 중 하나 이상이 허용 오차(0.16mg/l) 이하입니다.
- 건강 검진 행위가 작성되지 않았습니다.
- 건강 검진을 작성할 때 의사는 음주 측정기의 점검 날짜와 건강 검진 문제에 대한 자신의 훈련을 표시하지 않았습니다.
- 건강 검진 증명서에서 음주 측정기의 증언은 mg / l이 아닌 ppm으로 표시됩니다.
- ~ 동안 재판소송 사건의 수락 및 법원 세션의 임명에 대한 치안 판사의 결정이 서명되지 않았습니다.
- Art에 의해 설정된 관리 책임에 대한 제한 기간. 행정법 4.5;
- 사건을 고려한 장소와 시간에 대한 알림이 운전자에게 전송되지 않았습니다.
- 사건을 고려한 장소와 시간에 대한 통지가 잘못된 주소의 운전자에게 발송되었습니다.
- 보관 기간 만료 후 사건을 고려한 장소와 시간에 대한 통지가 법원에 반환되었습니다.
- 교통 경찰은 프로토콜을 잃어 버리고 운전자에게 알리지 않고 사본을 법원에 가져 왔습니다.
- 법원은 건강 검진 행위를 취소했지만 그것을 증거로 인정하지 않았습니다.
- 법원에서 결정을 내린 후 다른 지역의 치안 판사가 사건을 고려했습니다.
- 법원은 유죄 판결을 받은 사람이 이미 갖고 있지 않은 권리 박탈에 대한 결정을 내렸습니다.
- 법적 효력이 발생한 법원 결정은 이 사건을 법원에 보낸 사람이 아닌 권한이 없는 공무원이 항소했습니다.
- 운전자는 고소장 접수 통지를 받지 못하고 공판을 마치고 나서야 알게 돼 자신의 입장을 법원에 제기할 수 없었다.
위의 예 외에도 자동차 변호사의 전문성으로 인해 고객의 이익을 위해 러시아 연방 행정 범죄법 12장에서 규정한 행정 범죄에 대한 여러 법원 절차를 재교육할 수 있었습니다. :
- 개를 때리는 것은 사고가 아닙니다.
- 다가오는 차의 유리를 손상시킨 돌의 바퀴 아래에서 출발하는 것은 사고가 아닙니다.
- 스쿠터는 차량의 정의에 맞지 않습니다.
- 운전자가 조금 벗어나면 사고 위치경찰관을 기다리기 위해 이것은 사고 현장을 떠나는 것으로 간주되지 않고 (러시아 연방 행정법 12.27 조 2 부) 운전자가 제공된 의무를 이행하지 않은 것으로 간주됩니다. 사고가 발생한 경우(러시아 연방 행정법 12.27조 1항)
- 남편과 아내가 보험에 포함되어 있고 Art의 일부로 동등한 입장에서 자동차를 사용할 수 있는 경우. 술 취한 배우자가 자동차를 운전할 때 행정법 위반 ("술에 취한 사람에게 운전 양도")의 12.8은 그렇지 않습니다.
- 운전 중 술에 취해 차가 동시에 움직이지 않으면 행정 위반이 아닙니다.
귀하의 경우 위의 사항 중 하나라도 해당되는 경우 당사 자동차 변호사의 참여로 권리 박탈에 대한 사법 행위가 취소되는 것은 시간 문제가 됩니다.
이제 문자 그대로 다음과 같은 러시아 연방 행정 범죄 규약 12장의 원본 기사 12.8로 돌아갈 때입니다.
제12.8조. 만취 상태의 운전자가 차량을 운전하는 행위, 만취 상태의 사람에게 차량의 통제권을 양도하는 행위
1. 음주 상태에서 운전자가 차량을 운전하는 행위가 형사 범죄를 포함하지 않는 경우에는 과태료가 부과됩니다. 행정 벌금 1 년 반에서 2 년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈 된 3 만 루블.
2. 만취 상태에 있는 사람에게 차량을 운전하는 양도는 1년 반에서 2년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈된 3만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다.
3. 만취한 상태에서 운전할 권리가 없거나 운전할 권리가 없는 상태에서 운전하는 행위가 형사범죄가 아닌 경우10일에서 15일 동안의 행정 체포 또는 이 법에 따라 행정 체포를 적용할 수 없는 사람에 대해 3만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다.
메모. 알코올 또는 마약 중독을 유발하는 물질, 또는 향정신성 또는 기타 취하게 하는 물질의 사용은 금지됩니다.
이 조 및 이 조의 3부에 규정된 행정적 책임은 알코올 중독을 유발하는 물질의 사용에 대한 확립된 사실의 경우 발생하며, 이는 가능한 총계를 초과하는 농도의 절대 에틸 알코올의 존재에 의해 결정됩니다. 측정 오류, 즉 호기 1리터당 0.16밀리그램, 또는 인체에 마약이나 향정신성 물질이 있는 경우.
필요한 절차 규칙을 준수하는 데 중요한 타이밍에 대한 약간의 정보를 명확히 합시다.
- 제한 기간 또는 즉, 제12.8조에 따른 행정적 책임을 지는 기간은 해당 프로토콜을 작성한 날로부터 1년입니다(러시아 연방 행정법 제4.5조).
- 결정이 내려지기 전에 제12.8조에 따라 행정적 책임을 지게 된 사람은 사건의 모든 정황을 객관적이고 종합적으로 규명하기 위해 증인을 소환하거나 증인을 증언할 것을 신청할 권리가 있습니다(행정법 제27.5조). 러시아 연방);
- 제 12.8 조에 따라 치안 판사 법원의 판결에 대한 항소는 판결 사본을 배달하거나 수령 한 날로부터 10 일입니다 (러시아 연방 행정법 30.3 조).
- 법적 효력이 발생한 12.8조에 따른 판결은 감독 명령에 따라 항소할 수 있습니다(러시아 연방 행정법 30.12조). 감독 불만 제기 기간은 제한되지 않습니다.
마지막으로 모두를 위한 가장 중요한 조언:당신이 술을 마셨다면 - 운전대에 오르지 마십시오 !!!
Oleg Rukavitsyn이 준비함
1. 만취 상태에서 운전자가 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
2. 만취상태에 있는 자에게 운전을 양도하는 행위 -
1 년 반에서 2 년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈 된 3 만 루블의 행정 벌금이 부과됩니다.
3. 만취 상태에서 운전할 권리가 없거나 운전할 권리를 박탈당한 상태에서 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
10일에서 15일 동안의 행정 체포 또는 이 법에 따라 행정 체포를 적용할 수 없는 사람에 대해 3만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다.
메모. 알코올 또는 마약 중독을 유발하는 물질, 또는 향정신성 또는 기타 취하게 하는 물질의 사용은 금지됩니다. 이 조 및 이 규범의 3부에 규정된 행정적 책임은 가능한 총 측정 오차를 초과하는 농도의 절대 에틸 알코올의 존재에 의해 결정되는 알코올 중독을 유발하는 물질의 사용에 대한 확립된 사실의 경우에 발생합니다. , 즉 호기 1리터당 0.16밀리그램, 또는 혈액 리터당 0.3그램 이상의 농도로 절대 에틸 알코올이 존재하는 경우, 또는 인체에 마약이나 향정신성 물질이 있는 경우.
러시아 연방 행정법 제 12.8 조의 조항은 다음 기사에서 사용됩니다.- 기본 및 추가 행정 처벌
2. 범행 수단의 몰수 또는 행정 범죄의 대상, 해당 유형의 차량을 운전할 권리의 형태로 특별 권리 박탈, 행정적 추방 러시아 연방 외국인또는 무국적자의 경우 대회 개최일에 공식 체육대회장 방문을 금지하는 행정적 금지령을 설정하여 주·부가적으로 적용할 수 있다. 행정적 처벌... 해당 유형의 차량을 운전할 권리 형태의 특별 권리 박탈은 11.7.1조 1편, 12.8조 1편 및 2편에 규정된 행정 위반 행위에 대한 추가 행정 처벌로 적용됩니다. 러시아 연방 행정법 12.26조 1항, 12.27조 3항.
- 행정적 처벌
- 특별한 권리의 박탈
3. 제12.8조 제1항 및 제2항에 규정된 행정 위반의 경우를 제외하고, 장애로 인해 차량을 사용하는 사람에게는 차량을 운전할 권리 형태의 특별 권리를 박탈할 수 없습니다. 제 12.9 조 7, 12.10 조 3, 12.15 조 5, 12.16 조 3.1, 12.24 조, 12.26 조 1 부, 러시아 연방 행정법 12.27 조 2 및 3.
- 행정책임의 소멸시효
- 심사위원
제12.8조. 만취 상태의 운전자가 차량을 운전하는 것, 만취 상태의 사람에게 차량 통제권을 양도하는 것. 교통경찰 벌금
1. 만취 상태에서 운전자가 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
1 년 반에서 2 년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈 된 3 만 루블의 행정 벌금이 부과됩니다.
2. 만취상태에 있는 자에게 운전을 양도하는 행위 -
그것은 1 년 반에서 2 년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈 된 3 만 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다.
3. 만취 상태에서 운전할 권리가 없거나 운전할 권리를 박탈당한 상태에서 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
10일에서 15일 동안의 행정 체포 또는 이 법에 따라 행정 체포를 적용할 수 없는 사람에 대해 3만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다.
메모. 알코올 또는 마약 중독을 유발하는 물질, 또는 향정신성 또는 기타 취하게 하는 물질의 사용은 금지됩니다. 이 조 및 제 12.27 조 3에 규정된 행정적 책임은 알코올 중독을 유발하는 물질의 사용에 대한 확립된 사실의 경우 발생하며, 이는 가능한 초과 농도의 절대 에틸 알코올의 존재에 의해 결정됩니다. 총 측정 오류, 즉 호기 1리터당 0.16밀리그램, 또는 혈액 리터당 0.3그램 이상의 농도로 절대 에틸 알코올이 존재하는 경우, 또는 인체에 마약이나 향정신성 물질이 있는 경우 몸.
러시아 연방 행정법 ST 12.8
1. 만취 상태에서 운전자가 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
2. 만취상태에 있는 자에게 운전을 양도하는 행위 -
1 년 반에서 2 년 동안 차량을 운전할 권리가 박탈 된 3 만 루블의 행정 벌금이 부과됩니다.
3. 만취 상태에서 운전할 권리가 없거나 운전할 권리를 박탈당한 상태에서 운전하는 행위가 범죄를 포함하지 않는 경우 -
10일에서 15일 동안의 행정 체포 또는 이 법에 따라 행정 체포를 적용할 수 없는 사람에 대해 3만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다.
메모... 알코올 또는 마약 중독을 유발하는 물질, 또는 향정신성 또는 기타 취하게 하는 물질의 사용은 금지됩니다. 이 조 및 제 12.27 조 3에 규정된 행정적 책임은 알코올 중독을 유발하는 물질의 사용에 대한 확립된 사실의 경우 발생하며, 이는 가능한 초과 농도의 절대 에틸 알코올의 존재에 의해 결정됩니다. 총 측정 오류, 즉 호기 1리터당 0.16밀리그램, 또는 혈액 리터당 0.3그램 이상의 농도로 절대 에틸 알코올이 존재하는 경우, 또는 인체에 마약이나 향정신성 물질이 있는 경우 몸.
예술에 대한 논평. 러시아 연방 행정법 12.8
1. Art의 2.1항에서. 보안법 19조 도로 교통알코올, 마약 또는 기타 독성 중독 상태에 있는 사람의 차량 작동 금지가 설정되었습니다. 교통 규칙에는 음주 운전 금지가 포함되어 있습니다(2.7항). 이 금지의 위반은 논평 기사의 1부에 제공된 행정 범죄 구성의 객관적인 측면을 형성합니다. 음주 상태에 대한 운전자의 검사는 2008년 6월 26일의 러시아 연방 정부 법령에 따라 수행됩니다. N 475 "차량을 운전하는 사람의 검사 규칙 승인시 알코올 중독 상태 및 결과 등록, 중독 상태에 대한 건강 검진을 위해 지정된 사람의 지시, 중독 상태에 대한이 사람의 건강 검진 및 결과 등록 및 존재 결정 규칙 차량을 운전하는 사람의 만취 상태에 대한 신체 검사 중 마약 또는 향정신성 물질의 인체.
2. 객관적인 측면분석 기사의 2부에 제공된 행정 범죄의 구성은 음주 상태에 있는 사람에게 차량 통제권을 양도하는 것을 금지하는 도로 교통 규정 2.7항의 요구 사항을 위반하는 것입니다.
4. 러시아 연방 행정 범죄 규약 12.8 항의 4 부분에 제공된 행정 범죄 구성의 객관적 측면은이 기사의 1 및 2 부분에 제공된 행동의 반복적 인 위임에 의해 형성됩니다. , 즉 만취 상태의 운전자가 차량을 운전하거나 만취 상태의 사람에게 차량의 통제권을 동등하게 양도하는 행위.
5. 이러한 행정 위반의 대상은 차량 운전자일 수 있습니다.
6. 이 범죄 구성의 주관적인 측면은 직접적인 의도가 특징입니다.
7. 댓글이 달린 기사의 1, 3, 4 부분에 제공된 행정 위반을 감지할 때 범죄자는 다음의 대상이 됩니다. 다음 조치사건에 대한 절차 보장 : 차량 운전 정지, 알코올 중독 상태 검사 및 음주 상태에 대한 건강 진단 (), 차량 체포 ().
본회의 결의에서 대법원 RF N 18은 Art에 따른 행정 위반의 경우에 대해 설명합니다. 러시아 연방 행정 범죄법 12.8에서 운전자의 음주 상태에 대한 증거는 알코올 중독 상태에 대한 검사 행위 및 (또는) 국가에 대한 건강 검진 행위임을 명심해야합니다 중독의. 권리를 부여받은 공무원 국가 감독해당 유형의 차량의 이동 및 작동의 안전에 대한 통제 및 러시아 연방 군대 차량 운전자와 관련하여 러시아 내무부 내부 군대, 민방위 부대, 엔지니어링 및 도로 건설 연방 집행 기관의 군대 형성 또는 구조 군대 형성 연방 기관민방위 분야의 작업을 해결할 권한이있는 행정부 - 군용 자동차 검사 공무원 (러시아 연방 행정법 27.12 조 2 부). 중독 상태에 대한 건강 검진은 정신과 의사 - 마약 중독자 또는 다른 전문의 의사 (농촌 지역에서는 의사가 검사를 수행하는 것이 불가능한 경우 - 구급 대원)가 수행 할 권리가 있습니다. 규정된 방식으로 적절한 훈련. 이러한 행위와 함께 운전자가 만취 상태에 있었다는 사실 및 기타 증거(예: 증인의 증언)에 대한 확인은 배제되지 않습니다. 행정범죄의 경우 강제로 알코올중독 상태 진단서와 술 취한 상태 건강 진단서가 증거라는 사실을 고려하여 다음과 함께 조사하고 평가해야 합니다. 사건에서 수집된 기타 증거로 민사 소송에서 이의를 제기할 수 없습니다...
8. 댓글에 대한 사례 행정범죄심사 위원 ()에 의해 고려.
9. 논평 기사에 의해 제공된 행정 범죄에 대한 프로토콜이 작성됩니다. 공무원내무부 (경찰) ().
Art의 Part 2에 따라 소송의 최대 90%를 승소합니다. 러시아 연방 행정법 12.8
(만취한 상태에서 운전)
우리는 고의로 사업을 잃는 일을 하지 않습니다!
사람들이 음주운전을 하는 이유. 각각의 이야기에는 나름의 이유가 있습니다. 술에 취한 누군가는 자신을 슈마허라고 상상하고 다른 하나는 클리닉을 낳을 배우자를 안고 있다고 상상합니다. 예, 음주 운전, 운전자는 도로 규칙을 심하게 위반합니다. 그러나 공평하게 말하면 바쁜 고속도로에서 경주하는 것과 조용하고 한적한 안뜰에서 단순히 차를 재배치하는 것은 완전히 다른 문제라는 것을 알 수 있습니다. 이 두 경우 모두 음주운전 처벌은 동일합니다. 위반자는 조항 12.8 파트 1의 적용을 받습니다. 관리 코드 RF. 처벌은 일반적으로 표준이며 최대 1년 반 동안의 권리를 박탈합니다. 그러나 각 운전자의 위협은 완전히 다릅니다. 그러한 범죄를 심각성에 따라 구분하는 것이 합리적일 수 있습니다.
행정법에서 12.8조 1항과 관련된 범죄는 가장 심각한 것으로 분류됩니다. 그리고 이 사실은 보호 계획을 세울 때 무시할 수 없습니다. 그러한 범죄에 대한 처벌은 매우 가혹하며 때로는 범죄에 대한 처벌과 비교할 수 있습니다. 2006년 러시아 연방 최고 위원회 총회는 이 조항에 따른 범죄가 매우 심각하며 더 이상 중요하지 않은 것으로 간주해서는 안 된다고 판결했습니다. 음주운전에 대한 책임을 강화할 필요가 있습니다. 결국, 그러한 운전자는 사회에 대한 위험을 증가시키고 종종 인명 및 기타 심각한 결과를 수반하는 사고에 참여합니다.
공정한 재판
연습에 따르면 대부분의 범죄자들은 저항 없이 자신의 죄를 인정합니다. 따라서 그들은 순진하게 자신들의 사업에서 관대함을 받기를 희망합니다. 가장 큰 실수는 승소 가능성을 믿지 않는 것입니다. 그리고 헛되이, 권리 박탈은 행정법 조항의 내용을 기반으로 만취 상태에서 운전을 위협하는 모든 것이기 때문입니다.
교통경찰은 로봇이 아니라 사람이다. 그리고 실수를 하는 것은 인간의 본성입니다. 따라서 프로토콜을 작성할 때 발생하는 오류를 고려하여 법원 세션에서 방어할 수 있습니다. 귀하는 법적 근거에 대해서만 책임을 질 수 있으며, 따라서 의사록 작성은 법학의 관점에서 흠잡을 데가 없어야 합니다. 그런 사소한 일에 검사관의 실수를 이용하여 당신은 당신의 결백을 변호하고 운전 면허증을 되찾을 수 있습니다.
당신이 한 일을 자백하면 당신의 사업이 하찮은 일로 중단되고 가혹한 질책을 받게 될 것이라는 희망으로 자신을 즐겁게 하는 것은 아마도 처음으로 약간의 두려움에 떨게 될 것입니다. 음주에 대한 권리를 박탈당한 경우 경찰이 확립 된 규범 및 건강 검진 요구 사항을 준수하지 않았다는 사실을 입증하는 경우에만 권리를 반환 할 수 있습니다. 아마도 검사관은 위반 등록에 실수를 저질렀을 것입니다. 현행법그러한 문서는 법정에서 유죄의 증거가 되지 않습니다. 러시아 연방의 동일한 행정법의 세 번째 부분인 26.2조는 위반자의 편에 서게 됩니다. 범죄적 수단으로 확보한 증거자료를 고려할 수 없다는 정보를 반영하고 있다.
문서 작업
주의 깊은 사람은 사례 자료를 검토하면 문서에서 두세 가지 모순을 쉽게 찾을 수 있습니다. 프로토콜은 의사가 작성하거나 교통 경찰이 작성합니다. 많은 서류와 불일치가 있어야 합니다. 그리고 이러한 절차상의 오류는 음주운전에 대한 권리를 박탈당한 사람을 보호하고 그 권리를 되찾기 위해 적용되어야 합니다. 그들은 불법을 밝히고 운전자를 행정적 책임으로 이끄는 전체 과정에 의문을 제기합니다. 다음 사항에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
문서의 시간과 날짜의 혼동 가능성;
이해관계가 없는 당사자여야 하는 증인의 의무적 출석. 모든 절차적 조치는 그들의 입회하에 수행되어야 합니다.
검사관의 가장 흔한 위반은 27.12조를 무시하는 것입니다. 증언하는 증인의 존재는 모든 절차적 작업의 적법성을 위해 필수적이라고 말합니다. 증인을 증언하는 임무는 경찰관이 수행한 조사의 정확성과 범죄자가 조사를 수행하려는 욕구 또는 의지가 없는지, 결과에 대한 불일치 가능성을 증명하는 것입니다. 면허를 박탈당한 상태에서 증인의 증언이 없으면 운전 면허증을 취소하는 것은 불법으로 간주되며 건강 진단도 불법으로 간주됩니다.
소환해야 할 회의에서 음주운전 혐의를 받는 경우 경험 많은 변호사도 증인 증언을 위조한 사실을 폭로할 수 있다. 이것은 매우 자주 발생합니다. 그리고 이것도 중대한 위반조사 절차.
정기적으로 내부 장기의 직원은 오랜 습관에 따라 증인을 증언하는 형태로 지인이나 동료를 끌어들입니다. 동시에 그들은 25.7조에 사심 없는 사람만이 증인의 역할을 수행할 수 있다고 명시되어 있다는 사실을 잊었습니다. 그리고 이 시민은 법적 연령이어야 합니다. 경험 많은 변호사는 그러한 뉘앙스를 쉽게 이해할 것입니다.
증인이 전혀 없이 프로토콜이 작성되는 경우가 있습니다. 검사를 실시한 경찰관은 나중에 이름을 입력합니다. 따라서 이 사실을 법정에서 밝히기 위해서는 경험이 풍부한 변호사를 편에 두는 것이 좋습니다. 반대 조사의 결과, 그는 그러한 이해 된 사람을 쉽게 추론 할 수 있습니다. 결국 서명이 위조되었다면 이미 범죄 행위그 결과 문장의 취소를 달성하기 쉽습니다.
당신은 혐의로 교통 경찰에 의해 구금되었습니다. 교통 규칙 위반그리고 당신이 만취 상태에서 운전하고 있다고 전가합니다. 그리고 당신은 그것에 대해 강력하게 동의하지 않습니다. 현장 음주 평가 테스트를 요청하십시오. 검사관이 이를 거부하고 입원환자 건강 진단을 보냈습니다. 이는 이미 불법이며 면허 없이 방치할 이유가 되지 않습니다. 건강 검진 결과는 현장 검진 없이는 무효 처리됩니다.
경찰관은 다음 세 가지 경우에만 운전자를 의료 병원에 보낼 권리가 있습니다.
운전자가 음주 테스트를 거부합니다.
범죄자는 테스트에 참여했지만 결과에 동의하지 않습니다.
조사관 자신은 조사 결과에 대해 확신하지 못합니다.
검사 시험이 없을 때 경찰관 자신의 개인적인 적개심은 결코 의료 병원에 보내지는 이유가 될 수 없습니다.
직원이 오래된 형식의 프로토콜만 가지고 있는 경우에는 건강 검진을 위한 의뢰 사유가 포함되지 않을 수 있습니다. 검사관 자신이 건강 검진에 보내는 이유를 잘못 작성하는 경우가 발생합니다. 그들은 모든 것이 완전히 달랐음에도 불구하고 운전자가 개인적으로 그 자리에서 검사를 거부했다는 문구에 죄를 지었습니다. 아마도 위반자는 의심스러운 기술 장비를 사용하여 전체 절차를 진행하도록 요청받았을 것입니다. 일반적으로 경찰은 그러한 조치를 예비 조사로 간주합니다. 행정법 위반 행위에 대한 규정은 그러한 조작을 제공하지 않습니다. 공식적으로는 적절한 인증서 없이 기술 도구를 사용하는 CILUMV 절차라고 합니다.
우리가 관심을 갖고 있는 교통 경찰서에 테스트를 거친 음주 측정기를 설치하는 것은 매우 쉽습니다. 이렇게하려면 법원 요청을 보내는 것으로 충분합니다. 작업 설명에 따라 장치의 각 문제는 특별 서비스 로그에 기록되어야 합니다.
결론은 다음과 같습니다. 케이스 종료 이유와 권리 반환에 대한 합법적 인 신호는 건강 진단을위한 문서 준비에서 심각한 오류로 간주됩니다.
기술적 수단 사용의 뉘앙스
술을 마시지 않으면 음주 측정기가 신체에 존재하지 않는다는 보장이 있다고 생각합니다. 그리고 여기서 틀렸습니다. 각 장치에는 하나의 필수 특성이 있습니다. 오차 한계라고 합니다. 그리고 중독 사실을 식별할 때 이를 고려하는 것이 매우 중요합니다. 완전히 냉정한 운전자가 권리를 박탈당한 경우가있었습니다.
가장 일반적으로 사용되는 기기에 대한 정확도 옵션:
음주 측정기 Lion Alcolmeter SD-400P, 총 오차는 리터당 0.35mg입니다.
Lion Alcolmeter 500의 허용 오차는 리터당 0.35mg입니다.
모든 오류는 테스트 대상자에게만 유리하게 해석되어야 합니다. 그러나 현대 현실에서 경찰관은 이러한 장치의 뉘앙스를 매우 자주 잊습니다. 그리고 이것은 차례로 불법적으로 행정적 책임을 지는 것으로 이어집니다.
체포 당시 당신이 완전히 술에 취하지 않았으며 도로 검사관이 당신에게 전가하는 모든 것이 오해나 개인적인 혐오감이라고 확신하는 경우 전문가들은 독립적인 시험에 통과할 것을 권장합니다. 즉, 분석을 위해 혈액과 소변을 기증하고 호기 테스트를 통과합니다. 당국의 담당자에게 이에 대해 알리지 않는 것이 좋습니다. 그러한 의도를 방지하기 위해 가능한 모든 방법을 시도한 경우가 있습니다. 결국, 문서가 길어질수록 당신이 술에 취하지 않았지만 어쨌든 건강했음을 법정에서 증명하기가 더 어렵습니다.
알코올이 함유된 약물의 섭취로 인해 인체에 알코올이 존재할 수 있는 경우가 있습니다. 이와 관련하여 권리를 박탈당하지 않으려면 공식적으로 질병을 확인하는 문서를 가지고 항상 준비하는 것이 좋습니다. 독립적인 전문성그러한 주장이 없을 때. 인증 오류는 소량의 에탄올을 소비하는 경우에만 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 이것은 약 20방울의 익모초 팅크입니다. 약물 아래에서 더 인상적인 양의 알코올을 숨기고 싶다면 이것은 도움이 되지 않습니다.
음주 측정기는 오염된 공기에서 사용될 때 부정적인 결과를 줄 수 있습니다. 예를 들어 용의자의 입에 불순물이 감소하는 것이 있습니다. 가솔린 또는 아세톤 증기일 수 있습니다. 또한 시험을 보기 전에 담배를 피우는 것도 매우 바람직하지 않습니다. 흡연은 또한 잘못된 기술 판독값을 유발할 수 있습니다. 담배로 인해 면허없이 남을 수 있도록 담배에 기대어서는 안됩니다.
실생활의 예
러시아에서 교통 관리라는 현상은 입법 수준에서 규제되지 않습니다. 따라서 행정법 12.8 파트 1의 첫 번째 부분은 알코올 중독의 징후가있는 사람이 엔진을 켜고 차를 제자리에서 옮기면 이미 범죄라고 말합니다. 가혹한 러시아 현실은 일반적으로 이 모든 것을 부조리의 지경에 이르게 했습니다. 따라서 그러한 규정이 없으면 때로는 코믹한 경우가 발생합니다. 엔진도 없는 차에 탔던 시민이 기소된 이야기는 누구나 알고 있다. 그리고 그것을 증명하는 방법. 왜냐하면 어떤 자동차 서비스도 실제로 그렇습니다. 이 경우 예비 부품이 없다는 사실을 확인하기 위해 증인을 호출하는 것은 프로토콜 등록시에만 남아 있습니다. 이것은 법원 청문회에서 사용될 수 있습니다.
인생의 또 다른 경우는 음주 운전자가 엔진을 예열하려고 할 때 권리 박탈에 관한 법령입니다. 그러나 그는 도착한 교통 경찰에 의해 그렇게하는 것이 허용되지 않았습니다. 이 경우 모든 문서를 작성할 때 자동차 엔진이 차가움을 표시하는 것이 좋습니다. 증언하는 증인에게 이 사실을 증언하도록 요청하십시오. 또한 새 타이어 자국이 없습니다. 결국 이것은 또한 상당한 증거입니다. 증언하는 증인에게 연락할 수 있도록 좌표를 요청하는 것을 잊지 마십시오. 결국, 그들의 증언은 사건이 재판에 회부될 경우 당신에게 매우 유용할 수 있습니다.
그렇습니다. 그러한 경우에 우리의 삶에서 친척이나 지인이 증인이 됩니다. 일반적으로 경찰관 복장이 범죄자를 구금할 때 근처에 있습니다. 우리의 경우 증인에게 증인 역할을 할 낯선 사람을 찾아 초대하도록 요청할 수 있습니다. 정말 열심일 필요는 없습니다. 경찰관이 독립적인 증인의 입회하에 의정서를 작성할 권리를 거부하는 경우. 동의하십시오. 이것은 곧 있을 법원에서 사건을 망치거나 이 사건에 전혀 다루지 않는 방법이기 때문입니다.
법 집행관의 부주의가 권리를 되찾을 방법을 찾는 이유가 되는 경우가 있습니다. 다음 이야기가 그 예가 될 것입니다. 한때 한 무리의 젊은이들이 도시 밖에서 즐거운 시간을 보내고 있었습니다. 차 주인은 과도한 술을 마시고 잠이 들었습니다. 그리고 그의 동료들은 차를 타고 드라이브를 가기로 결정했습니다. 그들은 DPS 분대에 의해 저지되었습니다. 경찰은 이를 이해하는 데 오랜 시간이 걸리지 않고 글러브 컴파트먼트에서 서류를 압수했다. 그들은 그 순간 운전하던 사람의 설명을 듣지 않았습니다. 직원의 개입만이 이 사건을 해결하고 진정한 소유자에게 유리하게 해결하는 데 도움이 되었습니다.
그가 일어났을 때 그의 동료들이 그러한 놀라움을 선물한 주인을 위해 행동하는 방법. 전문가들은 귀하가 행정법 12.8조 파트 2로 기소된 경우, 이 조항의 기초가 될 이 기사의 첫 번째 부분에서 주요 사건을 중지하는 데 모든 노력을 집중하는 것이 가장 효과적일 것이라고 권장합니다. 다음 편에 대한 편견. 또한, 우리는 첫 번째 부분에 대한 추가의 발효 없이 두 번째 부분의 제12.8조에 따라 이 사건의 자격의 공정성을 두는 사실에 주목합니다. 이 경우 우리의 위반 가능성이 교통 규칙을 위반했는지 여부가 입증되지 않았으므로 운송 통제를 미친 사람에게 양도하는 유죄 조항이 없습니다. 그렇다면 우리 시민은 마약 분야의 적극적인 전문가가 아니며 의료 분야에서 특별한 지식을 소유하고 있다는 사실이 입증되지 않았습니다. 따라서 그는 구금자가 술을 마셨는지 여부를 알 수 없었다. 결국 이러한 활동에 참여하려면 특수 장비와 인증이 필요합니다. 그리고 일반적으로 자동차를 다른 개인에게 양도하는 것은 일반 위임장이 있으면 쉽게 증명할 수 있습니다.