OMP 생산 절차는 24 장 ( "검사, 조사 실험")의 규정을 범죄 절차에 의해 규제 하였다.
OMP 생산에 대한 절차의 결정은 단순화됩니다. 입법자는 OMP 생산에 특별한 법령이 필요하지 않습니다.
OMP는 조사 기관의 직원 인 조사관이 보유 할 수 있습니다. 조사관은 문의 당국의 운영원의 참여로 OMP의 전도를 실천합니다. 조사관 앞에 MP에 도착한 후자는 피해자를 돕기 위해 그를 보호하기 위해 조치를 취하고, 핫 스윙을위한 범죄자의 박해 등을 조화시킨다.
OMP는 적어도 두 명의 이해할 수있는 (예술 1 일 170)의 의무적 인 참여로 이루어집니다.
단단한 지역에서는, 메시지의 적절한 수단이 없을뿐만 아니라 OMP의 생산이 사람들의 삶과 건강에 위험과 연결된 경우, OMP는 omp 프로토콜에서 관련 항목이 무엇인지 이해하는 사람들의 참여. 이 경우 스트로크와 결과를 고정하는 기술적 수단이 적용됩니다. OMP 중에 기술 수단을 사용하는 것은 불가능한 경우, 조사관은 프로토콜에서 관련 항목을 만들어냅니다 (형사 소송 규정의 190).
이해할 수있는 선정은 일반 근거 (형사 소송 규정 제 60 조)에서 수행됩니다.
과소 평가 - 조사자의 생산 사실뿐만 아니라 조사 작용의 결과뿐만 아니라 조사 조치의 생산 사실을 확인하기위한 조사관이 끌리는 사람의 종료자 인 형사 사건의 끝에 관심이 없습니다. 검사 중에 특정 물체의 세부 사항을 분해하는 사람 (예 : 자동차, 생산 사고, 철도 수송에 충돌)을 수행하는 특정 물체의 세부 사항을 분해하는 사람들을 이해 한 사람들 중에는 때로는 적절합니다.
절차 적 듀티는 이해를 촉구하고 행동의 내용 및 결과를 증명하고, 이후에 발생한 프로토콜 상황에서 기록 된 실제 데이터의 대응을 확인할 수있게 해주는 사실, 콘텐츠 및 결과를 인증합니다. 현실. 검사 중 다른 행동을 충족시키는 것으로 이해되는 사람들을 끌어 들이고 있습니다.
비난, 의심, 의심, 희생자 또는 증인의 UMP 참여의 문제는이 사람들이 MP의 상황을보다 정확하게 설립하는 것으로 홍보 될지 여부에 따라 해결됩니다. 피해자가 의심되는 피해자는 검사에 참여하는 입학을 신청할 권리가 있습니다.
수비수는 의심 스럽거나 혐의 또는 기소 된 (예술 1 부의 제 1 항의 53 항의 53 항의 제 53 항의 53 항의 53 항의 제 53 항), 전도성 OMP의 허가뿐만 아니라 전도성 OMP의 참여와 함께 실시 된 OMP에 참여할 수 있습니다. 검사는 피고인과 그의 수비수의 요청에 따라 수행됩니다. 수비수의 참여는 그 행위의 모든 절차 규칙을 완전히 준수하는 데 기여하고 절차 적 단순성을 제거합니다.
에 필요한 경우 관련 전문가들은 검사에 참여하도록 초대받을 수 있습니다 (형사 소송 규정 제 168 항의 1 부). OMP에 참여하는 전문가로서의 다양한 지식 분야의 대표가있을 수 있습니다 : Criminologist, 화학자, 생물 학자, 의사, 빌더 엔지니어, 아트 히스토리트, 자동차 엔지니어 등
OMP에 참여하도록 초대 된 전문가는 두 가지 기본 요구 사항을 충족해야합니다. 1) MP에서 해결 해야하는 문제에 유의해야합니다. 2) 사건의 결과에 관심이 없습니다. 검사 기간 동안, 전문가는 범죄의 흔적을 발견하고, 교육의 메커니즘, 수색, 탈퇴 및 사건의 중요성을 가진 물체를 유지하고 유지하는 것에 대한 기전을 수립하고 있습니다.
MP에 대한 시체 검사의 경우, 법의학 의학 분야의 전문의 의사의 참여는 의무적이며, 참여하는 것이 불가능하다면 사람이 있습니다. 필요한 경우 다른 전문가도 시체를 검사하는 데 끌려 왔습니다 (예술 1 일 178).
사람들의 검사에 참여하는 OMP가 시작되기 전에 자신의 권리와 의무를 명확히합니다. 필요한 경우 데이터 비공개에 가입하기 위해 이해할 수있는 이해 가능 예비 조사누가 OMP의 과정에서 그들에게 알려 졌는가? 이 전문가는 또한 OMP (러시아 연방의 형사 소자의 형사 소자의 57 개 법)와 57 항의 제 57 항에 알려진 조사관들을 공개하기위한 형사 책임에 대해 경고 할 수있다.
OMP의 모든 참가자들에게 권리와 의무의 모든 참가자에게 명확히 한 후, 프로토콜에서의 의정서에서 가능한 한 적용 가능한 적용에 대해 경고 받고 프로토콜에서 마크를 만듭니다. 참여하는 사람은 비즈니스에 중요한 특정 상황 의정서를 반영해야 할 필요성에 대한 검사에주의를 기울일 수 있습니다.
필요한 경우, OMP는 측정, 촬영, 시네마, 비디오 촬영, 계획, 다이어그램, 캐스트 및 추적 인쇄물로 구성됩니다.
MP에서 검출 된 항목 및 문서의 검사는 MP의 특정 조건 또는 독립적 인 검사 중에 개별적으로 개별적으로 개별적으로 수행 할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 검사 결과가 OMP 프로토콜에 반영됩니다. 두 번째 경우에, 압수 된 물체와 문서는 포장하고 밀봉 한 다음 후속 독립 검사의 분 (2 부, 러시아 연방의 형사 규정 규정의 코드의 177)의 분에 자세히 설명되어야합니다.
OMP의 생산은 프로토콜로 인해 (형사 수속 규정 제 180 조)에 의해 작성됩니다. 프로토콜의 입문 부분은 다음과 같은 검사의 기초, 누구와 인시던트 메시지가 수령되었는지, 메시지의 요약을 포함하여 검사의 기초; OMP 생산의 날짜 및 장소; 검사의 시작 시간과 끝; 프로토콜을 컴파일 한 사람의 위치와 성; 성명. 검사에 참여한 각 사람, 그리고 공무원과 관련하여, 그 외에, 거주지의 주소; 형사 소송 규정에 대한 참조, OMP 하에서 조치를 조절하는 것; 검사 참가자에게 권리와 의무에 대한 설명 표시; 기술적 수단을 사용할 가능성에 대한 검사 참가자의 발표; OMP 생산 조건 (기상 상태, 조명 등).
프로토콜의 설명 (주) 부분에서 모든 검사 조치는뿐만 아니라 모든 시퀀스에서 OMP 중에 검출 된 모든 것뿐만 아니라 omp의 시점에서 검사 된 것으로 검출 된 형태로 검출 된 형태로 검출되었다. 또한 프로토콜은 또한 MP (형사 소송 규정 규정 제 180 조의 제 180 부)로 압류 된 모든 것들을 기재하고 설명합니다.
특정 기술적 수단을 사용하기위한 적용, 조건 및 절차, 특정 기술적 수단을 사용하는 것과 관련된 물체와 얻은 결과에 의해 표시됩니다. 검사 중 중단이 발생한 경우, 그 이유는 시작 및 종료 시간뿐만 아니라 그 이유가 설명됩니다.
프로토콜의 마지막 부분에서 검사의 종료 시간이 기록되고 표시됩니다. 탐지, 통합 및 증거의 보급과 관련된 전문가의 진술; 증인 및 기타 검사 참가자의 발언; - 그들의 의견의 잘못에 대해서는 전도 된 OMP의 행동; 프로토콜의 상황을 반영 할 필요가 있습니다. 하나 또는 다른 물체를 인식하고 소속을 확립하는 것; MP의 상황과 관련된 다른 의견 또는 경우에 중요한 상황의 식별에 영향을 미치는 것; 그가 MP에서 발견되면 시체를 열어주는 것을 목표로하는 곳; 프로토콜 (계획, 계획, 캐스터, 추적 인쇄물 등)에 첨부됩니다. 포장 된 것과 같이 MP로 압류 된 것은 무엇인지, 프로토콜에 많은 양이 첨부 된 분리 된 인벤토리를 MP와 함께 제공합니다.
면제 된 GMP 객체에 대한 구체적인 지침의 프로토콜이없는 것은 탐지 된 증거의 대체 할 수없는 상실로 이어질 수 있습니다. 특히, OMP의 공정에서 추적 제거 의정서의 결석은 증거를 잃는 흔적의 원점 원천에 대한 지침의 경우 부재로 간주됩니다.
컴파일 된 프로토콜은 OMP에 참여하는 모든 사람에게 익숙해 지도록 제시됩니다. 동시에,이 사람들은 프로토콜에 대한 추가 및 설명에 대한 의견을 밝히는 권리를 명확히합니다. 프로토콜의 추가 및 설명에 대한 모든 의견은 이러한 개인의 서명에 의해 규정되고 인증되어야합니다.
용의자의 거절이 발생할 경우, 옹호자, 피해자 또는 다른 사람이 OMP에 참여하는 다른 사람이 프로토콜에 서명하기 위해 조사관은 조사자의 서명이 인증 된 관련 입장료에 기여합니다. 수비수, 법적 대리인, 대리인 또는 그들이 조사 작용에 참여할 경우의 서명 (H.1 아트, 형사 수속 규정)에 참여할 수있는 서명.
프로토콜에 서명하기를 거부 한 사람은이 프로토콜에 입력 된 거절의 이유를 설명 할 수있는 기회를 제공해야합니다 (형사 소송 규정 제 167 조 제 167 조).
물리적 단점이나 건강 상태로 인한 OMP 참가자가 프로토콜에 서명 할 수 없으면이 사람의 프로토콜의 텍스트가있는이 사람의 도입은 법적 대리인 또는 이해 된 법적 대리인 또는 이해가있는 수비수가있는 경우가 있습니다. 프로토콜과 서명 불가능한 사실 (FA. 167 형사 소송 규정).
필요한 경우 피해자, 그의 대리인, 증인, 가까운 친척, 친척 및 근접 사람들의 안전을 보장하며, 조사관은 피해자, 그의 대표 또는 증인이 참여하는 omp 프로토콜을받을 자격이 있습니다. 그들의 성격. 이 경우, 조사 기관의 머리의 동의를 가진 조사관은이 데이터를 보존하기로 결정한 이유를 제시하고 조사 조치에 참가자의 별칭을 나타내며 서명 샘플을 나타냅니다. 참여로 이루어진 조사 조치 의정서에서 사용될 것입니다. 결정은 그 결정이 봉투에 배치되며, 그 후 형사 사건에 봉인되어 형사 소송에 부착됩니다 (범죄 절차의 규정 166).
형사 절차에 규정 된 방식으로 컴파일 된 OMP 프로토콜은 형사 사례 (형사 규정 제 74 항의 제 2 부의 제 2 항)의 증거입니다.
프로토콜에 대한 응용 프로그램은 구성 요소로 간주됩니다. 신청서 (사진, 음료, 비디오 그램, 계획, 계획 등)가 프로토콜을 포함하여 법률의 모든 요구 사항을 준수하여 프로토콜의 주요 부분에없는 실제 데이터의 증거입니다. , 사실 및 조건이 기록됩니다. 관련 기술 수단의 응용 프로그램 및 결과는 인증되었습니다.
주거용 구내의 검사는 법원 결정에 따라 거주하는 사람의 동의를 통해서만 이루어집니다. IT 인사가 검사하기 위해 사는 사람이 사는 경우 조사관은 검사를위한 청원서를 개시하는 데 합리적인 법령을 만듭니다. 이 결정은 예비 조사의 생산 장소에서 판사를 고려하거나 청원서가 수령 한 순간부터 6 시간 이내에 조사 조치를 수행 할 수 있습니다. 판사의 판사의 고려 사항은 검사의 생산을 결정하거나 그것을 수행하는 것을 거부하여 거절 동기를 나타내며 (예술 5 of Cricort of Codent of Cricorint of Code Code of The Crimers of Code of The Crimers of Code of The Crimers of Code of The Crimers of The Co of Code of Code of The Crimers of The Co of Code of Code of The Co of Code of Code Code).
주거용 건물이 MP이고 검사가 예금을 용납하지 않으면 조사관의 결정에 따라 주거용 구내의 검사를 할 수 있지만, 판사의 후속 통고는 OMP 생산에 대해 검사 통지를받을 수 있습니다. 생산에 대한 결정의 적법성 검증을위한 OMP 생산 및 OMP 프로토콜 결정의 사본이 통지에 첨부됩니다. 이 통지서를 받으면서 러시아 연방의 형사 소송의 제 2 조 제 165 항의 일부에 의해 규정 된 기간에 대한 판사는 조사 효과의 합법성을 점검하고 법률 또는 불법으로 법령을 만듭니다. 판사가 불법의 조사 효과를 인식하면 러시아 연방의 형사 소송 규정 제 75 조에 따라 그러한 조사 조치 중에 수표 된 모든 증거가 유효하지 않습니다.
동시에 형사 절차 법의 이론에서 허용 절차 가이 산업에서 유효하다는 것을 따르면 "법에 직접 표시된 모든 것은 규제 주제에 의해 설명됩니다. 따라서, 제 2 부가 아트. 176 러시아 연방의 형사 절차 규범은 범죄 사건을 시작하기 전에 예금을 견딜 수없는 경우 장면의 검사를 인정합니다. 주거지 및 서비스 구정의 관점에서 177 개의 코덱스에는 형사 사건 개시 전에 검사가 용납 될 수 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 또한 형사 소송 규범의 일부 규범은 현장의 검사와 주거지의 검사가 다양한 조사 활동임을 직접 나타냅니다. 이것은 조사 작용의 특이성에 의해 설명됩니다. 장면의 검사, 증명 기능과 함께 기능, 즉 조사자, 조사자, 검사, 검사를 수행하여 정보를 확인하고 범죄 징후 (러시아의 형사 규정 규정 규정 제 140 항의 제 140 항)를 갖는 행위의보고는 거주지가 조사 범죄와 관련된 정보를 고정하기 위해 매우 겨냥하는 동안
V.N 교수에게 같은 위치가 준수합니다. 그 법을 믿는 이삭코는 현장을 검사하는 사법 허가를 얻을 의무를 제공하지 않는다고 믿는 이소 렌코. 범죄 사건을 시작하기 전에 장면의 검사의 경우 범죄를 저지른 사실을 확실하게 확립하지 못하면 형사 사건을 개시하기위한 충분한 근거가 없습니다. 따라서, 법원이 주거용 구내에서 사고 대상을 조사 할 수있는 허가를 주민 구내에서 사고의 장소를 조사 할 수있는 주장이 정당화 될 수있는 논쟁이 없습니다.
통합 된 문제가 있습니다. 한편, 헌법 원칙 헌법 적 권리와 자유에 대한 주택 및 제한의 부적절성 사법 명령반면에 장면을 충분하고 질적으로 검사하고 범죄가없는 경우 범죄의 흔적 및 도구를 제거하기 위해 범죄의 흔적과 도구를 제거하고 법률에 배정 된 형사 기소의 업무를 수행합니다. 조사관, 조사관 및 검찰. 이 문제의 비 시장성은받지 못한 증거를 인식 할 위험이 증가합니다.
조직의 구내의 검사는 관련 조직의 관리 대표가있는 경우 이루어집니다. 이것에 대한 검사에 대한 참여가 불가능하다면 프로토콜에서 이루어집니다 (형사 절차 규범의 177 개).
OMP를 수행하고 프로토콜의 컴파일은 코드의 요구 사항을 명확하게 준수함에 따라 발생해야합니다. 그렇지 않으면, 검사 데이터의 신뢰성, 증명 중 OMP 프로토콜을 사용할 가능성 (예 : 이해할 수 있거나 메모리 별 "OMP 프로토콜의 준비)은 제외됩니다. 형사 절차법의 요구 사항의 방치는 다시 한번 검사의 기초로 작용할 것이지만, 효과가 없지만, 강도, 시간 및 수단의 추가 비용이 필요합니다. OMP는 형사 수속 법의 요구 사항을 규정적으로 수행하여 형사 사건을 조사하는 "촉매"의 일종 일 수 있으며, 이는 생산의 전문 평가에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다. 케이스.
예비 검토 중에도 조사관은 이벤트 전체, 그 특정 메커니즘 및 개별 상황 모두에 관한 가정을 일으킬 수 있습니다. 일반적이고 상세한 검사의 과정에서 인시던트의 메커니즘에 대한 조사 버전이 구체화되어 있으며 새로운 것들이 발생합니다. 객관적 및 주관적인 방법의 개념은 검사 중에 버전의 구성과 관련이 있습니다. 객관적인 방법은 사건의 전체 위치를 철저히 검사하고 주관인의 주관인 - 장면의 범죄자의 행동을 나타내는 조사관의 움직임을 포함합니다. 초기 버전을 기반으로하는 것은 조사자의 동작을 결정하여 흔적을 식별합니다. 동시에, 조사관은 예정의 가능한 추적에 대한 가정을 잡고 그들이해야 할 장소에 접근하는 것에 대한 가정을 잡고 사건의 장면의 전체 공간을 완전히 검사해야합니다. 목적 및 주관적인 검사 방법을 조합하여 사용해야합니다. 이러한 전술만이 구축 된 버전과 관련이없는 다른 추적을 놓치지 않습니다.
표시된 위치는 사건의 메커니즘의 기존 증거에 기초하여 부재하지 않거나 반드시 반드시 있어야하지만 재고가 없어야하는 실제 데이터의 부정적인 상황의 탐지와 관련이 있습니다. 부정적인 상황이 발견되면 다음과 같은 결론이 이루어질 수 있습니다. 사고의 메커니즘의 가정은 잘못되었습니다. 준비가 있습니다. 어쨌든,이 버전이 빌드되는 경우, 조사 버전 및 실제 데이터 분석을 참조해야합니다. 대부분 자주 부정적인 상황은 사건의 메커니즘에 대한 가정의 잘못된 것을 나타냅니다. 그러나 극적화는 또한 가능합니다 - 인공 창조 또는 이해 관계자의 변화는 오해의 소지가있는 목적으로 현장의 상황에 대한 세부 사항입니다. 사회적으로 위험한 성격이없는 사건의 지세 아래의 범죄를 숨기기 위해 분화가 수행됩니다. 한 범죄를 다른 범죄 숨기기; 다른 누군가가 혐의로 헌신하는 다른 범죄의 기분을 들고 범죄를 지키십시오.
어쨌든 부정적인 상황을 식별 할 때, 조사관은 결과적인 사건의 모든 추적 (넓은 단어)을 차별화하려고 노력해야합니다. 이해 관계자가 기여했다. 무단으로 인증되지 않은 사람이 사건과 관련이 없음; 객관적인 원인이 나타났습니다. 이러한 분석은 특정 상황의 본질 인 사고의 메커니즘에 대한 결론을 내릴 것입니다.
장면 검사의 뇌졸중과 결과 고정
장면의 상황에 대한 연구를 완료 한 후 조사관은 수집 된 실제 데이터를 분석해야합니다. 그들의 평가는 검사의 주요 업무의 솔루션과 관련하여 수행됩니다. 이는 설치가 불가능할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 이 시점에서 사건의 가장 중요한 사이트의 제어 검사를 수행하는 것이 좋습니다.
계획과 달리 계획은 장면이나 그 부분의 대규모 이미지를 제공합니다. 계획과 계획이 배포됩니다. 하나가 아니라 여러 비행기 (바닥, 벽, 때로는 천장)가 배치 된 (바닥, 벽, 때로는 물체 또는 흔적 (혈액, 긁힘 등)에 필요합니다.
장면 검사에 인접한 운영 검색 활동
조사 초기 단계에서 사건의 장면이 가장 자주 발생하면 검사 사이트와 관련된 사건 및 사건과 관련된 이기종 정보를 얻는 것이 중요합니다. 이러한 정보를 얻는 효율적인 수단은 운영 검색 활동입니다. 범죄가 밤에 검사 생산 또는 범죄를 저지른 후 상당한 시간에 범죄가 증가 할 때의 역할이 증가하고 있습니다. 운영 검색 활동은 장면 검사 직후 또는 병렬로 또는 즉시 또는 즉시 수행해야합니다. 그들은 비 분리의 조건 하에서 저지른 범죄에 관한 정보의 신뢰성을 긴급한 검증을 겨냥하고있다. hopping 알려지지 않은 범죄자의 탐지; 목격자의 원을 수립하는 목격자; 납치 된 물체, 사물, 돈 및 가치의 탐지; 이해 관계자들로부터 반대를 억제합니다. 이러한 활동은 주로 사고 현장을 검사하는 조사 활동과 함께 수행됩니다.
내무 기관에서 특히 위험한 범죄 (특히 중요한 물체에 대한 공격, 공격적인 성격의 그룹 행동, 항공기의 납치 등)에 대한 전형적인 상황 반응 계획이 있습니다. 그러한 계획의 내용은 듀티 서비스의 반응, 특별 검색 그룹의 사용, 무장 범죄자 차단 및 캡처, 배리어 조치의 시행 등을 제공합니다. 그러한 경우의 조사 검사는 행동에 포함됩니다. 체계.
현장에 도착하면 조사관이나 그에게 경찰관, 경찰관 :
- 피해자가 필요하다면 조치를 취하십시오.
- 범죄를 발견하거나 현장에서 발견 한 사람들을 조사하십시오.
- 범죄자 지연; 그들이 계속할 경우 그의 행동을 두는 것;
- 증인을 밝힙니다.
- 호핑 범죄자의 개성에 대한 정보를 수집하십시오.
- 피해자에 대한 정보를 수집하십시오.
- 홉핑 범죄자를 추구합니다.
범죄가 최근에 커밋 된 경우 미리보기 또는 그 중에 서비스 검색 개가 사용됩니다.
장면의 검사에서 또는 그의 종료 직후에 조사관은 미확인 범죄자의 성격에 대해 운영원에게 알리고 긴급한 원하는 목록에 대한 지침을 제공합니다.
장면을 검사 한 후 인접한 영역을 냉각시키는 것에 관한 질문이있을 수 있습니다. 이 지역을 항해하는 것은 사건과 관련된 추적 및 객체를 탐지하기 위해 장면 (공간)에 직접 인접한 영역의 유체 검사 (범죄, 물체, 다리의 흔적, 수송 등) 짐마자 항해는 대중의 대표자 인 조사자 경찰관의 지시에 따라 수행됩니다. 객체가 범죄와 관련된 것으로 판명되면 조사관은 위의 규칙에 대한 검사를 수행합니다.
장면을 검사 한 후에는 앞에 위치하고 있으며, 즉시, 사건이 대도시의 특성이 더 자주 특징 인 순간에, 그 후에 배향 정보가 거의없는 경우 상황이 발생할 수 있습니다. 전술적 인 작업이 "사건 영역에 대한 연구"가 필요합니다. 그것은 중요한 힘이 필요하기 때문에 조사관의 공동 결정과 내경 본체의 리더십을 수행합니다. 이 작업의 목적은 사건에서 사건의 장면 근처에있는 모든 사람을 확립하는 것입니다. 이런 식으로 사고 또는 관련 이벤트를인지 한 증인이 밝혀졌습니다. 그것의 내용은 확인 된 증인 및 기타 조사 조치에 대한 후속 조사를 통해 인사 (분기 별, 횡단, 횡단), 운영 검색 활동의 의무 조사입니다. 장면을 검사 한 후, 조사관은 다른 실제 데이터와의 집계 결과를 분석하고, 이벤트에 대한 조사 버전을 전체적으로 및 개별 상황으로 빌드하고 조사의 목적을 규정하고 결정하고 프로덕션을 계획합니다.
사고 현장의 검사의 효과는 현장 검사의 생산이 기반이어야하는 형사 소송의 기본 원칙 준수에 따라 크게 의존합니다.
장면 검사의 기본 원리는 다음과 같습니다.
합법성의 원리. 범죄 절차 법률의 요구 사항에 따라 검사가 수행됩니다. 러시아 연방...에 이러한 요구 사항을 위반하는 것은 무효의 증거에 의한 인식을 수반합니다 (러시아 연방의 형사 절차의 제 7 조 "형사 소송의 합법성").
적시성의 원리. 검사는 인시던트 메시지를받은 직후에 제출됩니다. 필요한 자마자. 사건 및 물체의 장면에서 상황의 최대 안전을 보장 할 수있는 적시성입니다. 내무 기관의 직원은 즉시 사건의 모든 신호에 반응 할 의무가 있습니다.
성격의 명예와 존엄성 존중의 원칙. 예술의 요구 사항에 따라. 9 형사 소송의 규정 "명예와 성격에 대한 존중" "조치 및 의사 결정의 이행을 금지하고, 형사 소송의 참가자가뿐만 아니라 그의 인간의 존엄성을 저하 시키거나 그의 인간의 존엄성을 저하 시키거나 그의 위험을 창출하는 생명과 건강.
인권과 자유와 시민을 보호하는 원리. 조사관 (조사관)은 이러한 권리의 가능성을 보장하기 위해 권리, 직무 및 책임의 현장 검사의 모든 참가자에게 설명 할 의무가 있습니다. 공무원의 권리와 자유를 위반 한 결과로 직면하게 된 해가 형사 기소그것은 러시아 연방의 범죄 절차 법안에 의해 설립 된 방식과 러시아 연방의 범죄 법안에 의해 확립 된 방식으로 송료자의 상환을받을 수 있습니다 (러시아 연방의 형사 절차의 11 위로의 권리와 자유의 자유의 보호는 형사 소송 ").
단일 매뉴얼의 원리. 이 원칙 체계 적으로 검사하고 검사 참가자의 행동의 불일치를 피하기 위해 생산의 완전성, 객관성 및 품질을 보장합니다. 장면 검사의 머리는 참가자들의 책임을 조직하여 작업의 실행을 제어합니다. 단일 리더십의 원칙은 장면에서 재료 상황을 구성하는 품목의 혼란 운동과 목적없는 움직임을 허용하지 않습니다.
완전성과 포괄적 인 원칙. 장면에서 발견되는 추적과 범죄의 이벤트와 관련된 재료 객체는 필요한 금액으로 식별, 기록 및 조사되어야하며 장면 및 응용 프로그램의 검사 프로토콜에도 올바르게 표시되어야합니다. phototable, 계획 , 체계, 스케치 (형사 소송 규정의 코드 제 166, 167 및 180).
객관성의 원리. 이 원칙은 검사 프로토콜 및 전문가가 검사에 참여한 조사관 (조사관에서)에 직접적으로 인식되는 실제 데이터만을 고정하는 수단에서 반영되어 전문가가 이해할 수있는 전문가의 검사에 관여합니다. 그들이 검출되는 형태 (장소, 부피, 양, 상황의 다른 물체와 관련하여). 원리는 발견, 고정, 예비 시험 및 연구를하는 것입니다. 검사 객관성은 추정의 편견 및 주관성을 제외한 검출 된 사실을 포괄적 인 검증에 노출시킬 수 있습니다.
활동의 원칙은 범죄의 흔적을 탐지하기위한 조치를 취하기 위해 적극적으로 지속적으로 행동 할 수있는 장면을 검사해야합니다. 검사 참가자들의 활동의 활동과 의도적이며, 인내는 범죄의 공개 속도와 중요한 정보를 식별하는 것에 달려 있습니다.
방법의 원리는 방법, 기술 및 수단을 검사하기위한 최적의 방법을 사용 하여이 경우 가장 효과적인 것들의 검사를 의미합니다. 동시에 지형과 물체의 영역의 특이성이 고려됩니다. 방법론의 원리는 행동의 우선 순위와 기술 및 법의학 수단의 합리적 사용, 전문 기술 및 전문가의 도움을 제공합니다. 전문가 지원은 장면의 검사, 추적 및 개체를 탐지, 고정 및 제거 및 평가뿐만 아니라 묘사 및 평가에서 일치 할 수 있습니다.
모델링의 원리. 장면 검사 기간 동안 장면을 검사하는 수사관 (Investigator) 및 기타 참가자는 완벽한 범죄의 메커니즘으로 재창조되며 장면의 초기 대상, 현장 및 현지화를 기반으로 범인 및 희생자의 행동을 주장했습니다. 기존 흔적의 모델링은 대상 검색을 통해 범죄자 및 객체 검색 방법을 설명하고, 포워드 버전을 윤곽을 놓고, 추가 조사 프로그램을 개략적으로 조사하고 조사 동작과 전술 작업을 결정합니다.
주제에 대한 자세한 내용 1.2. 현장 검사 생산을위한 원칙 :
- § four. 개별 조사 조치 생산의 특징 4.1. 장면의 검사
- 개인에게 빌려주는 사기의 사실에 대한 사기의 사실에 대한 사건의 장면 검사의 전술의 특징
1. 다양한 재료 물체 및 추적을 직접 탐지하고 식별하고, 상황을 명확히하고 형사 사건에 중요한 다른 상황을 확립하고, 승인 된 조사관 공무원 문의 당국은 사건의 장면을 검사합니다.
2. 필요한 경우 피해자, 의심스럽고 혐의, 증인 및 수비수가 장면 검사에 참여하도록 초대받을 수 있습니다. 특별한 지식이 필요한 문제에 대한 지원을 얻으려면 장면의 검사에 참여하는 조사관이 다양한 지식 지점의 전문가를 초청 할 수 있습니다.
3. 문의 기관의 임원은 장면을 보호하기 위해 필요한 조치를 취하기 위해 필요한 조치를 취하고, 목격자를 확인하고, 탐지하고 커밋 한 사람의 구금 범죄 행위 부정 행위, 또는 가장 섹시한 흔적, 희생자의 대피, 죽은 자의 운송, 반복적 인 형사 범죄 예방 및 (또는) 사고의 다른 결과를 제거하고, 사망자의 운송을 억제하는 박해의 조직.
4. 조사자의시기 적절한 도착이 불가능한 경우, 그의 대신 장면의 검사는 문의 당국의 직원이 만들 수 있습니다.
5. 주택이나 다른 객체 인 사건의 장면의 검사는 소유 또는 기타 법률 인 것으로 인한 사람들의 동의로 이루어집니다.
가정이나 다른 시설에 살고있는 사람이 검사를하거나 분명히 정신 질환을 앓고 있거나 분명히 고통받는 사람들이 조사 판사의 결정을 토대로 장면의 의무 검사를 수행해야합니다. 주는 허가를 거부 할 경우 장면의 검사가 생성되지 않습니다.
6. 범죄를 저지르고 (또는) 범죄를 저지른 합리적인 의심이있는 합리적인 의심이있는 합리적인 의심이있는 사람들의 직접적인 박해를 통해 사람들이나 재산의 삶을 구할 필요가있는 상황의면에서 본거지 또는 입력 시설에 뿌리십시오. 또는 다른 법률에서 조사관의 결정을 얻지 않고 조사관의 해결이나 탐구 당국의 공무원의 해결을 기반으로 할 수 있습니다. 이 경우 조사관은 문의 당국의 공인 책임자입니다. 설치 방식 검사 초기부터 24 시간 이내에 조사 조치 생산에 대한 조사 판사에게 통보하십시오. 사건 장면의 검사 프로토콜 사본이 생산에 대한 결정의 적법성을 확인하기 위해 첨부됩니다. 지정된 알림을 받았습니다. 조사 판사 이 코드의 제 261 조에 의해 규정 된 방식으로 24 시간 이내에 장면 검사의 합법성을 확인하고 합법성이나 불법으로 결정합니다. 조사 판사가 불법의 조사 효과를 인정하면 장면 검사 중에 얻은 모든 증거는이 코드 제 82 항의 제 82 항의 제 4 부에 따라 인식 할 수 없음을 인식 할 수 없습니다.
7. 주거용 구내 또는 다른 물체 인 사고의 장소를 검사 할 때 성인의 존재가 보장되어야합니다. 현존 불가능한 경우, 지방 정부 당국의 대표가 초청받습니다.
8. 조직의 장면을 검사하고 관련 조직의 관리 대표가있는 경우 이루어집니다. 사건의 장면 검사에 참여하는 것이 불가능하다면이 프로토콜에 기록됩니다.
9. 외교적 임무와 그 가족의 구성원이 살고있는 구내에서 외교적 표현의 동의 또는 교체하는 사람의 동의와 함께 실시 할 수있는 구내에서 개최되는 구내에서의 장면 검사, 그리고 그것의 존재에. 외교 대표자의 합의는 위원장을 통해 요청된다. 주 몸...에 장면의 검사의 제조에서 검사의 존재와 공인 된 주 신체의 대표자.
10. 범죄의 두려움을 검사하고 (또는) 악의와 다른 발견 된 물건들이 현장에서 수행됩니다. 그 자리에 오랜 시간이나 검사가 필요할 때, 조사자가 인증, 조사기의 공인 된 책임자, 검사 사이트의 비디오 촬영, 비디오 촬영 및 검사 장소에 또 다른 편리하게 제공됩니다. 철수는 형사 사건과 (또는) 부정 행위 사례와 관련 될 수있는 물체 만 발생합니다. 동시에 검사 프로토콜에서 피사체의 개별 기능과 기능이 식별됩니다.
11. 장면의 탐지되고 압축 된 장면은 사진, 비디오 촬영을 사용하여 기록되어야하며 프로토콜에서 이루어진 검사 참가자가 청구됩니다.
12. 장면의 검사에 참여하는 사람은 조사관의 관심을 끌거나 의견으로는 그 모든 사건의 상황을 알아낼 수 있도록 도와 줄 수있는 모든 조사 권한의 공무원의 관심을 끌 수 있습니다. 검사 프로토콜의 적용을받는 응용 프로그램을 만드는 권리.
13. 조사 기관의 공인 담당자 인 조사관은 검사를 방해하는 조치를 취하기 전에 검사 사이트를 떠나는 사람을 금지 할 권리가 있습니다.
14. 동일한 장면을 반복하는 검사는 다음과 같은 경우에 수행 할 수 있습니다.
1) 검사 또는 조사 단위의 책임자가 서면으로 주어질 때, 장면의 반복 검사를 수행하는 데 필요한 조사관의 필수 표시;
2) 장면의 초기 검사 조건이 물체의 효과적인 인식을 위해 불리한 경우;
3) 장면의 초기 검사 후에 새로운 정보를 얻을 수 있습니다.
4) 장면의 초기 검사가 불량하게 수행되는 경우;
5) 형사 사건의 경우, 한 조사관의 경범죄에 관한 사례의 경우 다른 조사관의 공무원이 다른 조사관의 공무원이
제 166 조 검사 실제 증거
1. 검색, 리 세스, 조사 실험 또는 기타 조사 조치의 제조에 압류하거나, 조사관의 요청에 따라 조사관의 요청에 따라 제출 된 사건의 장면의 장면을 검사하여 발견 된 물체, 법인이 코드 제 165 조 규칙에 따라 검사 될 수 있습니다.
2. 검사 후,이 품목은 실제 증거 규정의 제 88 조에 따라 인식 할 수 있습니다.
조사관은 수사관의 문의 당국의 공인 책임자 또는 자재 증거를 남겨 두는 문제가 소유자 또는 다른 사람을 보관하는 데 계속 해결 해야하는 법령을 만드는 법령을 만드는 법령을 만들 것입니다.
3. 형사 사건에서 재료 증거의 면제, 회계, 스토리지 및 수사관의 부정 행위 사례 및 조사 기관의 공인 담당자는이 법안 제 88 항, 제 89 항에 따라 결정됩니다.
제 167 조. 시체 검사
1. 조사관은이 강령 제 165 조의 요구 사항을 준수하고 법의학 의료 전문가의 참여를 준수하여 탐지 현장에서 시체를 검사합니다. 전문가의 참여가 불가능하다면 의학 분야의 또 다른 전문가가 끌립니다. 필요한 경우 다른 전문가가 시체 검사에도 관여 할 수 있습니다.
2. 시체의 외부 검사는 교체되지 않으며 법의학 의료 검사의 후속 약속과 행동을 배제하지 않습니다.
3. 미확인 시체는 시체의 후속 정체성을위한 직물 샘플의 필수 촬영, 이산화 및 압류를위한 필수 촬영, 디체틴 액세스 및 압류의 적용을받습니다.
4. 시체에 대한 추가 또는 재검사가 필요할 경우 법의학 의료 전문가의 참여.
5. 시민의 진술은 시체 검사 과정에서 이루어진 사망자 가이 조사 작용의 의정서에 기록되어 신청자의 심문이이어서 증인으로서의 추가 프리젠 테이션을 제외하지 않고 다른 사람에게 식별하는 시체.
이내에 예비 조사 다양한 절차 적 조치가 수행되어 증거를 수집 할 수 있습니다. 그들 중 하나는 장면 검사. 형법의 코드그 행위에 대한 근거와 규칙, 결과를 수정하는 절차를 설정합니다. 이 조사 조치의 구현의 기능을 고려하십시오.
장면의 검사
기업 (조직)의 구내의 검사는 투여 대표가있는 경우 수행됩니다. 이 사람의 참여가 불가능하면 프로토콜의 표시가 이루어집니다.
문서화
조사 조치의 프로토콜 등록에 대한 일반적인 규칙은 180 년 규범에서 수정됩니다. 형사 소송의 규범. 장면을 검사 할 때 조사관은 모든 행동을 기록합니다. 검출 된 물체, 흔적, 문서 등이 발견 된 형태로 설명됩니다.
프로토콜은 166, 167 규범뿐만 아니라 Codex의 조항 180을 준수하여 발행됩니다.
문서에서 조사관은 시간을 나타내며 날씨를 간략하게 설명하고 조명이 수행 된 조명 보는 장면. 형법의 코드 검사, 검사 결과 중에 사용되는 기술 수단의 프로토콜에 대한 지침에 대한 요구 사항을 포함합니다. 이 문서는 또한 조사 작용 후에 송신 된 주소 인 압수 된 물건으로 봉인 된 인쇄 특성을 제공합니다. 조사 조치가 완료되면 IT에 참여하는 과목과 조사관이 채워진 양식에 서명해야합니다.
장면을 검사 할 때 형사 수속 규정에서 검출 된 문서, 흔적, 증거가되는 물체의 무결성을 유지하기 위해 조치를 취해야합니다.
매력을 이해했다
이 사람들과 관련된 조사 행동의 특성은 예술에 명시되어 있습니다. 형사 소송 규정의 170, 이해력으로 장면의 검사는 조사관의 재량에 따라 또는 이벤트 참가자의 적용을 토대로 이루어집니다.
조사 조치에 대한 적어도 두 가지 이해를 유치하는 것은 규범 182, 183 (Part 3.1), 193 및 184 년에 의해 규정됩니다. 예술에 의해 제공되는 경우. 177-178, 155, 181, 183 (제 3 부를 제외), 185 (5 부), 194, 186 (Part 7),이 사람들을 끌어들이는 것은 조사자의 재량에 따라 수행됩니다.
위의 항목 중에서 176은 결석합니다. 따라서, 형사 소송, 이해가없는 장면 검사그것은 완전히 합법적입니다.
조사관의 결정 또는 참가자의 적용을 토대로이 사람들은 여전히 \u200b\u200b행사에 끌려졌으며, 행동의 목적, 권리, 직무, 책임 코드 60 규범으로 설정됩니다.
의견과의 러시아 연방의 형사 소송 규정에서 장면 검사
고려중인 조사 효과는 조사관의 개인적인 인식을 포함하고 일반적으로 무료로 이용할 수있는 항목의 외부 징후를 고정합니다.
"검사"의 개념은 시각적 관찰 방법의 주된 사용을 나타냅니다. 그러나 검사 과정에서 모든 감각이 관련되어 있습니다. 따라서 프로토콜에서 조사관은 물체의 온도, 오디오 녹음 듣기 결과, 날카로운 냄새 등을 나타낼 수 있습니다.
골
에 따르면, 형사 소송, 현장 검사 지시 :
- 범죄의 흔적을 탐지합니다. 이러한 모든 객체가 재료 증거의 흔적이있는 모든 물건을 포함시켜야합니다.
- 다른 중요한 상황을 접는 것. 이 목표는 범죄 현장을 제출하는 형성을 포함합니다.
위의 목록은 조사의 또 다른 중요한 목적을 보완하는 것이 좋습니다. 객체의 징후를 고정합니다.
검사의 원인
그대로, 조사관에 접근 가능한 물체를 검사 할 때, 조사를 위해 정보가 얻어 질 수 있다는 정보가 얻어 질 수 있습니다.
객체의 가용성, 사건의 장면은 일반적으로 설문 조사 중에 최소한 이에 강요됩니다. 이와 관련 하여이 조사 조치를 이행 할 필요가 없습니다. 예외는 거주지에 대한 강제 조사입니다.
검색과의 차이점
검사, 위에서 언급했듯이 강제 조치라고 불리는 것은 불가능합니다. 또한 그의 목표는 검색보다 넓습니다.
가정에서 조사 효과를 수행하는 데 필요한 경우 몇 가지 어려움이 발생합니다. 시민들이 사는 시민이 검사에 동의하지 않지만 얼굴이 숨겨져 있다고 가정하는 이유는 없으며 강제 검사의 기초가 나타납니다. 예를 들어 거절은 주거용 구내의 유입구를 꺼리는 꺼려 할 수 있으며 조사를 돕기위한 시간을 보내고 있습니다.
범죄 추적의 사람들이 숨어있을 확률이 충분히 높으면 검색의 기초가 있습니다.
검사가 강제 검색, 재산 피해, 저장 시설 개설을 생산하지 못한다고 말해야합니다. 검색 할 때 그러한 조치가 허용됩니다.
검사는 사는 동의없이 주택의 직원들의 침투에만 제한됩니다. 그 후, 조사 작용은 범죄 강령의 관련 물품에 규정 된 방식으로 수행됩니다.
한편, 그리고 검색을 위해서, 주거지 시험을 위해 법원 결정이 필요합니다. 이러한 이벤트를 해결하지 않고도 해결합니다 헌법 법칙 주택의 불가침에 관한 사람.
주거용 구내의 긴급 조사
이 절차가 시작되기 전에 사법 통제 및 검찰의 감독을위한 절차를 준수하지 않고 살아있는 시민들의 동의없이 수행 할 수 있습니다.
그러나 그러한 설문 조사는 실제 검색되지 않아야합니다. 그렇지 않으면 절차 적 법칙이 부러 질 것이며 모든 증거가 용납 될 수없는 것으로 간주됩니다.
사법 결과
이 과정에서 장소 또는 구내에서도 검사 할 수 있습니다. 그들은 침해를 저지르고, 행동의 흔적을 탐지하고 예비 조사관에서 장면으로 검사 될 수있는 장소가 될 수 있습니다.
예를 들어 같은 방과 같은 방은 조사 중에 살해 된 방의 방을 장면으로 간주 할 수 있습니다. 에 대한 시도차례로, 그것은 고려되지 않습니다. 후자의 경우의 강제 검사는 긴급한 행동을 저질 필요가 없으므로 일 수 없습니다.
결과
전술 한 것을 고려하면 다음과 같이 결론을 내릴 수 있습니다.
- 케이스 개시 전에 주택, 다른 건물뿐만 아니라 지형, 문서, 항목을 포함하여 장면의 긴급한 검사 만 허용됩니다.
- 조사 조치의 반복적 인 생산은해서는 안됩니다. 첫 번째 검사 후 응급실이 제거됩니다. 따라서 나중에 사건, 건물, 지형 등을 조사 할 것입니다.
주거지, 기타 건물의 검사, 오픈 공간은 흔적의 탐지가 아니라 다른 상황이 증명되는 경우 현장에 대한 조사가 아닙니다. 예를 들어, 미성년자 고소의 양육 및 수명을위한 조건은 각각 명확하게, 그러한 조치는 케이스 개시 전에 이루어질 수 없다.
결론
예술에 따르면 이는 그것이 수행되는 방법입니다. 176 형사 소송, 현장 검사. "컨설턴트 플러스"- 컴퓨터 참조 법률 시스템 러시아에서는 전문가 모두와 단순히 형사 코드를 포함하여 입법안 문제에 대한 모든 정보를 가진 사람들에게 관심있는 사람들을 모두 제공합니다. 따라서 각 소원은이 포털에 대해 더 자세히 알 수 있습니다. 그가 검토에서 그의 질문에 대한 모든 답변을 찾지 못하면 장면의 검사와 함께 알 수 있습니다.