การกีดกันสถานะการสนับสนุนสำหรับสิ่งที่ FPA RF ได้เตรียมการชี้แจงเกี่ยวกับขั้นตอนการกีดกันทนายความสถานะ

ผู้ใช้ที่ถูกต้องภาพประกอบ Matycin Valery / Tass คำบรรยายภาพ ทนายความไม่ใช่ครั้งแรกที่การกู้คืนทางวินัยเป็นครั้งแรก

ทนายความของมอสโกถูกกีดกันสถานะ Mark Faigina สำหรับการใช้คำศัพท์ลามกอนาจาร เขาถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ แต่ทนายความตัวเองปกป้องความหวังของ Savchenko และ Pussy Riot ถือว่าการตัดสินใจทางการเมืองและกำลังจะอุทธรณ์

Faigin เขียนเกี่ยวกับการตัดสินใจของสภาห้องของหอการค้าของเมืองทนายความใน Twitter

ทนายความสตาลิน Gurethich ยืนยันข้อมูลนี้กับบริการ BBC ของรัสเซียที่ยื่นเรื่องร้องเรียนที่น่าจับตามอง เธอเรียกร้องให้กีดกันสถานะของเขาในการละเมิดบรรทัดฐานของจรรยาบรรณวิชาชีพของทนายความคือการใช้คำศัพท์ลามกอนาจารกับเพื่อนร่วมงานและลูกค้าของพวกเขา

"สถานะของทนายความถูกยกเลิก" Gurethich กล่าวซึ่งมีอยู่ในที่ประชุมของสภาห้อง - แม้จะมีใบแจ้งยอดสาธารณะทั้งหมดของ Feigin ว่านี่เป็นการกระทำทางการเมืองและเขาเป็นแรงกดดันฉันต้องการเน้น ว่านี่เป็นการโกหก "

"มันถูกกีดกันจากสถานะเนื่องจากการปรากฏตัวที่ไม่เหมาะสมในเครือข่ายฉันจะเรียกชุมชนทนายความเขาได้รับการเตือนเกี่ยวกับความไม่พอใจของพฤติกรรมดังกล่าว แต่เขาไม่ได้กลับมา" Gurevich BBC กล่าว

• ทนายความมาร์ค Feigin อนุญาตให้ออกเดินทางไปต่างประเทศ
• ทนายความของ Faigin ปฏิเสธว่าเขาไม่น่าเชื่อเพราะเปียโน
• สิ่งที่สำคัญกว่า - การเมืองหรือจริยธรรม?

ทนายความเห็นด้วยว่าแถลงการณ์ของ Feigin เกี่ยวกับ Gurievich และลูกค้าคนหนึ่งเข้ากันไม่ได้กับสถานะทนายความ ทนายความตัวเองเชื่อว่าด้วยวิธีนี้เขาต้องการถอนตัวจากกรณีของการสอดแนมของนักข่าวยูเครนโรมัน Sushchenko

รุ่น faigina

"ฉันถูกลิดรอนสถานะของทวีตสามตัวที่เกี่ยวข้องกับลูกบอล" เขากล่าวกับ Interfax และสัญญาว่าจะอุทธรณ์การตัดสินใจของห้องทนายความในศาล

ในเดือนกรกฎาคม 2017 สถานีวิทยุ "มอสโกกล่าว" Feigin ตาม Gurievich กล่าวว่าลูกค้าของเธอนักข่าวยูเครนและบล็อกเกอร์ Anatoly Shary "เกิดขึ้นในกรณีของ Pedophilia

Faigin พูด "Kommersant" ซึ่งมีเอกสารยืนยันคำพูดของเขาเกี่ยวกับลูกบอลในอ้อมแขนของเขา ในศาลเขาไม่ได้แนะนำพวกเขาให้เน้น Gurethich

"ไม่นานหลังจากติดต่อศาล Faigin ในเครือข่ายสังคมออนไลน์โพล่งออกมาในที่อยู่ของฉันและที่อยู่ของลูกค้าของฉันด้วยการไหลของการด่าและ Maternaya Brahi" Gurevich กล่าวว่า "Kommersant" หลังจากนั้นเธอยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวุฒิการศึกษาของห้องกฎหมายเมือง

ในการอุทธรณ์ครั้งแรกการร้องเรียนนี้ไม่ได้เป็นการร้องเรียนนี้ ปฏิเสธการร้องเรียน I. คณะกรรมการสอบสวน รัสเซีย - Rudu Gurevich เขียนคำแถลงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Feigin ให้รับผิดชอบต่อความผิดทางอาญาภายใต้บทความอ้างอิง หลังจากนั้นตาม Gurievich, Feigin เริ่มดูถูกเธออีกครั้งในเครือข่ายสังคมออนไลน์และคำสั่งที่สองของเธอได้รับการยอมรับ

ผู้ใช้ที่ถูกต้องภาพประกอบ Sivkov Petr / Tass คำบรรยายภาพ Faigin ปกป้องความหวังของ Savchenko ซึ่งถูกประณามเป็นเวลา 22 ปีในกรณีที่มีส่วนร่วมในการเสียชีวิตของนักข่าวรัสเซียแล้วอภัยโทษ

"ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นฉันพิจารณาว่าความพยายามที่จะนำฉันออกจากกระบวนการในกรณีของนักข่าวชาวยูเครนโรมัน Sushchenko กล่าวหา เจ้าหน้าที่รัสเซีย ในการจารกรรม "Faigin ยืนยันในการสนทนากับ" พ่อค้า "

ในฐานะที่เป็นสภาหอการค้าของมอสโกพิจารณา Feigin ยังคงละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของทนายความซึ่งปราศจากสถานะของทนายความ

นี่ไม่ใช่การลงโทษครั้งแรกต่อ Feigin ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้วเขาพร้อมทนายความคนอื่น Ilya Novikov ซึ่งพวกเขาทำงานในกรณีของ Nadezhda Savchenko ได้รับคำเตือนในเครือข่ายสังคมออนไลน์จากหอการค้าของมอสโคว์

Novikov บ่นเกี่ยวกับ Feigin และจ่าหน้าถึงที่จะกีดกันสถานะของเขา แต่คณะกรรมการวุฒิการศึกษาโหวตให้กับ Novikov เช่น Gurievich เชื่อว่า Faigin ละเมิดหลักจรรยาบรรณวิชาชีพของทนายความสบถในเครือข่ายสังคม

กฎสำหรับพฤติกรรมของทนายความบนอินเทอร์เน็ตควบคุมพฤติกรรมของพวกเขาในเครือข่ายสังคมออนไลน์ได้รับการยอมรับจากทนายความของรัฐบาลกลางเมื่อปีที่แล้ว ยกตัวอย่างเช่นในพวกเขากล่าวว่า "เมื่อสร้างการติดต่อและการสื่อสาร" บนอินเทอร์เน็ตทนายความควรแสดง "ความยับยั้งชั่งใจอาชีพความระมัดระวังและความถูกต้อง"

ทนายความของ Faigin มีชื่อเสียงมากที่สุดในกรณีของกลุ่ม Riot หีผู้เข้าร่วมที่ได้รับอาณานิคมสองปีสำหรับการสวดมนต์พังก์ในคริสตจักรของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด นอกจากนี้เขาได้ปกป้องนักข่าวทหาร Arkady Babchenko และความหวังทางทหารของยูเครนของ Savchenko (ตอนนี้รองผู้อำนวยการของ Verkhovna Rada ตอนนี้เธออยู่ในความดูแล)

ไม่ว่ามันจะเศร้าแค่ไหนที่ไม่ได้ฟังดูและความสามารถในการแข่งขันตอนนี้ลงไปที่หลักการของ "เป้าหมายจะทำให้กองทุน" แข่งขันกับผู้ที่ควรแก้ปัญหาของพวกเขาสูงสุดใน การดำเนินการทางแพ่งและแม้กระทั่งสำหรับ "หลอดของโลก"

ฉันมักจะต้องเผชิญกับสถานการณ์เมื่อองค์ประกอบชัดเจนและหลักฐานไม่สามารถรวบรวมได้แตกต่างกันไปในฐานะคดีอาญาที่ตื่นเต้นและ "หัวข้อ" ดูเหมือนว่าจะไม่ให้นักสืบ "จากพระเจ้า" - จะคิดออกไปกับเธอ แต่พวกเขาจะไม่บรรลุความเร้าอารมณ์

เมื่อเทียบกับพื้นหลังของสถานการณ์ดังกล่าวกรณีดังกล่าวจะสังเกตเห็นได้ทันทีการดำรงอยู่ของการยอมรับในปี 2549 ในปี 2549 Y. Chaika

สัญญาณหลักของคดีอาญาที่ลงทะเบียนเป็นที่รู้จักกันในการฝึกฝนทนายความทั้งหมด:

1. ความตื่นเต้นโดยประมาณโดยบทความขนาดเล็กหรือหมวดหมู่ง่ายของแรงโน้มถ่วง;
2. การปฏิเสธการยื่นคำร้องโดย Lichornians;
3. ชะลอการสืบสวนไปยังกำหนดเวลาสากล - ในปีอย่างน้อย
4. การนัดหมายของนานไม่มีอะไรส่งผลต่อความเชี่ยวชาญ
5. พยายามค้นหาบาปทุกประเภทของบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Fabulus ของการสอบสวน
6. เต็มไปสู่ชีวิตส่วนตัวของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของ ORM อย่างเต็มที่ (ด้วยความหวังว่าจะหาบางสิ่งบางอย่างอย่างน้อยซึ่งมันสามารถรับผิดชอบอาชญากรหรือแบล็กเมล์);
7. การเลือกตั้งที่เกี่ยวข้องกับจำเลย "สาบานว่า" กิจกรรมทางธุรกิจของเขามาตรการป้องกันการใช้งานอย่างกว้างขวางของการส่งมอบที่ถูกบังคับต่าง ๆ ฯลฯ ;
8. แสดงการสมัครรับข้อมูลสำหรับการไม่เปิดเผยข้อมูลในบุคลากรผู้พิทักษ์;
9. การประมาณค่าใช้งานของบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วยสื่อด้วยตนเอง

การไม่มีองค์ประกอบของอาชญากรรมและบ่อยครั้งและทันที "ไม่เหมาะสม" สำหรับองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจงของเรื่อง - คุณสมบัติที่โดดเด่นของ "การกลายพันธุ์ของธุรกิจ" ดังกล่าวซึ่งเกิดขึ้นสำหรับ Shushukani "ของคนของพวกเขา" การทำสัญญา " เพื่อน "กับฝ่ายตรงข้าม" ถึงตาย " ไม่มีเงินในกรณีเช่นนี้ แต่ยังเป็นความภาคภูมิใจที่อ่อนแอของ "ลูกค้า" และคำถามใหญ่ที่น่ากลัว

ประสบความสำเร็จในการดำเนินการป้องกันในกรณีที่คล้ายกันพร้อมกับผู้พิทักษ์อีกสามคนเราต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่เราเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในความเห็นของเขาพฤติกรรมของทนายความไม่เหมาะกับเขาแล้วเปลี่ยนไปใช้การลงโทษทันที " ตัวต้านทานที่น่ารังเกียจ "

ผู้ตรวจสอบในกระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซียมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินมาตรการเพื่อกำจัดสถานการณ์ที่ส่งผลให้คณะกรรมาธิการอาชญากรรม (การละเมิดกฎหมายอื่น ๆ )!

ใช่ใช่นี่เป็นกรณีที่แน่นอนและไม่เป็นอย่างอื่นที่เรียกว่าคณะกรรมการ Paskville Paskvil อธิบายถึงความน่ากลัวและอ่อนโยนตามการสอบสวนพฤติกรรมของผู้พิทักษ์สี่คน คุณสามารถอ่านได้แม้หลังจากที่ Nonilenka Y. Gashek เกี่ยวกับ Schwek ทหารที่กล้าหาญเพราะมีบางสิ่งที่จะหัวเราะที่นั่น สูตรบางอย่างจะทำให้คุณรู้สึกถึงน้ำตาการแสดงออกอื่น ๆ บางทีอาจทำให้เกิดเสียงหัวเราะทางจิต แต่ภาพจะน่ากลัว แย่มากเกี่ยวกับหมวดหมู่ที่ดำเนินการและไตร่ตรองคนที่ผลักเครื่องแบบเกือบ 15 ปี

การจัดการของกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียในภูมิภาค Kemerovo "Divert" กระบวนการของกิจกรรมของสมอง (หรือในทางกลับกัน) ของการสอบสวนและได้รับการพัฒนาโดยการยอมแพ้การยกเลิกสถานะของทนายความและความสัมพันธ์ ไปยังผู้พิทักษ์สี่คนทันทีไม่มีเวลาไม่เคยมีเวลาที่จะชั้น ...

ใช่สิ่งต่าง ๆ ... วิธีการที่ร้ายแรงตอนนี้กับเรามาแล้ว! หลังจากเรียนข้อความของงานนำเสนอมันไม่ตลกเลย เขาเป็นไปได้มากที่สุดลงนามโดยไม่มีการดูโดยไม่ต้องพยายามอย่างน้อยที่สุดอย่างน้อยอย่างใดอย่างน้อยอย่างยิ่งในการแยกแยะข้อโต้แย้งของ Paskville ข้างต้น นอกจากนี้การจัดการของสหพันธรัฐรัสเซียตามที่ชัดเจนไม่ได้ศึกษาวัสดุที่แนบมากับ Paskvil ที่ 59 แผ่น

โดยส่วนตัวแล้วการสอบสวนมีการเรียกร้องดังต่อไปนี้:

1. ฉันล่าช้าเวลาของการทำความคุ้นเคย - ใน 10 วันฉันคุ้นเคยกับกรณีเพียง 9 เพียง 9 และมีเพียงสองวันหยุดสุดสัปดาห์ (เราอาจต้องการที่จะเป็นสี่) และในความเกียจคร้านฉันทำความคุ้นเคยในช่วงเวลานี้เพียงแปดเล่มเท่านั้น และสี่เล่มบางส่วน
2. เขากล่าวถึงคำร้องที่เกิดขึ้นในส่วนที่มีเจตจำนงของอาจารย์ใหญ่ (จริงอาจารย์ใหญ่ไม่คิดเช่นนั้นและในทางตรงกันข้าม)
3. การเป็นทนายความในข้อตกลง (นั่นคือใบหน้าที่ได้รับเชิญโดยผู้บริหารตัวเองเท่านั้นและทั้งผู้ตรวจสอบ) พร้อมกับอาจารย์ใหญ่ของเขามาสายเป็นเวลา 30 นาทีเพื่อตอบสนองความต้องการของ Ch.ch 4, 5 ช้อนโต๊ะ รหัสอาชญัติทางอาญา 217 ซึ่งเป็นผลมาจากการสอบสวนและผู้พิทักษ์อีกสามคนเป็นห่วงและกังวล (ฉันคิดว่ามีเพียงผู้ตรวจสอบที่เป็นห่วง)

ควรสังเกตว่าคณะกรรมการวุฒิการศึกษาของห้องสนับสนุนของภูมิภาค Kemerovo เข้าหาการตัดสินใจของปัญหาที่มีน้ำหนักเพียงอย่างเดียว ในการประชุมของเธอฉันได้รับโอกาสที่จะลบล้างข้อโต้แย้งทั้งหมดของฝ่ายตรงข้ามและใช้บริการของตัวแทน - การค้นพบซึ่งถัดจากฉันในตัวฉันคือความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นไม่เกิน "ชีวิตเล็ก ๆ น้อย ๆ น้อย ๆ "และการแจ้งเตือนทั้งหมดไม่จำเป็น

มีอยู่แล้วในประมาณ 10 - 15 นาทีหลังจากการโต้แย้งของเราได้รับการตอบรับค่าคอมมิชชั่นของวุฒิการศึกษาหยุดการดำเนินคดี I.E. จำกัด อยู่ที่ขั้นตอนที่จัดทำโดยวรรค 2 ของงานศิลปะ 22 KPEA โดยคำนึงถึงสหายของฉันคณะกรรมาธิการทำโซลูชั่นที่คล้ายกัน

ด้วยการตระหนักว่า "พลังในความจริง" ฉันและตัวแทนของฉัน - ออกจากการประชุมและน้อยกว่าครึ่งชั่วโมงแล้ว "จากไฟไหม้และในฮอลโลว์" ในประวัติศาสตร์ซึ่งเพื่อนร่วมงานของเรา

แล้วคดีอาญาล่ะ? - คุณถาม. สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2558 ตามวรรค 2 ของส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ ขั้นตอนทางอาญา 24 ขั้นตอน - สำหรับการขาดอาชญากรรม ด้วยคำว่าการสอบสวนประมาณ 18 เดือน ... ภายใต้ศิลปะ 315 ของประมวลกฎหมายอาญา!

อัยการรองผู้อำนวยการรายแรกของภูมิภาคถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมการของเขาสองครั้งติดต่อกันและจากการบริหารภูมิภาคเพื่อรักษาตัวบ่งชี้โครงสร้างภูมิภาคส่งไปยังการฆ่าอย่างเงียบ ๆ "สู่โลก" ที่นั่นเขาและถนน ฝัง การฟื้นฟูสมรรถภาพล่วงหน้า

และจากการสมัครสมาชิกที่ไม่เปิดเผยข้อมูล การสอบสวนเบื้องต้น เราเป็นอาจารย์ใหญ่ของเราและผู้พิทักษ์ของเขาเป็นผลมาจาก "บนโลก" เป็นอิสระ เราเปิดเผยด้วยหัวใจที่บริสุทธิ์!

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 31 พฤษภาคม 2545 N 63-FZ "เกี่ยวกับการสนับสนุนและการสนับสนุนใน สหพันธรัฐรัสเซีย"(ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายของทนายความ) ทนายความเป็นคนที่มีความสุขกับสถานะของทนายความและสิทธิในการติดตั้งทนายความทนายความเป็นที่ปรึกษากฎหมายอิสระอิสระ

สถานะของทนายความอาจถูกยกเลิกตามงานศิลปะ 17 กฎหมายเกี่ยวกับทนายความ ผลทางกฎหมายหลักของการยกเลิกสถานะของทนายความคือความเป็นไปไม่ได้ในการดำเนินการพลเมืองของการสนับสนุน รายการของพื้นที่ที่สถานะของทนายความถูกยกเลิกนั้นหมดจดซึ่งทำให้สามารถยกเว้นความเป็นไปได้ของการกีดกันสถานะด้วยเหตุผลอื่น ใบหน้าสถานะของทนายความที่สิ้นสุดไม่มีสิทธิ์ที่จะดำเนินการสนับสนุนรวมถึงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งในร่างของทนายความ ทนายความมีสิทธิ์ที่จะหยุดสถานะของเขาในการร้องขอของเขาเอง ในการทำเช่นนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะส่งใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อยุติสถานะของทนายความในสภากฎหมาย แอปพลิเคชันดังกล่าวจะถูกส่งไปยังสภาทนายความของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อลงทะเบียนระดับภูมิภาคที่มีการทำข้อมูลเกี่ยวกับทนายความนี้ สถานะของทนายความสิ้นสุดลงจากช่วงเวลาของการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องของสภาหอการค้า อย่างไรก็ตามตั้งแต่ในกรณีนี้พื้นฐานของการหยุดสถานะของทนายความคือความปรารถนาส่วนตัวของเขาก่อนที่จะตัดสินใจจากสภาทนายความมีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนความปรารถนาของเขาและถอนใบสมัคร

การเสียชีวิตของพลเมืองเป็นพื้นฐานสำหรับการยุติสถานะทนายความของเขา
ใบรับรองความตายเป็นเอกสารที่เหมาะสมบนพื้นฐานของสภาห้องสมุดของคณะกรรมการตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความ ข้อสรุปของคณะกรรมการวุฒิการศึกษาไม่จำเป็นในกรณีนี้ การไม่มีทนายความในสถานที่ที่อยู่อาศัยถาวรและการหยุดพักของเขาภายในห้าปีเป็นพื้นฐานสำหรับโฆษณาของทนายความที่เสียชีวิตและถ้าเขาหายตัวไปภายใต้สถานการณ์ที่คุกคามการตายหรือการให้เหตุผลที่จะเสียชีวิตจาก อุบัติเหตุบางอย่าง - ภายในหกเดือน คำสั่งของการประกาศของพลเมืองนั้นถูกควบคุมโดยศิลปะ 45 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย วันแห่งการเสียชีวิตของพลเมืองที่ประกาศผู้เสียชีวิตในวันที่มีผลบังคับใช้ในการตัดสินใจของศาลในการประกาศผู้เสียชีวิตของเขา อย่างไรก็ตามศาลสามารถจดจำวันแห่งการเสียชีวิตของวันของพลเมืองของการเสียชีวิตที่เขาถูกกล่าวหาหากเขาขาดหายไปภายใต้สถานการณ์ที่คุกคามความตายหรือให้เหตุผลที่จะถือว่าการเสียชีวิตของเขาจากอุบัติเหตุบางอย่าง ประกาศของพลเมือง ผลตามกฎหมาย เท่ากับความตายตามธรรมชาติ หากพลเมืองประกาศตายปรากฎว่ามีชีวิตอยู่มันก็ยังคงเป็นธรรมและความสามารถทางกฎหมาย

สถานะของทนายความถูกยกเลิกในการเชื่อมต่อกับคณะกรรมาธิการของพระราชบัญญัติจิตใจของเกียรติยศและศักดิ์ศรีของทนายความหรือผู้มีอำนาจของทนายความ

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทนายความสามารถถูกกีดกันจากสถานะของทนายความที่ไม่ใช่การปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสมโดยทนายความของหน้าที่มืออาชีพต่อเงินต้นรวมถึงการไม่ปฏิบัติตามโซลูชั่นของเจ้าหน้าที่ของทนายความที่นำมาใช้ภายในความสามารถของพวกเขา ( Sub 1 วรรค 2 ของงานศิลปะ 17) บุคคลที่มีความเชื่อมั่นที่โดดเด่นหรือไม่สมเหตุสมผลสำหรับการกระทำ อาชญากรรมโดยเจตนาไม่มีสิทธิ์ที่จะมีคุณสมบัติในการเข้าซื้อกิจการของสถานะทนายความ ในขณะเดียวกันบุคคลสามารถรับรู้ได้จากศาลที่เข้าสู่กองบังคับทางกฎหมายของอาชญากรรมโดยเจตนาหลังจากการเข้าซื้อกิจการของสถานะดังกล่าว จากนั้นให้สอดคล้องกับย่อย 5 p. 1 ศิลปะ 17 มันจะเป็นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการหยุดสถานะของทนายความ ข้อสรุปของคณะกรรมการวุฒิการศึกษาไม่จำเป็นในกรณีนี้ วรรค 2 10 ของกฎหมายบังคับให้ผู้ประมูลอยู่ในสถานะของทนายความในการส่งเอกสารไปยังคณะกรรมการวุฒิการศึกษาที่มีข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับทนายความและกิจกรรม นอกจากนี้การนำเสนอข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือสามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะยอมรับผู้ท้าชิงการสอบคุณสมบัติ อย่างไรก็ตามความไม่ถูกต้องของข้อมูลที่นำเสนอในคณะกรรมการวุฒิการศึกษาสามารถเปิดเผยได้หลังจากกำหนดสถานะของทนายความ ในกรณีนี้สถานะของทนายความอาจมีการยกเลิกบนพื้นฐานของการส่ง 5 p. 2 ศิลปะ 17. จะต้องระบุเอกสารที่ไม่น่าเชื่อถือของข้อมูล
Subparagraph 5 ของวรรค 1 ของศิลปะ 17 มอบให้กับมูลนิธิตนเองในการยกเลิกสถานะของทนายความเพื่อระบุสถานการณ์ที่จัดทำโดยวรรค 2 ของงานศิลปะ 9 ของกฎหมาย (ความพร้อมใช้งานของความสามารถหรือความสามารถทางกฎหมายที่ จำกัด รวมถึงบันทึกทางอาญาที่โดดเด่นหรือไม่มีคนควบคุมสำหรับคณะกรรมาธิการของอาชญากรรมโดยเจตนา) ซึ่งแตกต่างจากบริเวณที่ให้ไว้สำหรับย่อย 2 และ 4 ในย่อย 5 p. 1 ศิลปะ 17 เรากำลังพูดถึงการระบุสถานการณ์ที่มีอยู่ในรายการที่มีอยู่ก่อนหน้านี้และไม่เป็นที่รู้จักเมื่อให้ความสำคัญกับบุคคลของบุคคล ดังนั้นบริเวณที่ให้ไว้สำหรับย่อย ควรใช้ 2 และ 4 หลังจากกำหนดสถานะทนายความ I.e. พวกเขาปรากฏในกระบวนการดำเนินการสนับสนุน

อำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความนั้นให้กับกฎหมายต่อสภากฎหมายของกฎหมายของสารบบของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการลงทะเบียนระดับภูมิภาคที่มีการทำข้อมูลเกี่ยวกับทนายความนี้เกี่ยวกับทนายความนี้ การตัดสินใจยกเลิกสถานะของทนายความสภาจะต้องกำหนดสถานะของเอกสารที่จดทะเบียนในวรรค 1 ของงานศิลปะ 17. เอกสารที่จำเป็น จะต้องได้รับการตกแต่งในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ควรจ่ายให้กับความจริงที่ว่าในบางกรณีสภากฎหมายอาจยุติสถานะของทนายความบนพื้นฐานของการสรุปของคณะกรรมการวุฒิการศึกษาที่นำมาใช้ตามความสามารถของมัน เรากำลังพูดถึงการยกเลิกสถานะของทนายความที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการการกระทำการเปิดเผยเกียรติยศและศักดิ์ศรีของทนายความหรืออำนาจการแตกหักของทนายความเช่นเดียวกับการไม่ปฏิบัติตามหรือการแสดงที่ไม่เหมาะสมโดย ทนายความของหน้าที่มืออาชีพต่อเงินต้นหรือเพื่อการไม่ปฏิบัติตามโซลูชั่นของหน่วยงานของทนายความ

สภาห้องกฎหมายภายใน 10 วันนับจากวันที่ตัดสินใจยกเลิกสถานะของทนายความมีหน้าที่แจ้งให้บุคคลเป็นลายลักษณ์อักษรสถานะของทนายความที่ถูกยกเลิกการศึกษากฎหมายที่ทนายความดำเนินการ กิจกรรมและหน่วยงานของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียซึ่งเป็นรีจิสทรีชั้นนำซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับทนายความนี้ ในกรณีที่ทนายความการตายของทนายความการแจ้งเตือนที่ระบุในที่อยู่ไม่ได้ถูกส่ง ไม่สามารถใช้งานได้และแจ้งให้ญาติของทนายความ

ในระยะเวลา 10 วันนับจากวันที่ได้รับหนังสือเชิญกฎหมายที่เกี่ยวข้องของกฎหมายของกฎหมายร่างดินแดนของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียออกการกำจัดการแนะนำการลงทะเบียนในภูมิภาคเกี่ยวกับการเลิกจ้าง ของสถานะทนายความ ขึ้นอยู่กับคำสั่งที่ระบุข้อมูลเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะทนายความนั้นเกิดขึ้นกับรีจิสทรีในระดับภูมิภาค หลังจากนั้นทนายความจะได้รับแจ้งการเปิดตัวข้อมูลที่เหมาะสมไปยังการลงทะเบียนระดับภูมิภาคและความต้องการใบรับรองของทนายความ ข้อมูลเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความจะถูกส่งไปยังร่างอาณาเขตของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียไปยังสำนักงาน (กอง) ของกรมตุลาการ ศาลสูง สหพันธรัฐรัสเซียและอวัยวะ การสอบสวนเบื้องต้น ในเรื่องที่เกี่ยวข้องของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่ร่างอาณาเขตของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียจะสร้างความแตกต่างระหว่างบริเวณสำหรับการยกเลิกสถานะทนายความของฐานรากที่จัดทำโดยศิลปะ 17, การกำจัดของหน่วยงานอาณาเขตของความยุติธรรมในการแนะนำการลงทะเบียนข้อมูลในภูมิภาคเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความไม่ได้เผยแพร่ ร่างดินแดนแห่งความยุติธรรมได้รับแจ้งจากสภาทนายความและทนายความด้วยการแจ้งเตือนที่มีแรงจูงใจซึ่งไม่ได้ส่งไม่เกิน 10 วันนับจากวันที่ได้รับการแจ้งเตือนของสภาการเลิกจ้างของทนายความของทนายความของทนายความ

การยุติสถานะของทนายความมีผลตามกฎหมายที่ร้ายแรงและจริงสำหรับทนายความ เนื่องจากการหยุดสถานะของทนายความบุคคลนั้นมีสิทธิที่จะดำเนินกิจกรรมการสนับสนุนโดยค้ำประกันโดยกฎหมายสำหรับทนายความ ในการเชื่อมต่อกับสิ่งนี้ใน กฎหมายของรัฐบาลกลาง ข้อได้เปรียบเป็นพิเศษสำหรับความเป็นไปได้ของการอุทธรณ์ต่อศาลของสภาสภาทนายความเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความ

ร่างดินแดนแห่งความยุติธรรมมีสิทธิ์ที่จะบรรลุการหยุดสถานะของทนายความในกรณีที่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการยกเลิกสถานะของมัน สิทธิ์นี้ถูกนำไปใช้โดยการส่งแนวคิดเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความในห้องทนายความของเรื่องที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสถานการณ์ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการยกเลิกสถานะของทนายความ ขึ้นอยู่กับการส่งคณะกรรมการกฎหมายต้องมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกสถานะของทนายความภายในหนึ่งเดือนเนื่องจากบทสรุปของคณะกรรมการที่มีคุณสมบัติหรือปฏิเสธที่จะตัดสินใจดังกล่าว ในกรณีที่สภาหอการค้าของสหพันธรัฐรัสเซียภายในสามเดือนนับจากวันที่ได้รับการส่งของหน่วยงานในอาณาเขตของความยุติธรรมไม่ได้พิจารณาว่าร่างที่ระบุมีสิทธิ์ที่จะนำไปใช้กับศาลด้วย คำสั่งเพื่อยุติสถานะของทนายความ ขั้นตอนการอุทธรณ์ของร่างกายอาณาเขตของความยุติธรรมต่อศาลนั้นอยู่ภายใต้บรรทัดฐานทั่วไปของกฎหมายขั้นตอนการดำเนินงาน

ดังนั้นกฎหมายจึงให้หน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียเพื่อควบคุมการปฏิบัติตามทนายความ กฎหมายปัจจุบัน และภาระผูกพันต่อความไว้วางใจ

การจัดการผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญ V.V Romanov

คณะกรรมการของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อจริยธรรมและมาตรฐานตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเลือกห้องทนายความ ความรับผิดชอบทางวินัย ต้องคำนึงถึงทนายความ:

• ความรุนแรงของการประพฤติมิชอบที่สมบูรณ์แบบ;
• สถานการณ์ของความมุ่งมั่นของเขา;
• รูปแบบของความผิด
• สถานการณ์อื่นที่ได้รับการยอมรับจากสภาห้องกฎหมายมีความสำคัญและนำมาพิจารณาเมื่อตัดสินใจ ()

นอกจากนี้ยังมีการอธิบายว่าสถานการณ์ต่อไปนี้อาจถูกนำมาพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การรับรู้ของทนายความของความผิดในคณะกรรมาธิการของการประพฤติมิชอบทางวินัย; การกระทำการทนายความที่มุ่งมั่นที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดทางวินัย (ตัวอย่างเช่นการชำระคืนโดยทนายความหลังจากการเริ่มต้นการผลิตหนี้ในการชำระเงินที่มีส่วนร่วมบังคับกับห้องทนายความของทนายความ); ขาดการลงโทษทางวินัย การมอบรางวัลทนายความที่มีแผนกและรางวัลของรัฐ (ชี้แจงค่านายหน้าของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อจริยธรรมและมาตรฐานของวันที่ 15 พฤษภาคม 2018 ครั้งที่ 03/18)

ในขณะเดียวกันก็มีการชี้แจงว่าหลักฐานของแรงโน้มถ่วงของทนายความที่กระทำโดยทนายความอาจรับรู้ถึงการรับเข้าเรียนที่ทนายความของพฤติกรรมที่หยาบและชัดเจนของพฤติกรรมซึ่งช่วยลดอำนาจของทนายความและจะล้างเกียรติและศักดิ์ศรีของ ทนายความ. ตัวอย่างเช่นสถานการณ์จะได้รับเมื่อทนายความขายอพาร์ทเมนต์ของความเชื่อมั่นในราคาที่ต่ำเนื่องจากคู่สมรสของเขาแสดงผู้ซื้อ นอกจากนี้ทัศนคติที่ไม่ถูกต้องและเข้ากันไม่ได้ต่อการปฏิบัติหน้าที่มืออาชีพสามารถพิจารณาหลักฐานนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการดูแลทนายความจากเซสชั่นศาลโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบถึงผู้พิพากษาก่อนที่จะสิ้นสุดและประกาศประโยคและการปฏิเสธที่จะอุทธรณ์จริง

มันถูกนำไปใช้กับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างทนายความและเงินต้นกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคหรือไม่? คำตอบ - ในเนื้อหา "บทบัญญัติของกฎหมาย (บริการด้านกฎหมาย) โดยทนายความ" ใน "สารละลายสารานุกรมสัญญาและธุรกรรมอื่น ๆ " รุ่นอินเทอร์เน็ตของระบบการค้ำประกัน รับเป็นเวลา 3 วันฟรี!

นอกจากนี้คณะกรรมาธิการ FPA ของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อจริยธรรมและมาตรฐานดึงดูดความสนใจ: เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าทนายความไม่ได้เกิดจากการกระทำที่ไม่ได้รับการยอมรับของทนายความของตัวเอง ดังนั้นทนายความจึงถูกกล่าวหาว่าปกป้องผู้ต้องสงสัยในการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบในเดือนมิถุนายนนอกกำหนดการปฏิบัติหน้าที่ อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็นศาลที่พบในภายหลังกำหนดการปฏิบัติหน้าที่สำหรับปีนี้ถูกดึงขึ้นและได้รับการอนุมัติจากการตัดสินใจของสภากฎหมายในเดือนพฤษภาคมเขาเริ่มทำหน้าที่ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายนและได้รับการตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคมเท่านั้น ความจริงที่ว่าทนายความไม่คุ้นเคยกับเขา ในเรื่องนี้ศาลได้ข้อสรุปว่าการละเมิดขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ทนายความเป็นเพราะความไม่สอดคล้องกันของสภาสภากฎหมาย (

ฟรี: Right.ru / Peter Kozlov

ตามสถิติอย่างเป็นทางการทนายความทุกปีมักจะเริ่มกีดกันสถานะ การลงโทษดังกล่าวใช้ในกรณีที่รุนแรงเท่านั้นที่ระบุไว้ใน FPA อะไรคือสิ่งที่สูญเสียมันมีส่วนร่วม

ไม่ว่าในกรณีใดการลิดรอนสถานะได้เปลี่ยนชีวิตของฉันให้ดีขึ้น Burkin กล่าวว่า: "ประเทศของฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติของฉัน" แม้ว่าฉันจะไม่สามารถป้องกันคดีอาญาในศาลและผลที่ตามมาไม่มีใครสามารถห้ามการวิเคราะห์กรณีวาดเอกสารเตรียมคนให้เตรียมพร้อมรวมถึงจากระยะไกลทนายความอธิบาย: "และนี่คือหลักในการป้องกันอาชญากรรม การดำเนินการ " ในทุกที่ฉันพยายามที่จะหาข้อดี, Burkin พูดว่า: "ดังนั้นในการกีดกันสถานะเขายังมี - ในทนายความที่คุณสามารถ" มีอิทธิพล "ผ่านการจัดการของห้องและ" กด "กับฉัน" แม้ว่าการฟื้นฟูสถานะสำหรับฉันเป็นคำถามพื้นฐานรัฐทนายความ

ตอนนี้ฉันสามารถมีส่วนร่วมในชีวิตของ Jurfirma ของฉัน "Burkin, Khaziev และพันธมิตร" ซึ่งฉันเป็นผู้ก่อตั้ง 50% ปัญหาเดียวคือเพียงแค่ว่าความไว้วางใจจำนวนมากต้องการการมีส่วนร่วมของฉันในศาล

Vitaly Burkin หุ้นส่วนของ UF "Burkin, Khaziev และพันธมิตร"

อาณานิคมและการเมือง

ในเดือนมกราคม 2012 เขายอมรับทนายความ Vladimir Oshhekhnikov ความผิดของการฉ้อโกงและตัดสินให้เขาเป็นสองปีของอาณานิคม ในระหว่างการพิจารณามันกลับกลายเป็นว่าประกาศนียบัตรอนุปริญญาเป็นของปลอม ดังนั้นจึงปรากฎว่าผู้พิทักษ์ 12 ปีนำไปสู่การสนับสนุนที่ผิดกฎหมาย Oreshnikov ปราศจากสถานะของทนายความของห้องทนายความ (AP) ของภูมิภาคมอสโก แต่แล้วในปี 2013 ทนายความได้รับการปล่อยตัวเปลี่ยนนามสกุลให้ Reznik ได้รับ เอกสารใหม่ เกี่ยวกับการศึกษาด้านกฎหมายที่สูงขึ้นและกลายเป็นทนายความใน Tyumen Regional AP อย่างไรก็ตามในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 สภาห้องสมุด ภูมิภาค tyumen กีดกันอีกครั้งหนึ่งที่ถูกตัดสิทธิ์ของสถานะ ทนายความนี้ไม่ได้หยุด - ในปี 2559 เขากลายเป็นทนายความจากสาธารณรัฐเชเชนแล้ว TRUE อิสระของ Oshness-Reznik อยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ - ปีนี้ตัดสินให้ทนายความถึงเจ็ดปีในคุกเพื่อฉ้อโกง

บางครั้งการลิดรอนสถานะนำหน้าข้อกล่าวหาของทนายความ สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นกับผู้พิทักษ์จาก Ivanovo Sergey Kolotkhin ในเดือนกันยายน 2560 ปฏิบัติการของ FSB ถูกควบคุมตัว ตามที่ผู้ตรวจสอบทนายความหลอกลวงลูกค้าของเขาถามว่า 1 ล้านรูเบิล สำหรับสินบนให้กับพนักงานของตำรวจ Ivanovo Koltukhin ได้รับสองชุดจากอาจารย์ใหญ่และในระหว่างการถ่ายโอนที่สามถูกควบคุมตัว สี่วันหลังจากนั้นทนายความถูกกีดกันจากสถานะ คดีต่อทนายความถูกสอบสวนประมาณหกเดือน เป็นผลให้ Kolotechina ถูกตัดสินจำคุกสามปีและหกเดือนของการจำคุกในการระบอบการปกครองทั่วไป

อดีตทนายความในอดีตบางคนเข้าสู่กิจกรรมทางการเมืองอย่างแข็งขัน Alexey Sukhanova ในเดือนธันวาคม 2017 ถูกลิดรอนสถานะสำหรับการโจมตีสิ่งที่แนบมาในอาคารตเวียร์ ยืนยันความผิดของ Defender การบริหาร ภายใต้ศิลปะ 17.8 รหัสการบริหาร ("การป้องกัน กิจกรรมที่ถูกกฎหมาย เจ้าหน้าที่ ผู้มีอำนาจอนุญาตให้ดำเนินการตามหน้าที่สำหรับการดำเนินการบังคับของเอกสารผู้บริหารและสร้างความมั่นใจในกระบวนการที่กำหนดไว้สำหรับกิจกรรมของศาล ") ซึ่งเขาได้แต่งตั้งผู้พิพากษาโลกของเขตตุลาการหมายเลข 423 ของเขตตเวียร์ของกรุงมอสโก แม้ว่าทนายความเองจะมั่นใจได้ว่าเขาไม่ได้สัมผัสกับขุนนาง แต่พวกเขาก็เอาชนะผู้พิทักษ์ อย่างไรก็ตามสภาภูมิภาค Irkutsk ซึ่ง Sukhanov จดทะเบียนไม่เชื่อเพื่อนร่วมงาน ตอนนี้ทนายความกำลังพยายามที่จะฟื้นสถานะของ คำสั่งศาล (หมายเลขเคส 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018) และในแบบขนานดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่ใช้งานอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, เอาท์พุท สำหรับผู้พิพากษาในการป้องกันของพันเอก Vladimir Kvachkov และผู้เข้าร่วมในกลุ่มผู้ริเริ่ม "Call" จากการสอบสวนภายใต้หน้ากากของสมาคมนี้ทำหน้าที่เป็นองค์กรหัวรุนแรงของนักข่าวยูริมูคิน่า "กองทัพของผู้คน" ห้ามมิให้ในปี 2010 นอกจากนี้ Sukhanov สาธารณะ ลำโพง ที่ชุมนุมของขบวนการชาตินิยม "ไม่มีงานใน Irkutsk ยืนอยู่ที่ศูนย์การจ้างงาน" ทนายความของตัวเองกล่าว

ผลที่ตามมาของเรื่องอื้อฉาว

ทนายความสูญเสียสถานะและเนื่องจากการดูหมิ่นเพื่อนร่วมงานของพวกเขา ในตอนท้ายของเดือนเมษายนของปีปัจจุบันดังกล่าวเป็นผู้พิทักษ์ Mark Feigin เหตุผลนี้คือการร้องเรียนของสตาลิน Gurievich ทนายความของบล็อกเกอร์ยูเครน Anatoly Balkia ตามที่เธอเป็นทนายความของมอสโกที่ปราศจากสถานะ Faigina "สำหรับความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ติดตามลิ้นของเขาและอนุญาตให้ตัวเองอยู่ในพื้นที่สาธารณะของการแสดงออกที่ไม่ถูกต้องจากมุมมองของจรรยาบรรณวิชาชีพของทนายความ . " เขาอาจสูญเสียสถานะก่อนหน้านี้ในช่วงฤดูร้อนปี 2560 เนื่องจากความขัดแย้งกับทนายความ Ilya Novikov แต่จากนั้น AP มอสโกไม่ได้ลงโทษทนายความ

ในอีกกรณีหนึ่งผู้พิทักษ์ Lyudmila Aivar และ Igor Trunov ขอให้มอสโกลงโทษ Alexander Dobrovinsky เพื่อนร่วมงานเพราะเขาพูดในที่อยู่ของพวกเขาในเครือข่ายสังคมออนไลน์และการสัมภาษณ์ คณะกรรมการวุฒิการศึกษาของ Metropolitan AP เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมที่ทนายความละเมิดหลักจรรยาบรรณวิชาชีพ แต่สภากฎหมายของมอสโคว์ปฏิเสธที่จะกีดกันสถานะ Dobrovinsky ของทนายความ จำกัด คำพูด

ปัญหาสำหรับความไว้วางใจ

หายไป แต่สามารถคืนสถานะของ Natalia Rocheva - ผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนแรกของห้องกฎหมายในเขตปกครองตนเอง Nenets ผู้นำการแสดงของอำเภอ AP Svetlana Hargudova เปิดกับ Ruff การผลิตทางวินัยเพราะในต้นเดือนสิงหาคม 2560 ไม่ปรากฏในศาลในฐานะทนายความสำหรับการนัดหมาย แต่ความจริงก็คือ Rocheva ไม่ได้รับการแจ้งเตือนนี้และคำแนะนำจากห้อง ในเดือนกันยายนและพฤศจิกายนเธอเป็นคนแรกในวันหยุดพักผ่อนแล้วในการเดินทางเพื่อธุรกิจ นั่นคือทนายความ postfaktum ได้เรียนรู้ว่ามันได้รับการยอมรับจากผู้ฝ่าฝืนรหัสของ Profi Netics และสถานะ ตัวแทนของก้านทนายความของกลุ่มสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ "Agora" Ramil Akhmetgaliyev ตั้งข้อสังเกตว่า "สถานการณ์ที่ยากลำบาก" ปรากฏขึ้นใน AO Undetsky เป็นเวลาหลายปี ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงพฤศจิกายน 2560 สภาอำเภอในเขตของเขตจริง ๆ แล้วหยุดทำหน้าที่ทั้งหมดในนามของผู้มีอำนาจของวิทยาลัยนี้ดำเนินการประธานาธิบดีของหอการค้าของ Svetlana Semi City ด้วยการตัดสินใจของเธอ แต่เพียงผู้เดียวเธอที่ถูกกีดกันสถานะ Rocheran อธิบาย Akhmetgaliyev อาจารย์ใหญ่ของเขายื่นอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจของ AP ในศาล ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกรณีนี้ศาลดึงดูดหอการค้าของรัฐบาลกลาง (FPA) ในฐานะบุคคลที่สามซึ่งยืนอยู่ด้านข้างของกึ่งสำเร็จรูป จากข้อมูลของ FPA, Rochev ปราศจากสถานะของกฎหมายและสภากฎหมายได้รับอนุญาตให้ทำหน้าที่ในหนึ่งคน อย่างไรก็ตามในเดือนมีนาคมของปีนี้เขายอมรับการลิดรอนทนายความของทนายความของทนายความ 5 มิถุนายนอุทธรณ์ของการกระทำของอินสแตนซ์แรกโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น ruffs ส่งคืนสถานะ

เธอบอกว่าเธอให้ความแข็งแกร่งทั้งหมดของเขาและยกวอร์ดตั้งแต่เริ่มต้น: "และในการตอบสนองเธอได้รับ" ขอบคุณ "เช่นนี้จากคนเหล่านั้นที่ตัวเองได้รับการสอบเพื่อรับสถานะผู้สนับสนุนค้นหาพวกเขาจาก FPA" เธอตั้งข้อสังเกตว่าชื่อเสียงทางธุรกิจของเธอได้รับความเดือดร้อนจากเรื่องนี้ ทนายความเล่าถึงวิธีการทันทีที่คำแนะนำกฎหมายทั้งหมดหันไปจากเธอทันทีแม้ในระดับรัฐบาลกลาง: "กลุ่มสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของ Agora และเพื่อนของฉัน - ทนายความให้ฉัน พวกเขาขอบคุณจริงใจ "

ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับทนายความของ Agora Ramil Akhmetgaliyev การสนับสนุนทางศีลธรรมที่ยอดเยี่ยมให้ความคุ้มครองสถานการณ์ของฉันในกลุ่มอินเทอร์เน็ต "Privat-Lawyer" ซึ่งดูแลทนายความ Irina Krasnov จากมอสโก ในชุมชนนี้ผู้พิทักษ์ประกอบด้วยในทางปฏิบัติจากทุกภูมิภาคของรัสเซียและต่อไปในต่างประเทศ พวกเขาสนับสนุนฉันและให้คำแนะนำโดยไม่ได้รับการสนับสนุนฉันจะยาก

Natalia Rocheva อดีตทนายความ

Rocheva กล่าวเสริมว่าการหยุดสถานะได้กลายเป็นปัญหาที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้บริหาร: "ฉันส่วนใหญ่มีความเชี่ยวชาญในการดำเนินคดีทางอาญาและฉันต้องยกเลิกข้อตกลง" ด้วยเหตุนี้ฉันไม่มีลูกค้าเธอพูดว่า: "ถึงแม้ว่าความปรารถนาที่จะดึงดูดฉันมากมาย" ทนายความหมายเหตุ: หากเธอเลือกการสนับสนุนในการดำเนินคดีทางแพ่งเพื่อตนเองการสูญเสียสถานะจะไม่ส่งผลกระทบต่อฐานะทางการเงินโดยเฉพาะ: "ฉันจะยังคงให้ความเชื่อมั่นต่อความไว้วางใจของฉันต่อไปรีบูตสัญญากับสัญญาการให้บริการชดเชย . " ดังนั้นฉันเข้าใจเพื่อนร่วมงานที่มีส่วนร่วมเท่านั้น คดีแพ่ง ไม่มีสถานะทางกฎหมาย: "พวกเขามีอิสระในการเลือกทำงานกับลูกค้ามากกว่าทนายความ" ดังนั้นตอนนี้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "บนบาร์" การกระชับบรรทัดฐานของทนายความของ KPEA ปกป้องผลประโยชน์ของผู้อื่นในความเป็นจริงไม่ได้มีการป้องกันตนเองสรุป Rochev