Kā pieteikties ceļu policijas tiesā. Kā pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu par administratīvo pārkāpumu

Tikšanās ar ceļu policiju un tai sekojošais sods nav iepriecinoša, it īpaši, ja tas ir nelikumīgs vai sods ir pārāk liels, kurā tiesā tad pārsūdzēt lēmumu?

Navigācija rakstā

Vispārīgi noteikumi, kā rakstīt paziņojumu, sūdzību

Administratīvā atbildība tiek formalizēta galīgi vai ar inspektora vai tiesneša lēmumu.

Vienīgā atšķirība ir procesā, un paliek papildu tiesas instance, ja pirmo lēmumu nepieņēma tiesa.

Tiesā var pārsūdzēt tikai lēmumu par nodarījumu, protokols ir starpposms, kura pareizība tiek izvērtēta tiesas procesā līdz ar lēmumu.

Bieži jāsaka, ka protokols dažkārt kalpo kā vienīgais pierādījums lietā.

Likumdošana dod tiesības sūdzēties augstākai ceļu policijas vadībai, taču prakse rāda, ka tas ir neefektīvi. Arī sūdzību iesniegšana tiešsaistē neko nedod.

Priekšnieki cenšas nesabojāt savu padoto statistiku. Savukārt, ja pārkāpumi ir pietiekami nopietni un vienlaikus nosūtīt sūdzību prokuratūrai, kas nodarbojas ar policijas uzraudzību, sūdzība var darboties.

Ierakstam par paralēlo sūdzības virzību uz prokuratūru jābūt tieši klāt sūdzībā ceļu policijai. Šo darbību efektivitāte ir atkarīga no daudziem iemesliem, jo ​​īpaši no tā, kā konkrētajā reģionā tiek veidotas attiecības starp prokuratūru un policiju.

Labāk uzreiz pie tiesneša. Kurā tiesā pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu? Ja runa ir par valsts aģentūru darbības pārsūdzēšanu, sūdzība ir rakstīta rajona tiesa... Miera tiesneši šajā procesā nav iesaistīti.

Pastāv noteikums par pieņemšanas nepieņemamību paralēlais risinājums pēc augstākās administratīvās instances un tiesas sūdzības. Ja sūdzība tiek nosūtīta vienlaikus tiesai, lēmumu pieņem tiesa.

Augstākā iestāde tiesvedību izbeidz vai noraida, norādot, ka lietu izskata tiesa.

Ja viss vēl ir ar tiesu, vairāk vai mazāk skaidrs, atliek: kā uzrakstīt sūdzību? Jūs varat to rakstīt pats, ja jums ir labas zināšanas par likumiem un piemērošanas praksi attiecīgajā jomā.

Varat izmantot juristu vai juristu pakalpojumus, daudz praktiski noderīgas informācijas tiek ievietota specializētajos portālos, kas veltīti cīņai pret ceļu policiju, ir arī daudzi juristu atvērti forumi ar atbilstošām sadaļām.

Internetā ir ļoti daudz sūdzību veidlapu, tās tikai jāaizpilda. Taču, lai kurš arī tiktu izvēlēts, no likuma viedokļa obligāti jāpārbauda visu sūdzībai izvirzīto prasību izpilde.

Tas, starp citu, attiecas arī uz jautājumu, kurā tiesā pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu no kameras. Likums skaidri nosaka, ka tiesa šādos gadījumos nevar būt pirmā instance.

Paziņojumu vai sūdzību raksta gan ar roku, gan uz datora, bet vēlams izmantot datoru, tā ir ērtāk, un tas var atsaukties uz neiespējamību izlasīt uz papīra rakstīto:

• tiesas nosaukums
• Pieteikuma iesniedzēja pilns vārds
• Pārstāvja vārds, ja sūdzības iesniedzējs tādu uzaicinājis
• sūdzības iesniedzēja un pārstāvja adreses
• tās iestādes nosaukums un adrese, pret kuru tiek iesniegta sūdzība
• rīkojuma dati, par kuru tiek iesniegta sūdzība (kas to izdarīja, kad, vārds)
• lietas apstākļus
• lūgums tiesai (atcelt vai mainīt lēmumu)

Uzlikts personīgais paraksts, nosūtīšanas datums. Ja parakstu paraksta pārstāvis, tiek pievienota pilnvaras kopija.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas bruņoto spēku skaidrojumiem, pilnvara tiek izsniegta gan pie notāra, gan dzīves un darba vietā, vai arī to apliecina tās slimnīcas ārsts, kurā persona ārstējas slimnīcā. Vienības komandierim ir tiesības apliecināt arī pilnvaru, ja persona atrodas kazarmas amatā.

Kas attiecas uz lietas apstākļiem, tie attiecas uz faktiem, kurus policija nav ņēmusi vērā vai sagrozījusi.

Piemēram, tas attiecas uz lieciniekiem, kuri varētu apstiprināt sūdzības iesniedzēja pareizību, filmēšanu, kas veikta, izmantojot mobilo tālruni vai citus līdzekļus. Starp citu, nesen Augstākā tiesa lēma, ka šie materiāli (videoieraksti) ir pilnvērtīgi pierādījumi lietā.

Tāpēc, ja darbinieki cenšas pārtraukt savu darbību fiksēšanu, tad viņu lūgums pārtraukt filmēšanu ir nelikumīgs. Turklāt neviens nevēlas pret viņiem iegūt papildu pierādījumus. Tātad jūs varat saņemt rājienu vai pat zaudēt amatu.

Pārkāpumi attiecas uz darbinieku neievērošanu un noteikumiem, pēc kuriem viņiem bija jāvadās.

Sūdzībā tieši teikts, ka es uzskatu šādas tādas darbības par nelikumīgām, jo ​​netika izpildīts punkts (dokumenta numurs, tā nosaukums un punkts, kas tika pārkāpts). Vēlams viņu citēt, šajā gadījumā tiesnesim ir grūtāk argumentu ignorēt.

Sūdzības beigās tiek sastādīts iesniegums, kurā uzskaitītas pievienoto dokumentu kopijas. Piemēram, “sūdzības kopija”, “protokola kopija”, “rezolūcijas kopija”. Vēlams arī uzrakstīt katras detaļas (datums, sērijas numurs), taču tas nav nepieciešams.

Sūdzības sastādīšanai un nosūtīšanai Administratīvais kodekss paredz 10 dienas no rezolūcijas kopijas saņemšanas brīža. Nav svarīgi, cik ilgi pasūtījums tika izdots.

Gadās, ka neviens rīkojumu iesaistītajai personai nenosūta, un tad viņš saņem dokumentus par tiesu izpildītāju piedziņai. Lēmuma kopiju var saņemt vai nu pie tiesu izpildītāja, vai ceļu policijā un sūdzībā lūgt atjaunot sūdzības nosūtīšanas termiņu vai norādīt, kad patiesībā lēmums saņemts.

Apelācijas process

Tiesā viņi vēršas vai nu tiesā pēc savas dzīvesvietas, vai arī tiesā pēc nodaļas atrašanās vietas, kuras darbinieki nolēmumu sastādīja.

Ir iespējams lūgt tiesai izskatīt dzīvesvietu, taču tiesnesis var lemt citādi.

Ja rīkojaties droši, labāk ir iesniegt dokumentus tiesai ceļu policijas nodaļas atrašanās vietā.

Papīri tiek nodoti tiesas kancelejā. Uz sūdzības iesniedzēja kopijas tiek uzlikts ienākošās personas numurs, datums, pieņēmēja paraksts.

Atliek gaidīt uzaicinājumu. Sūdzības materiālus varat nosūtīt ceļu policijai, no turienes viņiem tas ir jānosūta tiesai, taču labāk to nedarīt, jo īpaši tāpēc, ka likums ļauj visu iesniegt tieši tiesā.

Sūdzības izskatīšanas procedūra ir šāda:

• tiek paziņots tiesas sastāvs, kura sūdzība tiek izskatīta
• izrādās kurš ir parādījies, kurš nē, tiek noskaidroti neierašanās iemesli
• tiek paziņotas procesa dalībnieku tiesības un pienākumi
• tiek uzklausīti procesa dalībnieku paskaidrojumi, pievienoti sūdzībai, papīra, video un audio ieraksti
• tiek uzklausīts eksperta atzinums, ja tiek iecelts

Tiesai ir tiesības noteikt ekspertīzi. Lietas izskatīšana pagaidām atlikta. Tāpat tiesnesim ir tiesības pieprasīt nepieciešamos materiālus vai dokumentus, ja puses tos nevar iegūt pašas.

Dalībniekiem ir tiesības veikt audio vai video - procesa ierakstīšanu, nepieciešama tiesneša atļauja tikai stacionāram ierakstam vai TV vai radio:

• tiesneša atteikumu var pārsūdzēt pilsētas, reģiona vai Augstākā tiesa priekšmets
• tad tiek iesniegta uzraudzības sūdzība
• tad tiek iesniegta sūdzība RF bruņotajiem spēkiem

Sūdzības noformēšanai un nosūtīšanai pēc nākamā lēmuma kopijas saņemšanas katru reizi tiek dotas 10 dienas. Turpmākās sūdzības tiek sastādītas līdzīgi kā pirmā, bet tai pievienots arī katrs nākamais tiesas lēmums.

Varat arī sūtīt papīrus pa pastu, ar paziņojumu un inventarizāciju, lai nebūtu pamata apgalvot, ka dokumentu trūkst.

Pazīmes, kas attiecas uz juridiskām personām

Sūdzību izskatīšanas procesu, to iesniegšanas kārtību regulē APK.

Pamatu un mēru regulē Administratīvais kodekss.

Saskaņā ar piemērojamie likumi par tiesiskā regulējuma pārkāpumiem uzskatāmi darbinieku pārkāpumi, kuri ir ar viņu darba attiecībās vai ieņem vadošus amatus. sejas.

Šajā gadījumā pārkāpumi pieļauti darba laikā, pildot darba pienākumus, vai arī ceļā uz darbu vai no tā.

Tajā pašā laikā automašīna pieder uzņēmumam, kurā persona strādā.

Papildus tam uzņēmumu darbinieki var pieļaut arī citus pārkāpumus, jo īpaši ceļu darbības jomā (remonts, ceļu būve). Šajā gadījumā tiek pieņemts, ka ir iespējams saukt pie atbildības gan pašu personu, gan par vienu un to pašu pārkāpumu.

Kurā tiesā pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu juridiskām personām? Sūdzības izskatīšana šķīrējtiesu sistēmā turpinās.

APC 25. nodaļā, 1. pants. 207-211 Art. lietu izskatīšanas kārtība ir noteikta:

• sūdzība tiek nosūtīta šķīrējtiesai, pamatojoties uz ceļu policijas nodaļas masu
• termiņš sūdzības nosūtīšanai 10 dienas
• sastādīts tādā pašā veidā, kā aprakstīts iepriekš, pievienojot hartas, reģistrācijas hartas, direktora vai citas vadošās personas pilnvaras apliecinoša dokumenta kopiju.

Apsveršanas secība ir tāda pati:

• pušu izsaukšana ar pavēsti vai kā citādi (piemēram, SMS)
• uzklausot partijas
• materiālu rekultivācija, ekspertīzes nozīmēšana
• pārbaudot lēmuma pareizību un pamatotību

Tiesnesis pieņem lēmumu apspriežu telpā.

Sūdzības iesniegšanas termiņš, ja nepiekrīt lēmumam, ir 10 dienas no lēmuma pieņemšanas dienas, nevis kopijas saņemšanas. Ja kopijas izsniegšana tiek aizkavēta un pārsūdzības termiņš tiek nokavēts, tiek lūgts termiņu atjaunot.

Materiālus apelācijas instancei nosūta pirmās instances tiesa.

Ja maksimālais sods ir naudas sods juridiskām personām 100 tūkst. personas vai 5 tūkstoši rubļu. uzņēmējam apelācijas sūdzība ir pārāka par iepriekšējās tiesas lēmumu ierobežotu iemeslu dēļ:

• nelikumīgs tiesas sastāvs
• nav pienācīgi informējis nevienu no dalībniekiem
• atrisināja jautājumu par trešo personu tiesībām, kuras nebija iesaistītas
• lēmumu parakstījuši nepareizi vai nepareizi tiesneši, vai nav parakstījuši tie, kas to sastādīja
• nav ievēroti sanāksmju telpas noteikumi

Ja sods pārsniedz attiecīgi 100 un 5 tūkstošus rubļu, iemeslu sarakstā ierobežojumu nav.

Kasācijas instance sūdzību izskata, ja lieta izskatīta Apelācijas tiesa vai apelācijas instance nav atjaunojusi sūdzības iesniegšanas termiņu.

Kasācijas sūdzība 10 dienu laikā nosūtāma apgabaltiesai un šķīrējtiesai. Kasācijas lietas izskata apgabaltiesas.

Apelācijas un kasācijas sajaukšana, kā tas ir vispārējās tiesas, vienā iestādē, nav. Uzraudzības sūdzība tiek nosūtīta RF bruņotajiem spēkiem 10 dienu laikā.

Kasācijas un uzraudzības sūdzības ir pamatotas ar jebkādiem būtiskiem, pieteicēja ieskatiem, pārkāpumiem. Paliek tiesības nosūtīt tos, pat ja iepriekšējā instance atsakās, izskatīt lietu nokavēta termiņa dēļ. Administratīvo pārkāpumu kodeksā nav noteikti ierobežojumi, kuru laikā tiek iesniegta sūdzība uzraudzības iestādē.

Jāpievieno iepriekš izdoto un arī apstrīdēto lēmumu kopijas ar slapjo plombu.

Ja mēs runājam par lēmuma apstrīdēšanu šķīrējtiesas process, šeit ir plusi un mīnusi. No vienas puses, vairāk izstrādāti procesa noteikumi, no otras puses, ierobežots sūdzības iesniegšanas pamatu skaits.

Turklāt normas divas procesuālajiem likumiem kas rada apjukumu un sarežģījumus. Tas viss attiecīgi prasa nopietnu uzmanību.

Plašāka informācija par lēmuma pārsūdzēšanu sniegta video:

Uzdodiet savu jautājumu zemāk esošajā veidlapā

Sūdzību paraugi tiesai par ceļu policijas lēmumu, pret ceļu policijas darbinieka rīcību. Sūdzību izskatīšanas termiņi tiesā

Satiksmes sodu pārbaude un samaksa 50% atlaide

Pārbaudiet naudas sodus

Mēs pārbaudām informāciju par naudas sodiem,
lūdzu, uzgaidiet dažas sekundes

Sūdzība tiesā pret ceļu policijas darbinieku

Ceļu policijas darbinieki diezgan bieži pārkāpj savas pilnvaras robežas, apvaino autovadītājus, nepilda darba pienākumi, pārkāpj procesuālās un likumdošanas normas, uzvedas neprofesionāli vai vienkārši ir nepieklājīgi. Kā ar to tikt galā? Sūdzēties tiesā pret ceļu policiju!

Pirmā vīrieša reakcija uz šādu uzvedību ir fiziska reakcija, bet satricinājumi, sitieni un kautiņu organizēšana ar darbiniekiem tiesībaizsardzība nekad nav beigušies labi iedzīvotājiem, tostarp autobraucējiem.

Autovadītāja reakciju var uztvert kā uzbrukumu policistam dienesta pienākumu pildīšanas laikā vai kā šķērsli profesionālās darbības īstenošanai. Neatkarīgi no tā, kurš bija vaininieks konfliktā, pret pilsoni, kurš atlaiž rokas, tiks pielietots rupjš spēks, un tiesas laikā autobraucējs var doties uz ieslodzījuma vietām uz daudziem gadiem.

Ceļu policists ir rupjš un rupjš kādas darbības?

• Ieslēdziet ierakstīšanas ierīci (balss ierakstītāju vai kameru)
• Pierakstiet savu pozīciju protokola piezīmē
• Zvaniet augstākajai vadībai
• Sazinieties ar Iekšlietu ministrijas Iekšējās drošības dienestu
• Zvaniet uz FSB nestandarta situācijas vietā
• Izsauciet papildu ceļu policijas brigādi.

Sūdzība par ceļu policijas lēmumu

Ja mēs runājam par noformēšanu administratīvais rīkojums Ceļu policijas darbinieks, kuram vadītājs kategoriski nepiekrīt, sūdzību var nosūtīt arī ceļu policijai (augstākām iestādēm) vai tieši rajona tiesai iespējamā pārkāpuma izdarīšanas vietā.

Sūdzība tiesā par ceļu policijas lēmumu tiek iesniegta uz veidlapas, kas ir viegli pieejama jebkuras instances tiesās vai lejupielādēta internetā.

Likumā noteiktais termiņš, kurā jūs varat pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu, ir 10 dienas. Lielajās pilsētās dažu veidu nolēmumus var pārsūdzēt internetā.

Ir svarīgi zināt!

Sūdzībā par ceļu policijas lēmumu tiesai jābūt konkrētiem argumentiem un faktiem par vienību nosaukumiem, pievienoto papildu dokumentu sarakstu un faktisko lūgumu - parasti autovadītāji tiek lūgti administratīvo lietvedību pārtraukt. Saskaņā ar likumu tiesai tiek doti 2 mēneši pieteikuma izskatīšanai.

Jūs varat iesniegt sūdzību tiesā pret ceļu policiju 10 dienu laikā pēc rīkojuma saņemšanas. Pretējā gadījumā jums būs atsevišķi jālūdz tiesai pagarināt pārsūdzības termiņu, kas ievērojami aizkavēs visu procesu.

Atcerieties, ka, iesniedzot sūdzību par ceļu policijas rīkojumu, jūs faktiski liedzat sev iespēju samaksāt ceļu policijas sodu ar 50% atlaidi.

Sūdzības paraugs par ceļu policijas nolēmumu tiesai

Tālāk ir sniegts sūdzības par ceļu policijas dekrētu paraugs

Sūdzības paraugs par lēmumu lietā administratīvais pārkāpums

Uz tiesu

no____________________________

__________________________

(Pieteikuma iesniedzēja vārds, uzvārds, adrese)

SŪDZĪBA

par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā

Ar dekrētu _____________________________________________________________

__________________________________________________________________________

no "_____" ____________________ 20___ Man tiks piemērots administratīvais sods

kā______________________________________________________________________________

(norādiet soda veidu)

saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa _____________ pantu sakarā ar to, ka

__________________________________________________________________________.

(norādiet administratīvā pārkāpuma būtību)

Saukšanu pie administratīvās atbildības (sodu) uzskatu par prettiesisku, jo __________________________________________

___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ .

(norādiet, kāpēc)

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc Kodeksa 30.1 Krievijas Federācija par administratīvajiem pārkāpumiem,

ES lūdzu:

Atcelt (mainīt) rezolūciju _____________________________________________

___________________________________________________________________________

(norādiet ķermeņa nosaukumu, ierēdnis)

no "_____" ____________________ 20 _____

Pieteikums: 1.Nolēmuma kopija.

2. Pierādījumi, kas iesniegti, lai pamatotu sūdzības iemeslus.

Tikšanās ar ceļu policijas darbinieku daudziem beidzas ar administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu. Bet ko darīt, ja jūs neesat pārkāpis noteikumus ceļu satiksme un ceļu satiksmes drošību?

Ceļu policijas inspektora lēmumu par naudas sodu vai tiesību atņemšanu var pārsūdzēt (apstrīdēt, pārsūdzēt) - par to zina katrs autobraucējs. Bet kur vērsties ar sūdzību pret ceļu policijas dekrētu, cik ilgi tas ir noteikts?

Autovadītāji, kuri nevēlas atzīt savu vainu un ceļu policijas darbinieka rīcību uzskata par prettiesisku, dodas vieglprātīgi un vēršas pilnvarotajā iestādē ar sūdzību pret Valsts satiksmes inspekcijas likumsargu. Pretēju automašīnas īpašnieka viedokli par pārkāpumiem vai notikumiem uz lielceļiem var un vajag aizstāvēt. Viss kārtībā.

Ceļu policijas lēmuma pārsūdzības nosacījumi

Ja vadītājs ir cieši pārliecināts par inspektora prettiesisko rīcību un vēlas pārsūdzēt ceļu policijas lēmumu, ir nepieciešams rūpēties par termiņu ievērošanu un savlaicīgi iesniegt rakstisku lūgumu novērst tiesību un likumīgo interešu pārkāpumu. . Jūs varat iesniegt sūdzību 10 kalendāro dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas autovadītājam (Krievijas Federācijas Administratīvā kodeksa 30.3. panta 1. daļa).

Ņemiet vērā, ka saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem nokavēto apelācijas termiņu var atjaunot. Tomēr, lai to izdarītu, automašīnas īpašniekam ir jābūt pamatotiem apstākļiem:

• - ārstējas slimnīcā (nopietna slimība);
• -komandējums uz citu pilsētu;
• - bezpalīdzība (garīgā un emocionālā nestabilitāte);
• - pašsajūtas izmaiņas ārsta izrakstīto narkotisko vielu uzņemšanas dēļ;
• - ģimenes apstākļi (slimība, tuva radinieka nāve, bērna ārstēšana citā reģionā, smagi slima pacienta kopšana);
• -ārkārtas;
• - analfabētisms;
• - visus iepriekš minētos apstākļus apstiprina attiecīgie pierādījumi.

Kur iesniegt sūdzību par Valsts satiksmes inspekcijas lēmumu

Ja izpildu aktu par automašīnas īpašnieka prettiesisko vainīgo darbību izdevusi pilnvarota persona (izskatāmajā situācijā ceļu patruļpārbaudes inspektors), to var atcelt amatpersona, kura ieņem augstāku valsts amatu, augstāka administratīvais amats iestāde (Satiksmes drošības valsts inspekcijas birojs).

Situācijās, kad lēmums ir pieņemts tiesu sistēma, to var pārsūdzēt tikai tiesā un jāiesniedz atbilstošs pieteikums.

Sūdzību var nosūtīt pa pastu caur valsts aparāta struktūrvienību, kas pieņēmusi izpildlēmumu par administratīvo pārkāpumu vai tiesu instance izmantojot vispārējo tiesvedības nodaļu.

Sūdzības iesniegšanas fakts ir jāsaglabā rakstveidā abos gadījumos. Tas varētu būt:

• - pasta kvīts;
• -atzīme par sūdzības pieņemšanu dokumenta otrajā eksemplārā.

Informāciju par to, kur vērsties, kuras inspekcijas vienības ir pilnvarotas risināt šādus jautājumus, var atrast ceļu policijas oficiālajā tīmekļa vietnē. Jūs varat iesniegt sūdzību brīvā formā.

Ja auto īpašnieks nav apmierināts ar ceļu policijas pieņemto lēmumu, vienmēr ir iespēja to apstrīdēt tiesā.

Kā pareizi iesniegt sūdzību pret ceļu policiju

Sūdzībā par ceļu policijas aktu jābūt skaidrai un kodolīgai informācijai. Rakstisks pieprasījums sastāv no trim daļām:

1. Situācijas apraksts uz ceļa, faktiskā informācija par apstākļiem, saites uz spēkā esošajiem likumiem.
2. Informācija par strīdīgās situācijas iemesliem (skaidra medicīniskās apskates slēdziena trūkums, protokolu sastādījusi persona, kurai nebija attiecīgu pilnvaru, nodarījums kvalificēts nepareizi, pieņemot lēmumu, beidzās termiņš, lai sauktu pie atbildības).
3. Pieprasījums atcelt ceļu policijas dekrētu.

Papildus pašas sūdzības iesniegšanai pilnvarotajai iestādei ir vēlams iesniegt citus dokumentus, kas apstiprinās autovadītāja nostāju un palīdzēs pieņemt pareizo lēmumu.

Dažos gadījumos pieteikuma iesniedzējs var maldīties ar adresātu un sūdzībā norāda nepareizu iedalījumu. Nav vērts uztraukties, viņa pieteikums tiks pāradresēts departamentam, kas pilnvarots to izskatīt.

Protokola pārsūdzēšana tiesā

Sastādītais protokols par pārkāpumiem uzliek par pienākumu inspektoram aizturēt automašīnu vai atņemt vadītājam tiesības. Lieta nodota izskatīšanai tiesā. Savukārt automašīnas īpašnieks ar pavēsti interesējas par lietas izskatīšanas datumu un laiku. Kā šādos apstākļos pārsūdzēt administratora protokolu?

Tiesas sēdē vainīgais autovadītājs iegūst tiesības aizstāvēt savu nostāju:

• -sniegt liecinieku liecības viņu labā;
• - procesā iesaistīt pieredzējušu juristu;
• - papildināt pierādījumu bāzi ar dokumentiem, audio un video ierakstiem;
• -iesniedz oficiālu pieteikumu (pieteikties).

Rezultātā, iesniedzot sūdzību par administratora protokolu, var tikt pieņemti šādi lēmumi:

• - atteikties apmierināt sūdzību, negrozot lēmumu;
• - atcelt dokumenta derīgumu un izbeigt administratīvo lietvedību;
• - atcelt lēmumu ar administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atsākšanu.

Ja pilsonis pēc sūdzības iesniegšanas nav apmierināts ar lēmumu, viņam ir tiesības pārsūdzēt to augstākajā instancē. Tiesu iestāde... Tomēr šeit ir svarīgi ņemt vērā, ka taisnīguma akts ir pieņemts reģionālā, reģionālā vai republikānijā juridiska autoritāte, iegūst juridisku nozīmi uzreiz pēc paziņojuma.

Kas jāņem vērā, piesakot apelāciju par ceļu policijas protokolu

Noformējot šāda veida dokumentus, vadītājs nezināšanas dēļ var pieļaut vairākas kļūdas. Tāpēc ieteicams ņemt vērā vairākas svarīgas funkcijas:

1. sūdzībai nevar pievienot ceļu policijas admin protokola oriģinālu. Nepieciešama tikai dokumenta kopija.
2. ja protokola kopiju nevar nolasīt, jāuzlabo skenētā teksta kvalitāte, palielinot paplašinājumu vai izmantojot programmu Photoshop. Tas attiecas arī uz pašu sūdzību.
3. Kļūdas un bloti ir nepieņemami.
4. paziņojumā jāsatur tikai faktiska informācija. Tukšas frāzes, kurām šajā jautājumā nav nekādas nozīmes, ir jāizslēdz.
5. Argumenti ir strikti uz punktu.
6. teksts jāpapildina ar ceļu policijas rekvizītiem.

Uz lielceļiem notiek dažādas lietas. Lielākajai daļai no tiem autovadītājiem izdodas aizstāvēt savas pārkāptās tiesības un pilnībā vai daļēji noņemt no sevis visas apsūdzības.

. . Datums: 2015. gada 18. novembris. Lasīšanas laiks 7 minūtes

Nelegāls ceļu policijas naudas sods atnāca pa pastu, un tiesa pieprasa lietu nobremzēt, jo viņš ir nevainīgs. Eksperti arī iesaka nekavējoties izaicināt "laimes vēstules". Kāpēc ir izdevīgi pierādīt savu lietu un kā to izdarīt pareizi?

Uzmanību, kamera!

Autoinspektoru dienestā tiek pilnveidota video tehnika - pārkāpumu saraksts, kuru attēli tiek nosūtīti automašīnu īpašniekiem, regulāri tiek papildināti.

Šodien kameras "noķer":

• satiksme pa sabiedriskajam transportam atvēlētajām joslām;
• maksimālā iestatītā ātruma pārsniegšana;
• stāvēšana neatļautās vietās;
• stop līnijas šķērsošana pie luksofora aizliedzošā signāla;
• nepiesprādzētas drošības jostas;
• iebraukšana pretimbraucošā joslā un citi pārkāpumi.

Procesa anatomija: kāpēc rodas kļūdas

Par videoieraksta kompleksu darbību atbild Ceļu policijas specvienības - Administratīvo pārkāpumu automātiskās uzskaites centrs (CAFAP), uz ceļa uzstādīta kamera pārkāpumu fiksē un attēlu nosūta apstrādes centram. Šeit dators no attēla nolasa automašīnas numuru, identificē tā īpašnieku, izmantojot datubāzi, un sastāda dekrētu. Pēc tam informācija tiek apstrādāta manuāli.

Operators pārbauda: vai attēls atbilst automašīnai, kuras īpašnieks izdeva rīkojumu, vai numura zīme ir atpazīta. Pārbaudītie dati tiek nosūtīti inspektoram, kurš paraksta dekrētu un nosūta to automašīnas īpašniekam ierakstītā vēstulē ar saņemšanas apstiprinājumu ar pievienoto attēlu.

Taču sistēma nepārprotami nestrādā, kļūdās gan tehnika, gan cilvēks. Kā no kameras apstrīdēt ceļu policijas sodu, ja vēstules saņēmējs "nav izdarījis un nav vainīgs"?

Vispār kaut kas jāpierāda? Tieši video ierakstīšanai Administratīvo pārkāpumu kodeksā (ANK) tiek izdarīta atruna - nevainīguma prezumpcija uz šiem gadījumiem neattiecas (ATPK 1.5.panta 3.daļa un piezīme tai). Automašīnas īpašniekam ir jāpierāda savs gadījums.

Noteikt termiņus: naudas soda izraksti, pārsūdzība, samaksa

Automašīnu īpašnieku saukšanai pie atbildības noilguma termiņš ir divi mēneši no pārkāpuma izdarīšanas dienas (Administratīvā kodeksa 4.4.pants). Ir jēga pārbaudīt, vai inspektori nav nokavējuši rīkojuma izdošanu - nokavētos var viegli atcelt ar tiesas starpniecību.

Tiesību akti paredz 10 dienas pārsūdzēt lēmumus par naudas soda piedziņu (Administratīvā kodeksa 30.3 pants). Atpakaļskaitīšana sākas no dienas, kad dokuments tiek saņemts pa pastu. Ja termiņš tiek nokavēts pamatota iemesla dēļ un tas ir dokumentēts (ir slimības lapa vai rīkojums nosūtīt komandējumā), jūs joprojām varat apstrīdēt sodu. Nokavētie tiesā iesniegtajai sūdzībai pievieno pieteikumu par nokavētā termiņa atjaunošanu ar dokumentiem, kas apliecina iemeslu.

Ja īpašnieks nolēmumu 10 dienu laikā nav apstrīdējis, tas stājas spēkā. Administratīvā kodeksa 32.2. pantā ir paredzētas 60 dienas naudas soda samaksai (to ir viegli izdarīt vai izmantojot Sberbank pakalpojumu Auto Payment). Ja pēc 70 dienām no dekrēta izdošanas dienas automašīnas īpašnieks nav samaksājis naudas sodu, lieta tiek nodota izpildes procedūras tiesu izpildītāji.

Ja jūs vienkārši nemaksājat

Vai ir vērts cerēt, ka pēc noilguma (divi gadi pēc Administratīvā kodeksa 31.9.panta) visi parādi saskaņā ar nesamaksātās soda naudas paši "sadegs"? Iespēja ir tikai pilnīgas tiesu izpildītāju bezdarbības gadījumā:

Kad lēmums ir par labu īpašniekam

Neviens neaizliedz apstrīdēt jebkuru inkriminētu pārkāpumu. Cita lieta, ka ir vērts sākt tad, kad tiešām ir iespējams pierādīt savu lietu.

Pamatojoties uz praksi, automašīnu īpašniekiem izdodas pārsūdzēt ceļu policijas naudas sodu, kas norakstīts no kameras attēla, ja:

• Fotogrāfijas un realitāte acīmredzami nav viens un tas pats. Piemēram, pārkāpēja automašīnas numura zīme tika nepareizi nolasīta, un dekrēts tika nosūtīts pavisam citas automašīnas īpašniekam.
• No pievienotā fotoattēla numura zīmes noteikt nav iespējams.
• Kameras fiksētais ātrums pārsniedz transportlīdzekļa tehniskās iespējas.
• Pārkāpuma fiksēšanas vietā netika uzstādīta aizlieguma zīme vai arī tās darbība beidzās līdz automašīnas filmēšanas vietai. Piemēram, naudas sods tika izrakstīts par nelegāla autostāvvieta, bet ceļa posmā nav zīme “Stāvēt aizliegts” un to var pierādīt. Mācieties no profesionāla auto eksperta.
• Pārkāpuma izdarīšanas brīdī pie stūres nebija automašīnas īpašnieks. Īpašnieks tiek atbrīvots no atbildības, ja viņš apliecina, ka apšaudes brīdī automašīna ir nozagta vai lietota / piederēja citai personai (Administratīvā kodeksa 2.6.1 pants). Uzziniet, kāpēc automašīnas pārdošana, izmantojot pilnvaras, ir riskanta.
• Kameras modelis nav sertificēts tā pārkāpuma fiksēšanai, par kuru piemērots naudas sods. Tas attiecas, piemēram, nepiesprādzētas drošības jostas drošības un tuvās gaismas. Ne visi kompleksi ir sertificēti to noteikšanai.
• Par vienu pārkāpumu, kas filmēts ar vienu kameru, pieņemti vairāki lēmumi.

Vai soda uzlikšanai ir nepieciešama brīdinājuma zīme? Ceļa zīme "Foto un video ieraksts" (8.23. zīme) tikai informē, ka šajā vietā var novietot stacionāru kameru, kas darbojas automātiskajā režīmā. Zīmei 8.23 ​​jābūt pievienotai atbilstošiem ceļa apzīmējumiem (1.24.4.) Mobilo kameru priekšā zīme nav nepieciešama.

Rakstam sūdzību: kur un pie kā vērsties

Ja automašīnas īpašnieks nepiekrīt iespējamajam pārkāpumam, viņam jābūt savlaicīgi 10 dienu laikā pēc lēmuma par tā apstrīdēšanu saņemšanas. Kur vērsties un kur pārsūdzēt videokameras sodu par satiksmi?

Saskaņā ar tiesību aktiem (Administratīvā kodeksa 30.2. pants) automašīnas īpašnieks nosūta paziņojumu pēc savas izvēles:

• Rīkojumu izdevusi amatpersona, t.i. ceļu policijas inspektors. Šādā gadījumā apelācija tiks pāradresēta izskatīšanai augstākstāvošai personai, tāpēc šī iespēja nedarbojas.
• Augstākā amatpersona, kas ir pilnvarota izskatīt šāda veida sūdzību.
• Tieši rajona tiesai lēmuma pieņemšanas vietā.

Tas. jautājumu var atrisināt pirms tam tiesas process, caur ceļu policijas nodaļu vai tiesā.

Valsts satiksmes inspekcijas amatpersonu kontakti, kuriem var nosūtīt sūdzību, ir norādīti pašā rīkojumā. Tā kā pārkāpumu video filmēšana ir Valsts Satiksmes drošības inspekcijas Automātiskās uzskaites centru pārziņā, vairumā gadījumu tur ir jāraksta (skat. TsAFAP Krievijas biroju kontaktus).

Apelācijas pieteikumu var nosūtīt ceļu policijai ierakstītā vēstulē ar apstiprinājumu par saņemšanu vai noformēt uz vietas un piegādāt personīgi (neaizmirstot uz kopijas uzlikt apstiprinājuma atzīmi). Ērtākais veids ir izveidot apelāciju, izmantojot ceļu policijas interneta pakalpojumu (http://www.gibdd.ru/letter/). Vienlaikus sūdzībai var pievienot skenētus dokumentus, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja stāvokli. Galvaspilsētas iedzīvotājiem pēc Maskavas Valsts satiksmes drošības inspekcijas iniciatīvas tika izveidots portāls Autocode, kas cita starpā paredzēts saziņai ar MADI.

Neatkarīgi no tā, kādā veidā sūdzība tiek nosūtīta, tai nav īpašas veidlapas.

Pieteikums par lietas izskatīšanu no jauna jāsauc “Sūdzība par lēmumu par administratīvo pārkāpumu” un tajā jāiekļauj šāda informācija:

• tās personas dati, kurai nosūtīta sūdzība (vārds, amats);
• pretendenta dati (vārds, dzīvesvietas adrese, kontakti);
• apstrīdētā lēmuma numurs un datums;
• lūgums atcelt lēmumu;
• lēmuma pārskatīšanas iemesla apraksts - sūdzības pamatojums;
• pielikumu saraksts (dekrēta kopija, fotogrāfijas no kameras, dokumenti, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja pareizību);
• atzīme: "Lūdzu izskatīt bez personīgas līdzdalības", ja nav iespējams būt klāt situācijas analīzē;
• pretendenta paraksts un sagatavošanas datums.

Jo sīkāk aprakstīta situācija un precīzāk atlasīti pierādījumi, jo lielāka iespēja gūt panākumus. Pretendenta amatu var apliecināt: fotogrāfijas, video, automašīnas tehniskie parametri, pārdošanas līgums u.c.

Apelācijas motivācijas piemērs:

Inspekcijai lieta jāizskata 10 dienu laikā (Administratīvā kodeksa 30.5 pants). Ceļu policijas lēmums nav galīgs, likums dod tiesības to pārsūdzēt tiesā vietā, kur saskaņā ar lēmumu pārkāpums izdarīts. Izmantojot vietni www.sudrf.ru, varat uzzināt, kurai rajona tiesai (maģistrātam) pieder adrese:

Uzzini video, kāpēc juristi iesaka apstrīdēt pa pastu saņemtos kļūdainos naudas sodus.

Kā apstrīdēt nelikumīgu naudas sodu