Teisė turėtojo iliustracija Matybo Valery / Tass Vaizdo antraštė. Advokatas nėra pirmas kartų drausminis atsigavimas pirmą kartą.
Maskvos advokatas atimta Pažymėti Faigina statusui už nepadorios žodyno naudojimą. Jis buvo apkaltintas neetišku elgesiu, tačiau pats advokatas gynė Savchenko ir Pussy riaušių viltį, mano sprendimą politiškai ir ketina apskųsti.
Faiginas rašė apie teisininkų rūmų rūmų tarybos sprendimą Twitter.
Advokatas Stalinas Gurevičius patvirtino šią informaciją Rusijos BBC paslaugai, kuris pateikė "Feasy" skundą. Ji pareikalavo atimti savo statusą pažeidžiant advokato profesinės etikos kodekso normas, būtent už nepadorų žodyno naudojimą savo kolegoms ir jų klientams.
"Advokato statusas buvo nutrauktas", - sakė Gurevichas, kuris dalyvavo kolegijos tarybos posėdyje. - Nepaisant visų FEIGIN viešųjų pareiškimų, kad tai yra politinis veiksmas ir kad jis būtų spaudimas, noriu pabrėžti kad tai yra melas. "
"Tai netenka statuso, nes netinkamas pasireiškia tinkle, paskambinsiu advokato bendruomenei. Jis jau buvo įspėtas apie tokio elgesio nepriimtinumą, bet jis negrįžo", - sakė Gurevich BBC.
- Advokatas Mark Feigin leido išvykti iš užsienio
- Faigino advokatas neigia, kad jis tapo neįtikėtinu dėl fortepijono
- Kas yra svarbesnė - politika ar etika?
Advokatas sutiko, kad Feigin pareiškimai apie Gurevičius ir vienas iš jos klientų yra nesuderinami su advokato statusu. Pats advokatas mano, kad tokiu būdu jis nori pasitraukti iš Ukrainos žurnalisto Romos Grushchenko šnipinėjimo atveju.
Faigina versija
"Aš buvau atimta trijų tweets, susijusių su kamuoliu statusą", - sakė jis sąsaja ir pažadėjo apskųsti advokato rūmų sprendimą teisme.
2017 m. Liepos mėn. Radijo stotis "sako Maskva" Feigin, pasak Gurevicho, sakė, kad jos klientas, Ukrainos žurnalistas ir "Blogger Anatolijus", "vyksta pedofilijos atveju."
Faigin kalbėjo "Kommersant", kuriame yra dokumentų, patvirtinančių savo žodžius apie kamuolį savo rankose. Teisme jis jų nepateikė, pabrėžė Gurevičius.
"Netrukus susisiekę su teismu" Faigin "socialiniuose tinkluose prasidėjo mano adresu ir mano kliento adresu su įžeidimų ir Maternaya Brahi srautu" Gurevichas sakė "Kommersant". Po to ji kreipėsi į Kvalifikacijos komisiją miesto teisės rūmų.
Pirmajame apeliaciniame skunde šis skundas tapo šiuo skundu. Atmetė skundą I. Tyrimo komitetas Rusija - Rudu Gurevich parašė pareiškimą apie Feigin dalyvavimą baudžiamojon atsakomybėn pagal atskaitos straipsnį. Po to, pasak Gurevičiaus, Feiginas pradėjo ją vėl įžeisti socialiniuose tinkluose, o antrasis pareiškimas buvo priimtas.
Teisė turėtojo iliustracija Sivkov Petr / Tass Vaizdo antraštė. Faigin gynė Savčenkos viltį, kuri buvo pasmerkta 22 metų, jei dalyvauja Rusijos žurnalistų mirties atveju ir tada atleista"Viskas, kas atsitiko, manau, kaip bandoma atnešti mane iš proceso Ukrainos žurnalisto Romos Grushchenko atveju kaltinamas rusijos valdžios institucijos "Faigin" primygtinai reikalavo pokalbio su "Merchant".
Kadangi Maskvos teisės rūmų taryba apsvarstė, Feigin vis dar pažeidė advokato profesinės etikos kodeksą, dėl kurio neteko advokato statuso.
Tai nėra pirmoji bausmė prieš Feigin. Praėjusių metų rugpjūčio mėn. Jis kartu su kitu advokatas Ilja Novikovas, su kuriuo jie dirbo Nadezhda Savchenko atveju, gavo įspėjimus socialiniuose tinkluose iš Maskvos teisės rūmų.
Novikovas skundėsi dėl "Feigin" ir kreipėsi į jo statuso atimti, tačiau kvalifikacijos komisija balsavo prieš. Novikovas, kaip Gurevičius, mano, kad Faiginas pažeidžia advokatų profesinės etikos kodeksą, prisiekia socialiniuose tinkluose.
Advokatų elgesio internete taisyklės, reglamentuojančios jų elgesį socialiniuose tinkluose, prieš metus patvirtino Federalinė advokatų rūmai. Juose, pavyzdžiui, sakoma, kad "nustatant kontaktus ir bendravimą" internete, advokatas turėtų parodyti "būdingą profesijos apribojimą, atsargumą ir teisingumą".
Faigino advokatas yra labiausiai žinomas pūlingas riaušių grupės atveju, kurių dalyviai gavo dvejų metų koloniją Punk maldoms Kristaus Gelbėtojo bažnyčioje. Be to, jis gynė karinis žurnalistas Arkady Babchenko ir Ukrainos karinė viltis Savchenko (dabar Aukščiausioji Rada pavaduotojas, dabar ji yra globos).
Nesvarbu, kaip liūdna ji nėra patikima, o konkurencingumas dabar ateina iki "tikslo pateisina fondus". Konkuruoti su tais, kurie turėtų išspręsti savo problemas civilinė procedūrair net ir "pasaulio vamzdžiui".
Dažnai turiu susidurti su situacija, kai sudėtis yra akivaizdi, ir įrodymai negali būti renkami skirtingai kaip susijaudinęs baudžiamoji byla, o "tema", atrodo, ne tyrėjui "nuo Dievo" - tai su juo išsiaiškintų, Bet jie nepasieks susijaudinimo.
Atsižvelgiant į tokių situacijų foną, byla nedelsiant pastebima, kurios 2006 m. Pripažinta 2006 m. Y. Chaika.
Pagrindiniai registruotų baudžiamųjų bylų požymiai yra žinomi visiems praktikuojantiems advokatams:
- Numatomas jaudulias pagal Mažą straipsnius arba lengva gravitacijos kategoriją;
- Lichorneliano gynybos peticijų atsisakymas;
- Atlikite tyrimą su visuotiniais terminais - bent jau metus;
- Ilgų paskyrimo, absoliučiai nieko poveikio kompetencija;
- Bando rasti visų susijusių asmenų nuodėmes, turinčias nieko bendro su tyrimo fabulu;
- Visapusiškas įsitraukimas į asmeninį asmenį, dalyvaujantį visame ormo komplekse (tikėdamiesi rasti bent kažką, už kurį ji tikrai gali būti nusikaltėli arba šantažas);
- Rinkimai, susiję su atsakovu "prisiekti" savo prevencinių priemonių verslo veikla, plačiai paplitęs įvairių priverstinių pristatymų panaudojimas ir kt.;
- Rodant prenumeratą neatskleidimui asmeniškai, gynėjai;
- Aktyvus asmens, susijusio su rankomis, įvertinimas.
Sėkmingai vykdant apsaugą panašaus bylos kartu su dar tris gynėjus, turėjome susidurti su situacija, kurioje mes esame apie tai, kad jo nuomone, toks teisininkų elgesys netinka su juo ir tada perėjo į tiesioginę bausmę " Atsarginiai rezistoriai. "
Rusijos Federacijos departamento tyrėjas buvo siekiama imtis priemonių, kad būtų pašalintos aplinkybės, kurios prisidėjo prie nusikaltimo Komisijai (kiti teisės pažeidimai)!
Taip, taip, tai yra būtent atvejis, o ne kitaip jis vadinamas savo PASKVILLE komitetu. PASKVIL apibūdina baisų ir švelnų, pagal tyrimą, keturių gynėjų elgesį. Jūs netgi galite jį perskaityti net po "Nonilna Y. Gashek" apie "Brave Soldier Schwek", nes ten yra kažkas juoktis. Kai kurios preparatai džiaugsis jus ašaromis, kitomis išraiškomis, galbūt sukels psichinę juoką, tačiau vaizdas bus baisu. Siaubinga apie tai, kokios kategorijos veikia ir atspindi žmones, kurie stumdavo vienodą beveik 15 metų.
Rusijos Federacijos Teisingumo ministerijos valdymas Kemerovo regione "nukreipia" tyrimo smegenų veiklos (arba atvirkščiai) procesą ir buvo parengta advokato nutraukimo ir santykių metu iš karto keturis gynėjus, nė vienas iš jų niekada neturėjo laiko stratum ...
Taip, viskas ... rimtas požiūris dabar mums yra! Studijuojant pristatymo tekstą, tai nėra tiksliai juokinga. Jam, greičiausiai, pasirašė be ieško, be menkiausių bandymų bent kažkaip kritiškai išsiaiškinkite pirmiau minėto Pasville argumentus. Be to, Rusijos Federacijos valdymas pagal CO aiškiai neišnagrinėjo prie PASKVIL pridedamos prie 59 lapų.
Asmeniškai tyrimas buvo toks: \\ t
- Aš atidedėjau susipažinimo laiką - per 10 dienų aš susipažinau su tik 9 atvejais ir tik du savaitgaliais (tikriausiai norėjome būti keturiais), o tinginimosi aš susipažinau su tuo metu, tik su aštuoniais kiekiais ir keturi tomai iš dalies.
- Jis pareiškė peticiją į skyrių su direktoriaus valia. (Tiesa, pats pagrindinis nemano, ir priešingai).
- Būdamas teisininkas sutikimu (tai yra, veidas, kurį kviečia tik pats pagrindinė, ir nei tyrėjas, kartu su jo pagrindine veikla buvo vėlai 30 minučių, kad įvykdytų CH.CH. Reikalavimus. 4, 5 šaukštai. 217 Baudžiamojo proceso kodeksas, dėl kurių tyrimas ir trys kiti gynėjai buvo susirūpinę ir nerimauja (manau, kad tik tyrėjas buvo susirūpinęs).
Jau apie 10-15 minučių po to, kai buvo išklausytas mūsų argumentas, kvalifikacijos komisija nustojo būti ieškiniais, t. Y. tik etapui, numatytam 2 straipsnio 2 dalyje. 22 KPEA. Kalbant apie mano draugus, Komisija padarė panašius sprendimus.
Su realizavimu, kad "tiesos galia", aš ir mano atstovas - paliko susitikimą ir jau mažiau nei pusvalandį "nuo ugnies ir tuščiavidurio" - istorijoje, kuri, mūsų kolega,
O kaip apie baudžiamąją bylą? - Jūs klausiate. Nutraukta 2015 m. Liepos 15 d. Pagal 1 dalies 2 dalį. 24 Baudžiamojo proceso kodeksas - dėl nusikaltimo stokos. Su tyrimo laikotarpiu apie 18 mėnesių ... pagal str. 315 Baudžiamojo kodekso!
Pirmasis regiono prokuroro pavaduotojas buvo grąžintas į savo komitetus du kartus iš eilės, ir regioninės administracijos, siekiant išsaugoti regioninės struktūros rodiklius, išsiuntė jį į tyliai nužudytą "į žemę". Ten jis ir kelias. Palaidotas. Reabilitacija į priekį.
Ir nuo prenumeratų neatskleidžiant duomenų preliminarus tyrimas Mes esame mūsų pagrindinė ir jo gynėjai "žemėje" pasekmė. Mes atskleidžiame su gryna širdimi!
Pagal 2002 m. Gegužės 31 d. Federalinį įstatymą "Dėl advokato ir propagavimo Rusijos Federacijoje" (toliau - advokato įstatymas), advokatas yra asmuo, gavęs advokato statusą ir teisė pasinaudoti teisininkais nustatytu būdu. Advokatas yra nepriklausomas profesionalus teisinis patarėjas.
Advokato statusą galima nutraukti pagal str. 17 įstatymo advokato. Pagrindinė teisininko nutraukimo teisinė pasekmė yra neįmanoma įgyvendinti advokato piliečiui. Sąrašas priežasčių, kurioms yra nutrauktas advokato statusas, sąrašas yra išsamus, o tai leidžia neįtraukti galimybės atimti statusą dėl kitų priežasčių. Veidas, kurio advokato būklė yra nutraukta, neturi teisės atlikti propagavimo, taip pat užimti išrinktas pareigas advokato įstaigose. Advokatas turi teisę sustabdyti savo statusą savo prašymu. Norėdami tai padaryti, pakanka jam pateikti raštišką paraišką dėl advokato statuso nutraukimo į Teisės rūmų taryboje. Paraiška pateikiama Rusijos Federacijos tema advokato tarybai į regioninį registrą, apie kurią pateikiama informacija apie šį advokatą. Advokato statusas nustoja nuo atitinkamo Teisės rūmų Tarybos sprendimo momento. Tačiau, kadangi šiuo atveju advokato statuso nutraukimo pagrindas yra jo asmeninis noras, prieš tai sprendžiant Tarybą, advokatas turi teisę keisti savo norą ir atšaukti paraišką.
Piliečių mirtis yra jo advokato statuso nutraukimo pagrindas.
Mirties sertifikatas yra tinkamas dokumentas, kuriuo remiantis Įstatymo rūmų taryba nusprendžia nutraukti advokato būseną. Šioje byloje kvalifikacijos komisijos išvada nėra būtina. Advokato ne nuolatinės gyvenamosios vietos ir jo buvimo vietoje nebuvimas per penkerius metus yra teisininko, kuris mirė, ir jei jis išnyko esant tokioms aplinkybėms, pagrindas, kelia grėsmę mirties ar priežasties prisiimti savo mirtį tam tikra avarija - per šešis mėnesius. Piliečių pranešimo tvarka yra miręs reglamentuoja meno. 45 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Piliečio mirties diena deklaruota mirusiojo, įsigaliojimo Teisingumo Teismo sprendimo dėl jo mirusiojo deklaracijos diena. Tačiau Teisingumo Teismas gali pripažinti piliečių dienos mirties mirties dieną, jei jis buvo trūksta tokiomis aplinkybėmis, kurios kelia grėsmę mirties ar suteikiant pagrindą prisiimti mirtį nuo tam tikros avarijos. Piliečių pranešimas teisinės pasekmės lygi natūraliai mirčiai. Jei pilietis paskelbė miręs, paaiškėja, kad jis yra gyvas, jis vis dar yra teisėtumas ir teisinis pajėgumas.
Advokato statusas nutraukiamas kartu su aktu, teisininko garbės ir orumo garbės ar dePakavimu advokato institucija.
Kita priežastis, dėl kurios advokatas gali būti atimta advokato statuso, yra nevykdymo ar netinkamo veikimo savo profesinių pareigų advokato, taip pat nevykdymo sprendimų advokato institucijų, priimtų pagal jų kompetencijai ( 1 str. 17 straipsnio 2 dalis. 17). Asmenys, turintys išskirtinį ar nekvalifikuotą įsitikinimą dėl tyčinio nusikaltimo padarymo neturi teisės gauti teisę įsigyti advokato statusą. Tuo pačiu metu asmuo gali pripažinti teismo, kuris įsigaliojo teisinės galios kaltu dėl tyčinio nusikaltimo po tokio statuso įsigijimo. Tada pagal sub. 5 p. 1 menas. 17 Tai bus besąlyginė pagrindas sustabdyti advokato statusą. Šioje byloje kvalifikacijos komisijos išvada nėra būtina. 2 dalis. \\ T 10 Įstatymo įpareigoja dalyvį dėl advokato statuso pateikti dokumentus į kvalifikacijos komisiją, kurioje yra reikalinga informacija apie advokatą ir jos veiklą. Be to, nepatikimų informacijos pateikimas gali būti pagrindas atsisakyti priimti iššūkį į kvalifikacijos egzaminą. Tačiau kvalifikacijos komisijoje pateiktos informacijos netikslumas jau gali būti atskleistas jau po advokato statuso. Šiuo atveju advokato statusas yra nutraukiamas remiantis pateikimu. 5 p. 2 menas. 17. Informacijos nepatikimumas turi būti nustatytas dokumentais.
5 dalies 5 pastraipa. 17 numato savarankišką advokato statuso nutraukimą, siekiant nustatyti 2 dalies 2 dalyje numatytas aplinkybes. 9 įstatymo (nedarbingumo ar riboto teisinio pajėgumo prieinamumas, taip pat neįvykdytas ar nepilotuojamas nusikalstamas nusikaltimų komisijos pranešimas). Skirtingai nuo pagrindų, numatytų sub. 2 ir 4, sub. 5 p. 1 menas. 17 Mes kalbame apie identifikuoti išvardytas aplinkybes, kurios egzistavo anksčiau ir nebuvo žinomi teikiant asmens statusą asmenį. Atitinkamai, pagrindai, numatyti sub. 2 ir 4, turėtų būti taikomi priskirdami advokato statusą, t.y. Jie pasirodo įgyvendinant propagavimą.
Institucija priimti sprendimą dėl advokato statuso nutraukimo buvo pateikta įstatymo dėl Rusijos Federacijos įstatymo įstatymo, į regioninį registrą, apie kurią buvo pateikta informacija apie šį advokatą. Sprendimas dėl advokato būsenos nutraukimo, Taryba turi nustatyti dokumentais išvardytų 1 dalyje nurodytų priežasčių buvimą. 17. Reikalingi dokumentai Turi būti dekoruotas atitinkamuose teisės aktuose nustatyta tvarka. Ji turėtų būti skiriama tai, kad kai kuriais atvejais teisės rūmų taryba gali nutraukti advokato statusą tik remiantis kvalifikacijos komisijos sudarymu, priimtu pagal savo kompetenciją. Kalbame apie advokato statuso nutraukimą, susijusį su aktu, advokato ar advokato ar lūžio institucijos garbės atskleidimu, taip pat nevykdymo ar netinkamam veikimui savo profesinių pareigų advokatas vadovui arba advokato institucijų sprendimų nevykdymui.
Įstatymo rūmų taryba per 10 dienų nuo savo sprendimo nutraukti advokato statusą yra įpareigota raštu pranešti apie asmens advokato, iš kurių nutraukiama, įstatymų mokymas, kuriame advokatas atliktas statusas Jos veikla ir Rusijos Teisingumo ministerijos teritorinė institucija, pirmaujanti registracija, kurioje pateikiama informacija apie šį advokatą. Į advokato mirties atveju, nurodytas pranešimas savo adresu nėra išsiųstas. Netaikoma ir pranešimas apie advokato giminaičius.
10 dienų nuo atitinkamo pranešimo apie įstatymo įstatymo pranešimo gavimo dieną, Rusijos Teisingumo ministerijos teritorinis organas išduoda įvadą į regioninį informacijos apie nutraukimą advokato statuso. Remiantis nurodytu užsakymu, regioniniame registre pateikiama informacija apie advokato statuso nutraukimą. Po to advokatas pranešama apie atitinkamos informacijos įvedimą regioniniam registre ir advokato sertifikato poreikį. Informacija apie advokato statuso nutraukimą siunčiamas į Rusijos Teisingumo ministerijos teritorinį organą į teisminio departamento biurą (padalijimą) Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija ir organai preliminarus tyrimas Atitinkamame Rusijos Federacijos tema. Tuo atveju, kad Rusijos Teisingumo ministerijos teritorinis organas sukels neatitikimą, kuriuo nutrauks teisininko statuso, numatytų Art. 17, teisingumo teritorinės įstaigos šalinimas į regioninį informacijos apie advokato būklės nutraukimą nėra paskelbta. Teritorinis teisingumo organas informuoja advokato ir advokato tarybą su motyvuotu pranešimu, kuris yra išsiųstas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo pranešimo apie advokato advokato nutraukimą gavimo dienos.
Advokato statuso nutraukimas kelia rimtų teisinių ir faktinių pasekmių advokatui. Nuo advokato statuso nutraukimo asmuo turi teisę vykdyti propagavimo veiklą, ji nutraukiama teisininkų garantijomis. Šiuo atžvilgiu federalinis įstatymas dėl propagavimo specialiai numato galimybę apskųsti teismo sprendimą advokato Tarybai dėl advokato statuso nutraukimo.
Teritorinis teisingumo organas turi teisę pasiekti advokato statuso nutraukimą tuo atveju, jei yra pakankamai priežasčių nutraukti savo statusą. Ši teisė įgyvendinama išsiųsdama idėją apie advokato statuso nutraukimą atitinkamos temos advokato rūmuose. Be to, būtina turėti pakankamai informacijos apie aplinkybes, kurios yra teisininko statuso nutraukimo pagrindas. Remiantis pateikimu, Teisės rūmų taryba turi priimti sprendimą dėl advokato statuso nutraukimo per mėnesį, atsižvelgiant į kvalifikacinio komiteto sudarymą arba atsisakymo priimti tokį sprendimą. Jei Rusijos Federacijos Įstatymo rūmų taryba per tris mėnesius nuo Teritorinės teisės teisingumo pateikimo gavimo dienos nemanė, kad nurodyta įstaiga turi teisę kreiptis į teismą su a pareiškimas nutraukti advokato statusą. Teritorinio teisingumo apeliacinio teismo apeliacinio skundo tvarką reglamentuoja bendrosios civilinių procesinių teisės aktų normos.
Taigi įstatymas suteikė Rusijos Teisingumo ministerijos teritorinį organą kontroliuoti teisininkų laikymąsi dabartiniai teisės aktai. pasitikėjimo įsipareigojimai.
Specialisto ekspertų valdymas V.V. Romanovas
Rusijos Federacijos dėl etikos ir standartų Komisija pažymėjo, kad renkantis advokato rūmus drausminė atsakomybė Turi būti atsižvelgta į advokatą:
- tobulo nusižengimo sunkumas;
- savo įsipareigojimų aplinkybes;
- kaltės forma;
- kitos Įstatymo rūmų tarybos pripažintos aplinkybės yra būtinos ir atsižvelgtos priimant sprendimą ().
Taip pat paaiškinama, kad visų pirma gali būti atsižvelgta į šias aplinkybes: jos kaltės advokato pripažinimas drausminės nusižengimo Komisijoje; advokatas, kuriuo siekiama ištaisyti drausminį nusižengimą (pvz., advokato grąžinimą po drausminės skolos gamybos dėl privalomų įnašų mokėjimo advokato rūmams, inicijavimą; drausminių nuobaudų trūkumas; Advokato su departamento ir valstybės apdovanojimais (Rusijos Federacijos Komisijos etikos ir standartų paaiškinimas 2018 m. Gegužės 15 d. 03/18).
Tuo pačiu metu paaiškinama, kad advokato padaryto advokato sunkumo įrodymas gali pripažinti šiurkščiavilnių ir aiškų elgesio pasireiškimo advokato priėmimą, kuris pašalina advokato instituciją ir išvalys garbę bei orumą Advokatas. Pavyzdžiui, situacija pateikiama, kai advokatas parduoda pasitikėjimo butą už mažą kainą, nes jo sutuoktinis atlieka pirkėją. Be to, negaliojantis ir nesuderinamas požiūris į profesinių pareigų vykdymą gali būti laikomi įrodymais. Visų pirma tai yra advokato prie teismo sesijos priežiūra be pranešimo apie teisėją iki jo pabaigos ir sakinio paskelbimo, tada faktinį atsisakymą apeliacinio skundo.
Ar ji taikoma teisiniams santykiams, atsirandantiems tarp advokato ir pagrindinio vartotojų apsaugos teisės aktų? Atsakymas - materialioje teisinių (teisinių paslaugų teikimas) advokatų " "Enciklopedijos sprendimai. Sutartys ir kiti sandoriai" Garanto sistemos interneto versijos. Gaukite 3 dienas nemokamai!
Be to, Rusijos Federacijos FICS komisija už etiką ir standartus atkreipia dėmesį: svarbu suprasti, ar advokatas nėra sukeltas nesuderintų advokato veiksmai. Taigi, advokatas buvo apkaltintas apsaugoti įtariamąjį paskirti tyrėją birželio ne pareigos grafiką. Tačiau, kaip vėliau Teisingumo Teismas sužinojo, kad metų pareigos grafikas buvo parengtas ir patvirtintas teisės rūmų Tarybos sprendimu, jis pradėjo veikti nuo birželio 1 d. Ir buvo paskelbtas tik liepos mėn., Nepaisant liepos mėn tai, kad advokatas su juo nebuvo susipažinęs. Šiuo atžvilgiu Teisingumo Teismas padarė išvadą, kad teisinės pagalbos teikimo procedūros pažeidimas advokatui buvo susijęs su teisės rūmų tarybos prieštaravimu (
Iliustracija: Right.ru / Peter Kozlov
Pagal oficialią statistiką, teisininkai kasmet daugiau ir mažiau dažnai pradėjo atimti statusą. Tokia bausmė taikoma tik ekstremaliais atvejais, pažymėta FPA. Kokie yra tie, kurie prarado jį užsiima.
Bet kokiu atveju statuso atėmimas pakeitė mano gyvenimą geresniam, sako Burkin: "Mano visa šalis sužinojo apie mano praktiką". Nors aš negaliu apsaugoti nuo baudžiamųjų bylų teisme ir dėl to niekas negali uždrausti analizuoti bylų, parengti dokumentus, parengti žmones ginti, įskaitant nuotoliniu būdu, advokatas paaiškina: "ir tai yra pagrindinis gynybos nuo nusikalstamos veikos Procesas ". Iš viso, bandau rasti privalumus, sako Burkin: "Taigi, atėmus statusą, jis taip pat turi - ant advokato, galite" įtaką "per kameros valdymą ir" paspauskite "į mane". Nors man reikšmingas statuso atkūrimas yra esminis klausimas, advokatas.
Dabar galiu daugiau dalyvauti mano Jurfirma "Burkin, Khaziev ir Partners" gyvenime, kuriame esu 50% įkūrėjas. Vienintelė problema yra tik tai, kad daugelis pasitikėjimo nori mano asmeninio dalyvavimo teisme.
Vitalijus Burkin, partneris UF "Burkin, Khaziev ir partneriai"
Kolonija ir politika
2012 m. Sausio mėn. Jis pripažino advokatą Vladimiro Oshhekhnikov kaltu dėl sukčiavimo ir nuteista jam dviejose kolonijos metų. Per klausymus paaiškėjo, kad diplomo diplomas yra suklastotas. Taigi paaiškėjo, kad 12 metų gynėjas vadovavo neteisėtam propagavimui. Oeshnikov atimti advokato teisininkų statusą (AP) iš Maskvos regiono. Bet jau 2013 m. Advokatas buvo išleistas, pakeitė pavardę "Reznik", gavo naujas dokumentas Apie aukštesnįjį teisinį išsilavinimą ir tapo advokatu Tyumene regione AP. Tačiau 2015 m. Rudenį Tiumenio regiono Teisės rūmų taryba vėl atimėjo statuso rezonansą. Šis advokatas nesibaigė - 2016 m. Jis jau tapo advokatu jau iš Čečėnijos Respublikos. Tiesa, "Oshness-Reznik" laisvė per trumpą laiką liko - šiais metais nuteisė advokatą iki septynerių metų kalėjime dėl sukčiavimo.
Kartais statuso atėmimas prieš advokato kaltinimą. Tokia situacija įvyko su gynėju nuo Ivanovo Sergejus Kolotkhin. 2017 m. Rugsėjo mėn. FSB operatoriai buvo sulaikyti. Pasak tyrėjų, advokatas apgavo savo klientą, prašydamas 1 mln rublių. Dėl kyšių Ivanovo policijos darbuotojams. Koltukhinas gavo dvi dalį iš pagrindinės, o trečiojo pervedimo metu buvo sulaikytas. Po keturių dienų po to advokatas buvo atimtas statuso. Teisė buvo ištirta apie šešis mėnesius. Kaip rezultatas, Kolotechina buvo nuteistas trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bendrojo režimo koloniją.
Kai kurie buvę teisininkai aktyviai patenka į politinę veiklą. Aleksejus Sukhanova 2017 m. Gruodžio mėn. Patvirtinta gynėjo gedimas administracinė bauda pagal meną. 17.8 Administracinis kodas ("Prevencija teisėta veikla pareigūnas Institucija, įgaliota įgyvendinti privalomojo vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas ir užtikrinant nustatytą teismų veiklos tvarką "), kurią jis paskyrė Maskvos TVER rajono teisminės teritorijos teisėjui Nr. 423. Nors pats advokatas yra įsitikinęs, kad jis neliestų antstolių, bet jie patys nugalėjo gynėją. Tačiau Irkutsko regiono taryba, kurioje buvo įtrauktas Sukhanovas, netikėjo kolega. Dabar advokatas bando atgauti statusą teisminė tvarka (Byla numeris 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018) ir lygiagrečiai atlieka aktyvią politinę veiklą. Ypač, produkcija Pickėjams ginti nuteistą pulkininką Vladimiras Kvachkovas ir iniciatyvinės grupės "Call" iniciatyvos grupė. Pagal tyrimą, pagal šios asociacijos vaizdą, 2010 m. Be to, Sukhanovas viešai pranešėjas Nacionalistinių judėjimo raliuose. "Nėra darbo Irkutske, stovint užimtumo centre", - sakė pats advokatas.
Skandalų pasekmės
Advokatai praranda statusą ir dėl jų kolegų įžeidimų. Tik einamųjų metų balandžio pabaigoje tokia bausmės gynėjas Mark Feigin. Dėl šios priežasties buvo Stalins Gurevich, Ukrainos dienoraščio Anatolijaus Ballika advokatas. Pasak jos, Maskvos advokatas neteko Faiginos statuso "už tai, kad jis nesilaikė savo liežuvio ir leido sau viešoje išraiškos erdvėje, kuri yra negaliojanti nuo teisininko profesinės etikos kodekso požiūriu . " Jis galėjo prarasti statusą dar anksčiau, 2017 m. Vasarą dėl konflikto su advokatu Ilja Novikov. Bet tada AP Maskva neviršijo advokato.
Kitais atvejais, Liudmilos Aivaro gynėjai ir Igoris Trunovas paprašė Maskvos nubausti Aleksandro Dobrovinsky, kolega, nes jis nejai kalbėjo savo adresu socialiniuose tinkluose ir interviu. Metropolitan AP kvalifikacijos komisija Gegužės pabaigoje, kad advokatas tikrai pažeidė profesinės etikos kodeksą. Tačiau Maskvos įstatymo Taryba atsisakė atimti advokato dobrovinskio statusą, apribojant pastabą.
Problemos, susijusios su pasitikėjimu
Prarastas, bet galėjo grąžinti Natalijos Rocheva - įkūrėjo ir pirmojo prezidento Nenets autonominiame rajone statusą. Vadovaujantis rajono AP Svetlana Hargrudovos vadovas, atidarytas prieš "Ruff" drausminė gamybaKadangi 2017 m. Rugpjūčio pradžioje nebuvo pateikta teisme kaip paskyrimo advokatas. Tačiau faktas yra tai, kad Rocheva negavo šio pranešimo ir laiškų iš kolegijos. Rugsėjo ir lapkričio mėn. Ji pirmą kartą buvo atostogauti ir tada verslo kelionėje. Tai yra, advokatas Postfaktumas sužinojo, kad jį pripažino Profi netykų ir statuso kodo pažeidėjas. Rodos, Tarptautinės žmogaus teisių grupės "Agora" advokatas "Agora" Ramil Akhmetgaliyev atstovas, pažymi, kad "sudėtinga situacija" jau keletą metų pasirodo undeticky ao. Nuo rugpjūčio iki 2017 m. Lapkričio mėn. Rajono rajono taryba iš tikrųjų nustojo veikti, visos šios kolegialiosios valdžios vardu funkcijos atliko Svetlana pusiau miesto kolegijos pirmininką. Su savo vieninteliu sprendimu ji atimta Rocherano statusą, paaiškina Akhmetgaliyev. Jo pagrindinis kreipėsi į AP sprendimą teisme. Kaip šios bylos dalis, Teisingumo Teismas pritraukė federalinę advokatų kolegiją (FPA) kaip trečiąją šalį, kuri stovėjo pusiau laipsnio pusėje. Pasak FPA, Rochev atimta teisėtos statuso, ir Teisės kolegijos taryba yra įgaliotas veikti viename asmenyje. Tačiau šių metų kovo mėn. Jis pripažino advokato statuso advokato atėmimą. Birželio 5 d. Pirmosios instancijos akto apeliacinis skundas be pakeitimų. Taigi, ruffs grąžino statusą.
Ji pasakoja, kad ji įdėjo visą savo jėgą ir pakėlė palatą nuo nulio: "ir atsakydamas, ji gavo tokią" ačiū ", ir tai buvo iš tų asmenų, kurie pati paėmė egzaminus gauti advokato statusą, siekė jiems apdovanoti juos iš FPA." Ji pažymi, kad jos verslo reputacija nukentėjo nuo šios istorijos. Advokatas primena, kaip nedelsiant visą įstatymo vadovą nedelsiant atsisakė nuo jos net federalinio lygio: "Agoros tarptautinė žmogaus teisių grupė ir mano draugai - teisininkai man pasiūlė. Jie nuoširdžiai dėkoja. "
Ypač dėka Agoros advokato Ramil Akhmetgaliyev. Didžioji moralinė parama davė mano situacijos aprėptį interneto grupėje "Privat-advokatas", kuris administruoja advokatą Irina Krasnov iš Maskvos. Šioje bendruomenėje gynėjai praktiškai susideda iš visų Rusijos regionų ir dar toliau užsienyje. Jie visi palaikė mane ir patarė, be jų paramos būtų sunku.
Natalija Rocheva, ex-advokatas
Rocheva priduria, kad statuso nutraukimas tapo netikėta problema savo direktoriams: "Aš daugiausia specializuojasi baudžiamosiose bylose, ir turėjau nutraukti susitarimą." Dėl šios priežasties aš neturiu klientų, sako: "Nors noras man daugeliui." Advokatas pažymi: jei ji pasirinko propagavimą civilinėse bylose, statuso praradimas nebūtų ypač paveikti savo finansinę padėtį: "Aš ir toliau teiksiu ūmus savo pasitikėjimui, perkraunant susitarimą dėl sutarties dėl kompensuotų paslaugų teikimo sutarties . " Todėl suprantu tuos kolegas, kurie dalyvauja tik civiliniai atvejai Be teisės statuso: "Jie turi daugiau pasirinkimo laisvės dirbti su klientu nei advokatas." Taigi dabar dėl federalinio įstatymo pakeitimų "ant baro", sugriežtinti KPEA teisininkų normas, ginti kitų interesus, iš tikrųjų neturi apsaugos prieš save, apibendrina Rochev.