1999년 7월 16일자 연방법 No. 165-FZ의 7조 및 8조에 따라 "강제 사회 보험의 기초"에 따르면 일시적 장애는 보험 위험이며 임시 장애 혜택은 의무적 사회 보장에 대한 보험 적용 유형입니다. 보험. 일시적으로 일할 수없는 경우 시민은 완전히 직장에서 풀려나므로이 경우 전체 기간 동안의 일할 능력 상실이 가정됩니다. 앞서 언급한 규칙의 단락 58은 피해자의 생명이나 건강에 발생한 피해에 대한 보험 금액의 지불은 아래에 따라 그에게 지불해야 하는 금액에 관계없이 이루어지도록 규정합니다. 사회 보장의무 및 자발적인 개인 보험 계약.
손실 된 소득에 대한 보상 계산 문제
건강에 해를 끼친 것에 대한 보상. 5 부. 손실 된 수입을 올바르게 계산하는 방법은 무엇입니까? 이 섹션에서는 건강에 해를 끼치고 일을 할 수 없는 것과 관련하여 회복될 수 있는 손실된 수입을 계산하는 문제를 다룹니다. 러시아 연방 민법 제 1085 조 1 항에 따르면 시민이 부상을 입거나 건강이 손상된 경우 피해자가 가졌거나 가질 수 있었던 손실 소득 (소득)은 보상 대상입니다.
건강 손상의 결과로 손실 된 수입 (소득)의 결정은 Art에서 규정하는 방식으로 수행됩니다. 러시아 연방 민법 1086. 1.
오류가 발생하였습니다.
주목
즉 피해자가 100% 보상을 받는 경우 임금병가 중 그는 여전히 Art에 따라 손실 된 수입을 상환 할 권리가 있습니다. CTP 규칙 및 예술 58. 러시아 연방 민법 1085. 이것이 Art의 단락 2입니다. 러시아 연방 민법 1085 2. "손실 된 소득 (소득)을 결정할 때 부상 또는 기타 건강 손상과 관련하여 피해자에게 할당 된 장애 연금 및 기타 연금, 혜택 및 기타 유사한 지불이 할당되었습니다. 건강 상해 전후 모두 고려되지 않고 피해 보상 금액의 감소를 수반하지 않습니다(피해 보상에 포함되지 않음).
피해자가 건강상 피해를 입은 후 받은 수입(수입)은 피해보상 계정에 산입하지 않는다." 3. 소득 상실일로부터 3년 이내에 이 청구를 할 수 있습니다.
4.
민사 책임 보험의 손실 임금
전술한 내용과 관련하여 Art를 기반으로 합니다. 러시아 연방 민법 1064, 1079, Art. 131, 132 러시아 연방 민사소송법 I ASK: 1. 내용:
- 합법적 인 소셜 네트워크
- 사고 발생시 손실된 수입의 보상
- 보험법에 관한 기사
- 사고로 인한 피해자의 소득 손실에 대한 강제 보험료
- 민사 책임 보험에 대한 규제 기관의 답변
법적 사회적 네트워크 피해자의 독립적인 생활 능력이 회복되지 않는 경우 피해자의 연령과 건강 상태에 따라 합리적으로 정당한 간병 기간을 결정할 수 있지만 이 기간은 20년을 초과해서는 안 됩니다.
보험 진실
중요한
이 경우 개인 소득세 양식 2 증명서뿐만 아니라 그에 따라 이미 수정 된 인상 명령, 급여 증명서 및 고용 계약도 직장에서 가져와야합니다. 2 배관 손실 정도의 측정 1. 건강검진만이 장애의 정도를 판단할 수 있다 2.
손실률은 백분율로 결정됩니다. 검사는 원본에 대해 수행됩니다. 의료 문서또는 의료기관 또는 공증인이 인증한 사본 4. 비용이 듭니다 - 전문 기관이 귀하와 계약을 체결하고 수표를 발행합니다(관리).
귀하의 비용은 범인의 보험 회사에서 귀하에게 반환해야 하며, 법원은 범인의 보험 회사 또는 자신이 검사 비용을 지불하도록 의무화할 수 있습니다. 이것이 바로 법원에 가야 하는 좋은 이유입니다. 저희 변호사가 이를 도와드릴 것입니다.
검사는 시간이 걸립니다(3주에서 1개월 반, 때로는 더 오래 걸립니다) .7.
사고 공식의 손실 수입 계산
따라서 피해자의 평균 월 소득을 기준으로 계산된 보험사고 발생으로 인한 일시적 장애 기간 동안 피해자가 받지 못한 임금은 강제 민사 계약에 따라 보험자가 보상해야 하는 손실 소득입니다. 차량 소유자의 책임 보험은 일할 수없는 상태에서 지불 한 혜택 금액에 관계없이 일시적인 일을 할 수없는 기간을 전액 지불하여 손실 된 수입을 회복 할 수 없다는 법원의 결론이 준수하는 것으로 인식 될 수 없다는 것입니다. 법의 요구 사항과 함께 ... "이전, 대법원"Obzor"의 RF 사법 관행대법원 러시아 연방 2008년 3분기 "러시아 연방 대법원 게시판 "2009년 2호"에도 다음과 같이 설명되어 있습니다.
주의보상금 산정식 : 피해자의 부양가족으로서 60세에 도달한 사람의 경우, 60세 이상은 1년마다 보상액을 감액한다. 보상금 산정식 : 부양가족이 75세 이상인 경우 5년간 생활보상금을 산정합니다.
보상 계산 공식: c) 사망에 대한 물질적 보상 계산 중국 법률에 따라 사망 보상은 재산 피해 보상으로 간주됩니다. 사망보상액은 해당 지역(도, 자치구, 중앙종속시)의 전년도 도시인구 분배소득 평균액 또는 농촌인구 순이익 평균액의 20배 ) 고려 대상 보상 사례를 수락한 인민 법원의 소재지.
우리나라의 최저임금은 연방법에 의해 정해지며 지역에 따라 특별계수가 적용됩니다. 변호사에게 맡기면 어느 지역에서나 쉽게 최저임금 규모를 정할 수 있습니다. 그렇게 할 때 단락 4. Art를 염두에 두어야 합니다. 러시아 연방 민법 1086은 다음과 같이 읽습니다. "피해자가 피해를 입었을 때 일하지 않은 경우 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 규모, 그러나 그의 요청에 따라 법에 의해 설정된 최저 임금의 5배가 고려됩니다." 따라서 최저임금을 5배 이상 인상하는 최저임금의 규모를 소홀히 해서는 안 된다. 삼.
CTP 손실 수익 계산기
규칙에 따르면 피해자의 생명이나 건강에 발생한 피해에 대해 보험 금액을 지불하는 것은 사회 보장 및 강제적이고 자발적인 개인 보험 계약으로 인해 피해자에게 지불해야 하는 금액과 관계없이 이루어집니다. 따라서 피해자의 평균 월 소득을 기준으로 계산된 보험사고 발생으로 인한 일시적 장애 기간 동안 피해자가 받지 못한 임금은 강제 민사 계약에 따라 보험자가 보상해야 하는 손실 소득입니다. 장애로 지급되는 혜택 금액에 관계없이 차량 소유자의 책임 보험.
고용주가 평균 소득의 100% 금액으로 수당을 지급하면 보험 회사는 소득 손실이 없다고 가정합니다. 그러나 그것들은 완전히 틀렸습니다. 러시아 연방 민법 제 1085 조 2 항은 연금 및 혜택이 피해 보상 금액을 줄일 수 없음을 명확하게 설정합니다. CMTPL 규칙의 단락 58에도 동일하게 명시되어 있습니다. CMTPL에 대한 지불은 사회 보험 및 자발적인 개인 보험 계약에 대한 지불과 관계없이 이루어집니다. 사실 생명과 건강에는 정해진 가격이 없기 때문에 얼마든지 보험에 가입할 수 있고 심지어 다른 보험사와 여러 개인 보험 계약을 맺을 수도 있습니다.
이것은 법률 위반이 아닙니다. 사회 보험은 국가에서 제공합니다. 일시적 장애 급여를 받기 위해 고용주는 기여금을 지불합니다.
2017 년 6 월 20 일 러시아 연방 대법원의 민사 사건에서 IC 결정 N 4-KG17-27 법원은 항소 판결을 취소하고 결과적으로 건강에 해를 끼친 보상에 대한 새로운 고려를 보냈습니다. 교통사고로 인한 사고로 인해 일시적인 노동력 상실로 인해 피해자가 일정 기간 수급하지 못하였기 때문에 월평균 소득을 기준으로 산정한 임금은 다음 각호의 손해배상 대상이 됩니다. 지불 된 장애 혜택 금액에 관계없이 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 계약에 따른 보험 회사
러시아 연방 대법원의 민사 소송을 위한 사법 학회는 다음과 같이 구성됩니다.
Astashova S.V. 주재,
심사위원 Getman E.S. 키셀레바 A.P.
러시아 연방 검찰청 검사의 참여로 T.A. Vlasova
V.N. Shishov의 소송에서 사건을 공개 법정에서 조사했습니다. OOO "Rosgosstrakh", OV Vinogradov 도로 교통 사고로 인한 건강 피해 보상에 대해, 캐세이션 항소시쇼바 V.N. 2016년 2월 19일자 모스크바 지역 클리모프스키 시 법원의 결정과 2016년 4월 27일자 모스크바 지역 법원 민사 사건에 대한 사법 연합의 항소 판결에 반대합니다.
러시아 연방 대법원 판사 Getman ES의 보고서를 듣고 cassation 항소의 주장을지지 한 VN Shishov의 설명을 듣고 러시아 연방 대검찰청 검사의 결론 TA 러시아 연방 법원은 다음을 설립했습니다.
시쇼프 V.N. LLC "Rosgosstrakh"(현재 - PJSC IC "Rosgosstrakh"), Vinogradov O.The. 도로 교통 사고의 결과로 건강에 해를 끼친 것에 대한 보상과 청구의 설명을 고려하여 법원에 84,106.73의 손실 소득 형태로 Rosgosstrakh LLC 보험 보상에서 자신의 호의로 회복하도록 요청했습니다. 루블, 취득 비용 약제및 14 277, 50 루블의 의료, 50 000 루블의 도덕적 피해 보상, 49 192.11의 금액으로 소비자의 요구 사항을 충족시키기 위해 자발적으로 불이행에 대한 벌금 루블., 또한 Vinogradova Oh.The. 도덕적 손상에 대한 보상으로 50,000 루블. 그리고 1700루블. 대리인의 위임장 지불 비용 상환 때문입니다.
2016년 2월 19일 모스크바 지역 Klimovsky 시 법원의 결정에 따라 O.Vinogradova의 2016년 4월 27일 모스크바 지방 법원 민사 사건에 대한 사법 학회의 항소 판결이 유지되었습니다. V.N. Shishov를 위해 도덕적 피해에 대한 보상으로 50,000 루블이 수집되었습니다. 그리고 1700루블. 등록 비용을 상환하기 위해 공증된 위임장, Rosgosstrakh LLC에 대한 청구는 거부되었습니다.
2017년 1월 16일 V.N. Shishov에 대한 모스크바 지역 Klimovsky 시 법원의 결정 cassation 이의 제기 기한이 복원되었습니다.
Cassation 항소에서 Shishov V.N. 통과 된 법원 결정을 불법으로 취소하기 위해 러시아 연방 대법원의 민사 사건에 대한 사법 학회의 법원 세션에서 고려할 사례와 함께 이송 문제가 제기되었습니다.
러시아 연방 대법원 판사의 결정에 따라 Gorshkov The.The. 2017 년 4 월 26 일, 사건에 대한 사건 항소는 러시아 연방 대법원 민사 사건에 대한 사법 학회의 법원 세션에서 고려하기 위해 제출되었습니다.
사건 자료를 확인하고 사건 항소에 명시된 주장을 논의한 결과, 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회는 항소가 만족스러운 것으로 나타났습니다.
러시아 연방 민사 소송법 제 387 조에 따르면 cassation의 법원 결정을 취소하거나 변경하는 근거는 다음과 같습니다. 중대한 위반물질의 규범 또는 절차법이를 제거하지 않고서는 침해된 권리, 자유 및 정당한 이익을 회복하고 보호할 수 없고, 법으로 보호되는 공익을 보호할 수 없는 사건의 결과에 영향을 미친 것.
이러한 위반은 이 사건을 고려하는 동안 저질러졌습니다.
법원은 2014년 10월 16일 자동차를 운전한 운전자 O.V. Vinogradov의 잘못을 통해 ... 도로 사고를 발견했습니다.
도로 교통 사고 당시 민사 책임 Vinogradova Oh.The. 정책에 따라 OOO Rosgosstrakh가 보험에 가입했습니다 ... N ... (케이스 시트 7).
도로 교통 사고의 결과로 V.N. Shishov의 건강에 심각한 피해가 발생했습니다. (l.d. 9 - 13, 14).
시쇼프 V.N. 2014년 10월 16일부터 11월 14일까지 치료를 받고 퇴원했습니다(사례 시트 15-16).
동시에 V.N. Shishov 3000 루블을 지불했습니다. 외과 부서 N 1 (케이스 시트 17-18, 19)의 별도 병동에 있기 때문에 5100 루블. 뇌의 자기 공명 영상을 수행하기 위해 (케이스 시트 20-21), 3400 루블. 경추의 자기 공명 영상을 수행하기 위해 (케이스 시트 22-23), 1300 루블. MChU "Medical Center" Ramban "(케이스 시트 24-26) 및 4877에서 의학적 조언을 위해 의약품 구매에 60 루블이 사용되었습니다 (케이스 시트 27-28).
법원은 또한 2014년 10월 26일 도로 교통 사고 당시 원고인 Shishov The.N. Lamis LLC에서 노동 업무를 수행했으며, 2015년 2월 13일 Lamis LLC의 총무이사가 승인한 산업재해에 관한 법률 1호가 작성되었습니다.
2015년 6월 30일 Rosgosstrakh LLC는 V.N. Shishov에게 보험 보상 지급에 대한 결정을 제안했습니다. 사고 조사 결과 보고서 사본 제출(ld 36).
그 후 OOO Rosgosstrakh는 V.N. Shishov를 거부했습니다. 1998년 7월 24일 연방법 N 125-FZ "강제 사회에 대한 직원의 의무 수행 결과로 인한 건강 피해에 대한 보상이 이루어짐을 나타내는 보험 보상금 지급시 직장에서의 사고 및 직업병에 대한 보험 ".
Shishova V.N.의 주장 충족 거부 LLC "Rosgosstrakh"에 2002년 4월 25일 연방법 제6조에 따라 N 40-FZ "소유자의 민사 책임에 대한 강제 보험에 관하여 차량", 원고는 1998 년 7 월 24 일 N 125-FZ "산업 재해 및 직업병에 대한 의무 사회 보험에 관한 연방법에 따라 피해 보상 (일시적 장애에 대한 혜택)을 요구할 권리가 있다는 결론에 도달했습니다. " 법원의 의견에 따르면이 경우 입법자는 2002 년 4 월 25 일 N 40-FZ의 러시아 연방 민법 및 연방법 59 장의 조항과 관련이없는 피해 보상을위한 다른 절차를 제공합니다 "자동차 소유자의 민사 책임에 대한 강제 보험에 대해."
러시아 연방 대법원의 민사 사건을 위한 사법 학회는 분쟁이 있는 법원 결정이 규범을 위반하여 내려진 것을 발견했습니다 현행법그리고 다음과 같은 사유로 동의할 수 없습니다.
피고인이 보험에 가입한 침권자의 책임은 피해자와 침권자 사이의 노동관계와 관련하여 발생하지 않았다는 법원의 정황에 따른다.
2002 년 4 월 25 일 연방법의 6 조 (2 부 "e"절) N 40-FZ "차량 소유자의 민사 책임에 대한 의무 보험"에 따르면 강제 보험에 대한 보험 위험에는 민사 책임의 시작이 포함됩니다. 이 조의 1항에 명시된 의무. 노동 의무 수행 중 직원의 생명이나 건강에 해를 입힌 결과로 발생하는 책임의 경우는 예외이며, 이 손해가 법에 따라 보상되어야 하는 경우 해당 양식에 의무 보험 또는 의무 사회 보험.
1998년 7월 24일의 연방법 N 125-FZ "산업 재해 및 업무상 질병에 대한 의무 사회 보험"은 러시아 연방에서 산업 재해 및 업무상 질병에 대한 의무 사회 보험의 법적, 경제적 및 조직적 기반을 설정하고 절차 보상을 결정합니다. 직무를 수행하는 동안 직원의 생명과 건강에 해를 끼친 경우 노동 계약기타 이 연방법에 의해 설정된 경우.
상기 법률의 제1조(2항)에 따르면, 이 연방법은 러시아연방 법률에 따라 수행된 손해에 대한 보상으로 피보험자의 권리를 제한하지 않으며, 이 부분에서 수행된 보험 범위를 초과합니다. 이 연방법에 따라.
따라서 이 조항의 의미 내에서 피해 보상에 관한 러시아 연방의 다른 법률이 부상당한 시민에게 더 높은 금액의 상응하는 보상을 제공하는 경우 다음을 포함하여 그 제공을 요구할 권리가 있습니다. 그러한 법의 기초.
법원은 이를 고려하지 않았다.
러시아 연방 민법 제 929 조 2 항의 두 번째 단락에 따라 재산 보험 계약에 따라 다른 사람의 생명, 건강 또는 재산에 대한 피해로 인해 발생하는 의무에 대해 책임 위험이 보장 될 수 있습니다. 법률에 의해 제공된 경우 계약에 따른 책임 - 민사 책임의 위험(931조 및 932조).
러시아 연방 민법 제 931 조 4 항에 따르면, 보험이 의무적이라는 사실로 인해 손해를 입힐 책임이 보험에 가입되어있는 경우뿐만 아니라 법률 또는 보험 계약에 의해 제공된 다른 경우 그러한 책임에 대해 보험 계약이 체결된 것으로 간주되는 유리한 사람은 보험 금액 한도 내에서 보험자에게 직접 손해 배상 청구를 제기할 권리가 있습니다.
2002년 4월 25일자 연방법 No. 40-FZ No. 40-FZ "차량 소유자의 민사 책임에 대한 강제 보험에 관한" 의무 보험 계약에 따른 연방법 1조 8항에 따라 보험사는 계약 수수료를 부담합니다. (보험료) 계약에 규정된 사건(보험사건)이 발생한 경우 이 사건의 결과로 피해자의 생명, 건강 또는 재산에 발생한 피해를 보상하기 위해(보험료를 지급하기 위해) 일정 기간 내에 금액(보험금액).
2002년 4월 25일자 연방법 12조 1항의 첫 번째 단락에 명시된 바와 같이 N 40-FZ "차량 소유자의 민사 책임에 대한 의무 보험"에서 피해자는 보험자에게 청구할 권리가 있습니다. 이 연방법에 의해 설정된 보험 금액의 한도 내에서 차량을 사용할 때 자신의 생명, 건강 또는 재산에 발생한 피해에 대한 보상은 보험 지불 또는 손실에 대한 직접 보상 신청서를 보험 회사에 제출하여 제공한 문서 및 문서 의무 보험 규칙.
러시아 연방 민법 제 1085 조 1 항에 따라 시민이 부상을 입거나 건강에 손상을 입었을 때 피해자가 잃었거나 분명히 가질 수 있었던 소득 (소득)뿐만 아니라 치료, 추가 음식, 약물, 보철, 외부 치료, 스파 치료, 특수 차량 구입, 다른 직업 훈련을 위한 비용을 포함하여 건강 손상으로 인해 발생한 추가 비용(피해자가 이러한 비용이 필요하다고 인정되는 경우) 지원 및 보살핌의 유형이며 무료로 받을 자격이 없습니다.
러시아 연방 민법 제 1085 조 2 항에 따르면 손실 된 소득 (소득)을 결정할 때 부상 또는 기타 건강 손상과 관련하여 피해자에게 할당 된 장애 연금 및 기타 연금, 혜택 및 건강에 해를 입히기 전과 후에 할당된 기타 유사한 지불은 고려되지 않으며 피해 보상 금액의 감소를 수반하지 않습니다(해에 대한 보상으로 계산되지 않음). 건강 피해 후 피해자가 받은 수입(수입)은 피해 보상에 포함되지 않습니다.
이러한 규범의 상호 관계에서 사회 보호 조치와 관련된 지불을 희생하여 민법 계약 - 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 계약 -에 따라 지불해야 할 보상 금액을 줄입니다. 국가는 사회적 기능을 구현하지만 허용되지 않습니다.
이 규칙을 개발하면서 2014년 9월 19일 N 431-P(이하 규정이라고 함)에 러시아 은행이 승인한 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 규칙에 관한 규정 4.9절은 다음과 같이 규정합니다. 피해자의 생명이나 건강에 발생한 피해에 대한 보험 금액의 지불은 사회 보장 및 강제적이고 자발적인 개인 보험 계약에 대한 금액에 관계없이 이루어집니다.
본질적으로 유사한 설명이 2008년 12월 5일자 러시아 연방 대법원 상임회의 결의에 의해 승인된 2008년 3분기 러시아 연방 대법원의 입법 및 사법 관행 검토에 포함되어 있습니다. 보험 사고가 발생하면 평균 월 소득을 기준으로 계산된 급여가 장애 금액에 관계없이 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 계약에 따라 보험사가 보상해야 하는 손실된 소득임을 입증합니다. 지급된 혜택.
피해자가 상환할 소득(소득) 금액을 결정하는 규정은 부상 또는 기타 건강 손상 전 또는 피해자가 다음을 수행할 수 있는 능력을 잃을 때까지 평균 월 소득(소득)의 백분율로 결정된다는 사실에서 진행됩니다. 피해자의 전문적인 작업 능력 상실 정도에 해당하는 작업, 작업 능력이 부족한 경우 일반 작업 능력 손실 정도(규정 4.3절).
따라서 2002 년 4 월 25 일 연방법 N 40-FZ "차량 소유자의 민사 책임에 대한 강제 보험"의 조항은 강제 민사 계약에 따라 보험 회사가 보상 할 가능성을 배제하는 것으로 간주 될 수 없습니다 손실된 수입에 대한 차량 소유자의 책임 보험 및 피해자에 대한 기타 지불금 및 결론 법원그 반대는 법에 근거하지 않기 때문에 잘못된 것입니다.
법 위반은 중대하고 사건의 결과에 영향을 미쳤으며 제거 없이는 V.N. Shishova의 침해 된 권리와 정당한 이익을 복원하고 보호하는 것이 불가능합니다.
이와 관련하여 러시아 연방 대법원의 민사 사건 사법 협의회는 합리적인 절차 조건 (러시아 연방 민사 소송법 제 6.1 조)을 준수하기 위해 항소 판결을 내릴 필요가 있다고 생각합니다 2016년 4월 27일자 모스크바 지방 법원의 민사 사건을 위한 사법 학회(Judicial Collegium for Civil Cases)에서 사건을 새로운 항소 청문회에 보냅니다.
사건을 재고할 때 법원은 위의 사항을 고려하고 법의 요구 사항에 따라 발생한 분쟁을 해결해야 합니다.
러시아 연방 민사 소송법 387, 388, 390조에 따라 러시아 연방 대법원의 민사 사건 사법 협의회는 다음과 같이 결정했습니다.
2016년 4월 27일 모스크바 지방 법원의 민사 사건을 위한 사법 연합의 항소 판결은 취소하고 새로운 고려 사항에 대한 사건을 항소 법원에 보냅니다.
문서 개요
논란의 여지가 있는 문제는 사고 가해자의 민사 책임을 보험 회사에서 부상당한 운전자에게 유리하게 한 회사로부터 손실된 수입, 의약품 및 의료 비용의 회복이었습니다.
피해자는 사고 당시 노동 업무를 수행한 직원으로서 산업재해 및 업무상 질병에 대한 의무 사회 보험에 관한 법률에 따라 임시 장애 급여를 받을 자격이 있다는 사실로 인해 거부되었습니다.
러시아 연방 대법원의 민사 소송을 위한 사법 학회는 이 입장에 동의하지 않았습니다.
특히 그녀는 피보험자의 회사 책임이 피해를 입힌 사람과 피해자 사이의 노동 관계와 관련하여 발생하지 않았다는 점을 강조했습니다.
동시에 민법 계약 - OSAGO 계약 -에 따른 보상 금액은 사회 보호 조치와 관련된 지불을 희생하여 줄일 수 없습니다.
OSAGO의 규칙에 대한 규정은 또한 사회 보장 및 강제 및 자발적인 개인 보험 계약에서 피해자가 지불해야 하는 금액에 관계없이 피해자의 생명이나 건강에 발생한 피해에 대한 보험 금액을 지급한다고 규정합니다.
따라서 OSAGO 계약에 따라 손실된 수입 및 피해자에 대한 기타 지불에 대한 보험사의 상환 가능성은 배제되지 않습니다.
리뷰: 468
답장: 1 407
카미신
2014년 12월 24일 14시 57분
개인 기업가: 건강 보상
UTII의 형태로 과세 시스템을 적용하는 개인 기업가는 사고의 결과로 건강 피해를 입었습니다. 민법 규범에 따라 피고에게 손실 된 수입 (소득)을 요구했습니다. 특정 소득 계산 절차의 공개된 불확실성은 헌법 재판소에서 이 사건을 고려한 근거였습니다(결의 2012.06.05 N 13-P). 기사에서 법원이 판결한 내용을 읽어보십시오.
규범 민법에서 수입을 제공 기업가 활동세무서의 데이터를 기반으로 손실 된 수입 (피해자에게 보상을 지불하기 위해)에 포함됩니다. 이 수입이 결정되는 기준으로 세무 조사관의 데이터 구성은 러시아 연방 민법에 공개되지 않습니다. 기업가는 손해에 대한 책임의 보상적 성격으로 인해 기업 활동으로 인한 소득 금액을 계산할 때 실제, 즉 경제적 이익을 창출하는 소득을 고려해야한다고 주장하며 손실 된 소득 금액을 결정할 때 그는 금전 등록기의 데이터와 관련 기간의 정보와 함께 출납원의 일지에 기록되어 근무일 시작과 끝의 수표 금액과 하루 수입 금액을 나타냅니다. . 그러나 2010년 8월 20일 로스토프 지역 카멘스크 법원의 결정에 따라 개별 기업가의 보상금 지급 청구가 부분적으로 충족되었습니다. 세금 신고 데이터를 기반으로 보상 대상이 되는 손실 소득 금액은 다음과 같습니다. 줄인. 법원은 법치의 문자 그대로의 해석에 의존하여 Art의 2항에 따라 이를 고려했습니다. 러시아 연방 민법 1086에 따르면 기업가가 사용하는 과세 시스템에 관계없이 손실 된 수입은 세무 조사관 (세무 당국에 제출 된 세금 신고서)의 데이터를 기반으로 정확하게 계산되어야합니다. 세금 코드가 설정하는 것으로 알려져 있습니다. 특별 주문 UTII 형태의 과세 시스템을 적용하는 조직(개인 기업가)의 과세 대상 결정(러시아 연방 세법 26.3장). UTII 지불자는 귀속 소득, 즉 잠재적으로 가능하고 계산에 의해 결정되고 기업 활동 과정에서 실제로 수령되지 않은 소득을 기반으로이 세금을 계산합니다. 후자는 귀속 소득과 상향 및 하향 모두 다를 수 있습니다. 이를 바탕으로 기업가는 Art 2 단락에 포함 된 손실 된 수입 금액을 결정하는 절차에 대한 민법 규범이 있는지 여부에 대해 질문했습니다. 러시아 연방 민법 1086.
심사 위원의 결론
사건의 모든 세부 사항을 다루지 않고 러시아 헌법 재판소가 Art 2 항에 포함 된 규범을 인정했다고 말합니다. 러시아 연방 민법 1086, 헌법. 동시에 법원은 일부 법률 분야의 개념, 규범 및 제도를 다른 분야로 부당하게 확장하는 것은 용납할 수 없다고 지적했습니다. 특히 귀속 소득의 개념을 과세 대상으로 정의하는 세법 조항(Art. 346.27)은 특별한 부문별(세금 및 법적) 중요성을 가지며 Art 2항의 해석에 대한 직접적인 근거를 제공하지 않습니다. 러시아 연방 민법 1086조는 피해자의 손실 소득을 계산할 목적으로 기업 활동으로 인한 소득의 정의를 귀속 소득과 엄격하게 연결하도록 허용합니다. 판사에 따르면 건강 피해 보상에 관한 관계의 법적 규제는 고유한 법적 문서로 인해 주로 민법의 틀 내에서 보장되어야 합니다. 결과적으로, UTII 형태의 과세 시스템을 적용하는 시민(개인 기업가)의 경우, 세법이 보상에 관한 관계를 규제하지 않는다는 사실을 고려하여 손실 소득 측면에서 건강에 미치는 피해 금액의 결정 피해는 조건부(추정) 데이터를 기반으로 합니다. 귀속 소득의 계산만 포함하는 세금 보고서는 귀속 소득이 실제 수령한 소득과 일치한다는 추정을 규정된 방식으로 반박할 가능성을 제시합니다. 판사에 따르면 과세 제도의 차이는 손실 소득 계산 절차에 영향을 미치지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 이것은 UTII의 형태로 과세 시스템을 적용하는 시민 범주의 침해로 이어질 것입니다. 발생한 피해에 대한 보상을 완전히 받을 권리가 있으며, 또한 다른 사람들과 불평등한 조건에 처하게 됩니다. 비슷한 상황이지만 다른 과세 시스템을 적용합니다.
따라서이 경우 판사의 주요 결론은 Art 2 항의 조항입니다. 러시아 연방 민법 1068은 러시아 연방 헌법과 모순되지 않습니다. 동시에 UTII 형식의 과세 시스템을 적용하는 개별 기업가는 손실 소득을 계산하기 위해 기업 활동으로 인한 소득을 확인할 권리가 있으며 법이 규정한 문서에 정식으로 기록된 신뢰할 수 있는 정보를 사용합니다. 수입 및 지출 금액(예: 금전 등록기 및 출납원 저널의 데이터, 상품 및 운송장). UTII 지급인이 제출한 세무 조사관의 처분에 따른 세금 신고는 잠재적인 소득만 반영하지만 실제 소득은 반영하지 않으며 건강 손상의 결과로 손실된 소득 금액을 결정하는 유일한 수단이 될 수 없습니다. 법원은 기업 활동에서 실제로받은 소득을 완전히 고려하고 확인해야합니다. 러시아 연방 헌법 재판소가 내린 판결은 최종적이며 항소 대상이 아닙니다.
출처 - 컨설턴트 플러스
변호사 S.A. 베레즈노이
리뷰: 4 477
답장: 12 176
브라츠크
2014년 12월 24일 14시 57분
ConsultantPlus: 참고.
1086조 2항의 헌법 및 법적 의미 확인에 대해서는 2012년 5월 6일 N 13-P의 러시아 연방 헌법 재판소 결의를 참조하십시오.
(연방법 26.11.2002 N 152-FZ에 의해 수정됨)
(연방법 02.07.2013 N 185-FZ에 의해 수정됨)
계산할 때 개인 기업가가 활동을 수행할 수 없다는 사실로 인해 발생한 손실을 적용할 수 있습니다(러시아 연방 민법 15, 1086조).
(2014년 12월 24일 14시 58분에 편집된 텍스트)
건강에 해를 끼친 경우의 손실 소득은 평균 소득과 전문가 부재 시의 직업적 장애 또는 일반적인 장애 정도를 기준으로 결정됩니다. 장애율은 ITU에서 결정합니다. 추가 장애를 수반하는 부상이 없으면 장애로 간주되지 않으며 병가는 100% 장애에 해당합니다.
부상 전후에받은 연금, 혜택은 고려되지 않으며 러시아 연방 민법 1085 조에 따라 손실 된 소득 (소득) 금액을 줄일 수 없습니다. 상해 관련 장애 혜택을 받은 경우에도 사회 보장을 통해 지급되기 때문에 이 금액은 소득으로 계산되지 않습니다. 저것들. 내부 고발자는 귀하가 장애 혜택을 받았다고 주장할 수 없으므로 손실된 것이 없습니다.
평균 수입을 계산하기 위해 12개월 동안의 급여를 취합니다. (병가를 포함한 모든 소득)을 12로 나눕니다. 미사용 휴가에 대한 보상 및 감소, 청산 등의 경우 퇴직금은 고려하지 않습니다. 12개월을 계산하지 않은 경우, 건강 피해가 발생하기 전에 근무한 개월 수를 임금으로 나눕니다. 모든 금액은 세금 공제 전에 청구됩니다. 완전히 일하지 않은 달은 완전히 일한 달로 대체될 수 있지만, 피해자의 요청에 의해서만 가능합니다. 월을 바꿀 수 없는 경우 계산에서 제외됩니다.
피해자가 부상 당시 일하지 않았다면 그의 요청에 따라 해고 전 급여 또는 주어진 지역의 직업 및 자격에 대한 일반적인 급여가 고려되지만 어떤 경우에도 생계 수준보다 낮지 않습니다. 러시아.
ITU의 결론에 따른 장애 정도에 비례한 비율로 조세 및 부과부에서 개인 사업자의 신고 소득에 따라. 러시아 연방 민법 제 1086 조에 따르면
특별히 어려운 것은 없습니다.
(텍스트 편집 날짜 2014년 12월 24일 15:05)
제1086조. 건강상의 손해로 인한 소득(소득) 손실의 결정
1. 피해자가 상환해야 하는 손실된 소득(소득) 금액은 부상 또는 기타 건강상의 손상 전 또는 노동 능력을 상실할 때까지의 평균 월 소득(소득)의 백분율로 결정되며, 피해자의 전문적인 작업 능력의 상실, 그리고 전문적인 작업 능력이 없는 경우 - 총 손실의 정도 작업 능력.
2. 피해자의 손실 된 수입 (수입)의 구성에는 노동에 대한 모든 유형의 보수가 포함됩니다. 민사 계약본업과 아르바이트 모두 소득세가 부과됩니다. 특히 미사용 휴가에 대한 보상과 해고 시 퇴직금 등의 일시금은 고려하지 않습니다. 일시적 장애 또는 출산 휴가 기간 동안 지급된 급여가 고려됩니다. 사업소득과 로열티는 손실이익에 포함되며 사업소득은 세무서 자료를 근거로 포함된다.
모든 유형의 소득(소득)은 세전 발생한 금액으로 계산됩니다.
3. 피해자의 월평균 소득(소득)은 건강상 부상 이전 12개월 동안의 소득(소득) 총액을 12로 나누어 계산합니다. 피해자가 부상 당시 12개월 미만 근무한 경우 평균 월 소득(소득)은 소득(소득) 총액을 부상 전 건강에 해를 가한 실제 근무 개월수로 나누어 계산합니다. 이 개월 수로.
피해자가 요청에 따라 완전히 일하지 않은 달은 이전의 완전히 일한 달로 대체되거나 대체가 불가능한 경우 계산에서 제외됩니다.
4. 피해자가 피해 당시에 일을 하지 않은 경우, 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액, 그러나 최저 생계비 이상 법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 생산 가능 인구는 그의 요청에 따라 고려됩니다. ...
5. 피해자의 소득(소득)에서 부상 또는 기타 건강상의 피해가 그를 개선하는 지속적인 변화가 발생하기 전에 발생한 경우 재산 상태(보유된 직책에 대한 급여가 인상되었고, 고임금 직종으로 이관되었으며, 전일제 교육을 받은 후 출근했으며 기타 경우 변동의 안정성이나 피해자의 보수 변경 가능성이 있는 경우 입증됨), 평균 월 소득(소득)을 결정할 때 해당 변경 이후에 받았거나 받았어야 하는 소득(소득)만 고려됩니다.
변호사 Martyushova N.I.
리뷰: 586
답장: 1 539
모스크바시
2014년 12월 24일 15시 30분
민법 제1085조는 시민이 상해를 입거나 건강에 피해를 입힌 경우, 피해자의 소득(소득) 손실(소득)과 건강 피해로 인한 추가 비용은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 보상. 이 경우 손실된 소득 금액은 부상 또는 기타 건강 손상 이전 또는 장애 이전의 평균 월 소득의 백분율로 결정됩니다(러시아 연방 민법 1086조).
이전 기간에 대한 3 개인 소득세 신고 설명. 볼륨이 증가하고 수입이 서비스 볼륨의 %로 의존하는 경우 큰 금액을 선언하려고 시도할 수 있습니다. 법원이 그것을 무자비하게 자르더라도 손실 된 이익도 가능합니다.
제1086조. 건강상의 손해로 인한 소득(소득) 손실의 결정
계산 절차는 Art에 의해 결정됩니다. 러시아 연방 민법 1086. 계산하려면 소득액과 장애 정도를 알아야 합니다. 소득 증명 - 러시아 연방 헌법 재판소의 입장에 따른 세금 환급 및 기타 증거.
2010년 1월 26일 러시아 연방 대법원 전원회의 결의 N 1
"시민의 생명이나 건강에 해를 입힌 의무에 대한 관계를 규제하는 민법 법원의 신청에
28. 러시아 연방 민법 제 1086 조 1 항에 따라 피해자의 손실 된 수입 금액은 부상 또는 기타 건강 손상 전에 피해자의 선택에 따라 평균 월간 수입의 백분율로 결정됩니다. 전문적인 작업 능력을 잃을 때까지, 그리고 전문적인 작업 능력이 없을 때까지 – 전체 손실까지 작업 능력.
정의 장애 정도기관에서 생산 공공 서비스 의료 및 사회 전문 지식(2004년 12월 16일 러시아 연방 정부의 결의안 N 805 "연방 조직 및 활동 절차 정부 기관의료 및 사회 검사 ") 및 일반 작업 능력 상실 정도 - 법의학 건강 진단 의료기관 국가 시스템의료 (1993 년 7 월 22 일 N 5487-1 러시아 연방 최고위원회 결의에 의해 승인 된 시민의 건강 보호에 관한 러시아 연방 법률 기본 사항 52 조).
피해자의 평균 월 소득 (수입)은 러시아 연방 민법 제 1086 조 3 항에 규정 된 방식으로 계산됩니다. 이 경우 소득세가 부과되는 주요 직업과 시간제 모두에서 피해자의 모든 유형의 보수가 고려되며 일시금은 고려되지 않습니다 (제 2 조 러시아 연방 민법 1086). 피해자의 손실된 수입(소득)은 장애 기간 동안 상환되어야 합니다.
러시아 연방 민법 제 1086 조 5 항에 따라 피해자의 수입 (소득)에서 부상 또는 기타 건강 손상 전에 재정 상태를 향상시키는 안정적인 변화가있는 경우 (그의 보수가 인상된 직위의 급여가 인상된 경우, 고임금 직업으로 이동, 전일제 교육 기관을 졸업한 후 취업한 경우 및 기타 변경의 안정성 또는 피보험자의 보수 변경 가능성이 있는 경우 입증됨), 평균 월 소득을 계산할 때 해당 변경 이후에 받았거나 받았어야 하는 소득(소득)을 고려할 수 있습니다 ...
29. 피해자가 부상 당시에 일하고 있지 않은 경우, 그의 요청에 따라 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액이 고려됩니다. 어떤 경우에도 계산 된 평균 월 소득은 법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구의 최저 생계 가치보다 작을 수 없음을 명심해야합니다 (제 4 항 러시아 연방 민법 1086).
위의 조항은 러시아 연방 민법 제 1086 조 4 항에 주제 범위에 대한 제한이 없기 때문에 비근로 연금 수급자와 피해를 입힐 당시 일하지 않는 다른 사람 모두에게 적용됩니다. 영구 수입이 없는 이유에 따라 다릅니다.
동시에 피해자의 요청에 따라 피해 보상 금액을 계산하기 위해 주어진 지역에서 자격(직업)을 갖춘 직원에 대한 일반적인 보수 금액 및 (또는) 최소 생활비 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구의 피해 보상은 동질 (동일한 이름의) 자격 (직업)에 대한 소득 데이터를 기반으로 그러한 가치를 고려할 권리가 있습니다 피해 보상 금액을 결정하는 날 주어진 지역에서.
해를 입힐 때 피해자가 일하지 않았고 적절한 자격, 직업이 없다면 러시아 연방 민법 제 1087 조 2 항 및 제 1086 조 4 항에 의해 설정된 규칙과 관련하여 러시아 연방 민법에 따르면 법원은 금액을 결정하는 날에 설립 된 러시아 연방 전체의 유능한 인구의 최소 생활비를 적용하여 평균 월 소득 규모를 결정할 권리가 있습니다. 피해 보상.
30. 과거 시간 (피해자의 선택에 따라 - 부상 또는 기타 건강 손상 전 또는 직업 능력 상실 전)의 평균 월 소득 (소득)에서 피해 보상 금액을 결정할 때 ), 소득 금액이 감가 상각되어 피해자에게 전액을 보상 할 수 없으며 평등, 공정성 및 피해에 대한 완전한 보상의 원칙을 준수하기 위해 법원은 소득 금액을 적용 할 권리가 있습니다 ( 소득) 피해 보상 금액이 결정되는 날 주어진 지역에서 피해자의 자격 (직업)에 해당합니다.
러시아 연방 헌법 재판소
러시아 연방의 이름으로
해결
선거구를 확인하는 경우
민법 1086조 2항의 규정
불만과 관련된 러시아 연방의
시티즌 유.지. 티마쇼바
결과적으로, 귀속 소득에 대한 단일 세금 형태로 과세 시스템을 적용하는 개인 기업가인 시민의 경우, 손실 소득 측면에서 건강에 대한 피해 금액의 결정 - 제 1086조 2항에 규정되어 있습니다. 러시아 연방 민법 및 관계의 세법이 피해 보상을 규제하지 않는다는 사실을 고려하여 - 피해자가 세무 당국에 다음과 같이 제출한 세금 신고서의 조건부 (추정) 데이터를 기반으로 추정 소득의 계산만을 포함하고 있는 납세자의 귀속 소득이 실제 수령한 소득과 일치한다는 추정을 규정된 방식으로 반박할 가능성이 있음을 시사합니다.
시민이 법적으로 확립 된 세금을 납부 할 의무 (러시아 연방 헌법 57 조)를 집행하는 절차로 인한 과세 제도의 차이 때문에 개인 간의 피해를 입히는 관계에 영향을 미치지 않기 때문에 봉사 할 수 없습니다 민사 법적 의무의 틀 내에서 피해 보상 금액을 구별하는 기준으로, 귀속 소득에 대한 단일 세금이 적용되는 기업 활동으로 인한 손실 소득을 결정하는 다른 접근 방식 - 피해자에 대한 인식 제외 세금 신고서에 명시된 귀속 소득을 초과하는 실제 소득의 관련 기간 동안 다른 법적 수단을 통해 확실하게 확인할 수 있는 기회 - 전체 피해에 대한 보상을 받을 권리에서 이 범주의 시민을 침해하게 됩니다. , 그리고 비슷한 상황에 처했지만, 귀속 소득과 같거나 적은 금액의 실질 소득 또는 다른 과세 시스템을 적용합니다.
5. 러시아연방헌법재판소가 반복적으로 지적한 바와 같이, 법원은 사건을 심리할 때 본안의 실제 상황을 조사할 의무가 있으며 신청에 대한 형식적 조건을 설정하는 데 제한을 둘 권리가 없다. 규범의; 그렇지 않으면 사법 보호, 러시아 연방 헌법 46조(1부)에 명시되어 있는 중대한 침해(1995년 6월 6일 결정 N 7-P, 1996년 6월 13일 N 14-P, 1999년 10월 28일 결정) N 14-P, 2000년 11월 22일 N 14-P, 2003년 7월 14일 N 12-P, 2007년 7월 12일 N 10-P 등). 특히 피해에 대한 실제 보상액을 결정하고 그 결과를 법원 결정에 반영할 수 있도록 하는 증거 평가는 다음의 원칙에서 발생하는 정의를 집행하는 데 필요한 법원의 재량권의 표현 중 하나입니다. 독립 사법부그러나 이는 법원이 자의적으로 그리고 법을 위반하여 증거를 평가할 가능성을 의미하지 않습니다.
세금 및 수수료에 관한 법률은 귀속 소득에 대한 단일 세금 형태로 과세 시스템을 적용하는 개별 기업가에게 실제 소득 기록을 유지하도록 직접 의무화하지 않으며, 그 결과 세무 당국에는 그러한 정보가 없습니다. 동시에 러시아 연방 세법은 납세자가 세금 이외의 법적 관계에서 권리와 의무의 범위를 결정하기 위해받은 실제 소득에 대한 문서 증빙을 제출하는 것을 금지하지 않기 때문에 단일 세금 납부자 러시아 연방 법률에 의해 설정된 현금 및 비현금 형태로 결제 및 현금 거래를 수행하는 절차를 준수해야 하는 제346.26조 5항에 따라 귀속 소득에 대해 기업 활동으로 인한 손실 소득을 확인하기 위한 해당 기본 문서.
따라서 세무 조사관의 처분에 따라 세금 환급, 특정 유형의 활동에 대한 귀속 소득에 대한 단일 세금 납부자가 제시하는 것은 그의 잠재력만 반영하지만 실제 소득은 반영하지 않으며 건강 손상의 결과로 손실된 소득 금액을 결정하는 유일한 수단이 될 수 없으며, 법원은 법적으로 중요한 모든 상황을 완전히 고려해야 하며, 기업 활동에서 피해자가 실제로 받은 소득을 설정하고 확인할 수 있습니다.
러시아 연방 민법 제 1086 조 2 항의 규정은 시민의 건강 손상으로 인해 손실 된 소득 (소득) 구성에 포함 - 과세 시스템을 적용하는 개별 기업가 특정 유형의 활동에 대한 귀속 소득에 대한 단일 세금의 형태로 세금 데이터 검사를 기반으로 한 기업 활동으로 인한 소득은 현재 시스템의 헌법 및 법적 의미에 따라 러시아 연방 헌법과 모순되지 않습니다. 법적 규제명시된 법률 조항은 피해자가 실제로 수령한 소득을 확인하기 위해 소득 및 지출 금액의 형성을 반영하여 법률에 규정된 문서에 정식으로 기록된 기타 신뢰할 수 있는 정보(금전 등록기의 데이터)의 사용을 방해하지 않습니다. 및 출납원의 일지, 기본 위탁 메모 등).
러시아 연방 민법 제 1086 조에 따라 건강 손상으로 인해 손실 된 소득 (소득) 결정
1. 피해자가 상환해야 하는 손실된 소득(소득) 금액은 부상 또는 기타 건강상의 손상 전 또는 노동 능력을 상실할 때까지의 평균 월 소득(소득)의 백분율로 결정되며, 피해자의 전문적인 작업 능력의 상실, 그리고 전문적인 작업 능력이 없는 경우 - 총 손실의 정도 작업 능력.
2. 피해자의 손실 된 수입 (소득)의 구성에는 소득세가 부과되는 주요 직업 및 파트 타임 모두에서 노동 및 민법 계약에 따른 노동에 대한 모든 유형의 보수가 포함됩니다. 특히 미사용 휴가에 대한 보상과 해고 시 퇴직금 등의 일시금은 고려하지 않습니다. 일시적 장애 또는 출산 휴가 기간 동안 지급된 급여가 고려됩니다. 사업소득과 로열티는 손실이익에 포함되며 사업소득은 세무서 자료를 근거로 포함된다.
모든 유형의 소득(소득)은 세전 발생한 금액으로 계산됩니다.
3. 피해자의 월평균 소득(소득)은 건강상 부상 이전 12개월 동안의 소득(소득) 총액을 12로 나누어 계산합니다. 피해자가 부상 당시 12개월 미만 근무한 경우 평균 월 소득(소득)은 소득(소득) 총액을 부상 전 건강에 해를 가한 실제 근무 개월수로 나누어 계산합니다. 이 개월 수로.
피해자가 요청에 따라 완전히 일하지 않은 달은 이전의 완전히 일한 달로 대체되거나 대체가 불가능한 경우 계산에서 제외됩니다.
4. 피해자가 피해 당시에 일을 하지 않은 경우, 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액, 그러나 최저 생계비 이상 법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 생산 가능 인구는 그의 요청에 따라 고려됩니다. ...
5. 피해자의 수입(수입)에서 부상이나 기타 건강상의 피해가 발생하기 전에 재산 상태를 향상시키는 안정적인 변화가 발생한 경우(보유된 직위의 급여가 인상되고 더 높은 급여를 받는 직업으로 옮겨진 경우, 전일제 교육을 받고 그 외의 경우 변동의 안정성이나 피해자의 보수 변경 가능성이 입증된 경우) 월평균 소득(소득)을 결정할 때 소득(소득)만 ) 해당 변경 이후에 받았거나 받았어야 하는 항목이 고려됩니다.
질문을 공식화하는 것이 어렵다면 무료 다채널 전화로 전화하십시오. 8 800 505-91-11 , 변호사가 도와드립니다
사마라 / 사마라 지역 (공부한 직업과 졸업 한 교육 기관 유형 표시). 예를 들어 "20010년 9월 9일부터 2011년 9월 15일까지 Togliatti 시에서 중등 전문 교육을 받은 회계사의 평균 급여 수준은 얼마입니까?" 일반적으로 통계는 1-2주 후에 이 정보를 제공합니다. 통계 수집을 위해 지불 영수증을 버리지 마십시오. 이러한 비용은 범인이나 보험 회사에서 귀하에게 반환해야합니다. 2. 사고/부상 당시에 일한 적이 없고 중등 학교만 뒤에 있는 경우(완전 또는 불완전) 선택 사항: "해당 날짜 이전 연도의 최저 임금은 얼마입니까?" 사마라 시/사마라 지역에서 사고/부상(날짜 쓰기)?" 최저임금을 줄여서 최저임금이라고 합니다.
손실 된 소득에 대한 보상 계산 문제
"진실을 거의 말하지 않고" 직업을 직접 지정하면 전문 지식이 신뢰할 수 없는 것으로 간주될 수 있습니다.둘째, 해당 기간을 표시해야 합니다. 사고/부상이 발생한 순간부터 계산되어 회복일로 종료됩니다.
회복이 오지 않았다면 시험을 치른 날짜 세 번째로, 당신의 질문에 전문가에게 확실히 물어서 직업적 능력의 상실 정도뿐만 아니라 일반적인 능력의 상실 정도를 결정하도록 해야 합니다. 일할 수 있는 직업적 능력의 상실을 보지 않는 경우에 일할 수 있습니다. 3. 환급 대상 소득 손실 금액 계산 평균 월 소득 / 소득 수치에 장애 비율을 곱한 다음 백분율이 설정된 기간을 곱합니다.
결과적으로 특정 기간 동안 손실된 수입의 SIZE를 얻습니다.
오류가 발생하였습니다.
주목
민사 책임 보험에 관한 질문에 대한 규제 기관의 답변 행정 위반, 교통 경찰이 인증한 경우 판결문 사본 행정 위반, 국가 교통 안전 검사관이 인증한 행정 위반 사건 개시 거부에 대한 판결 사본, 주 교통 안전 검사관이 인증한 행정 위반 결정서 사본은 프로토콜 사본을 대체합니다. 러시아 연방 민법 전문 작업 능력의 도로 교통 사고 수식에서 손실 된 수입 계산 - 일반 작업 능력의 손실 정도.
병가 중.
민사 책임 보험의 손실 임금
정보
2013년 9월-12월 = (4 354.61 × 4) = 17 418 루블 44 코펙. 2013년 총 수입 손실 금액 = 19,199.87 루블.
2014년.
2014년 1월-3월 = 4 663.78 × 3 = 13 991.34 루블. 2014년 4월-6월 = 4,937.08 × 3 = 14,811.24루블.
2014년 7월-9월 = 4,937.08 × 3 = 14,811.24루블. 2014년 10월-12월 = 5,113.33 × 3 = 15,339.99루블.
2014년 총 수입 손실액 = 58,953.81루블. 따라서 일반 작업 능력의 지속적인 손실(설정된 경우)과 관련하여 손실된 수입이 계산됩니다.
러시아 연방 민법 제 1092 조의 규정에 따라 법원은 불법 행위자의 능력을 고려하여 미래에 대한 지불을 한 번에 징수 할 권리가 있음을 명심해야합니다. 그러나 3년을 넘지 않아야 합니다.
보험 진실
2012년 10월 30일부터 2012년 12월 31일까지 2013년 1월 1일부터 2013년 8월 19일까지 피해자는 병가 중이었고 완전히 일할 수 없었습니다 (일할 능력 상실 100 %) . 부상 당시 희생자의 평균 급여는 15 326.44 루블이었습니다 (cl.
3 큰술. 러시아 연방 민법 1086). 2012년 완전 장애 기간 동안의 소득 손실 금액. 10월 - 15일 326.44 / 23 근무일 × 2(일할 수 없는 일수(무급 근무일) = 1332 루블 74 코펙.
11월 - 15일 326루블 44코펙. 12월 - 15일 326루블 44코펙. 2012년에 완전히 일할 수 없는 기간 동안 원고의 총 손실 수입은 31,985루블 62코펙에 달했습니다.
2013년에 완전히 일할 수 없는 기간 동안 원고의 손실된 수입 금액. 2013년 1월 1일부터 2013년 7월 31일까지 - 107,285루블 08코펙.
사고 공식의 손실 수입 계산
잠정 결론: 이 기사에서는 건강상의 위해 및 근로 불능과 관련하여 회복 대상이 되는 손실 소득 계산(완전한 근로 불가능으로 인한 손실 소득 계산, 영구적인 근로 불가능으로 인한 손실 소득 계산) 및 절차와 관련된 문제를 논의합니다. 생계 수준의 증가에 비례하여 손실된 소득을 인덱싱하기 위해 최소. 여섯 번째 부분의 계속을 읽으십시오 - "건강에 해를 끼치는 것에 대한 보상. 6부. 도덕적 손해에 대한 보상. 수집 근거, 크기 결정 ". 이 기사의 저자는 Mikhail Vladimirovich Spiridonov 변호사입니다.
옵션, 소득이 있지만 입증이 불가능하다고 생각되면 변호사에게 문의하십시오. 8. 옵션. 저는 특히 러시아 연방 민법 1086조 5항의 내용에 주목하고 싶습니다. 이 내용은 매우 매우 낙관적으로 들립니다. 전일제 교육 기관 및 기타 변경의 안정성 또는 피해자의 급여 변경 가능성이 입증 된 경우) 평균 월 소득 (소득)을 결정할 때 소득 만 고려됩니다 ( 소득) , 그는 해당 변경 후에 받았거나 받았어야 했습니다."
러시아 연방. 6. 피해자의 수입(수입)에서 부상이나 기타 건강상의 손상이 발생하기 전에 재정 상태를 개선하는 안정적인 변화(보유된 직위의 임금 인상, 고임금 직업으로 이직, 직장에 갔다) 전일제 교육을 받은 후 및 기타의 경우 변동의 안정성 또는 피해자의 보수 변경 가능성이 입증된 경우) 그의 월평균 소득(소득)을 결정할 때 그가 받은 소득(소득)만을 해당 변경 사항을 고려한 후에 받았거나 받았어야 합니다. 수입 손실 계산의 예를 들겠습니다. 2012년 10월 29일에 건강에 대한 피해가 발생했다고 가정합니다.
CTP 손실 수익 계산기
8 월 - 15 326.44 / 22 근무일 × 13 (무급 근무일 수) - 90 56 루블 58 코펙. 2013년에 완전히 일할 수 없는 기간 동안 원고의 총 손실 수입은 116,341루블 66코펙에 달했습니다. 일을 완전히 할 수없는 기간 동안 손실 된 총 수입은 148,327 루블 28 코펙에 달했습니다. 영구 장애로 인한 소득 손실 계산(있는 경우). 예를 들어, 전문가 의견에 따르면 피해자는 부상과 관련하여 25%의 일반적인 작업 능력을 영구적으로 상실합니다. 25 %의 지속적인 작업 능력 상실을 고려하면 피해자의 손실 된 수입은 월 3,831 루블 61 kopecks입니다 (15,326.44 수입 금액 / 100 % × 영구 장애의 25 %). 예술에 따르면.
옵션, 사고 당시에 일을 하지 않았지만 그 이전에 최근에 전 직장을 그만둔 경우 해당 연도의 평균 월 소득 금액 또는 사고/부상 전 마지막 6개월. 직장을 그만두는 이유는 중요하지 않으며, 그곳에서 1년/6개월 또는 몇 개월 동안 일했는지 여부도 중요하지 않습니다.
4. 이전에 일한 적이 있지만 오랫동안 실업 상태였던 경우, 적극적으로 구직 활동을 하고 있다는 증거가 있지만 동시에 "노동 거래소 회원이 아닌" 경우 옵션. 귀하의 직업 및 경력에 대한 실업 수당 금액은 얼마입니까? 이를 위해 고용 서비스에 공식 요청을 해야 하며, 응답이 없으면 변호사에게 문의하시기 바랍니다. 5.
에 대한 결정 민사사건사건에 대한 정보
해결책
러시아 연방의 이름으로
Udmurt Republic의 Syumsinsky 지방 법원은 다음으로 구성됩니다.
재판장 Bazilevskikh M.S.,
비서 FULL NAME6과 함께
공개 법원에서 LLC에 대한 청구 FULL NAME3, FULL NAME1, FULL NAME2(이하 원고)에 대한 민사 사건을 조사했습니다.<данные изъяты>보험금 징수에 대하여
설치:
원고는 피고를 상대로 보험금 반환을 청구하면서 법원에 갔습니다. 그들의 요구는 2013년 9월 2일 고속도로의 49km에서 "<адрес>-<адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты> 지방 법원 2013년 12월 19일 결의안 6항 5항에 근거하여 러시아 형법 제264조 1항에 따라 범죄를 저지른 FULL NAME4 혐의에 대한 형사 사건 종결 2013년 12월 18일의 국가 두마 No. 3500-GD "사면 선언문" ...
교통 사고 당시 ZAZ SENS 자동차 소유자의 민사 책임은 피고-LLC에 의해 보장되었습니다.<данные изъяты>».
위의 도로 교통 사고의 결과 FULL NAME3는 뼈 파편의 변위없이 왼쪽에 6-7 갈비뼈의 단순 골절, 타박상 얼굴 상처, 뇌진탕 문자 묻힌 신체 부상을 받았습니다. 이로 인한 피해 약간의 피해 3주를 초과하지 않는 기간 동안의 단기 장애를 근거로 한 건강;
2003년 5월 7일 N 263의 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 규칙에 따르면, 보험 사건과 관련하여 피해자의 건강에 해를 끼친 경우 보상 대상이 됩니다. 특히 피해자의 수입(수입)의 손실로, 피해자가 피해를 입은 날 분명히 가질 수 있었을 것입니다(49항). 피해자가 상환해야 하는 손실된 소득(소득) 금액은 부상 또는 기타 건강에 대한 손상 전 또는 장애 이전의 평균 월 소득(소득)의 백분율로 결정되며, 이는 피해자의 전문적 작업 능력 상실 정도에 해당합니다. 피해자는 러시아 연방 법률 (52 항)에 따라 ...
Art의 단락 4에 따르면. 러시아 연방 민법 1086, 피해자가 피해를 입었을 때 일하지 않은 경우 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액 이상 법에 따라 설립 된 러시아 연방에서 일반적으로 유능한 인구의 생계 최소값이 고려됩니다.
사고 당시 FULL NAME3는 작동하지 않았고 러시아 연방 국방부의 연금 수급자였습니다. 손실된 수입을 계산하기 위해 FULL NAME3은 "그 지역의 자격을 갖춘 직원에 대한 일반적인 보수 금액"을 선택했습니다.
그의 군인 ID에 따르면 FULL NAME3는 17.05에서 기간 동안 계약에 따라 복무했습니다.<данные изъяты>1999, 해고 병역소위 계급의 경제 소대 사령관의 위치에서 2 등급이 있습니다.
Art의 단락 2에 따르면. 2 FZ 군인의 급여 및 그에 대한 별도 지급 규정에 있어서 계약에 따라 병역을 수행하는 군인의 급여는 병역급급과 병역급급으로 구성되며, 이는 급여의 급여를 구성한다. . 군인 급여는 2011 년 12 월 5 일 러시아 연방 정부 법령에 의해 설정됩니다. N 992 계약에 따라 병역을 수행하는 군인 급여 설정에 관한 것입니다. 소대 사령관의 경우 직급에 대한 급여는 20,000루블, 영장류 직급에 대한 급여는 8,000루블입니다.
월별 추가 요금은 2011년 12월 30일 러시아 연방 국방부 장관 명령에 의해 제공됩니다. N 2700 러시아 연방 군인에게 금전적 수당을 제공하는 절차 승인 시. 15 년에서 20 년 사이의 서비스 기간 동안 급여에 25 % 인상이 제공되고 두 번째 클래스의 경우 군대 직책에 대한 급여에 10 % 인상이 제공됩니다.
서비스 기간에 대한 프리미엄은 (20,000 + 8,000) * 25% = 7,000 루블, 클래스 프리미엄은 2,000 * 10% = 2,000 루블입니다.
추가 지불을 고려할 때 FULL NAME3의 금전적 내용 급여(보통 보수 금액)는 20,000 + 8,000 + 7,000 + 2,000 = 37,000 루블입니다.
지역 계수를 고려하면 급여 급여는 37,000 * 1.15 = 42,250 루블이고 일급은 1,418 루블입니다. 33 코펙 (2011년 12월 30일 러시아 연방 정부 결의안 N 1237).
11일 동안 손실된 FULL NAME3 수입액은 다음과 같습니다.
1418.33 * 11 = 15601 루블. 67 코펙
사고 당시 FULL NAME1은(는) 작동하지 않았습니다. 소득 손실을 계산할 때 러시아 연방 전체의 생산 가능 인구의 최소 생존 규모를 고려합니다. 2013 년 12 월 17 일 러시아 연방 정부 법령에 따르면 N 1173 3/4 분기 동안 러시아 연방 전체 인구의 1 인당 생계 수준 및 주요 사회 인구 통계 학적 그룹 설정에 대해 2013 년 러시아 연방 전체의 생산 가능 인구의 생계 수준은 월 8014 루블로 설정되었습니다. |
도움에 따르면<данные изъяты>2014년 4월 7일 현재 CRH FULL NAME1, 2013년 9월 2일부터 13일까지의 입원 치료 후 관찰됨<данные изъяты>CRH. 근로 불능 기간은 표시된 기간 동안 7 개월이었습니다. 그리고 5일. 손실 된 수입 금액은 (8014 * 7 개월) + (8014/30 * 5 일) = 56098 +1335.67 = 57433 루블입니다. 67 코펙
사고 당시 FULL NAME2는 작동하지 않았습니다. 고등 교육을 받았으며 UdSU가 해당 졸업장을 발급받은 "생명 안전"전문 분야에서 생명 안전 교사의 자격을 받았습니다. 손실된 수입을 계산하기 위해 FULL NAME7은 "그 지역의 자격을 갖춘 직원에 대한 일반적인 보수 금액"을 선택했습니다. 공식 웹 사이트에 게시 된 2013 년 Udmurt Republic의 주 및 시립 소유권 조직에서 일반 교육 교육 기관 교사의 평균 급여 수준은 21,432 루블에 달했습니다. 연방 서비스주 통계 (http : //www.gks.ru/).
병력에서 발췌한 바에 따르면 2013년 9월 3일부터 9월 7일까지 사고 후 치료를 받았다. 퇴원 당시 뇌진탕 진단을 받았다. 사고발생일로부터 완전근로불능 기간은 6일이었다.
6일 동안 손실된 수입 금액은 21432: 30 * 6 = 4286 루블입니다. 40코펙.
청문회에서 원고들은 주장하다청구서에 명시된 동일한 주장을 참조하여 완전히 뒷받침됩니다.
피고인의 대리인은 청문회에 출석하지 않았고, 청문회 날짜와 장소를 정식으로 통보받았고, 법원은 청구가 인정되지 않은 청구 진술에 대한 응답을 받았습니다.
법원은 원고들의 주장을 듣고 민사사건의 자료를 조사하고 사건의 모든 정황을 조사하고 사건에서 입수할 수 있는 모든 증거를 평가한 후 다음과 같은 이유로 부분적으로 청구를 만족시킬 필요가 있다고 본다.
2013년 9월 2일 49km 고속도로 "<адрес>-<адрес>"차 ZAZ SENS 운전자 과실로"<данные изъяты>규정 1.4항, 8.1항, 1항, 10.1항, 11.1항을 위반하는 FULL NAME4 도로 교통, 추월 기동의 안전성을 확신하지 못한 채, 다가오는 차선, 이와 관련하여 FULL NAME3이(가) 제어하는 다가오는 차량과 충돌했습니다.
지정된 사건은 위에 표시된 러시아 연방 교통 규칙의 요점을 위반한 운전자 성명 4의 유죄 판결로 인해 발생했으며 결의안으로 확인되었습니다.<данные изъяты>2013년 12월 19일 지방 법원의 6항 5항에 근거하여 러시아 형법 264조 1항에 따라 범죄를 저지른 FULL NAME4 혐의에 대한 형사 사건 종결 2013년 12월 18일의 국가 두마 결의안 No. 3500-GD "사면 발표".
도로 교통 사고 당시 "ZAZ SENS"자동차 소유자의 민사 책임은 피고가 보험에 가입했습니다 - LLC "<данные изъяты>».
수행된 검사에서 법원이 설정한 바와 같이, 사고의 결과로 FULL NAME3는 뼈 조각의 변위, 얼굴의 타박상 상처, 뇌진탕 없이 왼쪽에 6-7개 갈비뼈가 묻힌 단순 골절의 성질의 신체 부상을 받았습니다. 이러한 부상은 3주를 넘지 않는 기간 동안 단기 장애의 징후로 인해 건강에 약간의 해를 입혔습니다.
이름 2 - 뇌진탕 형태의 폐쇄형 두개뇌 손상의 특성. 이 부상은 3주를 넘지 않는 기간 동안 단기 장애의 징후로 인해 건강에 약간의 해를 입혔습니다.
이름 1 - 복강 내 출혈로 인해 복잡한 비장의 다중 파열이있는 복부의 폐쇄 된 둔기 외상의 특성; 왼쪽 어깨 관절의 타박상. 이러한 부상은 생명에 대한 위험을 기반으로 건강에 심각한 해를 끼쳤습니다.
예술에 따르면. 러시아 연방 민법 1064조, 시민의 인명 또는 재산에 대한 피해 및 법인의 재산에 대한 피해는 피해를 일으킨 사람이 전액 보상해야 합니다. 법에 의해 피해보상의무는 피해원인이 아닌 자에게 부과될 수 있다.
Art의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민법 1079, 다른 사람에 대한 위험 증가와 관련된 활동을 하는 법인 및 시민(차량, 메커니즘, 고전압 전기 에너지, 원자력, 폭발물, 독극물 등의 사용, 건설 및 기타 관련 활동 등)은 불가항력 또는 피해자의 의도의 결과로 피해가 발생했음을 입증하지 않는 한 증가된 위험의 원인으로 인해 발생한 피해를 보상할 의무가 있습니다. 손해 배상 의무는 소유권, 경제 관리 권리 또는 운영 관리 권리 또는 다른 법적 근거에 근거하여 위험 증가의 원인을 소유한 법인 또는 시민에게 부과됩니다. 리스 권리, 차량을 운전할 권리에 대한 위임장, 위험 증가 원인을 양도하는 관련 당국의 명령 등).
Art의 단락 3의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 민법 1079조에 따라 소유자에 대한 위험 증가 원인의 상호 작용으로 인한 피해는 일반적으로 상환됩니다(1064조).
그것은 도로 교통 사고 당시의 사건을 고려하면서 설정되었으므로 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험에 관한 연방법에 따른 ZAZ SENS 자동차 소유자의 민사 책임은 LLC에서 보장됩니다.<данные изъяты>OSAGO 정책 번호에 따라
예술에 따르면. 러시아 연방 민법 927에 따라 보험은 시민이 체결 한 재산 또는 개인 보험 계약을 기반으로 수행됩니다. 법인(피보험자) 보험 기관(보험자)과.
이 경우 법률은 관련 예산에서 제공되는 자금을 희생하여 시민의 생명, 건강 및 재산에 대한 강제 보험의 경우를 규정할 수 있습니다(강제 국가 보험).
Art의 Part 1의 규정에 의거합니다. 2002 년 4 월 25 일 연방법 4 N 40-FZ 차량 소유자의 민사 책임에 대한 의무 보험에서 차량 소유자는이 연방법에 따라 설정된 조건과 방식에 따라 다음을 보장해야합니다 차량을 사용할 때 다른 사람의 생명, 건강 또는 재산에 대한 피해의 결과로 발생할 수 있는 민사 책임의 위험.
러시아 연방 민법 제 307 조 2 항에 따라 피해의 결과 및 코드에 명시된 기타 근거로 인해 계약에서 의무가 발생합니다.
러시아 연방 민법 제 8 조 1 부 9 항에 따라 민사 권리 및 의무는 법률 또는 기타 법적 행위가 민사 결과의 시작과 관련된 사건의 결과로 발생합니다.
자동차 소유자의 강제 민사 책임 보험에 관한 연방법(이하 연방법)의 의미에 기초하여 강제 민사 책임 보험 계약의 본질은 이러한 유형의 계약에 따른 보험 계약자가 직접 보상할 책임이 없다는 것입니다. 도로 교통 사고로 인한 피해자의 손해에 대해 보험 계약자의 확고한 과실과 계약에 명시된 금액 한도 내에서. 민사 책임 보험 계약이 있는 경우 손해 배상 문제는 계약 조항과 차량 소유자의 강제 민사 책임 보험 문제를 규율하는 법률을 고려하지 않고 일반 민사 절차에서 해결할 수 없습니다.
위 법률 규정의 의미에 따르면, 피해자(수익자)는 보험사고 발생 시 보험금의 계약 금액 한도 내에서 불법 행위 의무가 있는 범위 내에서 보험금을 받을 권리가 있습니다. 그의 책임을 보증 한 사람은 러시아 연방 민법 59 장의 규칙에 따라 발생합니다.
이 규칙에 대한 예외는 직접 명명된 연방법에 의해 제공됩니다. 손해를 배상해야 하는 보험사의 의무가 포함되어 있습니다. 다쳐서보험금액 한도액으로 제한됩니다. 이 경우 Art. 연방법 7조는 각 피해자의 생명이나 건강에 대한 피해 보상 측면에서 강제 민사 책임 보험 계약에 따른 보험 금액이 16만 루블을 넘지 않도록 규정하고 있습니다.
따라서이 경우 차량 소유자의 의무 민사 책임 보험 계약에 따른 보험 지불 한도는 480,000 루블입니다. 보험 계약자에 대한 보험 회사의 의무는 의무 보험에 대한 보험 위험과 관련이 없는 책임 사례의 전체 목록으로 제한됩니다(연방법 제6조 2항). 연방법에 따라 이러한 경우를 보험으로 인식하도록 규정합니다.
연방법 제 1 조에 따라 보험 사건 - 피보험자의 민사 책임의 개시 차량을 사용하는 것은 보험자가 보험금을 지급할 의무를 수반합니다.
연방법 제 6 조에 따르면 강제 보험의 대상은 차량을 사용할 때 피해자의 생명, 건강 또는 재산에 대한 피해로 인해 발생하는 의무에 대한 차량 소유자의 민사 책임 위험과 관련된 재산 이익입니다. 러시아 연방의 영토.
사건을 고려하는 동안 설정되었으므로 Art에 따라 원고의 건강에 해를 끼칩니다. 연방법 1조는 OSAGO 계약에 따라 보험회사가 입은 손해를 배상할 의무가 있는 보험사고로 인정될 수 있습니다. 보험 보상. 피고는 철회하면서 원고의 청구를 지불하는 것을 거부했습니다.
청문회에서 표시된 상황은 피고가 이의를 제기하지 않았습니다.
보험회사의 거절이 부당하다고 판단하여 원고는 이 청구로 법원에 갔습니다.
2002년 4월 25일자 연방법 제 12조에 따라 N 40-FZ 차량 소유자의 민사 책임 보험에 관한 의무 보험에 따라 피해자의 생명이나 건강에 대한 피해 보상으로 보험금 지급액은 다음과 같이 계산됩니다. 러시아 연방 민법 59 장에 따른 보험 회사.
러시아 연방 민법 1085조 1부에 따르면 시민이 부상을 입거나 건강에 피해를 입었을 때 피해자가 상실한 소득(소득)과 추가로 치료, 추가 음식, 의약품, 보철, 외부 치료, 스파 치료, 특수 차량 구입, 다른 직업 준비 비용을 포함하여 건강 손상으로 인해 발생한 비용(피해자에게 이러한 유형의 지원이 필요하다고 인정되는 경우) 및 보살핌을 받으며 무료로 받을 자격이 없습니다.
러시아 연방 민법 제 1086 조 2 항은 피해자의 손실 된 수입 (소득)의 구성에 주요 직업 및 민법 계약에 따라 노동 및 민법 계약에 따라 노동에 대한 모든 유형의 보수가 포함된다고 규정합니다. 파트 타임, 소득세 부과 대상. 특히 미사용 휴가에 대한 보상과 해고 시 퇴직금 등의 일시금은 고려하지 않습니다. 일시적 장애 또는 출산 휴가 기간 동안 지급된 급여가 고려됩니다. 사업소득과 로열티는 손실이익에 포함되며 사업소득은 세무서 자료를 근거로 포함된다.
모든 유형의 소득(소득)은 세전 발생한 금액으로 계산됩니다.
피해자가 피해를 입힐 당시 일을 하고 있지 않은 경우, 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액, 그러나 노동의 최저 생계 금액 이상 -법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 연령 인구는 그의 요청에 따라 고려됩니다 (p. . 4 러시아 연방 민법 1086 조).
시민의 생명이나 건강에 대한 해악으로 인한 의무에 대한 관계를 규제하는 민법 법원의 신청에 대한 2010년 1월 26일 N 1의 RF 군대 총회 결의 29항에 포함된 설명에 따르면, 피해자가 피해 당시 일하고 있지 않은 경우 그의 요청에 따라 해고 전의 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원의 일반적인 보수 금액이 고려됩니다. 어떤 경우에도 계산 된 평균 월 소득은 법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구의 최저 생계 가치보다 작을 수 없음을 명심해야합니다 (제 4 항 러시아 연방 민법 1086).
동시에 피해자의 요청에 따라 피해 보상 금액을 계산하기 위해 주어진 지역에서 자격(직업)을 갖춘 직원에 대한 일반적인 보수 금액 및 (또는) 최소 생활비 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구의 피해 보상은 동질 (동일한 이름의) 자격 (직업)에 대한 소득 데이터를 기반으로 그러한 가치를 고려할 권리가 있습니다 피해 보상 금액을 결정하는 날 주어진 지역에서.
해를 입힐 때 피해자가 일하지 않았고 적절한 자격, 직업이 없다면 러시아 연방 민법 제 1087 조 2 항 및 제 1086 조 4 항에 의해 설정된 규칙과 관련하여 러시아 연방 민법에 따르면 법원은 금액을 결정하는 날에 설립 된 러시아 연방 전체의 유능한 인구의 최소 생활비를 적용하여 평균 월 소득 규모를 결정할 권리가 있습니다. 피해 보상.
법원은 원고가 일을 할 수 없는 기간 동안 수입을 잃었다고 판결했습니다.
따라서 사건 기록 No.<данные изъяты>CRH 원고 FULL NAME3은 2013년 9월 6일부터 9월 16일까지 외과 부서에서 치료를 받았습니다. 도움에 따라<данные изъяты>2014년 7월 8일부터 CRH 원고는 에서 치료 중이었습니다.<данные изъяты>2013년 9월 2일부터 9월 6일까지 CRH.
병력 No.<данные изъяты>CRH 원고 FULL NAME2는 2013년 9월 3일부터 9월 7일까지 외과과에서 치료를 받았습니다.
사건 내역 No.에 따르면<данные изъяты>CRH 원고 FULL NAME1은 2013년 9월 2일부터 9월 13일까지 외과과에서 치료를 받았습니다.
퇴원 후<данные изъяты>에서 CRH가 관찰되었습니다.<данные изъяты>CRH는 2013년 9월 14일부터 진료의의 진단서에 따라<данные изъяты>유사한 부상에 대한 CRH 장애 기간은 60-80일입니다.
피고 건강 원고 FULL NAME3과 FULL NAME2의 과실로 인해 발생한 도로 교통사고의 결과로 FULL NAME1은 건강에 경미한 피해를 입었고 FULL NAME1은 건강에 심각한 피해를 입힌 것으로 나타났습니다. 받은 부상으로 인해 원고는 장애인, 일하지 않고 병원에 입원했으며 병력에서 발췌 한 것으로 확인됩니다.<данные изъяты>CRH 및 인증서<данные изъяты>CRH 및 원고 FULL NAME1은 이후 외래 치료를 받았습니다.
FULL NAME3의 장애 일수는 2013년 9월 2일부터 9월 16일까지의 기간을 포함하여 15일입니다. FULL NAME2는 2013년 9월 3일부터 9월 7일까지의 기간을 포함하여 5일이 될 것이며, FULL NAME8은 2013년 9월 2일부터 11월 20일까지를 포함하여 80일이 될 것입니다. 이 기간 동안 원고는 완전히 일할 능력을 상실했습니다. . 동시에 원고 FULL NAME1은 11월 21일부터 청구를 접수한 날, 즉 2013년 5월 19일까지 5개월 28일 동안의 일반 업무능력 상실은 포렌식의 결론에 따라 30% 2014년 7월 31일부터 의료 전문가.
원고 FULL NAME3의 손실 소득 계산은 군복무에 대한 금전적 수당을 기준으로 계산되었지만, 사고 당시 FULL NAME3는 연금 수급자였으며 1999년부터 병역을 제대했기 때문에 법원은 이 계산에 동의할 수 없습니다. 생명이나 건강에 해를 끼치는 의무에 대한 관계를 규제하는 민법 법원의 신청에 대한 2010년 1월 26일 러시아 연방 총회 결의안 29페이지에 포함된 설명에 따라 N 1 피해자가 피해 당시에 일하지 않은 경우 시민의 요청에 따라 해고 전 수입 또는 주어진 지역에서 자격을 갖춘 직원에 대한 일반적인 보수 금액이 고려됩니다. 어떤 경우에도 계산 된 평균 월 소득은 법에 따라 설립 된 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구의 최저 생계 가치보다 작을 수 없음을 명심해야합니다 (제 4 항 러시아 연방 민법 1086).
위의 조항은 러시아 연방 민법 제 1086 조 4 항에 주제 범위에 대한 제한이 없기 때문에 비근로 연금 수급자와 피해를 입힐 당시 일하지 않는 다른 사람 모두에게 적용됩니다. 영구 수입이 없는 이유에 따라 다릅니다.
FULL NAME3의 법적 의미에 따라 작동하지 않으며 러시아 연방 전체의 유능한 인구의 최저 생계를 기준으로 계산해야 합니다(러시아 연방 민법 1086조 4항 ), 일을 하지 않고 전문 교육을 받지 않은 원고 FULL NAME1에게도 유사한 손실 소득 계산이 적용되어야 합니다.
2013 년 12 월 17 일 러시아 연방 정부 법령 No. 1173에 따르면 "1 인당 최소 생활비 설정 및 러시아 연방 전체 인구의 주요 사회 인구 통계 학적 그룹에 대한 3rd 2013 년 분기 ", 러시아 연방 전체의 노동 연령 인구에 대한 최소 생활비는 한 달에 8014 루블로 설정됩니다.
FULL NAME3에 대한 손실된 수입 금액은 다음 공식에 따라 계산됩니다.
8014: 30일 x 15일 수입 손실 = 4,006.99루블.
유사한 공식이 원고 FULL NAME1에 적용됩니다.
8014: 30x80 = 21,370.67 루블, 2013년 9월 2일부터 11월 20일까지의 100% 장애 및 8014 x 5개월 x 30% + 8014: 30x28x30% = 10월 2일부터 5월 2일부터 장애 기준 14,264.93루블 , 2014. 손실 된 수입 FULL NAME1의 총 금액은 35 635.59 루블입니다.
FULL NAME2는 VSG No. 주립 교육 기관 "Udgu"의 졸업장에 따라 고등 교육을 받았으며 "전문 분야의 생명 안전 교사" 생명 안전 자격을 수여했습니다.
제시된 계산은 법원에서 확인되었으며 정확하지만 계산의 오류와 다음 기간 동안의 소득 손실 금액으로 인해 법원은 FULL NAME2에 대한 작업 불능 일수를 6 일에서 5 일로 줄입니다. 2013년 9월 3일부터 7일까지 원고에게 유리한 피고로부터 징수되는 금액은 3,572 루블입니다.
사건을 고려하는 과정에서 보험사가 보험금 지급에서 석방할 근거가 확립되지 않았습니다.
따라서 피고가 원고에게 보험금을 지급하지 않았고 강제 민사 책임 보험 계약에 따른 보험자의 책임 한도가 480,000.00 루블이라는 점을 감안할 때 법원은 징수 측면에서 원고의 청구를 만족시킬 수 있다고 간주합니다. 피고로부터:
2013년 9월 2일부터 16일까지 4,006.99루블, 2013년 9월 3일부터 7일까지 3,572루블의 금액으로 FULL NAME3에 찬성하여 손실된 수입에 대한 미지급 보험 보상 금액 FULL NAME1 2013년 9월 2일부터 11월 20일까지 100% 작업 능력 상실 및 2013년 11월 21일부터 2014년 5월 19일까지 35,635.59루블의 작업 능력 30% 상실.
Art의 단락 6에 따르면. 1992년 7월 2일 러시아 연방 법률 13 N 2300-1 소비자 권리 보호에 대해 법원이 법에 의해 설정된 소비자 요구 사항을 충족하면 법원은 제조업체(집행자, 판매자, 권한 있는 조직 또는 권한 있는 개인 기업가)로부터 징수합니다. , 수입업자) 자발적으로 소비자의 요구 사항을 준수하지 않은 경우 법원이 소비자에게 유리하게 판결한 금액의 50%의 벌금이 부과됩니다.
2012년 6월 28일 총회 결의에 명시된 러시아 연방 대법원의 법적 입장에 따르면 N 17 민사 사건을 고려할 때 소비자 권리 보호에 관한 분쟁에서 법원의 민사 사건 고려 , 법원은 당사자 중 하나가 개인, 가족, 가정, 가구 및 기타 필요를 위해서만 상품(작업, 서비스)을 사용, 주문 획득 또는 구매 또는 주문할 의사가 있는 시민인 관계를 고려해야 합니다. 기업 활동과 관련된 또 다른 - 상품을 판매하고, 작업을 수행하고, 서비스를 제공하는 조직 또는 개인 기업가(제조업체, 집행자, 판매자, 수입업체)는 에 의해 규제되는 관계입니다. 민법러시아 연방, 1992년 2월 7일 러시아 연방 법률 N 2300-1 소비자 권리 보호에 관한 기타 연방법및 그에 따라 채택된 기타 규제 표준 법적 행위러시아 연방(1항).
만약에 특정 유형소비자 참여와의 관계는 규범을 포함하는 러시아 연방 특별법에 의해 규제됩니다. 민법(예: 개인 및 재산 보험 계약), 그런 다음 이러한 계약으로 인해 발생하는 관계에 대해 소비자 보호법은 특별법에 의해 규제되지 않는 한도에서 적용됩니다(2항).
Art의 6항과 관련하여 대법원 총회의 상기 결의 46항. 소비자 권리 보호에 관한 러시아 연방 법률 13은 제조업체가 자발적으로 만족하지 않은 소비자 권리 보호법에 의해 설정된 권리 위반과 관련하여 소비자의 요구 사항을 충족 할 때 제공합니다 ( 수행자, 판매자, 승인된 조직 또는 승인된 개인 기업가, 수입업자)인 경우 법원은 그러한 청구가 법원에 제기되었는지 여부에 관계없이 소비자에게 유리하게 피고로부터 벌금을 징수합니다.
위 조항의 의미 내에서 소비자 청구 충족을 위한 자발적 절차 불이행에 대한 과태료 징수는 권리가 아니라 법원의 의무입니다.
사건의 자료에 의해 확립된 바와 같이, 원고는 피고에게 신청한 예심피고가 불완전한 금액으로 보험 보상을 지불 한 고려 결과에 따라 보험 보상 지불 신청과 함께 동시에 Art 2 항에 따라 벌금을 계산하는 근거입니다. 13 차량 소유자의 의무 민사 책임 보험.
결과적으로 벌금은 원고에게 유리하게 피고로부터 징수되어야하며 그 금액은 FULL NAME3에 찬성하여 4006.99 루블, FULL NAME2에 찬성하여 3,572.00 루블의 양으로 만족 된 청구 금액에서 계산됩니다. 35 635.59 루블 FULL NAME1 따라서 원고에게 유리한 피고는 FULL NAME3에 찬성하여 2003.49 루블, 1786.00 루블에 찬성하여 자발적으로 소비자의 요구 사항을 준수하지 않은 벌금을 부과받습니다. 이름 2, 17817, (수금된 금액의 50%).
법원 결정이 내려진 당사자인 러시아 연방 민사 소송법 98조 1항에 따르면 법원은 상대방에게 이 사건에서 발생한 모든 법적 비용을 배상하도록 판결합니다.
Art의 Part 2의 단락 4에 의해. 러시아 연방 조세법 333.36에 따르면 소비자 권리 보호와 관련된 청구의 원고는 일반 관할 법원에서 고려되는 경우 국가 관세 지불이 면제됩니다.
예술에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 103, 소송 고려와 관련하여 법원에서 발생한 비용 및 원고가 면제 된 국가 관세는 지불이 면제되지 않은 피고로부터 회수됩니다. 법적 비용, 클레임의 충족된 부분에 비례하여 연방 예산에 할당됩니다.
따라서 피고로부터 예산 수입까지 지방 자치체 <адрес>1,496.44 루블의 주세 금액은 징수 대상입니다.
위의 내용을 기반으로 예술을 안내합니다. 미술. 러시아 연방 민사 소송법 12, 56, 194 - 199, 법원
LLC에 FULL NAME3, FULL NAME1, FULL NAME2 청구<данные изъяты>보험 보상 징수에 부분적으로 만족하기 위해.
LLC에서 수집<данные изъяты>FULL NAME3 4,006.99 루블, FULL NAME2 3 572.00 루블, FULL NAME1 35 635.59 루블, 수입 손실에 대한 보험 보상으로 인해 2,003.45 루블의 소비자 요구 사항을 충족시키기 위해 자발적으로 불이행에 대한 벌금 FULL NAME3에 찬성 1,786.00 FULL NAME2에 찬성, RUB 17,817.79에 FULL NAME1
LLC에서 수집<данные изъяты>지방 자치 단체의 예산에<адрес>1496.44 루블의 국가 의무.
법원 결정은 합리적인 결정이 준비된 후 한 달 이내에 결정을 내린 법원을 통해 Udmurt Republic의 대법원에 항소하는 당사자가 항소할 수 있습니다.
동기가 부여된 결정은 DD.MM.YYYY입니다.
판사: M. S. Basilevskikh