Посмертна судово-психологічна експертиза є варіантом заочної експертизи. Найчастіше вона призначається у справах, пов'язаних з самогубствами, доведенням до самогубства - ст.110 (107) та у справах про спадкування. У всіх цих випадках слідчим органам потрібно знати про психологічний стан суіцідіента або померлого в період, що передував смерті або в момент її настання.
Першим найбільш часто зустрічається типом посмертних експертиз є експертизи про завещательной дієздатності. Застосовуються вони при можливості застосування статті 56 цивільного КодексуРФ, яка визначає недійсність угоди, укладеної громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У разі провадження справи про спадкування питання до психолога зазвичай виникають після психіатричної експертизи, яка встановила відсутність надмірно виражених хворобливих відхилень, що порушують здатність заповідача правильно розуміти і усвідомлювати значення своїх дій. Проблема, яку буде вирішувати судово-медичний експерт-психолог, - наявність або відсутність "пороку волі" або "паралічу волі" (ємкий термін запропонували Е.В.Конева і В.Е.Орел) на момент підписання заповіту.
З вимог до матеріалів кримінальної справи слід зазначити необхідність отримати від рідних характеристики підекспертного (заповідача), не тільки в період, що безпосередньо передує написанню заповіту і смерті, але і в "длиннике" (люнгітюде) - особливості характеру в молодості і зрілому віці: наявність сугестивності , подчиняемости, або, навпаки, владності, лідерських тенденцій; ступінь незалежності особистості від впливу оточуючих, наявність самостійної думки, або схильність його "впливу поля"; схильність або НЕ схильність потрапляти під вплив окремих людей або мікросоціальних утворень (гуртки, релігійні об'єднання, особливо з наявністю владного "пророка"). Особливо веде справу юристу треба поцікавитися динамікою характеру підекспертного, в який бік він розвивався, які нові риси з'явилися в похилому віці.
Слід простежити наявність більш ранніх інших актів про заповіт, час останнього заповіту (яке зазвичай і має юридичну силу) І простежити відповідність змісту цих заповітів особистісним особливостям і системі взаємовідносин із спадкоємцями в той момент.
Концептуальний апарат, що застосовується при аналізі справ такого роду, - теорія про акцентуації характеру, в якій чітко формулюються закономірності динаміки типу характеру в нормі, при наявності зовнішніх впливів, або при виникненні патології (психічної або соматичної).
Звідси стає ясно, що судово-медичний експерт-психолог повинен володіти необхідними відомостями з геронтології та навичками роботи в геронтопсихології. М'яко виражені зміни особистості в инициальном періоді инволюционного процесу, з якими зазвичай має справу психолог, є пом'якшеним варіантом психопатологічних проявів, тому має сенс в Загалом виглядіїх розглянути.
Інволюційні захворювання по початку проявів поділяються на пресенильна (власне Інволюційний), що починаються в 45-60 років, і сенільні (старечі), що починаються у віці понад 60 років. За нозологическому принципом вони поділяються на дві великі групи: судинні та атрофічні захворювання.
Початок судинних захворювань в инволюционной період зазвичай зазначено неврозоподобной симптоматикою (псевдоневрастенические розлади), коли порушується увагу, з'являється сентиментальність, сльозливість, емоційна лабільність, погана переносимість шумів, яскравого світла, надмірно жвавого спілкування, з'являється підвищена стомлюваність, легкі депресивні переживання. Зазвичай посилюються астенічні риси характеру, якщо вони були в перморбіде: тривожність, невпевненість, нерішучість. У цей час людина схильна шукати співчуття, емоційної близькості, в зв'язку з чим різко підвищується психологічна готовність до моральної залежності і підвищеного підпорядкування авторитарної особистості (прикладом можуть служити організатори дрібних релігійних або езотеричних об'єднань).
Знаком судинних змін в старечому віці (на відміну від инволюционного) є паранояльні риси: егоцентризм, скупість, черствість, емоційна брутальність, ригідність афекту, негативний радикал спрямований в більшості випадків проти близьких.
Для того і іншого варіанту судинних захворювань характерний психоорганический синдром, в який входить інтелектуально-мнестичні зниження, на перших порах не дуже помітне для близьких, оскільки у людини тривалий час зберігаються раннє набуті знання і професійні навички. Тільки після певного часу, коли захворювання набуває клінічну стадію, ознаки інтелектуально-мнестического зниження виявляються не тільки при спеціальному експериментально-психологічному обстеженні, а й проявляються на побутовому рівні.
Ознаки атрофічних захворювань експериментально-психологічно виявляються при нейропсихологическом обстеженні у вигляді вогнищевих порушень коркових функцій головного мозку. При відсутності такого дослідження є загальні закономірності, за якими можна припускати наявність атрофічних процесів в певних областях: для лобно-конвекситальних поразок характерні аспонтанность, емоційна тупість, розпад поведінкових стереотипів, а потім і рухових стереотипів і, природно, розпад процесів планування діяльності; при ураженні лобових базально-орбітальних відділів спостерігається ейфорія (монотонно підвищений настрій), загальна некритичність, розгальмування потягів, приймаюча брутальні форми (псевдопаралітична синдром); для порушення лобно-скроневих відділів характерна наявність стереотипий спочатку поведінкових, потім рухових і потім наявність стереотипий все більш автоматизованого типу в мові і в листі; при атрофічних процесах постцентральна відділів головного мозку характерно так зване осередкове парціальний недоумство, коли при збереженні морально-етичних навичок, основних поведінкових форм спостерігається випадання сенсорних і перцептивних функцій головного мозку (сенсорна аграфия і алексія, акалькулия, порушення симультанного Гнозис і т.д.) .
Існують загальні закономірності психопатологічних і психологічних порушень у похилому віці.
Перша закономірність полягає в тому, що при старечій амнезії дотримується закон Рибо: падіння мнестических здібностей на поточні і недавні події і більш жорстке збереження подій, що відбуваються в зрілому віці і тим більше в дитинстві і юності. При більш виражених клінічних проявах порушень мнестичних процесів починається "стирання" в пам'яті подій, що підкоряються тим же законом: спочатку випадають більш пізні події, а зберігаються більш ранні. Таким чином, часто зустрічається в побуті аргумент на користь доброму стані пам'яті ( "сорок років тому було, а все ж пам'ятає") відповідає клініко-психологічної та психопатологічної симптоматикою, але не є свідченням актуальною мнестической здатності.
Друга закономірність відноситься до Паранояльний ідеям. При паранояльних развитиях в старечому віці типові насамперед різноманітні форми ідей шкоди: здається, що рідні і близькі хочуть обібрати літньої людини, мало піклуються про нього, обмежують його в смачній їжі; з'являється почуття самотності (часто вже не дуже обґрунтоване); субдепрессівние переживання включають ідеї близьку смерть і побоювання, що рідні і близькі чекають її. При посиленні цих ідей, що доходять до абсурду шкоди, здається, що з дому щось пропадає, що маленькі діти, а іноді і дорослі, щось забирають з дому. М'який варіант ідей експансивного марення збитку виражається в тому, що з'являється передчуття прийдешньої катастрофи, що загрожує місту або людству. Інтрапунітівние варіант цієї маячні доходить до абсурду Котара. В даному випадку дуже важливо зафіксувати в динаміці захворювання той момент, коли здаються непатологічного мотиви переходять в патологічний варіант. На початкових етапах появи ідей обмеження слід ретельно вивчити реальну сімейну обстановку, оскільки ці ідеї можуть бути і обгрунтованими.
Третя загальна закономірність полягає в тому, що при старечих захворюваннях, переважно судинного генезу, швидкість розвитку деменції залежить від преморбідного інтелекту: чим вище інтелект в минулому, тим довше зберігаються когнітивні здібності індивіда на тлі значних нейродинамічних порушень; при низькому інтелекті в преморбиде деменція настає значно швидше. При появі лакунарной (парціальної) деменції атрофічного або судинного походження недоумство мало виражено при задніх конвекситальних ураженнях і значно швидше наростають зі специфічними змінами особистості при прецентральная ураженнях, що було описано вище.
Приводом для призначення даного виду експертизи може служити: старечий вік спадкодавця; явна невідповідність змісту заповіту системі сімейних відносинпомерлого; відомості про приналежність заповідача до релігійних або езотеричним об'єднанням, якщо заповіт на користь цих об'єднань явно порушує права близьких родичів.
Таким чином, при укладанні експерта-психіатра про відсутність психотичних порушень чи інших видів психічних розладів (виражене слабоумство) у даної особи і принципової його здатності вирішувати юридично значимі питання експерту-психологу можна задавати наступне питання:
Чи не було у даної особи вольових порушень, які могли б суттєво вплинути на його здатність враховувати весь обсяг інформації і в повній мірі усвідомлювати наслідки свого рішення?
При відсутності значно виражених психопатологічних проявів і наявності вольових порушень на психологічному рівні нерідко комісії експертів важко прийти до єдиної твердому думку. В такому випадку можна висловити своє рішення в формі припущення мотивувавши це відповідно до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу РФ (Яхимович Л.А., 1993).
Друга проблема в посмертних експертизах - дослідження психологічного стану особи в Предсуіцідальний період. В основному такі експертизи проводяться при суїциди в Збройних Силах, оскільки там розслідується питання про можливість імітації самогубства. Серед матеріалів, які повинні бути представлені слідчим при направленні кримінальної справи на експертизу: характеристики зі школи і інших дитячих і навчальних закладів, де знаходився підекспертний; докладні допити рідних і близьких про особливості характеру, поведінки, вчинках підекспертного, про його взаємини з однолітками, про його дійсне ставлення до служби в Збройних Силах, про його умінні постояти за себе в конфліктних ситуаціях; карта призовника і всі документи, що свідчать про звернення до медичних установ; обов'язково потрібно мати дані психофізіологічного обстеження на призовному пункті з анкетою "Прогноз" і висновком психолога про приналежність до певної групи нервнопсіхіческой стійкості. Обов'язково слід мати бланк цієї анкети, власноруч заповненій призовником, оскільки вона містить суттєві відомості про наявність депресивних і суїцидальних настроїв. Прицільно слід опитувати по службі про наявність різноманітних конфліктів у військовій частині і ті способи, за допомогою яких підекспертний їх дозволяв. Останній матеріал є основою для діагностики психологом наявності "впорається поведінки" і способів реалізації такого копінг-поведінки. Відомо, що подолання стресу, викликаного конфліктної або нестандартною ситуацією, може відбувається різними шляхами. Індивід намагається:
1) кардинально змінити ситуацію, яка є джерелом стресу;
2) змінити суб'єктивну оцінку ситуації, що склалася з метою зменшити інтенсивність її впливу;
3) піти від ситуації а) по аддиктивному механізму або б) фізичний догляд (дезертирство);
4) повністю підкоритися ситуації, що найчастіше веде до деградації особистості;
5) звернутися за соціальною підтримкою.
Діагностика характерологического типу не є юридично значимим або істотним актом для юристів, але ця діагностика важлива для аналізу взаємодії ситуації та особистості (Корепанова Т.Г., 1996), оскільки індивіди з різними характерологічними типами мають різні способи копінг-поведінки і його прояви. З нашого досвіду проведення посмертних судово-психологічних експертиз військовослужбовців можна відзначити, що суїциди в Армії зазвичай скоюють особи з сензитивним, шизоїдні або психастеническим типом характеру, що подверждается і іншими дослідниками (Дмитрієва Е.Д., Ларичева Г.І., 1996).
Спеціально слід розглянути наявність ознак невротичного стану, якщо таке виникло. Вони повинні бути досить об'єктивувати: вегетативні прояви, звернення до медсанчастини зі специфічними скаргами, описані свідками ознаки порушення уваги, порушення засвоєння службових інструкцій при нормальному рівні інтелекту, емоційні порушення (емоційна нестійкість, іноді експлозівних по слабких приводів, або навпаки самозаглибленість, замкнутість, спроби усамітнення), ознаки підвищеної стомлюваності, які раніше не спостерігалася, зниження здатності швидкого реагування в екстремальній ситуації (навчальної або реальної). Рідко, про все ж за матеріалами справи вдається простежити навіть класичні фази формування неврозу - гіперстенічний і гіпостеніческую, якщо тимчасові рамки це дозволяють. Особливо слід звернути увагу на фізичні умови життя військовослужбовця, які могли послабити як фізичні, так і психологічні компенсаторні механізми: нормальна температура в казармі, наявність достатньої кількості їжі, сну, відсутність надмірних перевантажень по службі, особливо коли старослужащие змушують виконувати "молодих" свої обов'язки .
Приводом призначення даного виду ескпертізи є факт або спроба самогубства.
Експертові задається традиційне запитання:
Чи не перебував суїцидент в період, що передував смерті, в психологічному стані, що призводять до самогубства; якщо так, то чим це стан могло бути викликано?
Нерідко буває, що при наявності висновку психолога про те, що до суїцидальної поведінки привели такі зовні обумовлені моменти, як неправильне виховання; тимчасові економічні та житлові проблеми, типові для всього населення; такий універсальний людський внутрішньоособистісний конфлікт, як невідповідність очікуваного реальному житті; побутові сімейні конфлікти, перераховані мотиви сприймаються як об'єктивні чинники, що виправдовують особистість і навіть носять внешнеобвінітельние характер, насправді все перераховане вище є свідченням незрілості або слабкості особистості, які не справилася з ситуацією, досить стандартною для даної субкультури.
Наведемо кілька прикладів таких експертиз (змістовний текст, одна з них - з формальної "шапкою" в якості зразка) без анамнестичних коментарів, оскільки ці відомості містяться в акті експертизи.
"Про життєвий шлях Ф. Л.С. відомо наступне. Народився (дата) 1972 року в родині потомственого військового старшим з двох дітей, брат п'ятьма роками молодший, відносини з ним дуже теплі (брат благополучний, вказівок на особливості характеру і поведінки немає). Сім'я матеріально, психологічно і соціально благополучна, без проблем, з теплими внутрісімейними відносинами: з матеріалів справи відомо, що Л. постійно дзвонив сім'ї, особливо матері, спеціально вказав, щоб його особисті речі пішли братові, з передсмертних записок: "Серьога, будь другом , простеж, щоб всі мої речі (шмотки, апаратура і т.д.) пішли моїм батькам і брату (СВЧ-піч для матері і батька, все інше для брата, заздалегідь вдячний. Крепись! ". Вказівок на важкі соматичні захворювання в дитинстві , на будь-які відхилення в розвитку і особливості поведінки відсутні як в офіційній документації, так і свідченнях батька, від (дата), який вказує на самостійність сина, небажання користуватися допомогою батьків при вступі до ВНЗ: командир в / ч N, відбирав екіпаж і особисто розмовляв з Л.С., зазначає, що він "не був маминим синочком". в школу пішов 6 з половиною років і успішно її закінчив в 1989 році, змінивши кілька шкіл у зв'язку зі службою батька, але батько не отме чає проблем адаптації до нового колективу.
Життєві плани сформувалися рано і реалізовувалися без відхилень від наміченого: батько зазначає, що в Калінінградський Вище Військово-Морське Училище надійшов "самостійно і з бажанням": командир в / ч в допиті від (дата) зазначає: "... відчувалася інтелігентність, жилка потомственого військового ". У Училище значних труднощів не було, встигав добре і задовільно, зауважень чи нарікань в матеріалах справи немає, атестація від (дата) на присвоєння звання після закінчення училища дуже хороша. Маючи можливість залишитися служити в Калінінградській області, проте предпочсел службу за розподілом на Північному флоті на підводному човні, як і планував раніше; і з серпня 1994 перебував в в / ч N.
Спочатку служба йшла благополучно - маються на службовій картці дві подяки за 1994 рік, але в серпні 1995, двічі в червні 1996 є стягнення, пізніше погашення.
Під час служби в побутовому конфлікті отримав закриту черепно-мозкову травму, обидва винних (Л.С. - потерпіла сторона) засуджені (не відбували покарання за амністією), але після цього в грудні 1995 р відзначалися стомлюваність, головні болі, зафіксовані в неврологічному відділенні (з медичної характеристики в / ч N), в в / ч N про звернення і з діагнозом: віддалені наслідки закритої ЧМТ з вегетосудинною реакцією.
Психологічні дані. Через два тижні проходив об'ємне психофізіологічний, психологічний і соціально-психологічне обстеження при відборі екіпажу ..... За даним обстеження має достатні психофізіологічні (нейродинамические) параметри - по теппінг-тесту, РДО (реакції на об'єкт, що рухається), але більш детальне дослідження мнестичних процесів показало "оперативну пам'ять в стресових умовах низьку, професійну ненадійність в екстремальних обставинах"; оскільки більш ранні дані можливих психологічних досліджень невідомі, то судити, пов'язано це з наслідками черепно-мозкової травми або з преморбідним (дотравматіческімі) нервово-психічними особливостями неможливо, хоча слід зазначити, що при ЧМТ страждає перш за все нейродинамика (в побуті виражається в нервово психічної нестійкості, а на виробництві - саме в труднощах функціонування в екстремальних обставинах, навіть якщо в нормальних середніх умовах працездатність збережена). Медичні фізичні і фізіологічні зміни також показали "низький рівень фізичної працездатності". Психологічні характеристики за даними анкети КТЛ (профіль особистості Cattell), тесту Eysenck, профілем особистості MMPI: після перекладу наведених в матеріалах справи сирих оцінок в стандартні значущими виявляються показники А (досить товариський, емоційно сприйнятливий, уважний і відкритий), В (хороший інтелект) , H (сором'язливий, невпевнений, тривожний), N (прямолінійний, наївний, впевнений в тому, що при хорошій поведінці і старанності воздасться по заслугах), Q1 (консервативний в поглядах, ригиден в своїх соціальних і психологічних установках, важко змінюючи стереотипи навіть при явному їх протиріччі життєвих реалій, схильний до моралізування, а найвищою цінністю січтает служіння боргу), Q3 (намагається строго контролювати свої емоції, поведінка, орієнтований на кінцевий результат, строго намагається слідувати соціальним нормам) Q4 (кілька напружений, фрустрована, ситуаційно тривожний через невідповідність підвищеної мотивації та реальних досягнень); код MMPI 81-47 свідчить про деяку замкнутості, дуже високому рівні домагань, честолюбство, ригідності установок, внутрішньої напруженості і навіть фрустрированности, дещо зверхнє ставлення до навколишнього, великим внутрішнім невдоволенням реальним станом речей. П ОПЕРВ попереднього висновку (комплекс нейродинамічних і психологічних характеристик) до похідних умов не рекомендується. За другим попереднього висновку (комплекс соціально-психологічних параметрів) також не рекомендується; підсумковий висновок психолога (ПІБ) - четверта група профпридатності, не рекомендується. Проте, після співбесіди ТВО начальника лабораторії (ПІБ) робить висновок "Умовно рекомендується".
Матеріали допитів товаришів по службі в цілому підтверджують ці дані. У свідченнях капітана 3 р. (ПІБ) від 24.10.96 - "Взагалі Л.С., мабуть, умів все розкласти по поличках". Батько також свідчить: "За характером був спокійним, розсудливим, в чем-то флегматичним людиною, веселим, рішення приймав обдумано. Також він був людиною гордим ". Зазначає він і наявність досить жорстких певних планів на найближче життя - заявляв, що одружується, "коли будуть нормальні для життя умови, т.е.постоянное місце служби, квартира". У допиті ..., старпома в / ч N, від 29.10.96: "Зовні спокійний, потайний, замкнутий", "Ініціативи ніякої в службі не виявляв", "Він був слабохарактерною, слабовольним людиною"; ці слова, що суперечать іншим свідченнями, можна розуміти як те, що Л.С., проявляючи зібраність і обов'язковість в нормальних середніх, точно регламентованих і "заздалегідь вивчених" умовах, в нетипових, несподіваних або непередбачених умовах слабо адаптувався, не міг змінити прийнятий стереотип поведінки, що відповідає психологічному портрету в методиках. (ПІБ) 11.11.96 отмечат: "За характером він був урівноважений, доброзичливий, чуйний, в лідери не прагнув, знав своє місце в колективі". У свідченнях інших в основному це повторюється. Незважаючи на одиничне вказівку на можливі психологічні труднощі з жінками, інші свідки говорять про невисоку значущості цієї сфери для Л.С. ( "Він досить холодно ставився до зустрічей з жінками"). Політичні погляди також свідчать про деяку брутальності (грубої непримиренності, надмірності в оцінках, радикальності в судженнях, схильності до деструктивних дій) менталітету - інтерес до ідей Баркашова, що відзначається всіма, книга Жириновського. Деякі найбільш спостережливі свідки кажуть про надмірну романтичності аттітюдов, очікуванні повної відповідності особистих ідеалів і життєвих реалій - з допиту (ПІБ), (ПІБ), (ПІБ), (ПІБ),.
За деякий час до суїциду (за показаннями - від двох тижнів до трьох днів) у Л.С. мало місце пригнічений стан, яке в силу його особливостей характеру не мало яскравих проявів: "Найбільш замкнутим Л.С. спостерігали протягом останніх двох тижнів "(свідок N від 30.10.96); "Але свої переживання тримав при собі. Особливо це проявилося приблизно за три дні до його смерті "(свідок N від 30.10.96). Слід врахувати, що у виробництві масивних покупок після отримання зарплати за чотири місяці (що багато свідків вважають показником відсутності у Л.С. суїцидних намірів, наявності у нього найближчих життєвих планів), проявилася швидше педантичність, сімейна обов'язковість, а може бути і просто життєвий стереотип, властивий більшості людей, оскільки в ціннісних орієнтаціях надмірного меркантилізму не видно (крім загальноприйнятих норм у вигляді квартири і високої зарплати). Єдиний близький друг N вказує на такий прихований для сторонніх, але відомий йому і його дружині ознака фрустрированности, як таємна алкоголізація Л.С. - "Особливо часто він став випивати на Півночі", "Після прибуття сюди він став пити менше, ми з дружиною навіть заспокоїлися за нього" (тобто вже були підстави тривожитися за нормально-тверезий спосіб життя). Свідітель N від 20.11.96 вказує: "З літа 1996 я помітив у нього погіршення настрою, він говорив, що йому нічого не хочеться".
Останню добу перед смертю показання свідків дещо розходяться, є думки, що ознак суїцидних намірів не було (пропонував пити пиво, ходив з'ясовувати стосунки з приводу перешкод від комп'ютера); але свідок N докладно описує - "Коли я звертався до нього, його очі були опущені, він не дивився на мене"; про те ж говорить і свідок N; в показаннях N від 12.11.96: "... безрадісне вираз обличчя Л.С., його" скляні очі ", тобто ознаки добре продуманого рішення і відчуженості від замной турбот вже простежувалися, про що свідчить і одна з посмертних записок: "Я давно зважився на це".
Висновок - в період, що передує смерті Л.С., були ознаки наявності у нього депресивних переживань психологічного рівня; ці переживання могли бути обумовлені такими особливостями характеру, як надмірна ригідність соціальних очікувань (за принципом "Якщо добре працювати, то справедливість восторжествує"), підвищений в порівнянні з потенціалом рівень домагань, можливо, почуття ураженого самолюбства при необхідності підпорядкування (відносини з старпомом), умови виховання - відсутність матеріальних і морально-психологічних труднощів, незнання про безліч життєвих ситуацій, коли гідні і старанні люди не отримують належного соціального схвалення і матеріального благополуччя, відсутність усвідомлення, що існують ситуації, незалежні від особистих зусиль, від чого і народжується суб'єктивне відчуття морального тупика . Із зовнішніх умов слід зазначити і недооцінку даних психологічного обстеження, досить однозначно вказав на непридатність до служби в екстремальних умовах. "
В даному акті звертає на себе увагу наявність масивних вказівок на психологічну неготовність до екстремальних умов за результатами психологічної діагностики, які не були враховані при остаточному рішенні про комплектації екіпажу. Далі наводиться повністю оформлений акт.
Судово-медична експертна служба
Санкт-Петербурга
амбулаторної посмертної судово-психологічної
експертизи за фактом загибелі матроса в / ч N В.Л.Я., 1977 року народження.
Судово-психологічний огляд справила експертна комісія Стражний судово-психіатричного відділення СМЕС в складі:
судово-медичного експерта-психолога Васильєвої Н.В. (Стаж роботи 18 років),
судово-медичного експерта-психолога Смирнової Т.Г. (Стаж роботи 2 роки),
в приміщенні Стражний судово-психіатричного відділення Судово-медичної експертної служби Санкт-Петербурга на підставі постанови старшого слідчого військової прокуратури в / ч N (звання, прізвище, ініціали) від 4 липня 1996 року.
Посмертна СПЕ призначена для визначення психічного стану Л.Я.В. в період, що передує смерті, керуючись ст. 78-79, 184, 187 КК РФ (1961р.).
Експерти по ст.ст. 181-182 КК РФ попереджені.
На дозвіл експертів поставлені наступні питання:
Чи не перебував Л.Я.В. в психічному стані, що призводять до самогубства, якщо так, то чим воно могло бути викликано?
Якою мірою, з огляду на особливості свого психічного стану в момент, що передував самогубству, Л.Я.В. міг розуміти і керувати своїми діями?
Обставини справи: Л.Я.В. народився (дата, місяць, рік народження і місце народження). За національністю удмурт. У сім'ї є старший зведений брат (1967 року народження, живе окремо), двоє братів (1981 та 1983 р.н.) і дві сестри (1979 і 1985 р.н.), суїцидент є дитиною в другій родині матері (Л.Д . 36, 63). Батьки особливостей в соматичному і психічному розвитку не відзначають (а.с. 55-57). В школу пішов вчасно, навчався задовільно, закінчивши 8 класів, пішов в училище, отримав спеціальність електромонтера. 6 грудня 1995 був покликаний в Збройні Сили і 27 грудня 1995 року прибув навчальну роту в в / ч N (а.с. 30,41). Зовні служба проходила нормально, скарг командуванню не висував (а.с. 39). 11 січня 1996 року біля 13 годин 45 хвилин в ангарі в / ч виявили труп матроса Л.Я.В., реанімаційні заходи виявилися неефективними. Проведена 10 березня 1996 року посмертна психіатрична експертиза показала, що Л.Я.В. в період, що передував смерті, яке-небудь хронічне психічне захворювання або тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав (а.с. 142-144).
Експертно-психологічний аналіз. У дитинстві та підлітковому віці суїцидент від свертніков за характером сильно не відрізнявся, сприймався рідними як "спокійний, частих змін настрою не було. Запальність виявляв рідко "(л.д.56). "За характером спокон, завжди був в русі, не любив сидіти на місці, весь час повинен був чимось займатися. Іноді був запальний "(а.с. 57,59). Особливо звертав увагу оточуючих своєю працьовитістю: "багато працював по дому" (а.с. 56); "Не любив залишати будь-яку справу закінченим, працював швидко, з полюванням" (а.с. 57); "Сумлінну, працьовитий, цілеспрямований, впевнений у вчинках" (л.д.63); працьовитість відзначає і голова колгоспу: "Займався раціоналізаторської і конструкторської роботою (л.д.82). Бажаний тип діяльності носить мануальний, конструктивний характер, мало пов'язаний з необхідністю спілкування з людьми: "У вільний час займався елктронікой, виявляв великий інтерес до створення чогось нового" (л.д.56); "Займався фотографією і радіотехнікою. Конструював зварювальний апарат "(а.с. 57). Мав позитивні соціальні орієнтації, високо цінував хороші відносини між людьми, мав розвинуте почуття відповідальності: "Тактовний, ввічливий, правдивий" (а.с. 63); "Чесність, працьовитість, відповідальність за свої вчинки" (а.с. 74). Таким чином, з дитинства виявляється шизоїдний тип характеру, що включає риси інтравертированість, замкнутості, вибірковості та обмеженості контактів, схильності до індивідуально-мануальної діяльності, високим почуттям відповідальності, високої чутливості до оцінки своєї поведінки з боку колективу. Серед однолітків великої популярності не мав, але і не був ізгоєм "(а.с. 81). Виразність цих рис не досягала дезадаптивного рівня, навпаки, суїцидент був високо компенсованій особистістю: "Серед однолітків в селі користувався авторитетом і за його ініціативою організований і обладнаний клуб в селі і до його призову був його завідувачем на громадських засадах" (л.д.82 ). Негативних установок до служби в армії не мав: "Пішов в армію з полюванням, відмовився навіть йти у напрямку від колгоспу вчитися в інститут" (а.с. 56). Швидка зміна зовнішньої обстановки (заклик) важко переноситься людьми шизоидного характерологического типу, а несприятливі фізичні умови перебування в навчальній частині знижують компенсаторні можливості особистості і ускладнюють адаптацію до нових умов. При психофізіологічному обстеженні підекспертний потрапляє в III групу (є ознаки нервово-психічної нестійкості). Навколишні відзначають, що він був "замкнутим, спокійним, мовчазним", "постійно зайнятий роботою, постійно щось робив (а.с. 85); "Спокійний, тихий, мало з ким спілкувався" (л.д.86); характеризують його як "мовчазної і сором'язливого людини", "сидів осторонь з сумним виглядом", "вираз обличчя у нього зазвичай було тужливе, Може, він сумував за домівкою" (а.с. 96); "Вираз обличчя заклопотано-сумне" (л.д.97); "Зазвичай був невеселим, майже не сміявся" (а.с. 103); "Зазвичай він у вільний час намагався усамітнитися в тихе місце, він просто сидів і дивився з байдужим поглядом", "те, що він відрізнявся від інших - це точно", "у порівнянні з іншими він виглядав пригніченим", "постояти за себе він не міг, це я можу сказати судячи з його вигляду "(а.с. 105); "Він виглядав загальмованим", "від інших відрізнявся тим, що був працьовитим, ніколи не відмовлявся і не ухилявся від роботи", "виглядав він зазвичай сумним", "сидів окремо від інших в задумі" (а.с. 108); мав "кислий вид, ні з ким не розмовляв", "зовнішній вигляд говорив, що він чимось стурбований", "справляв враження людини невпевненої в собі", "мав хворобливий вигляд" (а.с. 119). Аналогічні показання на л.л.д. 120, 121, 122, 124, 125, 126, 127, 129, 130. Фізичні умови життя і нормальний клімат в роті були досить несприятливі: "В роті взаємини між нами курсантами були погані. Були випадки, що билися з-за шматка хліба і сигарети. А наряди хоч і розподілялися більш-менш рівномірно, але все-таки хтось потрапляв в наряди більше, хтось менше раз, але при загальному колективі службовців більше 100 чоловік це було якось непомітно. Старшини звичайно давали нам зрозуміти, що відслужили кілька довше, ніж ми і, що їм тут можна те, що не можна для нас "," на камбузі перший час харчувалися погано, так як за столом сидять 10 чоловік, а в бачку їжі іноді тільки на п'ятьох, тому не наїдалися і хліба, особливо хліба не вистачало абсолютно всім. Особисто я не бачив таких людей, які вставали з-за столу хоч більш-менш ситі "," в казармі була мінусова температура "," але все нехлюйство в цій частині полягає звичайно не тільки в цьому "(а.с. 131). Описані обставини привели до виникнення у суїцидента стану фрустрації, яке виражалося в почутті туги, пригніченості, почуття ізольованості від колективу; відсутність емоційної і практичної підтримки з боку оточуючих також не сприяло адаптації особистості в колективі. В матеріалах справи немає прямих вказівок на висловлювання Л. Я В. суїцидних намірів, але за описами оточуючих з високою ймовірністю можна припустити наявність таких. Можливо останньою краплею, що послужила поштовхом реалізації суїцидальних намірів, є епізод з облитою за обідом шинеллю.
Висновок: Експертна комісії приходить до висновку про те, що
1. У період, що передував 11.01.96 р Л.Я.В. знаходився в психологічному стані, що призводять до самогубства, яке було викликано:
Індивідуально-типологічними особливостями Л.Я.В. у вигляді шизоидного типу характеру, який добре компенсований в звичному середовищі, але при різкій зміні життєвого стереотипу може відчувати труднощів при адаптації;
Несприятливі фізичні умови, що різко знижують адаптаційні можливості будь-якої людини;
Несприятливий клімат в колективі.
2. Виявлені депресивні переживання не досягали психотичного рівня (за висновком посмертної судово-психіатричної експертизи), що ні позбавляло Л.Я.В. здатності керувати своїми діями в момент скоєння самогубства
Судово-медичний
експерт-психолог Васильєва Н.В.
Судово-медичний
експерт-психолог Смирнова Т.Г.
У цьому випадку, як і в наступному, знову командуванням частини не були враховані дані ПФО (психофізіологічного обстеження), що вказують на недостатню нервово-психічну стійкість і необхідність підвищеної уваги до військовослужбовця.
Посмертна судово-психіатрична експертиза на випробуваного Г. А. С., 1975 року народження.
На дозвіл експертів поставлені питання:
Чи страждав А.С.Г. в період, що передував смерті будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
Не відзначалося у нього в період, що передував смерті ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи не перебував А.С.Г. в період передував смерті в психічному стані, що призводять до самогубства, якщо так, то чим це стан могло бути викликано?
Експерти по ст.ст.181-182 КК РФ попереджені.
Матеріали кримінальної справи на 186 аркушах і постанову надійшли ... числа.
З матеріалів справи відомий наступний. А.С.Г. народився 30 березня 1975 року на Україні в м.Вінниця в нормальній сім'ї, де був старшим з 4 дітей (маються брати 14 і 7 років, сестра 5 років) з працездатними турботливими батьками (а.с. 30, 130, 172) Навчався середньо , на 3, але класи не дублював, закінчив 8 класів і 10 класів ШРМ в 1991 році (л.д.169), отримавши спеціальність слюсаря 2 розряду. Розпочав роботу за фахом і характеризується позитивно - "Ввічливий, спокійний, завдання виконує на 105-110%" (л.д.173). 1 червня 1993 року - призов до армії і 9 червня 1993 відправлений у м.Севастополь в військову частину (л.д.30). Прийняв присягу на вірність Україні, а ... числа прибув в в / ч ... на навчання. ... числа залишив частину самовільно (а.с. 30, 33).
Обставини справи: "У навчальній частині проявив себе замкнутим, нетовариські" (л.д.30), але скарг про наявність нестатутних взаємовідносин від нього не надходило. З рапорту старшого лейтенанта, начальника психофізіологічної лабораторії ... від ... числа відомо, що у матроса А.С.Г. "Були виявлені ознаки нервово-психічної нестійкості в період адаптації до військової служби" (л.д.88). Обстеження було проведено ... числа, про що було повідомлено командуванню, але дублювати ПФО не встигли через залишення А.С.Г. в / ч ... числа. Покинувши розташування частини, А.С.Г. "Йшов лісом, харчуючись ягодами і ночуючи, де попало", а ... числа намагаючись проїхати в автобусі без квитка, познайомився з ... (ПІБ) (кухарем дитсадка), яка його пошкодувала, запросила до себе додому, попередньо зайшовши з ним до військкомату, який був закритий через вихідного дня (неділя). Нагодувавши, надавши ванну і одягнувши А.С.Г., господиня поговорила з ним, але багато про себе він не розповів, дізналася тільки, що у нього сім'я на Україні, що "він втік з частини з навчання", тому що "там над ним знущалися, били і через це він пішов "(а.с. 12, 82, 95, 96). На наступний день, в понеділок, вони вирушили до військкомату, де їм рекомендували повернутися в частину добровільно, тоді "нічого не буде", а в разі недобровільної доставки піде під суд ". Давши гроші на дорогу і обмінявшись адресами, запросивши А.С.Г. приїжджати до неї в звільнення, ... (ПІБ господині) розлучилася з матросом і нічого більше про нього не знала до появи слідчого зі звісткою про його смерть. ... числа на горищі багатоповерхового будинку був виявлений труп невідомого чоловіка в спокійній позі, накритого ковдрою, без видимих насильницьких ушкоджень, при якому знайдена записна книжка з адресами, що дала відомості про загиблого (а.с. 2, 3, 5). За висновком Бюро Судово-медичної експертизи Ленінградської області, чоловік загинув близько 2-6 місяців тому, "передбачувана причина смерті виснаження або переохолодження" (л.д.14).
Про життя А.С.Г. і його особистісні особливості відомо наступне. Хлопчик - старший з 4 дітей, обставини вагітності і пологів еізвестни, але мати на що-небудь особливе не вказує. З 2 років хворий на хронічний бронхіт з астматичними явищами, важко переносив напади, лікувався в поліклініці і у дільничного лікаря. Черепно-мозкових травм, травм хребта і інших істотних захворювань не було. Відносини в родині були доброзичливі, рівні, члени сім'ї дружні і працьовиті (а.с. 178, 179). А.С.Г. "В дитинстві завжди був скритний" (а.с. 42), любив риболовлю, "спокійний, дуже замкнутий, ініціативи не виявляв ніякої", "був сильно схильний до вліяюнію інших, слабохарактерний", "беземоціонален і байдужий, розворушити його було дуже важко (л.д.179). Товариші по службі також характеризують його "замкнутий, нетовариський" (а.с. 30), "проявив себе потайним, незібраних, практично ні з ким не спілкувався" (л.д.33), "замкнутий, нетовариський" (а.с. 61 ). У частині йому було непросто - "Він висловлювався про те, що його тягне додому" (л.д.116), "він володів загальмованою реакцією", "зізнавався, що йому кілька складно вникнути в нову для нього обстановку в армії, говорив, що "всередині у нього щось не те" "(л.д.117). Незважаючи на дуже хорошу характеристику з місця роботи, думки в частині про його працездатності розходяться - "показав себе як виконавчий і дисциплінований військовослужбовець" (а.с. 15), "проявив себе потайним, незібраних" (а.с. 33). Таким чином, за описами свідків виявляється шизоїдний тип характеру, який визначається замкнутістю, вираженою вибірковістю спілкування (а.с. 180, 178, 179), схильністю до внутрішньої переробки емоційної напруги (интроверсией), зниженою здатністю до розв'язання можливого конфлікту конструктивним способом, інтрапунітівние реакцією провини навіть за чужі помилки. Котент-аналіз анкети "Прогноз", заповненої А.С.Г. в прцессе ПФО, показує, що крім явних шизоїдні рис (№ 2, 12, 44, 47), у нього є і сенситивні риси - тонка емоційна чутливість при зовнішньої холодності, глибокі переживання без прояву їх у поза, підвищена чутливість до загрози або особистісному приниженню (№ 46,47, 49); спостерігаються і психастенические властивості - труднощі прийняття рішення, особливо в екстремальній ситуації, тривожність, безпосередньо реагування в ситуації загрози, причому переважно аутоагресивних способом (спрямованим на себе). Це ж поєднання сенситивним-шизоїдно-психастенических рис зумовило і особливо уважне ставлення до закону, впевненість, що суд відбудеться, що могло перешкодити А. С.Г. повернутися в частину. Крім того, повернення в частину не дозволило б тих проблем, від яких, можливо, він втік, а скоріше посилило б їх. В період заповнення анкети підекспертний знаходився в невротичний стан з депресивними переживаннями (№ 3, 5, 10, 50, 55, 59, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 76), вираженою емоційною лабільністю і вегетативної нестійкістю, також є ознакою вираженого неврозу (№ 3, 5, 15, 40, 63, 64, 75) був і такий грізний ознака, як суїцидні думки (№ 51, 73), на що вказував і начальник ПФЛ (а.с. 89, 90, 91). Особливо слід відзначити і повну щирість випробуваного при заповненні анкети (№ 1, 4, 6, 8, 9, 11, 17, 18, 22, 25, 31, 32, 34, 36, 43), відсутність істеріоформних (самонавіювання) або іпохондричних проявів (№ 7, 14, 21, 23, 24, 28), відсутність психотичних явищ (№ 24, 41, 45), відсутність аггравации своїх переживань (№ 27, 50, 53, 57, 58, 61, 66, 67, 68, 69, 71, 74, 77, 79, 81-84, 52, 54-58). Такий набір рис вимагав підвищеної уваги до курсанта. Незважаючи на численні вказівки, що нестатутні взаємини в частині були відсутні (а.с. 30, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 79, 149, 150, 151, 152), як і національна ворожнеча (всі українці - л . Д. 153), виключити їх повністю не можна (а.с. 12, 82, 95, 96).
ВИСНОВОК. 1, 2) За даними матеріалів кримінальної справи, медичних документів, свідчень свідків, А.С.Г. виявив психопатичні особливості особистості, але яке-небудь хронічне психічне захворювання, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльність у період, що передував смерті не страждав, міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними. 3) В період, що передував смерті, А.С.Г. міг перебувати в психологічному (непсихотичний) стані, що призводять до самогубства, яке могло бути викликано можливими труднощами адаптації до військової служби в силу складного поєднання шизоїдні, сенситивних, психастенических рис характеру; виявленої в ході психофізіологічного обстеження високою нервово-психічної нестійкості; можливо складності психологічної обстановки в частині, оскільки ні сімейних проблем, ні особистісних проблем з дівчатами або друзями, ні інших зовнішніх обставин по матеріалом справи не вбачається.
Проте, висновок про наявність психологічного стану, предрасполагающего до самогубства, носить гаданий характер і не знімає з слідчого необхідності розслідувати можливі кримінальні причини суїциду (імітації його або доведення до самогубства).
Третя проблема, розв'язувана даним видом експертиз, виникає при звинуваченні за статтею 110 (107) КК РФ, яка передбачає кримінальне покарання за доведення кого-небудь до самогубства. Особливість цього виду експертизи полягає в тому, що на практиці доводиться проводити дві окремі експертизи по різним суб'єктам одного і того ж справи: по потерпілому (суициденту) і обвинуваченому або підозрюваному за статтею 110. Експертиза щодо суїцидента проводиться з використанням вищеописаного концептуального апарату, що відноситься до будь-яких суїцидентам. Експертиза ж обвинуваченого проводиться відповідно до опису в розділі 3. Психологу спеціально слід розглянути питання про те, чи міг потерпілий в силу своїх особистісних особливостей впоратися з обвинуваченим в ситуації, що склалася. Прикладом такої експертизи є наступний акт.
Підекспертний Н.А.К., 20 років.
Перед експертами поставлено такі питання:
1. Чи страждав Н.А.К. до призову на військову службуяке-небудь хронічне психічне захворювання, або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо так, то яким?
2. Не страждав Н.А.К. в момент самогубства яке-небудь хронічне психічне захворювання або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо так, то яким?
3. Не перебував Н.А.К. в період, що передував смерті, в стані, що призводять до самогубства? Якщо так, то чим це стан могло бути викликано?
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Н.А.К. народився ... (число) в селі N ... району N області, постійно проживав в селі N того ж району з батьком, матір'ю і братом С. 1982 р.н. Закінчив 9 класів середньої школи і 2 курсу ПТУ за спеціальністю слюсар-ремонтник, з 3-го курсу якого за півроку до його закінчення був призваний на дійсну строкову військову службу ... числа. Відслуживши в навчальному центрі в г.N, в липні 1995 р був направлений для подальшого проходження служби в м N (а.с. 143, 170-178 т.1). На місці в в / ч виявився знайомий з навчальної частини, мав стійке негативне ставлення до Н.А.К. і підтримуваний двома своїми земляками, втрьох вони обіцяли Н.А.К., що "йому не жити і, що його на кораблі змиє хвилею" (л.д.170-178 т.1). Після 4-х днів побиття Н.А.К. самовільно залишив частину і через 2 місяці добрався до будинку. Відразу ж добровільно звернувся до свого військкомат, де мав тривалу бесіду, залишив свою заяву із зазначенням прізвищ осіб, які виявляли по відношенню до нього нестатутні взаємини, а потім був в ... число був відправлений до Москви в відділ дізнання та на центральний збірний пункт, де справу припинили, а його відправили служити в N, куди він прибув самостійно. Там Н.А.К. направили в в / ч N, де він визначений на радіотехнічний пост (а.с. 156, 170-178 т.1) .Там спочатку Н.А.К. працював в кочегарці з напруженим режимом роботи (6 годин роботи і 6 годин відпочинку), де напарником був матрос З., також підтримував інші відносини з коком С. (а.с. 2-10, 13-20 т.2). Старшим на службі був П. Після фізично важкої роботи в кочегарці Н.А.К. тиждень навчався у матроса А.А. роботі на БІП для того, щоб залишатися там працювати дублером. 2-3 травня командир прийняв у Н.А.К. іспит і вирішив, що він може працювати на БІПе, що порадувало Н.А.К. (А.с. 47 т.1). Але 5 травня Н.А.К. втік з частини, його знайшли, повернули і старший лейтенант .. зняв його з БІПА, "сказав на вахти його не ставити, а ставити тільки на приборку поста" (а.с. 50 т.1). 17 травня Н.А.К. був знайдений в петлі на горищі близько 16 годин. реанімаційні заходи були безрезультатні (а.с. 10-13, 15-22 т.1). При СМЕ трупа, крім ознак самоповішення, були виявлені сліди побоїв, 2-х моментний розрив печінки.
КЛІНІКО-психіатричної ТА КЛІНІКО-Психологічний аналіз МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ. Н.А.К. народилася доношеною здоровою дитиною, в дитинстві та дитинство нічим серйозним не хворів (а.с. 170 т.2), вказівок на черепно-мозкові травми немає. Розвивався правильно, в розумовому відношенні від однолітків не відставав (а.с. 171 т.2). З 2-х років почав говорити чітко, що не гаркавив (л.д.182 т.2). До 7 років дитячий сад не відвідував, був удома з бабусею, а в 7 років пішов в школу. Навчався "з лінню, але не тому, що не міг вчитися, а тому, що вдома не вчив уроки" (л.д.182). "Був дуже добрим і дбайливим, допомагав завжди, доглядав за молодшим братом" (а.с. 170). Ніколи не звертався до психіатра, невропатолога або нарколога, поскільки не було проблем. Сім'я морально благополучна, дружна, любляча. "Я в житті сина пальцем не торкнув", "У мене з ним ніколи в житті конфліктів не було" (а.с. 181-183 том 2). Наследственноять нервово-психічними захворюваннями не обтяжена: "Ні в моїй роду, ні в роду у моєї дружини ніколи не було душевнохворих людей, випадків самогубств не було" (а.с. 181 т.2). Н.А.К. був екстравертірованной комунікабельною особистістю: "Микола був дуже товариським, у нього було багато друзів. У нас постійно збиралися хлопці і дівчата - слухали музику "(а.с. 170 т.2). Шкідливих звичок також не було, крім куріння (за прикладом однолітків). Випадків порушення громадського порядку не спостерігалося: "Ніколи ніяких поганих вчинків Микола не скоював, з міліцією у нього конфліктів не було" (а.с. 170 т.2). У свідченнях батьків немає і вказівок на складний пубертатний криз, все в минулому благоплучно, ніяких суїцидальних тенденцій не виявляв. Негативного ставлення до служби в армії не було: "Швидше відслужу, швидше до вас повернуся" (а.с. 171). Будував реальні плани на майбутнє: "Збирався собі вибрати дівчину і побудувати новий будинок" (а.с. 182 т.2). З навчальної частини писав додому хороші листи. без вказівок на складності. Таким чином, в період, що передував в г.N, підекспертний ніяких ознак психічного захворювання, невротичних проявів або просто психологічних труднощів не виявляв. У в / ч N Н.А.К. зустрічає товариша по службі по учебці, з яким колись не порозумівся, матроси С. і Н. б'ють його, обіцяють, що "його на кораблі змиє хвилею", і через 4 дні залишає частина, добираючись довгий час додому. Йому довелося добути цивільний одяг, без грошей і їжі (допоміг випадковий чоловік), обірваний і брудний, він зміг подолати велику расстрояніе, що вказує на неабияку активність, конструктивний підхід до труднощів (вміння знайти вихід з будь-якої життєвої ситуації, вміння знайти підхід до звичайних людям, розташувати їх до себе). Чесне ставлення до життя і до свого громадянського обов'язку проявилося і в факті добровільного звернення до військкомату відразу ж після прибуття додому: "Він хоче і буде служити, тільки не там, де б'ють" (а.с. 173-174 т.2). На нове місце служби він прибув з надією, що тут служба пройде гідно, але і тут процвітали нестатутні взаємини. Н.А.К. познайомився і потоваришував з матросами З.И С., які розповіли йому про те, як їх систематично б'є старшина П. Якщо на початку 1996 року Н.А.К. писав додому досить оптимістичні листи: "Втім, справи у мене добре і я не шкодую, що сюди потрапив" (лист батькам від ... числа), "я дуже раз, що сюди потрапив" (їм же від ... числа) , то в березні почалися побиття П. при цьому він (П.) ні від кого не ховався, робив це відкрито при всіх (л.д.87 т.2). Сама обстановка на посаді була неблагополучна - не вистачало їжі, командир М., знаючи про поведінку П., не міг вберегти від його самоуправства матросів, завів бочку-карцер, на посаді тривали жорстокі побиття З., С., Н.А.К . (Л.д.2-10, 11, 13-20, 47, 49, 62-63, 94-95 т.2). Бачили це все матроси, але й самі принижували і били всіх трьох, хоч і не настільки важко (зазначені аркуші справи). На пост Н.А.К. прибув, в повному обсязі оговтавшись від психологічної травми: "Уже при знакомчтве я звернув увагу на те, який він слабкий", "Він відповів мені злякано і якось забито" (а.с. 66-70 т.1), "людина він не товариський "(л.д.60 т.1),« не дуже говіркий "(л.д.45)," тихий, замкнутий, надто скромний "(л.д.88). Але на теплі зацікавлені відносини Н.А.К. все ж відгукувався: "розмовляли ми багато і на різні тему" (матрос Т. л.д.88), "взагалі, в порівнянні з першим днем, він змінився. Став більш говіркий, товариський, менше соромився "(там же). Важка фізична робота в кочегарці не сприяла психологічної реабілітації, хоч і не зламала морально: "продовжую поки кочегарити, втомлююся не знаю як хто, але нічого, кочегарити залишилося приблизно місяць" (лист від ... числа). Слід зазначити, що вже в цей час у Н.А.К. спостерігаються ознаки невротичних змін - крайня замкнутість, що відзначається всіма товаришами по службі абсолютно в усіх свідченнях, сповільненість, млявість не тільки моторна, а й психічна торпідність (труднощі міркування, осмислення, засвоєння нового матеріалу), неохайність, зниження вітальних (життєвих) потреб, коли в їдальню його доводилося кликати: "Дуже був повільний, нерозторопний, мало з ким спілкувався, останнім часом я звернув його слухає, що він перечитує листи з дому і довго сидить мовчки і про щось думає своєму" (а.с. 14 т.1), "був дуже замкнутим, ні з ким не дружив" (л.д.16 т.1), "він мовчав, довго думаючи над питанням" (л.д.34 т.1), "вчити за фахом (на БІП) було дуже важко "(л.д.47 т.1), старший лейтенант М." іноді лаяв Н.А.К. за повільність і за неохайність "(л.д.17 т.1). Проте, не дивлячись на виражене невротичний стан, астено-невротичний стан, астено-депресивний синдром носив ундулирующий характер (що коливається) в залежності від зовнішніх обставин: "на БІП він став веселіше, жвавіше" (л.д.61 т.1 ), "після переходу на БІП він змінився зовні ... він став чистішим одягатися ... він став якось розкутіше, став частіше посміхатися" (л.д.109 т.1). Систематичні знущання П., вкрай важкі побиття (за документами другого тому) призвели до того, ... числа Н.А.К. втік з розташування частини, не дивлячись на безглуздість цього вчинку, а на наступний день П. знову жорстоко б'є його, про що свідчить судово-медична експертиза трупа Н.А.К., яка вказує на час першого розриву печінки "близько 7-10 днів" (л.д.37 т.2). Свідки вказують, що у Н.А.К. в момент втечі вже були суїцидні думки (л.д.23 т.1). Ситуація безглуздого втечі і повернення надломила Н.А.К .: "У нього тремтіли руки, та й сам він тремтів" (л.д.96 т.1), після затримання "здавався дуже переляканим" (л.д.109 т .1). Після втечі депресія різко наростає, він весь час живе в страху: "після втечі він став якийсь прибитий, замкнутий" (л.д.88, т.1), став "якимось повільним, як буто чогось боявся "(а.с. 94 т.1). Утримувало його від суїциду думка про батьків: "мати шкода" (л.д.30-32 т.1). Навіть в цей стан Н.А.К. намагається знайти вихід - старший лейтенант М., знаючи про обстановку на острові, обіцяє відправити його найближчої "вертушкою" з частини, що щось не виходить з об'єктивних причин (л.д.132-145 т.1), потім тоне під час риблкі сам і у Н.А.К. за механізмом "неврозу очікування" ще більше посилюються переживання страху, безвиході. Всі ці дні до своєї смерті Н.А.К. ще й мучиться болями в животі від травмованої печінки: "хворію, хворію" (л.д.97 т.1). Останньою краплею стало побиття Н.А.К. старшиною П. з другим розривом печінки (л.д.37 т.2), що і могло привести до суїциду. Таким чином, в період, що починається втечею з першого місця проходження служби до другого у Н.А.К. формується предневротических стан, обумовлене нестатутними взаємовідносинами в армії, ситуаційними труднощами при допитах в центральному збірному пункті. Потім формується виражений астено-депресійний невроз, що залежить від зовнішніх причин, тобто носить реактивний, психогенний характер, але зі збереженням компенсаторних можливостей. Наявність систематичних моральних знущань і важких побиття з боку старшини П. декомпенсована невроз і послужили причиною можливого самогубства Н.А.К.
ВИСНОВОК.
1. До призову на військову службу Н.А.К. яке-небудь хронічне психічне захворювання або тимчасовим розладом душевної діяльності не страждав.
2. У момент, що передував самогубству, Н.А.К. страждав тимчасовим психічним захворюванням у формі астено-депресивного неврозу, отриманого в період служби в Збройних Силах РФ, причиною якого стали нестатутні взаємини в в / ч № та в / ч №, причому вирішальну роль у формуванні неврозу і завершення його суїцидом зіграло зловживання владою раніше судимого старшини П.А.П. Це астено-депресивний стан (невроз) не носило психотичного характеру, тому Н.А.К. міг правильно усвідомлювати навколишнє оточення і віддавати звіт своїм діям.
3. У період, предшестовавшій смерті, Н.А.К. знаходився в стані, що призводять до самогубства, а саме, в стані астено-депресивного неврозу, причини якого вказані у відповіді на питання № 2. До моменту самогубства ... числа, внаслідок чергового побиття Н.А.К. старшиною П., компенсаторні можливості суїцидента були вичерпані, що і варто в прямому причинному зв'язку з суїцидом.
Спірні питання, пов'язані зі спадщиною - далеко не рідкість, скоріше навіть стандартна ситуація. Особливо часто це пов'язано с. Це цілком очевидно, з огляду на, що дозволяє спадкодавцеві розподілити своє майно саме так, як він сам забажає. І при бажанні залишити кого-небудь без спадщини зовсім.
Як проводиться?
Так як людина, розслідування про стан якого потрібно провести, вже помер, то буде потрібно вся можлива інформація. Посмертне проведення експертизи не дарма вважається найскладнішим з можливих, адже експертам буквально по крихтах доведеться збирати загальну картину того, що сталося.
Для того щоб провести посмертну судово-психіатричну експертизу, потрібно надати такі документи, як:
- Довідки або інші документи, що свідчать про проходження медичних комісій. У розрахунок беруться як ті, що проходили за життя, так і посмертні;
- Всі матеріали за поточним судового розгляду;
- Показання свідків осіб, які брали участь в оформленні документапомерлого. Ними можуть бути як фізичні особи, Так і юридичні;
- Показання свідків осіб, які були учасниками чи іншою стороною будь-яких інших складаються документів за участю покійного. У числі таких документів можуть бути договору купівлі-продажу або дарчі;
- Показання від людей, які брали участь в житті покійного або перебували поруч тривалий кількість часу. Найбільш цінується та інформація, яку надають особи, які не зацікавлені у вирішенні по судовому процесу;
- Записи, щоденники, а також інші матеріали, Які можуть пролити світло безпосередньо на ті дні, коли проводилося складання заповіту.
Очевидно, що інформації потрібно багато, і розібратися в ній буде досить складно. Адже в розрахунок беруться фізичне і психологічне стану, а також характер людини.
Інформація!
Відомості, які були отримані для проведення експертизи, можуть навіть містити явні протиріччя. Факти, які є взаємовиключними, в таких питаннях далеко не рідкість. В основі своїй інформація виходить від родичів, які зацікавлені в результаті експертизи. Однак дані від третіх осіб часто спростовують частина аргументів.
Як замовити?
Призначення здійснюється судом після відповідного клопотання.Причому Ви можете навіть позначити конкретний заклад, в якому буде проводитися експертиза, або навіть певного експерта, щоб він був активним учасником дану справу. Подібні права позначені в статті 79 ЦПК РФ, Де також зазначено, що ухилення від експертизи будь-якої зі сторін і відмова в наданні матеріалів може вилитися в конкретне рішення суду не на користь цієї сторони. Виходить що опір і ускладнення завдання експерту зробить факти заочно встановленими. Або ж спростованими.
Клопотання подається після збору певної інформації, яка може вказувати на необхідність проведення експертизи. Тобто подібним документом Ви просите суд про допомогу в зборі та витребування необхідної інформації або документів. Чим більше матеріалів буде надано разом з клопотанням - тим вище шанс на успіх. Спиратися в зборі документів тільки на свідчення родичів або третіх осіб не можна.Отже, спочатку Вам будуть потрібні медичні довідки і карти, показання лікаря, інші документи.
Увага!
Для того щоб клопотання мало ефект, Вам потрібно звернутися за допомогою до юриста. У цій справі збір документів вкрай важливий, адже посмертна судово-психіатрична експертиза вимагає великого обсягу інформації і сама по собі вкрай складна. Кожен випадок з її необхідністю більш ніж унікальний, тому перед тим як почати збирати документи, Ви можете скористатися безкоштовною консультацією юриста на нашому сайті.
Судова практика є складним комплексом юридичних процедур, пов'язаних з дослідженням і прийняттям рішення за сформованим спору. Це передбачає використання можливостей наукового обґрунтування тих чи інших представлених фактів. Як проводиться посмертна судово-психіатрична експертиза - одна з подібних заходів.
Що значить психолого-психіатрична експертиза? Вона являє собою один з видів судових експертиз, що призначаються для дослідження дієздатності й адекватності дій особи, що здійснюються під впливом різних факторів. Вона проводиться як під час, так і після життя об'єкта дослідження. Тому експертиза може бути як прижиттєвої, так і посмертної.
Особливий інтерес представляє саме дій особи, оскільки це найбільш складний процес і його найважче оскаржити.
Об'єктом дослідження виступають:
Першим і найбільш важливим об'єктом дослідження при проведенні експертизи є фізичне здоров'я особи за життя, оскільки саме цей фактор вважається визначальним у більшості випадків і може охарактеризувати дії досліджуваного з великою часткою ймовірності. За основу береться розгляд неврологічних розладів, які найчастіше і призводять до відхилення в поведінці. В їх число входять різні дисфункції в роботі головного мозку:
- Хвороба Альцгеймера
- Гіпоплазмія мозжечковая
- внутрішньомозковий крововилив
- Ліссенцевалія
- Мультікістозная енфефаломаляція
- лейкомаляція
- позотоніческіе реакції
- Порушення кровообігу головного мозку
- Прозопангозія
- сонний параліч
- фатальна безсоння
- енцефаліт Расмуссена
Після ознайомлення з історією хвороби з точки зору фізичних дефектів, експерт приймається за вивчення фактів і психіатричному здоров'я і досліджує такі показники:
Після дослідження фізичного і психіатричного здоров'я експерт береться за роботу з очевидцями дій. Опитує рідних і близьких, знайомих і друзів, товаришів і товаришів по службі на предмет характеристики дій і вчинків, скоєних за певний період. Таким чином створюється психологічний портрет і розглядаються випадки схильності до різних відхилень.
Крім характеристики померлого і його поведінки уважно вивчаються обставини ситуації, в якій діяло досліджуване особа. Розглядається питання підвищеної психо-фізичного навантаження і екстремальної характеристики ситуації. З цього випливає, що фахівець фіксує дратівливі чинники, що спонукало особу вчинити ту чи іншу дію.
Класифікація експертиз
Класифікація судової посмертної психолого-психіатричної процедури полягає в поділі їх за ознакою складу експертної групи:
- Судово-психіатрична
- Комісійна судово-психіатрична
- Комплексна судово-психіатрична
- Комплексна судова сексолого-психіатрична
- Комплексна судова наркологічно-психіатрична
- Комплексна судова психолого-сексолого-психіатрична
Перший тип процедури має загальний характер дослідження, розглядаються загальнодоступні документи, що свідчать про психо-фізичний стан померлого на момент скоєння того чи іншого діяння, яке призвело до суперечки між сторонами в судовому порядку. Експерт уважно вивчає медичну амбулаторну карту на предмет історії хвороб, де відображені:
- Вроджені дефекти і відхилення
- отримані травми
- Придбані дисфункції і захворювання
- тимчасові розлади
- Курси лікування і реабілітації
Подібна інформація необхідна для встановлення всіх можливих об'єктивних чинників, які стали причиною нетипової поведінки та дії досліджуваного особи. Придбані дисфункції і захворювання можуть показати наскільки і яким чином була порушена діяльність головного мозку внаслідок отриманих травм, вплив яких не має абсолютно вимірний характер.
Тимчасові розлади або так зване стан афекту може бути ключовим предметом вивчення для експерта, якщо не встановлено будь-які відхилення в психо-фізичної картині досліджуваного особи. Призначені курси лікування і реабілітації свідчу про те, як сильнодіючі ліки могли сприяти зміні стану поведінки померлого на момент вчиненого діяння, яке послужило підставою для спору в судовому порядку. Якщо випадок, який став підставою для розглядів в судовому порядку, є досить складним і вимагає до себе комплексний підхід, то в до експертизи залучається ціла група фахівців. Її підбір грунтується на специфіці спірного діяння досліджуваного особи в різних обставинах і спирається на наступні показники:
- Розмір і характер заподіяної шкоди
- Можливі причини скоєного вчинку
- Кількість осіб, які взяли участь в діях, що вивчається
- Характер і масштаб порушених прав і зобов'язань сторін
- можливі подразники
- Наслідки дій досліджуваного особи
- Соціальний, матеріальний і професійний статус досліджуваного особи
Призначення посмертної експертизи
Основною і єдиною причиною призначення посмертної психолого-психіатричної процедури є ступінь осудності померлого на момент скоєння того чи іншого вчинку, що призвів до судового розгляду. Найчастіше основною сферою розглядів виступає спадкове право, коли майбутні і потенційні спадкоємці заперечують дії і волю спадкодавця вже після його смерті. У цьому випадку немає можливості об'єктивно і швидко встановити причинно-наслідкові зв'язки обставин від першоджерела, і тоді суд звертається за допомогою до експерта або групі фахівців.
Предметом дослідження посмертної психолого-психіатричної експертизи спадкодавця є психологічний стан особи на момент вчинення юридично значущої вчинку.
Експерти будуть займатися пошуком і встановленням таких обставин:
Таким чином, діючі експерти розглядатимуть питання не тільки про психічні, але і фізичних моментах впливу на рішення і вчинки померлого. Крім типових параметрів дослідження фахівець бере до уваги вікову групу померлого на момент вчинення юридично значущої вчинку. Після завершення видається висновок, що може мати значний вплив на судовий процес:
- Протиріччя висновків експерта і зібраних даних за свідченнями і показаннями (45,5% випадків).
- Визначення зміни мотивації при здійсненні юридично значущої дії (1,8% випадків).
- Визначення психологічного тиску або насильства, що призвів до прийняття оскаржуваного рішення померлого (1,4% випадків).
- Визначення психо-фізичних особливостей особистості (24,4% випадків).
- Медичні показники (12,5% випадків).
- Протиріччя показань сторін (4,8% випадків).
- Фізична недієздатність (2,2% випадків).
Таким чином, можна сказати, що посмертна психічна експертиза здатна зробити значний вплив на хід судового процесуі істотно змінити розклад в позиціях сторін.
як проводять посмертну психолого-психіатричну експертизу
Основні труднощі при роботі у експерта виникають через відсутність першоджерела. У зв'язку з цим фахівцеві доведеться виконати ряд складних дій для встановлення справжньої картини події. відбувається в більшості випадків на підставі постанови суду. Як роблять посмертну психіатричну експертизу:
- Вивчення матеріалів до судового слідства
- Вивчення матеріалів судового слідства
- Вивчення показань свідків і потерпілих
- Вивчення медичних свідчень
- Вивчення протоколів опитування всіх зацікавлених і беруть участь осіб
- Вивчення професійної і творчої діяльності померлого за життя
При необхідності і для підтвердження отриманих матеріалів експерт може зробити запит на проведення додаткового опитування і дослідження на предмет об'єктивності даних. Таким чином, в розпорядження експерта потрапляє обмежений обсяг інформації, який дуже важко перевірити, а деякі його елементи абсолютно суперечать один одному.
В судовій практицінерідко зустрічаються випадки, коли експерт не може дати однозначну відповідь. Що це може означати? Судом подібний результат буде трактуватися як неможливість визначення прямих або непрямих доказів психо-фізичного впливу різних чинників на рішення і вчинки померлого за життя. Якщо експерти відмовляються в наданні висновку про дослідження, то ставлення судді до цього будуть аналогічним. Офіційна статистика і діюча практика свідчить про те, що в половині розглянутих в суді суперечок псих експертиза враховується в якості можливих і рекомендаційних висновків.
Серйозне сприйняття всього дослідження можливо тільки в тому випадку, коли свідоцтва мають очевидний задокументований характер, є відповідні свідки, здатні чітко підтвердити всі викладені обставини події і дати особисту оцінку діям померлого зі своєї точки зору.
Достовірність експертизи
Об'єктивність психіатричної процедури однозначна і повністю об'єктивна лише в тому випадку, коли об'єкт дослідження, тобто якась особа, живий і фізично здатний контактувати з фахівцем. Якщо такої можливості немає, і досліджуване особа померла, то проводиться заочна експертиза. Основне коло фахівців, задіяних в даній сфері, характеризують подібні дослідження як суто суб'єктивну інформацію, яку варто сприймати всерйоз, якщо є достатній матеріал для вивчення.
У суді достовірність експертизи не піддається сумніву, її можуть призначити лише повторно. Крім заочного використання матеріалів експертизи в суді сам експерт обов'язково буде викликаний на стадію судового слідства для прояснення виданого висновку. Зокрема фахівця обов'язково попросять обгрунтувати на основі загальновизнаної юридичної термінології всі аспекти проведеного дослідження. До матеріалів експертизи буде докладено медичні свідоцтва і офіційні письмові пояснення, де вказана природа виникли обставин і причинно-наслідковий зв'язок.
Після обгрунтування наданої експертом висновку суддя самостійно прийме рішення про долучення матеріалів до офіційно задокументовано судочинства.
Цілі і підсумки проведеної експертизи
Основними цілями, які ставляться експертами-психіатрами перед початком заочного дослідження, є:
Для початку будь-який експерт-психіатр встановить перелік мінімально необхідних джерел інформації. Спочатку він звичайно ж звернутися до медичного аспекту дослідження. Померлого перевірять на предмет зафіксованих психо-фізичних відхилень і спеціалізованого обліку в психіатрії. Зроблять запит до медустанов за місцем проживання для розгляду фактів тимчасового психічного розладу і різних отриманих травм. Крім пошуку схильностей експерт займеться вивченням можливих подразників або мотиваторів.
Досвід клінічної психіатрії показує, що навіть особи, які мають певні відхилення, починають вести себе неадекватно і робити необдумані вчинки під впливом різних факторів, якими можуть виступати деякі предмети, погода і поведінку оточуючих. Це необхідно оскільки люди, які мають психо-фізичні відхилення, згідно із законом можуть бути дієздатні. А ось їх дії можуть бути визнані юридично незначними тільки в тих випадках, коли особа, яка вчинила той чи інший вчинок, знаходилося під впливом будь-якого значимого з точки зору медицини фактора.
Вивчення і перевірка матеріалу обумовлена тим, що поважає себе Експерт не буде покладатися тільки на первинні джерела інформації. Він обов'язково спробує перевірити на основі додаткового матеріалу, який підтвердить об'єктивність раніше отриманої інформації. Зокрема після вивчення медкарти померлого експерт обов'язково поговорить з колишнім лікарем, який знав свого пацієнт набагато краще, ніж він сам.
Опитування свідків необхідний для того, щоб сформувати картину події з точки зору психо-емоційного навантаження. Нерідко в практиці зустрічаються випадки, коли важка життєва ситуація провокує на необдумані, а часом і зовсім нетипові вчинки. Експерт постарається з'ясувати, що стало причиною або вплинуло на прийняття померлим рішення, яке оскаржується в суді.
Підсумком всієї виконаної роботи стане надання висновку і докладного пояснення до нього. Це необхідно для того, щоб суддя та інші учасники спору змогли повністю зрозуміти думку експерта з даного питання, а ситуація отримала більш детальне прояснення з точки зору об'єктивного розслідування. Таким чином, з'явиться підстава, завдяки якому представник Феміди прийме рішення про дозвіл спору тим чи іншим способом.
Процес проведення заочної посмертної психіатричної процедури досить трудомісткий і вимагає багато часу на фундаментальне вивчення як самої особистості, так і досконалого вчинку, який став предметом спору в суді. Необхідність проведення подібних дій виникає лише в тому випадку, коли суддя починає сумніватися в об'єктивності представлених доказів і створюється враження, що є інші причини події. Тому вдаватися до заочної психіатричної оцінкою експерта варто лише в тому випадку, коли є достатні підстави для заперечування юридично значущої дії померлого.
Про примусове психіатричне дослідженні розповість відеоматеріал:
Посмертна психолого-психіатрична експертиза спадкодавця проводиться для визначення можливих проблем у людини, які позначилися на його стані і прийняті рішення. Процедура виконується професіоналами і займає деякий час. Після закінчення видається в результат.
З якими цілями проводиться посмертна психолого-психіатрична експертиза спадкодавця?
Цілі процедури:
- Визначити наявність психічних відхилень у людини.
- Оцінити вплив різних захворювань на його дієздатність.
- Виявити можливість приймати виважені рішення.
- Визначення подальшого використання заповіту.
- Оскарження документа і його скасування.
Посмертна психолого-психіатрична експертиза часто проводиться у справах про спадкування. Якщо існують якісь сумніви і немає впевненості в дієздатності людини, то не обійтися без професіоналів. Вони зберуть факти і винесуть обгрунтоване рішення.
На які параметри спираються фахівці при проведенні посмертної психолого-психіатричної експертизи?
За основу беруться такі параметри:
- Показання свідка. Важливі дані від третіх осіб, які не зацікавлені в отриманні конкретного результату і можуть надати достовірну інформацію.
- Постановка на облік у психіатра.
- Спостереження у фахівця.
- Причини звернення до професіонала за допомогою, чи могло стан людини погіршитися в подальшому.
- Факти, що вказують на наявність різних розладів.
- Дані про захворювання, що провокують серйозні наступні проблеми. Серед них хвороба Альцгеймера, лейкомаляція і багато інших порушень.
- Фізичне здоров'я за життя.
- Характеристика поведінки людини і інші чинники.
Виконання психолого-психіатричної експертизи
Під час процедури збираються всі дані. Психолого-психіатрична експертиза повинна ґрунтуватися на реальних параметрах, отриманих в процесі дослідження особистості, аналізі показань і інформації про відхилення у людини.
Як проводиться комплексна судова психолого-психіатрична експертиза після смерті?
- Спочатку створюється постанову суду, в документ вносяться основні дані.
- Можуть передаватися матеріали справи.
- Вибирається компанія для звернення. Фірма повинна мати достатній досвід в даній сфері.
- Передається постанову.
- Співробітники приймають його і починають працювати.
- Збирається основна інформація. фахівці переглядають медичні документи, Опитують лікарів, у яких міг спостерігатися людина, отримують показання свідків, встановлюють факти, що вказують на порушення. Особлива увага приділяється ранній поставленим діагнозом.
- Дані акумулюються і аналізуються.
- Після вивчення інформації можна встановити дієздатність особи на момент складання заповіту.
- Готується висновок і направляється в суд.
Комплексна судова психолого-психіатрична експертиза спадкодавця передбачає збір величезної кількості інформації. Ці дані ретельно вивчаються в подальшому і на їх підставі виноситься рішення. Процедура займе певний час. Але співробітники намагаються прискорити її, були оптимізовані основні етапи.
Дослідження є складним. Щоб встановити дієздатність особи на момент підготовки заповіту, потрібно зібрати безліч інформації. З огляду на, що неможливо провести вивчення безпосередньо людини, доводиться виконувати особливо ретельну процедуру.
Судова психолого-психіатрична експертиза - у кого замовити?
На ринку представлений ряд компаній, що займаються виконанням дослідження. Визначитися серед організацій не так просто, доводиться ретельно підбирати фірму для співпраці.
На що звернути увагу:
- Наявність досвідчених фахівців.
- Час роботи на ринку.
- Репутація в даній сфері.
- Наскільки професійно фірма підходить до своїх обов'язків.
- Зразкові терміни.
Якщо потрібна судова психолого-психіатрична експертиза спадкодавця, то краще звернутися за допомогою до нас. МЦЕО - найбільша компанія на ринку, здатна запропонувати підтримку всім клієнтам.
У практиці судової медицини існує таке поняття - "психіатрична посмертна експертиза". Дійсно, в деяких випадках висновок судовий експерт робить уже після смерті людини. Давайте ж поговоримо про те, що таке і в яких випадках вона проводиться посмертно.
Що таке судова психіатрична експертиза?
Судова психіатрична експертиза - це процедура огляду, яку проводить кваліфікований медичний працівник, психіатр. Метою цього заходу є встановлення осудності чи психічну неповноцінність людини, що стала жертвою в кримінальній справі, а також обвинуваченого і свідків, що проходять по даній справі. Якщо мова йде про те судова психіатрична експертиза може проводитися як щодо позивача, так і по відношенню до відповідача.
Для того щоб винести свій висновок, судовий психіатр повинен максимально повно ознайомитися зі справою, по якій йому належить працювати. Він отримує доступ до всіх матеріалів, наданих обвинуваченням і захистом, а також розмовляє з самим обстежуваним людиною.
Але що ж робити, якщо слідство потребує висновку про осудність чи неосудність померлої людини? У цьому випадку проводиться психіатрична посмертна експертиза.
В яких випадках експертиза призначається посмертно?
Проведення такого типу дослідження може при необхідності визначатися слідством у кримінальних справах, а також у справах цивільним.
Якщо розглядається кримінальна справа, то психіатрична посмертна експертиза може призначатися в наступних випадках:
- якщо людина скоїла злочин і помер до суду;
- коли проводиться повторний розгляд вироку засудженого людини, який помер до засідання;
- якщо потерпілий, стосовно якого було скоєно протиправне діяння, помер, але перед своєю смертю встиг повідомити деякі відомості слідчим органам;
- в разі самогубства людини.
Якщо ж мова йде про те психіатрична експертиза посмертно призначається при розгляді позовів, пов'язаних з актами дарування майна або його заповіту.
Проведення посмертної психіатричної експертизи
Найбільша складність при проведенні такого роду дослідження - те, що людини вже немає в живих. І судовому психіатра доводиться по крихтах відновлювати покійного, щоб визначити особливості його характеру, реагування на різні ситуації, мотиви його поведінки.
Психіатра надаються всі матеріали справи, зібрані слідчими органами. Найчастіше документи стають єдиними джерелами, на які може спиратися даний фахівець при виконанні свого завдання. Саме тому правильність винесеного медиком рішення багато в чому залежить від того, як над справою попрацювало слідство.
Висновок експерт виносить на підставі розглянутих ним документів. При цьому їм вирішуються деякі експертні питання.
Посмертна психіатрична експертиза: питання
Винесені на експертизу питання умовно поділяються на основні та додаткові. До першорядним питанням дослідження належать такі:
- Який психологічний стан зазначалося у обстежуваного перед смертю?
- Виникло це психологічний стан через дії, що здійснюються іншою людиною? Якщо обстежуваний вчинив самогубство, то під такими діями іншої особи розуміються загрози, насильство, жорстокість або приниження людської гідності.
Додатковими питаннями, розгляду яких вимагає психіатрична посмертна експертиза, можуть бути наступні:
- Зазначалося у обстежуваного стан психологічної напруги або емоційного збудження?
- Чи можна зробити висновок, що обстежуваний знаходився в стані фізіологічного афекту?
Висновок судового психіатра
Психіатрична посмертна експертиза передбачає складання лікарем документа, укладення за підсумками обстеження. Цей документ має певну структуру.
Спочатку описується формальна сторона проведеного дослідження. Додається вказуються посади і прізвища співробітників, які призначили дослідження. Описуються також обставини, виходячи з яких винесено постанову про експертизу, перераховуються прізвища психіатрів, які брали участь в дослідженні. Потім вказуються обставини справи, а також наводяться відомості про життя обстежуваного людини, можливі симптоми У заключній частині робиться висновок про психологічний стан обстежуваного, ставиться експертний діагноз і наводиться його обгрунтування.
Така експертиза допомагає не тільки окреслити психологічний портрет обстежуваного людини. Допомогти розмежувати випадки самогубства, вбивства або навіть умисного вбивства, замаскованого під суїцид, може також психіатрична експертиза, посмертно проведена кваліфікованими фахівцями.