Finanse. Podatki. Przywileje. Odliczenia podatkowe. Obowiązek państwowy

Skarga na decyzję w sprawie przestępstwa administracyjnego. Jak wygląda przykładowy apel z rozdzielczości GTF, jakby pobrać skargę do decyzji

Skarga na decyzję w sprawie przestępstwa administracyjnego. Decyzja w sprawie przestępstwa administracyjnego można odwołać się przez osoby określone w art. 25.1 - 25.5.1 Kodeksu Przestępstw Administracyjnym Federacji Rosyjskiej:

  1. świadczone przez sędziego - do sądu wyższego;
  2. władza kolegialna do sądu rejonowego w miejscu korpusu kolegialnego;
  3. oficjalna osoba wydana do wyższego organu, wyższego urzędnika lub sądu rejonowego w miejscu rozważenia sprawy;
  4. podejmowane przez urzędnika określonego w części 2 artykułu 23.79, część art. 23.79.1 lub część 2 art. 23.79.2 Kodeksu Przestępstw Administracyjnym Federacji Rosyjskiej, - do wyższego organu, wyższego oficera, do Upoważniony przez odpowiedni regulacyjny akt prawny Prezesa Federacji Rosyjskiej, Rząd Federacji Rosyjskiej lub Porozumienia w sprawie przeniesienia wdrażania części Urzędu, Federalnego Organ Wykonawczy lub Sąd Rejonowy w miejscu rozważenie sprawy;
  5. ogłoszone przez inne ciało stworzone zgodnie z prawem podmiotu składowego Federacji Rosyjskiej, do Sądu Rejonowego w miejscu rozważenia sprawy.

Decyzja w sprawie przestępstwa administracyjnego, dokonana przez sędziego, można również odwołać się do Sądu Przewodniczącego przez Urzędowy upoważniony zgodnie z art. 28.3 Kodeksu przestępstw administracyjnych przestępstw administracyjnych.

W przypadku, gdy skarga przeciwko decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego weszła do Trybunału i w wyższym organowi, wyższej osobie oficjalnej, reklamację bada Trybunał.
Zgodnie z wynikami rozpatrywania skargi wykonane jest rozwiązanie.

Decyzja w sprawie przestępstwa administracyjnego związana z wdrażaniem przedsiębiorczości lub innej działalności gospodarczej przez podmiot prawny lub osobę zajmującą się działaniami przedsiębiorczości bez tworzenia jednostki prawnej odwołuje się do sądu arbitrażowego zgodnie z prawodawstwem proceduralnym.

Definicja odmowy zainicjowania sprawy przestępstwa administracyjnego jest odwołany zgodnie z zasadami ustanowionymi przez 30 szefa Kodeksu Przestępstw Administracyjnym Federacji Rosyjskiej.

Do sądu

Region

Wnioskodawca: _________ Pełna nazwa ____________

_____________, ul. ___________, dom __, kwadrat. __

Urząd wydał zaangażowany porządek:

Nadzór ruchu o policji drogowej _________ Rovd

Indeks ______, ___________,

_____________, ul. ___________, __

Skarga na decyzję w sprawie liczby przestępstwa administracyjnego __ AV ______

20__ Lata Starsze Dane techniczne stanu ____________ GAI __________ Rovd \u200b\u200bCaptain ______ Phoe ______ Protocol No .__ Av ______ na przestępstwie administracyjnym. Z określonego protokołu powinienem postępować zgodnie z tym, że I, _____ pełna nazwa ______, będąc urzędnikiem, naruszyła zasady utrzymania przejścia kolejowego, a mianowicie: na wejściach do ruchu, ogrodzenie z szyn zostało ustalone. Alarm dźwięku nie działał, w wyniku czego zatwierdzono przestępstwo administracyjne. Sztuka. 12.34 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej.

Na podstawie określonego protokołu __ ______ 20__, powyższy urzędnik został wydany dekret nie .__ AV ______ w przypadku przestępstwa administracyjnego przewidzianego przez art. 12.34 Kodeks administracyjny zgodnie z którymi przyciągnięto do odpowiedzialności administracyjnej i w odniesieniu do mnie kara administracyjna została zastosowana - grzywna 2000 (dwa tysiące) rubli.

Rozważam odwołaną decyzję nierozsądną i nielegalną na następujące podstawy:

Artykuł 13.34 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność administracyjną za naruszenie zasad realizacji i utrzymania dróg, przejść kolejowych lub innych obiektów drogowych. Zgodnie z normą jest koc. Szczególne objawy przestępstwa rozważane, generalnie wysyła do zasad ochrony dróg i struktur drogowych, więc w tym przypadku należy ustalić, co jest naruszone. Jednak w odniesieniu, dekret nie jest określony, jaka zasada i jaka zasada została złamana.

W postępowaniu w przypadku przestępstwa administracyjnego osoba, która popełniła bezprawne działania (bezczynność), dla których odpowiedzialność administracyjna jest świadczona na odpowiedzialność administracyjną na postępowanie; Wina osoby w Komisji przestępstwa administracyjnego.

Inspektor nie przeprowadził jednak żadnych kontroli moich autorytetów i obowiązków, żadnych zamówień, opisy stanowisk nie zostały zażądane. Nie naruszyłem zasad dotyczących treści przejazdów kolejowych. Co więcej, po wizycie inspektora przetestowałem wszystkie dostępne filmy kolejowe i sprawdzono wszelkie naruszenia instrukcji obsługi. Uważam, że winy przestępstwa administracyjnego nie zostało ustalone i nie udowodnione.

Zgodnie z art. 28.2 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej w protokole przestępstw administracyjnych wskazuje datę i miejsce jego przygotowania, pozycję, nazwisko i inicjały osoby, która złożyła protokół, informacje o osobie, w odniesieniu do tego, do którego sprawa przestępstwa administracyjnego , Nazwisko, nazwy, patronymiczny, adres rezydencji świadków i ofiar został zainicjowany, jeśli są świadkowie i ofiary, miejsce, czas popełnienia i wydarzenie przestępstwa administracyjnego ...

Z protokołu z __ ______ 20__ lat, co było podstawą do przyjęcia stosowanej rządzącej, niemożliwe jest określenie miejsca honoru, a mianowicie, jaki rodzaj przejścia kolejowego jest przedmiotem przestępstwa, a lokalizacja ruch nie jest wskazany. Do dyspozycji O OJSC "___________" są dwa przejście kolejowe o wspólnym użyciu.

Protokół został opracowany w biurze głowy stacji kolejowej OJSC "_________". Wyjazd do miejsca przestępstwa i weryfikacja stanu zdolności roboczej nie wytworzyła, świadków i rozumianych nie została przyciągana.

Artykuł 26.1 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej ustanawia okoliczności do wyjaśnienia w przypadku przestępstwa administracyjnego: istnienie wydarzenia przestępstwa administracyjnego; Osoba, która popełniła bezprawne działania (bezczynności), dla których Coon Federacji Rosyjskiej lub ustawa podmiotu składowego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność administracyjną; Poczucie winy osoby z popełnieniem przestępstwa administracyjnego ...

Dane te są ustalane przez protokół przestępstw administracyjnych, inne minuty świadczone przez kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej, wyjaśnienia osoby, w odniesieniu do których postępowanie w sprawie przestępstwa administracyjnego, świadectwo ofiary, świadków, wnioski Ekspert, inne dokumenty, a także świadectwo specjalnych środków technicznych, prawdziwych dowodów.

W następujący sposób z protokołu, wydarzenie corocznego wydarzenia nie ma nic wspólnego z powyższego, nie byli przyciągani, świadkowie nie byli przesłuchani, jakiekolwiek dowody nie zostały przedstawione przez inspektora.

Recepty, aby wyeliminować te naruszenia przede mną nikt mnie nie wydał.

Nieprzestrzeganie wymogów art. 28.1 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej był głównym powodem przyjęcia nieuzasadnionego i nielegalnego dekretu w przypadku przestępstwa administracyjnego i doprowadzenie mnie do odpowiedzialności administracyjnej w formie grzywny.

W oparciu o powyższe, kierowane przez rozdział 30 Kodeksu Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych,

Uchwała nr__ AV ______ W przypadku przestępstwa administracyjnego przewidzianego w art. 12,34 kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej, _____________________ ______ ______ ______ ______ __________. W odniesieniu do _______ Pełna nazwa ________. - Anuluj i postępowanie w przypadku zatrzymania przestępstwa administracyjnego.

Podanie:

  1. Kopia obecnej skargi na drugą imprezę.
  2. Kopia protokołu __ AV ______ w sprawie przestępstwa administracyjnego z __ ______ 20__.
  3. Kopia dekretu __ AB ______ w przypadku przestępstwa administracyjnego z __ ______ 20__.

Otrzymanie kopii decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego, wielu z nas życzy mu odwołania się. Ale często ze względu na fakt, że zamówienie nie jest całkowicie jasne, ludzie odmawiają tego pomysłu. Zgadzam się, często dla nas płacili lepiej niż próba ochrony praw.

Wiele procedur odwoławczych jest reprezentowany jako drogi (potrzeba zatrudniania adwokata) i bezużyteczne. W rzeczywistości tak nie jest. Oczywiście w trudnych przypadkach lepiej jest szukać pomocy prawnikowi. Cóż, w zwykłej materii dla każdego obywatela przez siły niezależnie przygotować skargę, a następnie uczestniczyć w rozważaniu. Jak to zrobić - przeczytaj w naszym artykule.

Gdzie złożyć skargę

Zgodnie z wymogami kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej, skarga może zostać złożona przez wyższy organ lub sąd. Aby poprawnie określić, gdzie jest to szczególnie narzekać, musisz zwrócić uwagę na urzędnika, który zdecydował.

na przykład, Inspektor policji drogowych może być dekretem przestępstwa administracyjnego z karą w formie ostrzeżenia lub grzywny. Często kierowcy są grzywną za h. 1 łyżka. 12.3 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej za brak dokumentów rejestracyjnych na maszynie, którą zarządzają - karą może być w formie grzywny w wysokości 500 rubli lub ostrzeżeń. Protokół w tym przypadku nie jest skompilowany, inspektor policji drogowych zostanie złożony, który obywatel może odwołać się albo przez wyższą osobę lub sąd. Według uznania wnioskodawcy można napisać skargę przez urzędnika, aw przypadku niezadowalającej odpowiedzi na sąd. Ale jako program ćwiczeń lepiej jest natychmiast skontaktować się z organami sądownictwa.

Rządy, które składane przez sędziów mogą być odwołani tylko do Sądu Sądu. Na przykład decyzje sędziów globalnych w sprawie uznania winnych osób z popełnieniem przestępstw związanych z zarządzaniem pojazdem w stanie zatrucia alkoholu, a także do odmowy przepływu badania lekarskiego. Takie decyzje odwołały się do wyższego (dzielnicy) sądu.

Jeżeli materiał na przestępstwie administracyjnym uważa, że \u200b\u200bkorpus kolegialny (na przykład, nieletnich Komisji), decyzja może być odwołana tylko do Sądu Rejonowego.

W regionalnej (krawędzi) sąd odwołał się do decyzji Sądu Rejonowego. Na przykład zamówienia na przestępstwa administracyjne przed porządkiem publicznym i innym, gdzie aresztowanie administracyjne zapewniają jako karę.

Wyróżnia się procedury składania skargi z wyższą osobą i sądem. Rozważ je bardziej szczegółowo.

Skarga na decyzję w sprawie przestępstwa administracyjnego przez wyższą osobę

Zgodnie z częścią 1 sztuki. 30.1 Kodeks administracyjny, osoba, w odniesieniu do którego sporządza się orzeczenie, może się z tym odwołać. Oprócz przestępcy, jego przedstawicieli prawnych, obrońcy, a także jego przedstawicieli i jego przedstawicieli posiadają takie prawo.

Termin odwołania od decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego jest 10 dni od daty otrzymania kopii. W niektórych przypadkach, wyraźnie określony przez prawo, okres ten wynosi 5 dni (na przykład w przypadku przyciągnięcia odpowiedzialności na podstawie art. 5,46 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej o podrabianie podpisu wyborców).

Jeśli koniec terminu wypada na weekend lub dzień wakacyjny, wtedy pierwszy dzień roboczy jest uważany za ostatni dzień.

Zdarza się, że z jakiegoś powodu osoba nie ma czasu na złożenie skargi o 10 dni. Za takie przypadki pod warunkiem możliwości odzyskiwania. Tak więc zgodnie z częścią 2 sztuki. 30.3 Kodeks administracyjny, konieczne jest złożenie petycji ze skargą lub oddzielnie od niego:

Kierownik Ministerstwa Policji Policji Wewnętrznych Rosji
W Tambov.

Vavilova Peter Kuzmich,

Tel. 893939393.

Petycja
O przywróceniu nieodebranego czasu odwołania

Rozwiązanie Inspektora OBDPS Nr 2 Policja ruchu w Tambov Nesmeyanova V.a. Od 04.04.2019 r. Zostałem skazany za popełnienie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w ust. 1 art. 12,3 kodeksu Kodeksu Federacji Rosyjskiej z powołaniem grzywny w wysokości 500 rubli.

Kopia rządzenia przeze mnie otrzymała 04/29/2019. W wyniku wystąpienia nie mogłem przygotować reklamacji do 10-dniowego terminu ustanowionego przez prawo.

Na podstawie powyższego, kierując się sztuką. 30.3 Kodeks kodu administracyjnego,

Przywróć podstawową kadencję atrakcyjności przez uchwałę najwięcej inspektora PDP w mieście Tambov Nesmeyanova VA, obliczył go od 05/13/2019, czyli, od dnia rzeczywistego odzyskiwania i wyładowania z oddziału szpitalnego nr 3 w Tambov .

Vavilov P.K., numer, podpis

Dodatek: Dokumenty medyczne potwierdzające leczenie od 04.04.2019 do 05/13/2019

Wnioskodawca musi koniecznie powiadomić dzień rozważenia petycji. Opcjonalnie, możesz wziąć udział w procedurze, ale niewydolność nie jest podstawą do depozytu.

Lista okoliczności, które można uznać za szacunku do odzyskiwania, prawo nie zawiera. Według praktyki, takie okoliczności mogą mieć choroby, śmierć bliskich, nierezydujących podróży służbowych itp. Aby uzasadnić swoje argumenty musisz wprowadzić dokumenty potwierdzające. Ogólnie rzecz biorąc, decyzja o przywróceniu terminu zależy od urzędnika, do którego narysowany jest wnioskodawca. W przypadku awarii, która automatycznie pociąga za sobą i odmowa zaspokojenia skargi, definicja może być oddzielnie odwołana.

Przywrócenie można zadawać w tekście samej reklamacji, w której musi być:

  • nazwa ciała, którego nadzorcy wysyłasz dokument (w naszym przykładzie - policja drogowa miejska);
  • twoje dane osobowe to pełna nazwa, adres rejestracji i zakwaterowania, telefon, status (bezpośrednio rozpoznana przez sprawcę lub przedstawiciela);
  • wydarzenia, które stały się powodem do odpowiedzialności (na krótko, z prezentacją samej istoty);
  • Pełna nazwa, która wydała rozdzielczość;
  • szczegóły dotyczące rozdzielczości: Data, Kodeks Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej, Karę;
  • argumenty, za które wnioskodawca nie zgadza się z decyzją i dowodami (świadectwo, materiały fotograficzne i wideo);
  • bezpośrednia prośba - to jest, co jest pytany przez autora skargi - anulować decyzję, uznając niewinny; zmiękcz karę itp.;
  • podpis numeru.

Przykładowe skargi:

Kierownik Ministerstwa Policji Policji Wewnętrznych Rosji
W Tambov.

Vavilova Peter Kuzmich,
zamieszkujący w Tambov, ul. Las, 50.
Tel. 893939393.

KOMUNIKAT
o atrakcji decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego
(próba)

Rezolucja Inspektora OBDPS Nr 2 Policja ruchu w mieście Tambov Nesmeyanova V.a. Od 04.04.2019 r. Zostałem skazany za popełnienie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w ust. 1 art. 12,3 kodeksu Kodeksu Federacji Rosyjskiej z powołaniem grzywny w wysokości 500 rubli.

Dzięki tej rozdzielczości nie zgadzam się, podlega anulowaniu na następujących podstawach.

04/26/2019 o 16:50 Jestem na moim samochodem Lada Priora Gosnomer 343, podążałem ulicą M. Mamontov w kierunku przejścia Sennaya, została zatrzymana przez inspektora OBDPS nr 2 policji drogowej w mieście Tambav. Ponieważ nie miałem papieru rejestracyjnego w pojeździe, byłem grzywną 500 rubli.

W popełnieniu przestępstwa, przyznam, ale wierzę, że biorąc pod uwagę 35-letnie doświadczenie z bezproblemowej jazdy, inspektor został zastosowany do mnie nadmiernie ciężką karę. Kiedy mnie wyznaczył, kara nie uwzględniła warunków łagodzących zgodnie z częścią 2 sztuki. 4.2 Kodeks administracyjny, mianowicie, stan zdrowia, starszy wiek (mam 67 lat), brak przestępstw wcześniej przez długi czas (ponad 30 lat) czasu.

Ponadto Inspektor OBDPS Nr 2 Nesmeyanov A.v. Nie zgłoszono mi do tego, jakie tereny mój samochód został zatrzymany pod moją kontrolą. Z mojej części przekraczającej prędkość lub inne naruszenia drogowe nie były dozwolone. Ta okoliczność powinna być również brana pod uwagę i złagodzić moją odpowiedzialność.

W oparciu o powyższy, kierowany przez część 1 art. 30.2 Codecha Federacji Rosyjskiej,

Rozwiązanie Inspektora OBDPS Nr 2 Policja drogowa w mieście Tambova z dnia 26 kwietnia 2019 r. W sprawie uznawania winy Vavilov PK Zobowiązanie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w części 1 sztuki. 12.3 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej z powołaniem grzywny w wysokości 500 rubli do zmiany. Przypisz zdanie w formie ostrzeżenia, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące.

Załącznik: Petycja do odzyskiwania nieodebranego terminu, kopia oświadczenia odwoławczego.

Vavilov P.k., numer, podpis.

Taka aplikacja, wraz z petycją do przywrócenia, powinna być przekazana osobiście lub wysyła list regulacyjny do Urzędu, którego urzędnik zakończył orzeczenie. W naszym przypadku jest to policja drogowa PSDPS nr 2 w mieście Tambov. W ciągu trzech dni roboczych dokumenty skarżącego są zobowiązane do wysłania wyższego urzędnika (to znaczy szef policji drogowej), która jest bezpośrednio skierowana do odwołania.

Po zapisaniu wszystkich materiałów po wyższej oficjalnej twarzy, w ciągu 10 dni należy rozważyć skargę Są podeszwą. Zgodnie z wynikami uwagi można podjąć jedną z następujących decyzji:

  • zostaw skargę bez satysfakcji;
  • orzeczenie zmienia się w kierunku poprawy wnioskodawcy (na przykład zmiękczoną karę);
  • w sprawie zniesienia dekretu i zakończenia produkcji (na przykład, gdy nie ma składu przestępstwa ani ograniczeń czasowych wygasłych);
  • po zniesienia dekretu i kierunku materiału do nowego rozważenia w tym samym organizmie.

Według statystyk, doskonałe urzędnicy decyzji personelu DPS są anulowane lub rzadko się zmienione. Zasadniczo skargi są odrzucane. Następnie wnioskodawca ma 10 dni od daty otrzymania kopii decyzji o odwołaniu do Trybunału.

Jak narzekać na sąd

Tak więc możliwe jest poszukiwanie sądu po porażce wyższego oficera do słuchania twoich argumentów lub natychmiast omijając szef policji drogowej. W tym celu obywatel ma 10 dni Od daty otrzymania uchwały administracyjnej. W przypadku przekazania tego okresu wniosek o odzyskanie jest stosowany do skargi. Według treści taką petycję jest podobne do przykładu, którego wskazaliśmy powyżej.

Zauważ, że przejście terminu sądowego z powodu konwersji skargi z wyższą osobą oficjalną nie jest podstawą do ożywienia.

Przykład. MIRONOV K.A. Zrobił skargę z szefem policji drogowej w związku z niezgodą z dekretem w sprawie przestępstwa administracyjnego, którego otrzymał kopię, której otrzymał otrzymany 04/01/2019. Został odmówił zaspokojenia skargi, otrzymał decyzję w dniu 04.11.2019 r. Następnie Mironov odwołał się do Sądu Rejonowego ze skargą w stosunku do rozporządzenia początkowego w sprawie przestępstwa administracyjnego, prosząc o 10-dniowy okres w petycji. W tym wniosku został zaprzeczony, podczas gdy Trybunał w tekście Jego definicji wskazał, że realizacja prawa do odwołania się do wyższego oficera, policja drogowa nie jest ważną przyczyną przejścia terminu sądowego.

W powyższym przykładzie MIRONOV musi odwołać się dokładnie o decyzji wyższej osoby oficjalnej, a nie rozporządzenia początkowego. Lub jako opcja, aby złożyć skargę do "administracyjnego" jednocześnie na policji drogowej i do sądu.

Nawiasem mówiąc, jeśli skarga na tę samą rządząca jest jednocześnie wchodząc do sądu, a wyższa osoba oficjalna rozważy to.

Skarga powinna zawierać:

  • nazwa Sądu, w którym osoba oświadczyła uznana przez sprawcę. Ten sąd okręgowy odnoszący się do miejsca, w którym rejestrowano przestępstwo. W niektórych przypadkach skarga jest przedkładana sędziem lub sądowi rejonowym w miejscu policji drogowej - jest to nieprawidłowe, a otrzymane materiały zostaną wysłane w miejscu przeznaczenia w miejscu przeznaczenia;
  • twoje imię, status, miejsce zamieszkania i numer telefonu;
  • okoliczności, w których objawiono przestępstwo, a argumenty, za które nie zgadzasz się z decyzją;
  • informacje o atrakcji do wyższej osoby i wyniku;
  • argumenty, za które nie zgadzają się z decyzją podjętą przez wyższą osobę;
  • wniosek dotyczy tego, co prosi o sąd (anulować orzeczenie, rozpoznawanie nielegalnych, zmiękczają karę, powstrzymanie produkcji itp.).
  • podpis, liczba, załącznik - początkowe rozstrzyganie uznawania winnego, późniejsze orzeczenie po uwzględnieniu reklamacji, inne dokumenty dotyczące materiału.

Przypomnij ponownie: zgodnie z art. 30.9 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej, obywatel może odwołać się do Sądu Rejonowego, jak sama w sprawie przestępstwa administracyjnego i decyzji wyższego organu.

Skarga na przykład Skarga:

W Sądzie Rejonowym Leninsky'ego Tambava

Vavilova Peter Kuzmich,
zamieszkujący w Tambov, ul. Las, 50.
Tel. 893939393.

Rozwiązanie Inspektora OBDPS nr 2 Policja drogowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na temat miasta Tambov Nesmeyanova V.a. Od 04.04.2019 r. Zostałem skazany za popełnienie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w ust. 1 art. 12,3 kodeksu Kodeksu Federacji Rosyjskiej z powołaniem grzywny w wysokości 500 rubli.

Nie zgadzam się z niniejszą decyzją, złożyłem skargę przez szefa policji drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Miasta Tambarova, decyzji z dnia 15.05.2019 Z satysfakcji skarga, którą odmówiono.

Uważam, że decyzję z 05/15/2019 nielegalne i z zastrzeżeniem anulowania. Więc nie jest to wskazane, na którym opiera się na braku podstaw do łagodzenia karę wyznaczonej do mnie. Ponadto z naruszeniem art. 30.4 Kodeks Kodeksu Federacji Rosyjskiej w przygotowywaniu materiałów do rozważenia nie jest dozwolone przez moje petycję do udziału osobistego. Powiadomienie nie zostało wysłane.

W oparciu o powyższy, kierowany przez część 1 art. 30,9 kodecha Federacji Rosyjskiej,

Decyzja szefa policji drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Tamku z 15.05.2019 r. W sprawie odmowy zaspokojenia mojej skargi dotyczącej decyzji z dnia 26.04.209 r. O przestępstwu administracyjnym przewidzianym w części 1 sztuki. 12.3 Kodeks kodu administracyjnego, Anuluj.

Produkcja na materiale administracyjnym w odniesieniu do mnie, aby zatrzymać upłynąć wygaśnięcie statutu ograniczenia przyciągania do odpowiedzialności administracyjnej.

Vavilov P.k., numer, podpis.

Przez 2 miesiące sędzia jest zobowiązany do rozważenia skargi I podjąć decyzję o swojej satysfakcji lub odmowie (istnieją wyjątki w kategoriach: więc zgodnie ze skargami na naruszenie praw wyborczych, Trybunał uważa materiał w ciągu 5 dni). Następnie możliwe jest odwoływanie się do decyzji Sądu Rejonowego w wyższy Sąd (regionalny, regionalny).

Odwołanie skargi w wyższy sąd

W poprzednich przykładach, trudne dekrety nazywano skargą. Odwołanie nazywa się:

  • wyzwanie decyzji oceniania okręgowego na najlepszych przestępstwach administracyjnych dla tych przedmiotów, w których zapewniono aresztowanie administracyjne. Na przykład, jeśli policja zgromadziła materiał o naruszeniu przez obywatela cywilnego (pojawienie się pijanych w parku, picie alkoholu na podwórku), decyzja o uznaniu winnego Komisji o takim razie sędziów okręgowych. Skarga przed takimi decyzjami zostanie nazwana apelacją, co oznacza wyzwanie decyzji, która nie została zawarta do siły prawnej, jest złożony w Regionalnym (Sąd Okręgowy);
  • odwołanie do Regulaminu Magistratu w niektórych artykułach Kodeksu Przestępstw Administracyjnym Federacji Rosyjskiej: na przykład prowadzenie jazdy. Odwołanie zostanie rozpatrzone przez Sąd Rejonowy;
  • odwołujące decyzje Sądu Rejonowego w sprawie wyników rozpatrywania reklamacji bezpośrednio do decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego lub do rozwiązania oficjalnego urzędnika. Z powyższego przykładu wnioskodawca Vavilov, do którego Sąd Rejonowy odmówił anulowania decyzji szefa policji drogowej w mieście Tambow, może wynieść odwołanie do Sądu Okręgowym.

Procedura odwołania decyzji sądu jest: Odwołanie jest złożone w ciągu 10 dni od daty otrzymania kopii poprzez Trybunał, którego roztwór jest odwołany. Należy wskazać na to, jakie tereny nie zgadzasz się z argumentami poprzedniej instancji, co nie zostało uwzględnione, że należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu nowej decyzji. Dozwolone jest petycję osobistego uczestnictwa w instancji apelacyjnej:

W Tambov Regional Court

Vavilova Peter Kuzmich,
zamieszkujący w Tambov, ul. Las, 50.
Tel. 893939393.

Skarga odwołania

Decyzją Leninsky District Court Sądu Dystrybucyjnego z 29.05.2019 r. Z uwagi na moją skargę na temat decyzji szefa policji drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na temat Tambarova z dnia 15.05.2019.

Uważam, że sąd rejonowy nie uwzględnił warunków zmiękczających wskazanych przez mnie we wniosku. Sąd nie zbadał materiałów w całości i nie uwzględnił zaburzeń proceduralnych wskazanych przeze mnie.

Reklamacja została rozpatrzona w mojej nieobecności, podczas gdy wysłałem petycję na sesję sądową z moim udziałem.

Na podstawie powyższego, kierując się sztuką. 30.9 Kodeksu administracyjnego,

Rozważ obecny apel w mojej obecności, powiadom mnie o dnie rozprawy na powyższym adresie.

Anuluj decyzję Sądu Leninsky District Tabbova z 15.05.2019 r. W sprawie odmowy spełnienia skargi dotyczącej decyzji szefa policji drogowej w mieście Tambava z 15.05.2019 r., Materiał na przestępstwo administracyjne w ramach art. 12.3 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej w odniesieniu do mnie, aby przerwać wygaśnięciem statutu odniesienia do odpowiedzialności.

Vavilov P.k., numer, podpis.

Po tym, jak skarga przechodzi do sądu, którego roztwór jest kwestionowany, wysyłany jest w ciągu 3 dni w wyższej instancji.

Wszystkie zainteresowane osoby są powiadamiane o dacie sesji sądowej. W ich występowaniu, jeśli nie ma danych na podstawie ważnego powodu, a udział nie jest uznawany zgodnie z wymaganiami, sesja sądowa będzie nadal utrzymywana. Sąd ma prawo zażądać dodatkowych materiałów z własnej inicjatywy, charakteryzujących dane itp.

W ciągu jednego miesiąca po przybyciu odwołania (w sprawach z wykorzystaniem aresztowania administracyjnego w ciągu 1 dnia) Sąd postrzegał:

  • pozostawić decyzję o niższym dworce niezmienionym.
  • zmień roztwór (bez pogorszenia pozycji wnioskodawcy - to znaczy, tylko w celu zmiękczenia, ale nie do zwiększenia kary). Na przykład, w przypadku Vavilov, o którym pisaliśmy, decyzja sądowa została zmieniona: skarga była spełniona, kara została przydzielona jako ostrzeżenie;
  • anuluj rozwiązanie i zatrzymaj produkcję (ze względu na śmierć, znaczące, wygaśnięcie ograniczeń itp.).

Mogą istnieć inne opcje: Na przykład, skarga może pozostać bez rozważenia, jeśli nie ma podpisu wnioskodawcy, czy jego autor jest niewłaściwą osobą (przedstawiciel bez prawa pełnomocnika). Czasami skarga może zaspokoić i wysłać cały materiał do nowego rozważenia w poprzednim sądzie.

Kopia rozwiązania apelacyjnego, które wchodzi w życie w dniu zgłoszenia, jest przekazywany stronom w ciągu 3 dni od ogłoszenia.

Przykładowe skargi dotyczące dekretu o przestępstwie administracyjnym

  • Zalecane komentarze w artykule "Zaciąganie dekretu na przestępstwo administracyjne".

Wnioskodawca uważa rządzące n ... z "__" ________ ___ nielegalne na następujących podstawach: __________ (określenie okoliczności i dowodów).

Na podstawie powyższego i prowadzonego przez art. Sztuka. 30.1 - 30.3, 30.7 Kodeksu Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych, proszę:

Opcja 1:

anuluj rozdzielczość z "___" _________ ___ Rok n ___ i zaprzestanie postępowania z powodu _________ (obecność co najmniej jednej z okoliczności przewidzianych w ("nieświadomości"), 24.5 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej:

1) brak zdarzenia przestępstwa administracyjnego;
2) brak kompozycji przestępstwa administracyjnego, w tym niezakceptowaną jednostkę w momencie Komisji bezprawnych działań (bezczynności) w wieku przewidzianym przez niniejszy kod w celu doprowadzenia do odpowiedzialności administracyjnej lub intymność jednostki, która popełniła nielegalne działania (bezczynność);
3) działania osoby w stanie sytuacji nadzwyczajnej;
4) Publikowanie ustawy o amnestii, jeżeli taka akt eliminuje stosowanie kary administracyjnej;
5) zniesienie prawa, które ustanowiło odpowiedzialność administracyjną;
6) wygaśnięcie statutu ograniczenia przyciągania do odpowiedzialności administracyjnej;
7) obecność jednego i tego samego faktu Komisji bezprawnych działań (bezczynności) przez osobę w odniesieniu do tego postępowania w przypadku przestępstwa administracyjnego, dekret na powołanie kary administracyjnej lub dekretu w sprawie zakończenia postępowań w sprawie przestępstwa administracyjnego, przewidzianego przez ten sam artykuł lub tej samej części artykułu niniejszego Kodeksu lub ustawy o tematyce Federacji Rosyjskiej lub decyzji o wszczęciu sprawy karnej;

Jak również środek uzasadnienia okoliczności, na podstawie których wydano orzeczenie).

Opcja 2:

Anuluj rozdzielczość z "__" ________ ___ rok n __ i zwrócić sprawę do nowego rozważenia w ________ ( wskazać kwalifikującego się organ, urzędnik) Ze względu na znaczne naruszenie roszczeń proceduralnych przewidzianych w art. _______ Kodeksu Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych, które nie pozwoliły kompleksowo, w pełni i obiektywnie rozważyć sprawę.

Opcja 3:

Anuluj rozdzielczość z "__" _______ ___ roku n __ i wyślij sprawę do rozważenia przez jurysdykcję w ________ ( wskazać ciało lub urzędnik do rozważenia sprawy) Z uwagi na decyzję o decyzji nieautoryzowanego organu (urzędnika).

Aplikacje:

1. Rozdzielczość w sprawie przestępstwa administracyjnego N ... z "__" ________ ___;
2. Dowody potwierdzające nielegalność uchwały n __;
3. Kopie reklamacji i dokumentów dołączonych do niego;
4. Pełnomocnictwo z "__" _____ ___ z roku n ... (jeśli skarga jest podpisana przez przedstawiciela wnioskodawcy);
5. Inne dokumenty potwierdzające okoliczności, na których wnioskodawca zamocuje jego wymagania.

"___" _________ ___ Loks Podpis wnioskodawcy (przedstawiciel): _______________ / Pełna nazwa /

Zobacz inne próbki skarg dotyczących dekretu w sprawie przestępstwa administracyjnego:

  • W przypadku przestępstwa administracyjnego próbki;
  • Skarga przeciwko decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego na podstawie art. 12.24 Kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej (dekret przyciągania odpowiedzialności administracyjnej w formie pozbawienia prawa do kontroli pojazdu wydanego przez Sąd Okręgowy) jest odwołany do Sądu Okręgowym.
  • Skarga przed decyzją świata sędziego przyczyny administracyjnej (art. 12,26 kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej);

Do Sądu Rejonowego Chertanovsky'ego miasta Moskwy
117556, Moskwa, ul. Artekuvskaya, D.3a.
dzięki Urzędowi obszaru sądowego Świata Sędzia numer 230
chertanovo District Central City of Moskwa
117570, Moskwa, Red Lighthouse Str., D. 13b

z Velonava Vladimir Valerevich, mieszkający w:
111000, Moskwa, ul. ShipVivskaya, 60, K.1, kwadrat. 10.
tel.: 8-999-333-77-XX


SKARGA
w sprawie decyzji 01 września 2016 r
w przypadku przestępstw administracyjnych numer 5-333/16

Dekret świata Sędzia Kieki sądowej nr 232 CHERTANOVO Północne Miasta Moskwy K. (Działający Światowy Sędzia Sądownictwa Sądowniczego Nr 230 w Centralnym Mieście Moskwy Chertanovo) od 01 września 2016 r. W sprawie sprawy administracyjnej. 5-333/16, zostałem skazany z popełnieniem przestępstwa administracyjnego przewidzianego przez część 1 art. 12.26. Kodeks administracyjny i zostałem mianowany karą administracyjną w formie grzywny w wysokości 30 000 (trzydzieści tysięcy) rubli z pozbawieniem prawa do zarządzania pojazdem przez okres 1 (jednego) roku 6 (sześć) miesięcy.

Uważam pod uwagę decyzję o odpowiedzialności administracyjnej (nałożoną karę administracyjną) nielegalnie i z zastrzeżeniem anulowania, ponieważ niniejsza rezolucja została wydana nielegalnie z powodu braku przestępstwa przestępstwa administracyjnego, w którym rzeczywisty fakt Komisji, działa (działania, bezczynności ) Zabronione przez kodeks postępowania administracyjnego Federacji Rosyjskiej jest rozumieć.

W dniu 12 czerwca 2016 r., Około 00 godzin od 30 minut Byłem naprawdę w salonie mojego samochodu Marka Vaz "210430" znak rejestracyjny "XH" XX 01 "na parkingu w pobliżu domu pod adresem: Moskwa, ul. Czerwona latarnia morska, d. 17, k. 2. Do określonego domu pojechałem 11 czerwca 2016 r. Przez około 23 godziny 50 minut. Absolutnie trzeźwy. Kilka minut później benzyna zakończyła się samochodem i działającą. Kiedy mój znajomy Sidorov Ivan Andreevich został do mnie wydany (P. Photo: Moskwa, ul. Moskovskaya, d. 1 Corp. 1 mkw. 1, Mob. Tel. 8-999-656-00-00) Postanowiłem Cose Ja mam w wódce samochodowej. Picie około 150 gramów, dołączyłem do spędzonego konfliktu z strażnikiem bezpieczeństwa parkingowego, który był niezadowolony z mojego parkingu na dziedzińcu w domu. Po pewnym czasie, około 00 godzin 30 minut, załoga DPS przyszła do mojego samochodu, z którego wyszedł policjant i poprosiła mnie o zapobieganie dokumentom. Spełniłem wymogi prawne oficera DPS i przedstawiłem niezbędne dokumenty. Ponadto oficer DPS, w obecności powyższego strażnika i przechodnia, którego przyciąga się jako zrozumiałe, zaprosił mnie, aby przejść badanie lekarskie w stanie zatrucia alkoholu. Z tym wymogiem funkcjonariusza policji kategorycznie się nie zgadzam, ponieważ zrozumiałem, że w tym czasie nie byłem członkiem drogi, mój samochód był na parkingu, nie poruszył się, silnik został utonął, zwłaszcza gdy nie było benzyna w zbiorniku i była to technicznie niemożliwe.

Zgodnie z dyspozycją części 1 sztuki. 12.26 Kodeks administracyjny Odpowiedzialność Federacji Rosyjskiej powstaje za nieprzestrzyganie przez kierowcę zapotrzebowania pojazdu przechodzącego badania lekarskiego na stan zatrucia. Zgodnie z art. 1.2 Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej w wysokości 10/23/1993 N 1090 (ED. Od 09/10/2016) "W sprawie zasad drogi" (wraz z "głównymi przepisami dostępu pojazdów do pracy i Obowiązek urzędników bezpieczeństwa pracy ") kierowcy jest osobą zarządzającą jakimkolwiek pojazdem.

W ramach zarządzania oznacza uruchomienie działań technicznych związanych z przeniesieniem pojazdu w ruchu, dotykając się z miejsca, proces przemieszczania się do zatrzymania, zgodnie z celami i możliwościami technicznymi pojazdu.

Tak więc, w momencie sprawdzenia dokumentów i propozycji do poddania się badaniem w stanie zatrucia alkoholu przez pracowników DPS, nie byłem członkiem drogi, ponieważ był w nieautoryzowanym samochodzie.

Nie naruszyłem wymogów nagromadzonego przestępstwa administracyjnego, ponieważ nie ma samego przestępstwa administracyjnego.

Zgodnie z art. 26.1 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej w przypadku przestępstwa administracyjnego wyjaśniają istnienie wydarzenia przestępstwa administracyjnego.

Zgodnie z pkt 13.1 uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w wysokości 24 marca 2005 r., Nr 5 "w niektórych kwestiach wynikających z sądów przy stosowaniu Kodeksu Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych", jeśli Skarga zostanie odkryta, że \u200b\u200bw działaniach osobie, w odniesieniu do protokołu przestępstwa administracyjnego, przestępstwo administracyjne nie jest zawarte ani nie ma samego zdarzenia przestępstwa administracyjnego, taka decyzja podlega anulowaniu decyzji o rozwiązaniu postępowania w zgodnie z klauzulą \u200b\u200b1 lub ust. 2 art. 24.5 Kodeksu Kodeksu Administracyjnego.

Biorąc pod uwagę powyższe, na mocy części 1 sztuki. 24.5 i część 1.1 sztuki. 29.9 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej jest podstawą do rozwiązania postępowania w przypadku przestępstwa administracyjnego z powodu braku zdarzenia przestępstwa administracyjnego.

Zgodnie z częścią 5 sztuki. 30.2 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej, skarga przeciwko decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego obowiązku państwowego nie jest przedmiotem.

Decyzja sądowa została przyjęta przeze mnie w biurze obszaru sądownictwa 5 września 2016 r., Która istnieje odpowiedni znak w materiałach sprawy administracyjnej.

Na podstawie powyższego kierowanego przez rozdział 30 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej

1. Rezolucja w przypadku przestępstwa administracyjnego №5-333 / 16 z 01 09.2016 regionu sądowego nr 232 dzielnicy Chertanovo Północnego Miasta Moskwy C. Anuluj, postępowanie w sprawie przestępstwa administracyjnego w stosunku Dla mnie na podstawie ust. 1 h. 1 łyżka. 24.5 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej z powodu braku wydarzenia przestępstwa administracyjnego.

2. W przypadku kompleksowego i pełnego rozważenia mojej skargi proszę:

  • zadzwoń i wywiad DPS Pracownicy wydali materiał administracyjny;
  • aby zwrócić i sprawdzić rekord z dyktafonów wideo DPS w sądzie (co zgodnie z wymaganiami aktów regulacyjnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej należy przechowywać co najmniej rok), potwierdzając, że nie radziłem sobie pojazdem;
  • zadzwoń i wywiad z Sądu zrozumiałym obecnym w przygotowaniu materiału administracyjnego;
  • zadzwoń i odpyT w Sądu User User Ivan Andreevich.

Załącznik: Kopia decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego nr 5-333/16 z 01 09.2016 dla 3 arkuszy.

________________/______/

Spółka przyciągnęła decyzję organu kontrolującego lub Trybunału. Jak przygotować skargę do decyzji w sprawie sprawy przestępstwa administracyjnego.

Uwaga! Jesteś na profesjonalnej stronie internetowej ze specjalistą treścią prawną. Aby przeczytać artykuł może wymagać rejestracji.

Przeczytaj w naszym artykule:

Próbki skarg dotyczących dekretu w sprawie przestępstwa administracyjnego

Jeśli w działalności Spółki wystąpiły naruszenia, zostanie pociągnięty do administracyjnej odpowiedzialności: inne środki zostaną ukarane grzywną lub zastosować. W zależności od konkretnej kompozycji spowoduje to urząd kontroli lub sąd (szt. 23 Kodeksu Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej). Jeśli firma nie zgadza się, ona:

  • skargi dotyczące decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego;
  • dotyczy sądu apelacyjnego.

Skorzystaj z reklamacji, aby zakwestionować dekret na przestępstwo administracyjne.

Skarga przed decyzją w sprawie przestępstwa administracyjnego: co wziąć pod uwagę przy przygotowaniu i składaniu

Firma planuje kwestionować środki administracyjne. Odbywa się to zgodnie z zasadami Ch. 30 Kodeks administracyjny. Odwołanie się od decyzji ma prawo do samej firmy, w danej osobie jego przedstawicieli, a także urzędnika, jeżeli przyciągnęła osobistą odpowiedzialność (art. 30.1 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej). Ponadto komisarz ds. Ochrony Praw Ochrony Praw Przedsiębiorców może być zaangażowany w ochronę interesów Spółki (art. 25.5.1 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej).

Do kogo zwrócić uwagę na skargę do decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego, zależy od tego, kto wydał uchwałę lub decyzję.

42 Przydatne dokumenty dla prawnika firmy

Decyzja wydała organ administracyjny

Po upoważnieniu organu administracyjnego wydała decyzję o wprowadzeniu sprawiedliwości, osoba może rzucić wyzwanie mu w sądzie lub w wyższym organom administracyjnym:

  1. Decyzja o przyciąganiu organizacji lub przedsiębiorcy do sprawiedliwości powinna być atrakcyjna w Sądu Arbitrażowym zgodnie z zasadami ustępu 2 rozdziałów 25 APK (część 3 art. 30.1 Kodeksu administracyjnego).
  2. Decyzja o przyciąganiu urzędnika do sprawiedliwości powinna odwołać się do Trybunału Jurysdykcji Własności w Zakonie Rozdziału 30 COAMY.

Organ administracyjny lub prokurator odwołał się do Trybunału o przyciągnięcie wiązania do sprawiedliwości

Kiedy organ administracyjny nie wpływa na odpowiedzialność i odwoływanie się do Trybunału, Spółka nie musi samodzielnie kwestionować decyzję. Konieczne jest przygotowanie zastrzeżeń do oświadczenia organu administracyjnego i do sądu do sądu w momencie wskazywania w zawiadomieniu o czasie i miejscu sesji sądowej.

Jeżeli Trybunał już podjął decyzję i przyciągnął odpowiedzialność, konieczne jest odwołanie się od decyzji w wyższej instancji. W takim przypadku nie składaj skargi do Trybunału o przestępstwo administracyjne. Przygotuj oświadczenie o wymogu anulowania decyzji.

Więcej dokumentów na ten temat:

Skarga na Sądu Jurysdykcji w sprawie decyzji organu administracyjnego w sprawie przynoszenia odpowiedzialności administracyjnej (podstawą anulowania jest brak przestępstw) Informacje o pliku

Jak przygotować skargę na przestępstwo administracyjne

Aby uzyskać skargę na temat decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego specjalnej formy, zgodnie z prawem nie zapewniły. Odwołanie dotyczy ogólnych zasad dokumentów proceduralnych, w formie wolnej. Dodaj dane do tekstu:

  1. O adresatie. Jeśli jest to oficjalny lub rząd, określ nazwę osoby, nazwę i adres działu. Jeśli wyślesz skargę do sądu - nazwa i adres sądu. Sprawdź, co dokładnie sąd ma zastosować do arbitrażu lub sądu ogólnego jurysdykcji.
  2. O wnioskodawcy. Odbywa się to w części wprowadzającej skargi na decyzję w sprawie przestępstwa administracyjnego. Jeśli jest to oficjalny, musi pamiętać o jego nazwisku, dane paszportowe, stanowisko. Jeśli firma, nazwa i szczegóły firmy, a także FIO Dyrektora Generalnego. W obu przypadkach adres lokalizacji wnioskodawcy jest napisany, w którym sąd lub organ państwowy wyśle \u200b\u200bkorespondencję.
  3. O twarzy lub sądzie, którego rozwiązanie chce się odwołać. Należy zauważyć, jakiego autorytetu oficjalna lub sądowa instancja dokonała dekretu. Również tutaj piszą szczegóły dokumentu, do którego wnioskodawca składa skargę.

Subskrybuj większość skargi:

  1. Przykryj odpowiednio dokument. Zwykle piszą "skargę do orzeczenia ...", "skarga na temat decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego ..." i tak akapit.
  2. Wymień okoliczności. Co za Departament lub Instancja sądowa dokonała dekretu, w związku z którym było naruszenie, które norma uzasadnione. Jaka jest kara administracyjna. Ustaw wniosek: rozpoznać nielegalne i anulować decyzję. Nazwij powody, dla których ta instancja nie powinna podjąć takiej decyzji. Dokonać odniesienia do odpowiednich przepisów prawa.

Na końcu dokumentu podaj listę wniosków na skargę. Lista ta obejmuje kopię orzeczenia i pełnomocnika przedstawiciela, jeżeli reprezentatywne działa w imieniu Spółki. Również w tej części dokumentu potrzebuje podpisów osób odpowiedzialnych i daty kompilacji. Musisz mieć czas na złożenie skargi na decyzję w sprawie przestępstwa administracyjnego na czas, który wskazał w prawie. Całkowity okres ma 10 dni od daty otrzymania kopii decyzji. Prawo pokazuje innych