W praktyce istnieje wystarczająco dużo przykładów, gdy podstawa odmowy jest motywem, że taki rodzaj kodu procedury karnej nie zawiera. Miłość, wniosek uczestników procesu należy rozważyć, ale sądy nie zawsze są zgodne z tą zasadą . Dochodzenie w sprawach karnych towarzyszy szereg procedur, wśród których stosowanie petycji jest zawarte zgodnie z Ch. 15 Kodeks postępowania karnego. Prawo gwarantuje obywatele prawo do ochrony wszystkich dostępnych sposobów. Kierunek wymagań oficjalna osoba, o popełnienia lub powstrzymywaniu się od działań proceduralnych - jedna z metod wpływu na przebieg tego procesu. Niniejszy rozdział zawiera zasady rezygnacji, zgłoszenie, podejmowanie decyzji na wszystkich etapach dochodzenia.
Okrąg obywateli wyposażony w prawo jest określony w art. 119 Kodeksu postępowania karnego i normy określające zasady innych uczestników.
Obejmują one:
- oskarżony;
- prawnik ochrony;
- ekspert;
- powód cywilny, pozwany;
- ofiara;
- każdy, którego interesy są dotknięte przestępstwem.
Dokument jest podłączony do materiałów, aplikacja doustna znajduje odzwierciedlenie w protokole.
Świadek dzięki możliwości proceduralnej jest obdarzony zgodnie z ust. 5 części 4 sztuki. 56 w krumieniu tej dziedziny. 119 CPC. Stwierdzono to w definicji Trybunału Konstytucyjnego 16 grudnia 2008 r. Nr 1036-O-P.
Badacz, badacz do popełnienia nadzórów powinien uzyskać decyzję organ sądowy.
Obejmują one:
- Przedłużenie okresu ważności raportu przestępczości.
- Określenie środka zapobiegawczego.
- Wyszukaj, wyszukuje dokumenty i rzeczy.
- Nakładanie nieruchomości i korespondencja.
- Nagrywanie i słuchanie telefonu, inne negocjacje.
Osoba dochodzeniowa nie ma prawa niezależnie określona w ust. 4-9, 11 części 2 art. 29 art. 165, część 3 sztuki. 108 Kodeks postępowania karnego.
Prawnicy ochrony wolą skompilować petycje na piśmie. Pozwala to na monitorowanie działań osób upoważnionych, unikaj niezgodnych z prawem rozwiązania, nieprawidłowe wnioski.
Jakie wymagania są możliwe:
- przeprowadzenie różnych rodzajów wiedzy specjalistycznej;
- wyzwolenie od uwięzienia;
- zamknięcie sprawy z powodu braku kompozycji lub zdarzenia przestępstwa;
- uznanie dowodów jest nieprawidłowe;
- na zwolnienie zatrzymanego;
- udział prawa w działalności dochodzeniowej;
- przesłuchanie świadków;
- promocja do materiałów dowodów.
Zakres zagadnień rozwiązanych poprzez petycje, prawo jest nieograniczone. Uczestnikiem procesu ma prawo do wysyłania wymagań w dowolnym momencie.
Rachunkowość i rejestracja prowadzona jest przez badacza, badacza zgodnie z instrukcją nr 707 września 2013 r. Wykonawcy są odpowiedzialni za przestrzeganie wymogów istniejących aktów regulacyjnych.
Ustawodawstwo ustanowiło ramy czasowe. Upoważniona osoba otrzymuje trzy dni na projektowanie orzeczenia i odwiedzanie przywództwa nadzorczego. Potem decyzja musi zostać przyznana zainteresowanym stronom.
Ostateczne rozwiązanie do głębokich dowodów, wytwarzanie innych działań przez ściganie. Ochrona ma prawo odwoływać się do nielegalnego działania (bezczynności) upoważnionej osoby w części, która ma fundamentalne znaczenie dla biznesu.
Część 1 art. 271 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej zawiera listę wymogów, które mogą zostać uznane za zainteresowane osoby na posiedzeniu.
Możesz zapytać:
Lista ta nie jest wyczerpująca, pozostałe petycje można podać przez uczestników procesu.
Ustawodawstwo pozwala przedstawić petycję tak samo niezbędną do zgodności prawa ustawowe Uczestnicy. Jednakże opłaty przewozowe naruszają prawo i ośrodek do niedopuszczalnych metod ograniczania praw oskarżonych, zadeklaruj uwzględnienie wymogu jednocześnie z wyrokiem.
Artykuł 256 Kodeksu postępowania karnego przewiduje procedurę podejmowania decyzji.
Część Druga pozycja regulacyjna zawiera listę problemów podlegających rozważeniu w salivice:
Podejmowanie decyzji jest dokonywane według uznania partii przewodniczącej. Uchwały, definicje są ogłoszone, dane są rejestrowane w protokole sesji sądowej.
Prawnik n.i. Fedorow, działając w interesie pozwanego P.M. Ivanova złożyła wymóg wyjaśnienia go praw, które można wykorzystać do identyfikacji, ustanawiania prawdy. Takie niezwykłe odwołanie zostało sprowokowane przez Trybunał, który ogranicza się do ochrony ochrony w badaniu materiałów Case.
Mianowicie sąd:
W rzeczywistości przewodniczący zmusił do milczenia obrońcy i oskarżonego, pozbawiając możliwości zbierania argumentów prokuratury.
Dlatego złożono realizację z następującymi wymaganiami:
- Czy prawnik ma prawo do petycji i jakie przepisy powinny być prowadzone przez jego wdrażanie.
- Jak wybrana jest taktyka obrony i powinna wstępnie skonsultować się z Trybunałem, czy dodatkowe pozwolenie jest dla tego konieczne.
- Jakie przepisy prawa pozwalają ograniczyć prawnika w świadczeniu dowodów.
- Czy można ponownie podać wymagania. Jeśli nie, to jest zainstalowane dane prawa.
- Czy właściwy pozwany na uczciwą próbę, w której jest wyrażone.
Nieprzestrzeganie petycji zostało następnie odwołane. Akt apelacyjny anulował decyzję, rewizja sprawy pozostawiona do wysłania materiałów do prokuratora.
Obudowa opisana powyżej jest zadaniem prawnika, który zapewnia ochronę właściwego klienta przed rozwiązaniami bez przemocy. Ustawodawstwo zawiera normy, które pozwalają bronić swojej wersji przestępstwa, zapewnia uczestnikom prawo do postępowania prawnego postępowania sądowego.
Nie próbuj niezależnie bronić interesów w badaniu sprawy karnej, zwłaszcza w statusie podejrzanego lub oskarżonego. Konkurencja stron oznacza równą wiedzy na temat walki o wolność i uczciwą nazwę w sądzie i konsekwencji. Ustanowienie sprawiedliwości, korekta poprzedniego błędów trwa dużo czasu, siły, zasobów finansowych.
Praktykowanie prawnika w porozumieniu zawsze będzie mówił po stronie klienta, zapewni pomoc psychologiczną, pomoże to zbierać dowody, odwołuje nielegalne działanie urzędnika, wyjaśniają konsekwencje konkretnego działania.
Proces przedpokojowy przyniesie mniej problemów i problemów. Informacje i komentarz działań otrzymanych od obrońcy, utrwalenie wszystkich procedur, roszczeń dowodów, prawidłowa skarga pozwoli pewnie poruszać się w tym, co się dzieje.
Realia życia są takie, że dominujący prawo jest zawsze w rękach opłat, kodeks honoru w badaniu przypadków karnych istnieje tylko w słowach, tak nieznacznie mało w kraju wyłącznych zdań.
Ciesz się wsparciem prawników, którzy zdobyli wiele złożonych prób, które otrzymały uznanie wśród profesjonalistów. Opinie dotyczące naszej pracy można przeczytać na stronie.
Tekst art. 120 Kodeksu postępowania karnego w nowej edycji.
1. Petycja może zostać uznana w dowolnym momencie produkcji w sprawie karnej. Napisana petycja jest przymocowana do sprawy karnej, ustnej - zawarta do protokołu działań dochodzeniowych lub sesji sądowej.
2. Odchylenie petycji nie pozbawia skarżącego prawa do powtórzenia petycji.
N 174-FZ, Kodeks postępowania karnego.
Komentarz do sztuki. 120 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej
Komentarze na temat artykułów OPC pomogą poradzić sobie z niuansami prawa karnego.
1. Petycja może zostać uznana przez zainteresowaną osobę na dowolnym etapie produkcji w sprawie karnej. Nawet wygaśnięcie wstępne śledztwo Nie może być podstawą ani motywem odmawiania przyjęcia i rozwiązania petycji, jeśli ma znaczenie. Jednocześnie, w niektórych przypadkach prawo ogranicza wnioskodawcę z pewnymi tymczasowymi granicami do stosowania petycji. W związku z tym pozwany ma prawo zadeklarować petycję do rozważenia swojej działalności przez Collegium z trzech sędziów tylko przed rozpoczęciem sesji sądowej (ust. 3 część 2 art. 30 Kodeksu postępowania karnego); Oskarżony może zadeklarować petycję do mianowania kary bez procesu w momencie zapoznania z materiałami w sprawie (ust. 1 część 2 art. 315); Powodem cywilnym ma prawo przedstawić pozew cywilny po rozpoczęciu sprawy karnej, ale przed końcem dochodzenie sądowe (Część 2 sztuki. 44 CPC).
2. Wykorzystanie osób należących do nich po prawej do oświadczenia przez petycję jest bezpośrednio zależne od wiedzy o tej prawej stronie. Dlatego obowiązujące postępowanie urzędnicy są zobowiązane do natychmiastowego wyjaśnienia odpowiedniego uczestnika o obecności takich praw i zapewniają niezbędne warunki jego wdrażania. Fakt wyjaśnienia znajduje odzwierciedlenie w odpowiedniej decyzji, protokołem działań dochodzeniowych lub obejmuje oddzielny protokół.
3. Pozycje można zapisać i ustny. Piszące petycje są dołączone do sprawy, ustały są rejestrowane w protokole działań dochodzeniowych lub sesji sądowej. Wnioskodawca ma prawo uzasadnić petycję odniesień do prawa i rzeczywistych okoliczności sprawy, przedkłada dokumenty petycji do dokumentów petycji potwierdzających ważność stwierdzonej petycji.
4. Kodeks postępowania karnego w niektórych przypadkach wymaga uzasadnienia żądanych petycji. Takie wymóg, w szczególności został ustanowiony w przypadku wniosków określonych przez Strony w Sądu, na wyzwanie nowych świadków, ekspertów, specjalistów, o odzyskaniu prawdziwe dowody oraz dokumenty lub włączenie dowodów uzyskanych z naruszeniem wymogów kodu (część 1 art. 271 kodeksu postępowania karnego). Dlatego B. niezbędne przypadki Badacz, badacz, jest uprawniony do otrzymania od osoby, która zadeklarowała petycję, wyjaśnienie dotyczące uzasadnienia jego wniosku.
Następny komentarz na temat art. 120 Kodeksu postępowania karnego
Jeśli masz pytania dotyczące sztuki. 120 CPC, możesz uzyskać poradę prawnika.
1. Kodeks zapewnia szereg wyjątków od ogólnej zasady na stosowanie petycji w dowolnym momencie postępowania. Więc petycja partii do przeprowadzenia wstępnego rozprawy może zostać uznana w ciągu 3 dni od daty otrzymania oskarżonego akt oskarżenia lub oskarżenie (część 3 sztuki. 229 Kodeksu postępowania karnego), petycję do wykorzystania specjalnej procedury przyjęcia decyzja sądu - w momencie zapoznania się oskarżonych materiałów z sprawy karnej lub przed końcem przedwstępnego rozprawy (część 2 art. 315 Kodeksu postępowania karnego).
2. I ustny i pisemny petycję z punktu widzenia proceduralnego mają tę samą siłę (to znaczy skarżąca według własnego uznania określa najbardziej odpowiednią formę stwierdzenia petycji). Jednak praktyka pokazuje jednak, że stosowanie petycji na piśmie jest nadal bardziej preferowane, ponieważ niezależnie od decyzji podjętej zgodnie z zadeklarowanym wnioskiem, dopuszczenie dokumentu pochodzi z dokumentu, w którym został pierwotnie sformułowany, pozwala na potrzebę Odwołanie od legalności (w tym liczba ważności) decyzji dokonanej na wniosek.
3. Ustawodawca po raz pierwszy jako ogólną zasadę skonsolidował zasadę, zgodnie z którą odchylenie petycji nie pozbawia skarżącej prawa do powtórzenia petycji. W przypadku nieporozumienia skarżącej z decyzją złożoną na wniosek, ma prawo odwołać się do niego (patrz art. 122 Kodeksu postępowania karnego i komentuje go), lub ponownie zadeklaruj petycję z nowymi argumentami te same ciało lub urzędnik lub zadeklarować petycję na innym etapie procesu.
Petycja w sprawie karnej jest skompilowana w przypadkach, w których musisz dokonać jakichkolwiek zmian w formie żądań. Petycja musi być skierowana do wykonania określone działanie: Po ograniczeniu kara, o przekwalifikowaniu, o zapoznaniu się z materiałami w sprawie itp.
Koncepcja i cel zgłoszenia
Petycja - Jest to oficjalna petycja złożona do Trybunału lub urzędnika, który ma wystarczający organ do rozważenia wniosku i podejmowania decyzji. Petycja może być sporządzona do różnych celów, w tym sprawa karna mająca na uwzględnienie.
Petycja jest jednym ze sposobów ochrony naszych własnych praw i wolności. Według, obywatel ma prawo do korzystania z petycji do zmieniających się decyzji proceduralnych i zmian w odniesieniu do niego.
Drodzy Czytelnicy! Artykuł informuje o typowych sposobach rozwiązywania problemów prawnych, ale każdy przypadek jest indywidualny. Jeśli chcesz wiedzieć, jak rozwiąż swój problem - Skontaktuj się z konsultantem:
Aplikacje i połączenia są akceptowane przez całą dobę i siedem dni w tygodniu..
To szybko i. JEST WOLNY!
Petycja może zawierać petycję:
- Trzymając wszelkie działania, które zostanie następnie przymocowane do sprawy w jakości.
- Och, i tak dalej.
Petycja jest tworzona w celu ustalenia nowych okoliczności sprawy lub ochrony praw i interesów skarżącego.Zasady karmienia dla:
- Dokument musi być ozdobiony zgodnie z ogólnie akceptowaną formą.
- Petycja powinna być skierowana do tych osób i organizacji, które mają wystarczające uprawnienia.
- Pasza może być przeprowadzona tylko przez osoby, które mają prawo.
- Petycja powinna zostać wysłana do pewnej sprawy karnej i określonej okoliczności.
Kto może być wnioskodawcą
Wnioskodawca może działać jeden z następujących uczestników w sprawie:
- badacz;
- obrońca;
- prokurator;
- oskarżony;
- ofiara;
- przedstawiciel obrońcy;
- badacz;
Ważną częścią petycji jest to, do kogo jest rysowane. Ten oficer musi być kompetentny przy rozważaniu wniosku, w zależności od i innych niuansów sprawy.
Jak złożyć petycję
Ustawodawstwo stanowi możliwość złożenia wniosku na piśmie lub formy ustnej:
- Jeśli petycja jest karmiona na piśmie, papier jest przymocowany do przypadku.
- Jeśli petycja zostanie złożona w ustnie, zostanie wprowadzona do protokołu podczas sesji dochodzenia lub sądowej.
Petycja może być składana i przekazywana na dowolnym etapie postępowania sądowego lub dochodzenia, nawet po wyroku i wejścia w życie.
O wzbudzeniu / zakończeniu
Petycja ekscytująca lub zakończenia sprawy karnej jest wymagana, jeśli konieczne jest rozpoczęcie działalności lub wykończenia, aby rozpoczęła się wykonanie zdania lub sprawa została zamknięta.
Zakończenie dochodzenia jest skonfigurowane, aby zapobiec wszelkim działaniom wykonawczym:
- aresztowanie;
- subskrypcja niewidocznych i tak dalej.
W celu ustalenia, czy istnieją wystarczające podstawy do zakończenia lub inicjowania sprawy, powinieneś zapoznać się z. Tekst odwołania musi zawierać petycję, informacje o przypadku i bazy.
W sprawie absolutorium sędziów w procesie karnym
Okoliczności, w których ten etap postępowania odbędzie się:
- Były według petycji z każdej strony.
- Odkryto dodatkowe okoliczności, co oznacza powrót sprawy do rozważenia przez prokuratora.
- Odkryto dodatkowe okoliczności, które prowadzą lub powstrzymały postępowanie.
- Oskarżony złożył wniosek o przeniesienie jury.
Przykład 2020.
Jak złożyć petycję w sprawie karnej
Petycja może być skompilowana na piśmie i ustnie. Następnie petycja jest dołączona do rozważanej sprawy. Ustawodawstwo nie dostosowuje się do przedstawienia petycji kilka razy.
Uwaga! W przypadku pokwitowania wnioskodawca ma prawo złożyć wniosek lub kontakt w celu sporu decyzji z powodu jego niezgodności.
Sędzia jest zobowiązany do natychmiastowego rozważenia wnioskowanej petycji. Naruszenie prawa będzie decyzją rozważenia przejścia w momencie decyzji wyroku. Taka akcja nie pozwoli osobie ponownej przesłania w przypadku odrzucenia.
Na wstępnym etapie dochodzenia
Rozważanie petycji złożonej na wstępnym etapie dochodzenia jest regulowane. Ustawa ustawodawcza wskazuje, że petycja jest uważana natychmiast po złożeniu wniosku. Ale nie we wszystkich przypadkach istnieje możliwość natychmiastowego rozważenia petycji, więc dodaje się osoba lub osoba wykonawcza Trzy dni na podjęcie decyzji.
Na sesji sądowej
Przygotowując się do sesji sądowej, każda ze stron zapewnia swoje petycje, jeśli są takie. Osoby mogą być kierowane do następujących elementów:
- Rzucić wyzwanie dodatkowych osób (świadkowie, eksperci, specjaliści).
- Dostarczanie dodatkowych dowodów lub.
- W sprawie wykluczenia dowodów i dokumentów, które zostały uzyskane z naruszeniem norm proceduralnych.
Termin rozpatrywania
Po złożeniu petycji Trybunał przyjmuje go do rozważenia i podejmuje decyzję. Jeśli dokonasz natychmiastowej decyzji w sprawie petycji, która została złożona w czasie wstępnym dochodzenia, jest to niemożliwe, wówczas pozwolenie podano nie więcej niż trzy dni.
Jeśli petycja była zadowolona, \u200b\u200bto osoba (badacz, sędzia, badacz) podejmuje decyzję, a sąd jest definicją. Zgodnie z kodeksem procedury karnej petycja jest uważana przez Trybunał w sposób rozliczający, jeżeli petycja jest skierowana do:
- zakończenie pracy w związku z pojednaniem stron;
- przeniesienie sprawy do prokuratora;
- rewizja kar;
- rozszerzenie zatrzymania;
- opukanie;
- prowadzenie oskarżonego.
W innych przypadkach petycja jest rozpatrywana podczas posiedzenia i jest przedkładana protokołu..
Przyczyny odmowy
Petycja może zostać odrzucona w następujących przypadkach:
- Dostarczane są dociekliwe informacje.
- Niewystarczające podstawy do obiegu.
- Oficer jest osobą, która nie ma prawa.
- Petycja nie została skompilowana zgodnie z obowiązującymi zasadami.
Dochodzenie i rozważenie wszelkich spraw karnych towarzyszy szereg procedur. Zgodnie z rozdziałem 15 Kodeksu postępowania karnego ich liczba zawiera petycję. Warunek wstępny do włączenia tej procedury w badaniu karnym i procesie próbnym był fakt, że prawo gwarantuje obywatele prawo do ochrony jakichkolwiek praktyk z dowolnymi sposobami. W istocie Kodeksu postępowania karnego jest kierunek wniosku do urzędnika Komisji lub abstynencji z niektórych działań proceduralnych. Jak wspomniano powyżej, procedura ta jest regulowana o 15 szefów Kodeksu postępowania karnego, która zostanie uwzględniona bardziej szczegółowo w niniejszym artykule.
Obywatele wyposażone w prawo do składania wniosku, 119 artykułów i norm określających prawa wszystkich uczestników w procesie są określone w postępowaniu karnym. Ta lista zawiera:
- w trakcie śledztwa;
- prawnik obywatela kontekstowego;
- eksperci przyciągali do zbadania sprawy karnej;
- ofiara i jego przedstawiciele prawni;
- wszyscy inni obywatele, pod warunkiem, że ich interesy wpłynęły popełnienie przestępstwa.
Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jest pisemne oświadczenia, które muszą być dołączone do akt sprawy. Jednocześnie fakt złożenia petycji należy ustalić w protokole.
Prawo do złożenia petycji kodeksu postępowania karnego obdarza i świadków. Kwestia ta jest regulowana przez piąty akapit czwartej części 56 artykułu w krumieniu z art. 119 Kodeksu postępowania karnego. Ponadto taka szansa jest określana w definicji Trybunału Konstytucyjnego nr 1036-OP z dnia 16 grudnia 2008 r.
Biorąc pod uwagę kwestie związane z zastosowaniem petycji, konieczne jest zwrócenie uwagi na fakt, że badacze i badacze nie są uprawnieni do spełnienia szeregu działań proceduralnych bez decyzji sądowej. Główny powinien obejmować:
- przedłużenie terminu sprawdzania faktu do wykonywania nielegalnych działań karnych zgodnie z raportem sprawozdawczym;
- określenie środka zapobiegawczego dla osoby dochodzenia;
- prowadzenie wyszukiwania i zajęcia różnych rzeczy;
- nałożenie aresztowania na własność majątku i jego korespondencji;
- słuchanie telefonów i innych negocjacji.
Proste słowa, osoby prowadzące dochodzenia nie są uprawnieni do samodzielnego wykonywania działań przewidzianych przez 4-9 punktów z drugiej części 39 art. 165 art. Oraz trzeciej części 108 sztuki. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.
Najczęściej wymagania dotyczące petycji odnoszą się do następujących pytań:
- wyzwolenie od opieki;
- zamknięcie postępowania karnego z powodu braku wydarzenia lub składu przestępstwa;
- uznanie zapobiegawczych dowodów jest niedopuszczalne, w tym te wytworzone nielegalne środki;
- wezwanie do przesłuchania dodatkowych świadków;
- pójdź do materiałów w przypadku dodatkowych dowodów i dowodów.
Kroniki Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie zawierają informacji dotyczących kręgu problemów i dopuszczalnej kwoty petycji. Uczestnicy w procesie mają prawo do przedstawienia wymagań w dowolnym momencie i dowolnej ilości. Zgodnie z kodeksem procedury karnej petycja jest zarejestrowana przez badaczy i badaczy. Ponadto kwestia ta jest regulowana przez odpowiednie instrukcje dotyczące stosowania wewnętrznego przez przedstawicieli dochodzenia.
Zgodnie z prawodawstwem nie więcej niż trzy dni są podawane do rozważenia. Po tym okresie upoważniona osoba musi podać decyzję zainteresowanej stronie. Decyzja o produkcji przedpodatkową jest podejmowana przez prokuratora. Z kolei ochrona ma pełne prawo do odwołania się od działań lub braku prokuratora.
Petycja w procesie
Zgodnie z pierwszą częścią 271 szefa Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej należy ogłosić następującą serię petycji w sądzie:
- Lub powtarzające się przesłuchanie poprzednio mówiących twarzy. Najczęściej jest to konieczne, jeśli wcześniej nieznane fakty zostały ujawnione podczas sesji sądowej;
- Przesłuchanie specjalistów i ekspertów w różnych obszarach. Specjalizacja ekspertów może być najbardziej zróżnicowana: począwszy od balistyki i zakończenia kryptografią;
- Odbiór badania dokumentów i dowody mające bezpośrednią lub pośrednią stosunek do rozpatrywanego sprawy;
- Wyjątek dowodów uzyskane przez nielegalne środki. Przykład takich dowodów może być wskazany przez uzyskane ciśnienie;
- Powtarzające się czytanie. Jest to również praktykowane na otwarciu wcześniej nieznanych czynników;
- Powołanie badania kryminalistycznego, Na przykład, jeśli pozwany zauważa objawy zaburzeń psychicznych;
- Naładuj działania pozwanego. Często, podczas procesu, możliwe jest udowodnienie, że przestępstwo zaangażowano nie dla złego zamiarem, ale przez zaniedbanie;
- Zakończenie postępowania sądowego Ze względu na wygaśnięcie terminów ograniczenia. W procesy cywilne Taka petycja jest stosowana, gdy strony przyniosły umowę;
- Nagrania wideo i audio próba. W większości przypadków jest to dozwolone, z wyjątkiem sytuacji, w których jest uważany za zamknięte drzwi;
- Powrót obudowy na żądanie w związku z nowo odkrytymi okolicznościami lub wadami organów dochodzenia.
Dodatkowo należy zauważyć inną petycję, która często brzmi w sądzie. Mówimy o odniesieniu do sędziego. Zgodnie z kodeksem procedury karnej, taka petycja może być spełniona w wielu przypadkach.
Lista wymieniona nie jest wyczerpująca. W trakcie badania jest nadal wiele aplikacji, ale te wymienione są najbardziej powszechne.
Według przepisy rosyjskie W szczególności rozdział 15 Kodeksu postępowania karnego, możliwe jest składanie petycji dowolnej liczby razy, nawet jeśli zostały wcześniej oddalone. Mimo to, przewodniczący sędziów często naruszają ustalona kolejność i uciekać się do nieważnych z punktu widzenia metod prawa, co w istocie ograniczają prawa oskarżonych. Oznaczają rozpatrzenie roszczenia w czasie ze skazaniem.
Procedura uwzględnienia i podejmowania decyzji prowadzona jest według 256 procedury karnej kodeksu postępowania karnego. Druga część tego artykułu zawiera listę problemów, które należy wziąć pod uwagę w salivice. Do ich numeru należy przypisać:
- zakończenie ścigania przestępczego pozwanego;
- wybory i anulowanie wcześniej wybranego środka zapobiegawczego;
- rozszerzenie terminu zatrzymania w aresztowaniu SIZO lub pod domem;
- możliwość procesu bez udziału oskarżonego. Takie przypadki są szczegółowo uwzględniane w 5 części 247 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
- krany uczestników postępowania sądowego;
- powrót sprawy w rozpatrywaniu dochodzenia.
Deponność decyzji o stwierdzonych petycjach jest prerogatywny sędziego przewodniczącego. Decyzja musi zostać ogłoszona na Słyszącym Sądu i są wymienione w sekretarzu protokołu.
Prawo wniosku
Praktyka petycji w sądy rosyjskie Wystarczająco bogaty. W większości przypadków takie stwierdzenia sprawiają, że prawnicy oskarżoni, ponieważ często państwowe prokuratorzy starają się nakładać dochodzenie, działania sprzeczne z tymi ustawodawstwem. Często sędziowie działają nieprofesjonalne. Zdarza się to z powodu braku doświadczenia lub banalnego stronniczości, co jest zasadniczo niezgodne z ich pozycją. Następujące naczynia można podawać jako jasny przykład:
- zakaz świadczenia ochrony dowodów w sprawie;
- odmowa wezwania do sądu ekspertów;
- zwróć uwagę na stronę ochronną w odpowiedzi na uzasadnione metody pracy.
W istocie, z jego działaniami sędzią zmusił kierunek ochrony, by milczeć i pozbawił oskarżonego do bronienia się. W takiej sytuacji obrona powinna nominować szereg petycji, których znaczenie powinny zostać zmniejszone do jednego - czy pozwany kwalifikuje się do sprawiedliwego procesu i co wyraża się w związku z wcześniej wymienionymi działaniami. Oczywiście Trybunał odrzuci takie stwierdzenia, ale można je łatwo odwołać się do wyższego organu.
Należy rozumieć, że proces karny jest połączeniem wielu zdarzeń, których nie można przekazać bez doświadczonego prawnika, który może bronić prawa oskarżonego. Jeśli in. postępowanie cywilne Możesz zrobić bez obrońcy i wygrać proces, to niemożliwe dla spraw karnych. Z dużym prawdopodobieństwem prawdopodobieństwa oskarżona będzie stawić czoła stronniczym lub przynajmniej zaniedbaniu.