재원. 구실. 특권. 세금 공제. 국무원

거리 해상도의 불만 : 샘플 및 예. 거리 해상도에 대한 불만을 작성하는 방법은 무엇입니까? 아무것도 위반하지 않았다 : 카메라로부터의 교통 경찰 처벌에 도전하는 방법 법원에 진술

위반 된 권리의 보호와 관련하여 호소를 준비 할 때 법원의 불만 사항의 \u200b\u200b불만 사항이 필요합니다. 항상 도로 검사 직원의 행동이 법의 편지를 만나는 것은 아닙니다. 법원 인스턴스에 대한 항소 방향은 종종 정의를 회복 할 수있는 유일한 기회입니다. 러시아 법률은 교통 경찰의 승인 된 사람을 해결하는 것을 포함하여 다양한 당국 및 관리의 결정에 대한 불만 사항을 채택하고 고려해야합니다.

교통 경찰의 지구 또는 지역 경영자의 교통 경찰 근로자의 행동을 기소 당국이나 사법 당국에 호소하는 성명서를 신청하십시오.

트래픽 경찰 부서의 머리의 이름으로 다음과 같은 경우 불만이 판결로 발송됩니다.
  • 이 문서는 기술적 오류를 인정합니다.
  • 교통 경찰의 요청에 따라, 금지 된 장소에서 차량이 일어난다.
  • 위반은 외부 수에 대해 자동 모드로 기록됩니다.
  • 레귤레이터의 요청에 따라 운전자가 적색 빛에 몰아 넣어야했습니다.

그러한 경우, 법의 서한을 따르면, 결정 일로부터 10 일 이내에 불만 사항을 교통 경찰의 우수한 몸체로 보내야합니다. 제 시간에 10 일 이내에 관리는 응용 프로그램을 고려하고 답변을 제공해야합니다. 드문 경우가 있으면이 수준에서 판결을 폐지 할 수 있습니다.

통계의 문제를 해결하기위한 가장 효과적인 옵션은 법원에 호소하는 것입니다.

법원에 직접 이동하십시오.

  • 갈등 참가자의 절차 적 권리가 침해 된 경우;
  • dPS 장교는 공식 권한을 분명히 초과했습니다.
  • 의도적으로 결정이나 의정서를 작성할 때 사실의 왜곡을 저지른다.
  • 교통 경찰관인은 죄책감이나 희생자의 의견을 문서에 대한 의견을 거부합니다.

법원에 가기 전에 알아야 할 사항

법원에서 거리 해상도를 호소하는 방법? 법원에 가기 전에 군주와 상담하는 것이 좋습니다. 유능한 변호사는 자동차 소유자를 찬성하여 결정을 내리는 기회를 높이기 위해 언뜻보기에 가능합니다. 러시아 연방의 행정 규정은 항소를 위해 10 일간의 기간을 설정합니다.

참조 지점은 개인적으로 개인적으로 개인적으로 또는 등록 된 편지로 보낸 경우 영수증 일인 경우 결정 날짜입니다. 불만 사항을 제출하는 데 기한이 없으면 페널티 부과에 도전합니다. 문서화 된 유효한 이유 (질병, 긴 출장)의 경우 판사가 항소하기 위해 회복 될 수 있습니다.

법원의 불만 사항이 교통 경찰의 행정 위반의 결정에 제출 된 경우 :
  • 그것은 교통 사고의 장소에서 제공됩니다.
  • 운전사는 모스크바에 살고 카바 로프 스크에서 위반을 저지른다. 이것은 항소가 Khabarovsk에서해야 할 것입니다. 그러한 경우에 대한 절차는 지구 또는 도시 법원에서 발생합니다.

팁 : 괜찮은 지배의 뒷면 \u200b\u200b에이 처벌이 항의하는 도시 (지구)가 어떤 도시 (지구)가 어떤 도시 (지구)가 있는지 표시됩니다.

각 도로 상황에는 개별 기능이 있습니다. 그러나 법정에서 교통 경찰의 해결책의 해결책의 특정 샘플은 여전히 \u200b\u200b존재합니다. 거리 해상도에 대한 법원의 불만 사항 - 샘플은 가이 사이트 또는 법원 사이트에서 다운로드됩니다. 문서는 신청자가 서명해야합니다.

올바른 실행 응용 프로그램에는 입문 ( "CAP"), 설명적이고 동기 부여 및 최종 부분이 들어 있습니다.
  1. 문서의 오른쪽 상단 모서리에서 사법부의 이름과 주소 인 신청자의 데이터 (F. I. O.와 주소)가 표시됩니다.
  2. 이 문서는 "행정 범죄의 결정에 대한 불만 사항"이라고합니다.
  3. 설명은 분쟁 해결 된 해상도 (날짜 및 숫자)의 세부 사항, 러시아 연방의 행정 위반 규정의 지침, 규정 된 처벌에 대한 정보로 시작해야합니다.
  4. 다음으로 결정이 취소 될 수있는 이유를 지정해야합니다.
  5. 판결을 취소하는 데 기여하십시오.
  6. 첨부 된 문서가 나열됩니다.

법원 (샘플)의 거리 해상도를 호소하면 복구를 취소하기 위해 가중력 인수를 가져올 필요성에 대한 참조가 포함되어 있습니다. 주장은 특정 도로 상황의 상황에 달려 있습니다.

러시아 연방의 관리 규범 제 24.5 조는 괜찮은 것을 제거하는 주된 이유를 설정합니다.
  1. 위반 사실은 입증되지 않았습니다. 교통 경찰 대리인은 검사관의 말을 제외하고 다큐멘터리 증거가 없습니다.
  2. 그 행위는 범죄가 아닙니다 (구성 없음). 예를 들어, 자동차를 판매 한 후에는 페널티가 이전 주인에게 부과됩니다.
  3. 위반은 극단적 인 필요로 허용됩니다. 한 사건으로부터의 해를 끼치는 것은 다른 것보다 훨씬 낮습니다 (자녀가 끊어지기 전에 급격히 늦추고 운전자가 다가오는 차선으로 몰아졌습니다).
  4. 항소시에 법은이 행동에 대한 제재로 취소됩니다.
  5. 범죄의 한계의 만료일을 할당 한 날짜. 교통 경찰의 경우, 이들은 3 개월, 시련에 3 개월입니다.
  6. 같은 범죄로 두 번 처벌되는 것은 불가능합니다. 예 : 짧은 시간 동안 드라이버가 DPS 검사관에 벌금이 부과되어 감시 카메라를 기록했습니다. 하나는 무조건적인 취소의 적용을받습니다.
  7. 위반은 매우 작습니다 (그 행동은 원인이 아니며 누군가를 해치지 못했습니다).
  8. 교통 경찰은 의정서 또는 법령을 작성하기위한 규칙을 위반했습니다 (예를 들어, 그것은 범죄 장소의 방향으로 실수로 착각했습니다).

그것은 그리는 절차를 위반하고 해결책을 만들기위한 절차를 위반해야합니다 (그들이 일어난다면). 예를 들어, 자동차 소유자는 날짜, 시간 및 그분의 범죄를 고려한 장소의 통지를받지 못했습니다.

운전자가 범죄를 일으키는 사실을 인식하고 훌륭한 금액의 쇠퇴를 성취하고자하는 사실을 인정하면 상황을 완화하는 법원의 관심을 기울일 가치가 있습니다. 행정 위반의 규정에있는 그들의 목록은 철저하지 않습니다.

몇 가지 방법으로 법원에 문서 패키지를 제출할 수 있습니다.

  1. 개인 항소 - 리셉션 코트에 대한 불만 사항을 넘겨주십시오. 법원 직원이 받아들이는 스탬프를 착용하도록 여분의 복사본을 준비하는 것이 좋습니다.
  2. 대표자를 통해. 불가능한 경우 (또는 꺼려), 법원에 법원에 가서 법정에서 이익을 대표하기 위해 변호사의 공증력을 창출 할 수 있습니다. 첫 번째 변호사를 신뢰하지 마십시오. 법원 세션에서 이익 보호를 언급하지 않고 법원에 대한 불만 사항을 잊어 버릴 수있는 "마운트 대표자"가 있습니다.
  3. 메일 서비스 사용은 매우 편리한 방법입니다. 문서의 패키지는 등록 된 편지가 글자를 발송하는 경우에만 등록 된 편지가 발송됩니다.
  4. "전자 법무부"를 통해. 2017 년 1 월 1 일부터 그러한 서비스는 각 법원에서 이용 가능합니다. 응용 프로그램에 대한 클레임은 스캔 한 사본 형태로 법원에 전송됩니다. 동시에 "Gossvv"포털에 등록이 필요합니다. 법원의 이런 유형의 호소력의 또 다른 뉘앙스 - 법원 세션을 놓치지 않기 위해서는 사건의 움직임을 추적 할 것입니다.

행정 범죄 사건에 대한 결정에 대한 불만 사항을 신청할 때 국가 의무를 지불하는 것은 필요하지 않습니다.

첨부 된 인증서와 사본에 많은 경우, 그 사건을 준비하고 고려하는 것은 그들의 판사입니다. 그들은 사고의 충실한 그림을 제시하고 시민의 측면에 정의를 경험하도록 설계되었습니다.

단락 2.1.2 및 5.1 도로의 규칙은 차가 움직일 때 안전 벨트를 확실히 고정해야합니다. 취소 비 분해 벨트에 대한 처벌은 법정에서도 어렵습니다.

괜찮아지는 이유는 DPS 검사관의 결정입니다. 제정신 위반이있는 불일치의 경우 운전자는 결정의 본문에 그의 이의를 제기해야합니다. 그의 무죄가 오두막 승객에있을 수 있는지 확인하십시오.

운전자가 보행자를 놓치지 않았다는 사실 때문에 많은 수의 벌금이 퇴원됩니다 (CoAP의 제 12.18 조). 항상 처벌을받는 것은 합법적 인 임명되지 않습니다. 운전자가 실제로 규칙을 위반하고 주 검사관의 직원이 DVR에서 진입 한 다음 그런 결정을 항소하는 것이 거의 불가능합니다. 화학 종들은 다른 자동차로 인해 보행자가 보행자를 보지 못했다는 것을 증명할 수 있다면 Chemis Servants가 운전자의 측면에 서 있습니다. 페널티는 보행자를위한 간섭 창출에 부과됩니다. 훌륭한 높은 기회는 괜찮아지면 운전자의 장치 (교통 경찰)로부터 비디오를 제공 할 것입니다. 보행자가 자동차가 접근 할 때 궤적과 속도를 변화시키지 못했습니다.

자동 권한 자동 제어의 복구 (관리 코드 제 12 조 제 3 부)는 법원에서 변호사의 권한을 뒷받침하는 법원에서 프리젠 테이션을 취소하는 데 도움이 될 것입니다 (변호사의 권력이 뒤로 배출되지 않는 한). 변호사의 힘이 없을 때, 당신은 구두 허가를 참조하여 기계를 술꾼에게 관리 할 수 \u200b\u200b있습니다.

자동 비디오 스냅 샷을 기반으로 한 벌금을 항의하는 능력은 최소화됩니다. 고정 속도로 차량의 사진에 대한 운전자의 단어는 회복을 취소하기에 충분하지 않습니다.

그러나 가능한 한 결국 무죄를 증명하려고 할 수 있습니다.
  1. 당신은 사진을 조심스럽게 검토하고 그림에 시간과 분위기를 추정해야합니다.
  2. 주의 촬영 모드에주의를 기울여야하고 교통 경찰이있는 자동차를 찾아야합니다. 고정 모드와 차량이 이동하거나, 반대로 모바일 모드에서 고정 된 자동차를 사용하면 이러한 사진이 무효로 간주되어야합니다.
  3. 제조업체가 정의한 최대 속도에 대한 참조도 도움을 줄 수 있습니다.

러시아 연방의 행정 위반의 규범은 무급 주차에 대한 처벌을 제공하지 않습니다. 이러한 회복은 연방법의 법령 및 연방법의 도시 (특히 모스크바의 COAP의 제 8.14 항의 제 2 부)에서 발생합니다. 이러한 상황에서 벌금이 임명되면 보존 된 수표 또는 영수증은 운전자의 무죄의 가중치 원인입니다. 불규칙한 주차를위한 처벌은 도전하기가 더 어렵습니다. 금지 된 기호가 부족하거나 볼 수 없을수록 사진이나 비디오의 프리젠 테이션으로 입증 될 수 있습니다.

옹호는 교통 경찰의 러시아 연방 및 부서 지침의 법안을 위반하는 검사원의 행동 (또는 부재)으로 간주됩니다.

차량을 멈추기 위해 검사 직원에게 권리를 부여하는 상황 목록은 관련 규정에 의해 정의됩니다.
  • 고정 된 항목의 풀 타임 체크;
  • 교통 규칙 및 COEAP 기사 위반;
  • 범죄 (범죄)의 운전자 또는 승객의 참여에 관한 정보의 가용성, 또는 사건을 목격했다.
  • 자동차를 찾는 것에 대한 정보;
  • 공인 국가 기관의 처방에 근거하여 문서 또는 운송 상품 확인;
  • 운전자가 내무부의 직원들에게 도움을 요청하십시오.

이 목록은 철저한 차 법원의 멈추는 (지연)의 다른 이유가 불법적으로 인식합니다. 불만 사항은 또한 공무원의 무례 함으로 제출 될 수 있습니다.

행동 (정확하게 행동, 정확하지 않으며 정확하지 않음) DPS 검사관은 행정 절차의 순서로 매력적이었습니다 (괜찮아요.

행정 진술은 자동차 운전자의 거주지 또는 공무원의 위치에서 고려됩니다. 행정 청구는 훌륭한 요구 사항보다 엄격한 요구 사항이 적용됩니다.

공백 (교통 경찰에 대한 불만 사항, 샘플)은 지구 또는 도시 법원의 사이트에서 다운로드 할 수 있습니다. 적용 할 때의 국가 의무는 300 루블의 양으로 지급됩니다. 자동차 애호가가 위반에 대해 배웠던 순간부터 3 개월 동안 체크인의 도전적인 행동으로 법원에 적용 할 수 있습니다 (행정 코드로 10 일과는 달리).

관리 문을 작성할 때 다음을 지정하는 것이 좋습니다.
  • F. I. O. 검사관, 누구의 행동이 호소받는 사람;
  • 위치;
  • 교통 경찰이있는 차량의 상태 번호;
  • 모든 연락처 정보.

자세한 정보가 제공되면 재판소가 더 빨리 발생합니다. 사건의 상황은 객관적이지 않고 불필요한 감정없이 반영됩니다. 신청서는 공무원의 주소에 모욕을해서는 안되며, 그렇지 않으면 법원은 고려하지 않고 소송을 반환합니다.

자신의 무죄 사실을 수집 할 의무가 신청자에게 부과됩니다. 더 많은 논쟁 (특히 현실), 시민들은 그 방어로 이어질 것이며, 검사관의 행동을 불법적으로 인식 할 확률이 높아집니다. DPS 직원의 모든 죄책감 중 가장 좋은 것은 DVR의 기록을 증명합니다. 법원이 듣는 증인의 간증도 듣습니다. 그러나 모든 증인이 존재하면서 사법법의 본문에서 9 건의 판사가 10 대의 판사가 공무원을 믿지 않아도 될 이유가 없다는 것을 쓸 것입니다.

법원에서의 정의를 달성하기 위해서는 처벌하거나 교통 경찰의 행동을 취하는 결정을 해결할 수 있습니다. 환자가되어 모든 증거를 모으고, 지속적으로 당신의 주장을 표현할 필요가 있습니다. 대부분 자주 법원은 공무원을 지원합니다. 그러나 유능한 컴파일 불만 사항을 통해 정의는 시민의 측면에 서있을 수 있습니다.

교통 경찰과의 만남과 그 이후의 벌금은 행복하지 않습니다. 특히 그가 불법이거나 처벌 된 경우, 법원에서 판결을 항소하는 법은 무엇입니까?

기사 별 항법

일반 규칙 진술 작성, 불만 사항을 작성하는 방법

행정 책임은 최종적으로 또는 검사관이나 판사의 결정으로 발행됩니다.

차이점은 그 과정에서만이며, 첫 번째 결정이 법원을 복용하지 않은 경우 추가 사법 권한이 남아 있습니다.

법원에서는 범죄에 대한 법령 만 호소 할 수 있으며, 의정서는 중급이며, 그 정확성은 법원 과정에서 결정과 함께 결정됩니다.

그것은 종종 프로토콜이 사건의 유일한 증명으로 사용되는 경우가 많습니다.

법안은 교통 경찰의 업스트림 관리에 대해 불평 할 권리를 부여하지만, 실제는 효과가 없다는 것을 보여줍니다. 온라인 모드에서 불만을 보내는 것은 아무 것도주지 않습니다.

보스는 부하의 통계를 망치지 않도록 노력하고 있습니다. 반면에, 경찰 감독 문제에 종사하는 검찰 사무실에 대한 불만을 검사 사무실에 보내는 것에 대해 위반이 심각하고 평행 한 경우 불만이 일할 수 있습니다.

검찰의 불만의 병행 방향에 대해 기록은 Gibban 불만에 직접 제시해야합니다. 이러한 행동의 효과는 검사 사무소의 태도와 경찰이 특정 지역에서 건설되는 많은 이유로 많은 이유로 달려 있습니다.

즉시 판사에게가는 것이 낫습니다. 어떤 법원이 교통 경찰의 해결을 호소합니까? 정부 기관의 행동에 대해 호소 할 때, 불만은 지방 법원을 위해 기록됩니다. 이 과정에서 세계 심사 위원은 관련이 없습니다.

규칙은 더 높은 행정 기관과 법원에 대한 불만 사항에 대한 병렬 결정의 부적응을 위해 제공됩니다. 불만 사항이 법원에 동시에 지시되면 법원이 결정합니다.

높은 권한은 절차를 종료하거나 사건이 법원처럼 보임을 나타내는 것을 거부합니다.

모든 것이 법정에 더 명확한 경우, 불만을 작성하는 방법은 무엇입니까? 관련 영역에서 법률 및 관행에 대한 좋은 지식이 있으면 쓸 수 있습니다.

변호사 나 변호사의 서비스를 사용할 수 있으며, 많은 사실상 유용한 정보가 교통 경찰의 주제에 전념 한 전문 포털에 해당됩니다.

인터넷에서 공백으로 불만이 많이 있으며, 그들은 채우기로 남아 있습니다. 그러나, 선택된 모든 요구 사항을 충족시키는 모든 요구 사항을 충족시키는 것에 의해 반드시 검사를받는 것이 무엇이든간에

이것은 그런데, 어떤 법원이 카메라에서 교통 경찰의 해결을 항소하는 법원에도 문제가 있습니다. 법은 법원이 첫 번째 인스턴스가 될 수는 없습니다.

진술이나 불만 사항은 손으로 그리고 PC에서 작성되지만 PC를 사용하는 것이 좋습니다, 그것은 더 편리하며, 읽기의 독서 불가능을 지칭 할 수 있습니다.

  • 법원의 이름
  • Pho 신청자
  • 불만 제안자를 초대 한 경우 성명
  • 불만 제와 대표의 주소
  • 신체의 이름과 주소가 불만을 제기 한 신체의 이름과 주소
  • 불만 사항이 제출되는이 결정 (누가, 명명 된 사람)
  • 상황
  • 법원 요청 (결정 취소 또는 변경)

개인 서명, 송신 날짜. 서명이 대표자를 넣으면 변호사의 권한 사본이 첨부됩니다.

러시아 연방의 군대에 대한 설명에 따르면, 공증인과 거주지의 변호사의 힘과 거주지의 의사가 병원에서 치료받는 병원 의사가 인증을 받았습니다. 밝혀진 변호사의 힘은 사람이 상상력있는 위치에있는 경우 부분의 옳고 지휘관이 있습니다.

사건 상황에 관해서는, 그들은 고려되지 않았거나 경찰이 왜곡 된 사실에 관한 것입니다.

예를 들어, 이것은 휴대 전화 또는 기타 수단을 사용하여 촬영 한 신청인의 정확성을 확인할 수있는 증인에게 적용됩니다. 그건 그렇고, 나는 최근 에이 재료 (비디오 레코딩) 가이 사건에서 본격적인 증거임을 결정했다.

따라서 직원이 자신의 행동을 막으려 고 노력하고있는 경우 불법 촬영을 중단해야합니다. 또한 아무도 자신에 대한 추가적인 증거를 갖고 싶지 않습니다. 따라서 견책이나 심지어 자세를 취할 수 있습니다.

위반은 직원과 규칙에 의한 비 이행과 관련이 있습니다.

불만 사항에서, 그것은 직접 작성되며, 실행되지 않았기 때문에 그러한 행동을 불법적으로 고려합니다 (문서 번호, 그 이름 및 부러진 항목). 견적을 인용하는 것이 좋습니다.이 경우 판사는 논증을 무시하기가 더 어렵습니다.

불만 사항이 끝나면 응용 프로그램이 작성되면 첨부 된 문서의 사본을 나열합니다. 예 : "불만 사본", "프로토콜 복사", "해상도 사본". 그러나 (날짜, 일련 번호)에서 이러한 데이터를 작성하는 것이 바람직합니다. 선택 사항은 선택 사항입니다.

COAP는 10 일 동안 불만을 작성하고 결정 사본을 수령 한 순간부터 보냅니다. 결정이 얼마나 오래 발행되었는지는 중요하지 않습니다.

아무도 끌리는 얼굴에 대한 판결을 보낼 수 없으며 회복을위한 괄호에 관한 문서를받습니다. 판결의 사본은 망치 나 교통 경찰에서 얻을 수 있으며 불만 사항을 복원하기 위해 용어를 회복하거나 통치가 실제로 받아 들일 때를 나타냅니다.

항소 과정


또한 법원은 또한 거주지의 장소 또는 사무실의 위치에서 법원에 추가하여 직원이 적용했습니다.

법원이 거주지를 고려할 수 있지만 판사가 달리 해결할 수 있습니다.

행동을 취드하면 교통 경찰 통제 위치에서 법원에 종이를 제출하는 것이 좋습니다.

법원 사무실에서 임대 용지. 불만의 사본에서 들어오는 숫자, 날짜, 날짜, 얼굴의 그림이 채택되었습니다.

의제를 기다리는 것이 남아 있습니다. 교통 경찰의 불만 사항의 \u200b\u200b자료를 보낼 수 있으며, 법원에 보낼 의무가 있지만 특히 법률에 직접 모든 것을 제출할 수있게 해주는 것이 좋습니다.

불만 사항을 고려하기위한 절차는 다음과 같이 수행됩니다.

  • 법원의 구성을 발표하고, 이의 불만이
  • 누가 왔는지 밝혀지지 않고 실패의 원인을 알아보십시오.
  • 프로세스 참가자의 권리와 의무가 발표됩니다.
  • 종이, 비디오 및 오디오 레코드의 불만 사항에 도입 된이 프로세스의 참가자에 대한 설명이 들립니다.
  • 전문가의 의견은 임명 된 경우 듣습니다

법원에는 시험을 임명 할 권리가 있습니다. 케이스 도중 연기. 판사는 당사자가 자신을 최소화 할 수있는 능력이 없으면 필요한 자료 또는 문서를 참조 할 수 있습니다.

참가자들은 심사관 허가에서 프로세스의 오디오 또는 비디오 기록을 수행 할 권리가 있거나 TV 또는 라디오에서 전적으로 필요합니다.

  • 판사의 거절은 도시, 지역 또는 대법원의 대법원에 호소 할 수 있습니다.
  • 다음으로, 불만 사항은 감독 순서로 공급됩니다.
  • 다음 파일은 러시아 연방의 군대에 불만 사항

불만 사항과 전송이 다음 솔루션의 사본을받은 후 10 일이 지나면 매번 후속 불만은 첫 번째와 유사하게 만들어 지지만, 각각의 판단은 또한 그것에 붙어 있습니다.

문서의 부족을 승인 할 이유가 없도록 알림 및 설명이 있도록 메일을 통해 종이를 지나칠 수 있습니다.

법인과 관련된 기능


법인 - 중재원의 경우

불만 사항을 고려하는 과정, 제출 명령은 농업 산업 단지에 의해 규제됩니다.

기지와 측정은 CACAP에 의해 규제됩니다.

현재의 법률에 따르면, 노사 관계 또는 리더십 직책에있는 직원 위반은 JUR의 위반으로 간주됩니다. 명.

이 경우 위반은 직장에서 또는 직무를 수행하거나 직장에서 또는 일을 할 수있는 도로에서 헌신했습니다.

자동차는 사람이 일하는 회사에 속합니다.

또한 기업의 직원들이 도로 활동 (수리, 가스 누워) 분야에서 다른 위반이 발생할 수 있습니다. 동시에, 그 사람 모두 자신과 같은 위반을 위해 정의를 가져 오는 것으로 가정합니다.

교통 경찰의 결의안에 대한 법원은 법률 기관에 대한 해결책에 항소하는 것입니까? 불만 사항에 대한 절차는 중재 사법 제도에서 진행됩니다.

25 장 APK, 미술. 207-211 예술. 사례를 고려할 수있는 절차를 설정합니다.

  • 불만 사항은 교통 경찰을 대량 찾는 중재 법원으로 보내집니다.
  • 10 일의 불만을 보내기위한 마감일
  • 전세 회사의 사본, 등록 법령, 감독 또는 다른 관리자의 권한을 확인하는 문서의 도입과 마찬가지로 전술 한 것과 유사하게 만들어졌습니다.

고려 사항 절차는 다음과 같습니다.

  • 의제 또는 그렇지 않으면 전화 당사자 (예 : SMS)
  • 파티 듣기
  • 재료의 적용, 전문 지식 임명
  • 결정의 정확성과 유효성을 확인합니다

판사는 고의적 인 방에서 결정을 내린다.

결정과 의견 불일치에 대한 불만의 용어는 결정 일로부터 10 일이며 사본을받지 못한다. 지연시 복사 및 스킵 시간을 호소하는 시간을 발행 할 때 기간을 회수하십시오.

자료는 첫 번째 인스턴스의 법원에 의해 항소 인스턴스로 보내집니다.

처벌의 최대가 100,000 명이 정도로 정확한 경우입니다. 개인 또는 5 천 루블. 기업가를 위해 항소는 제한된 수의 근거로 이전 법원의 결정을 취소합니다.

  • 법원의 불법 구성
  • 참가자들에게서 누군가에게 알리지 않았다
  • 제 3 자 권리 문제, 유치하지 않은
  • 결정은 심사 위원이 아닌 사람이 아닌 사람이 아닌 사람들이 서명하지 않았거나
  • 호텔 객실의 규칙을 충족시키지 못했습니다

처벌이 100 시간 이상 5 천 루블을 넘어서는 경우, 근거리 목록에는 제한이 없습니다.

카세화 인스턴스는 대리인이 항소 법원이나 항소 인스턴스가 불만을 제출하기위한 마감일을 복원하지 않은 경우 불만 사항을 고려하고 있습니다.

카세팅 호소는 중재원 지방 법원에서 10 일 이내에 발송됩니다. 카세이션은 지방 법원이 고려합니다.

일반 법원에서와 마찬가지로 항소와 카세팅을 혼합하면 한 기관에서는 결석합니다. 감독 불만은 10 일 이내에 러시아 연방 군대에 관한 것입니다.

Cassation 및 Supervisory 불만 사항은 신청자, 위반에 따라 중요합니다. 이전 인스턴스의 거절에 따라 보낼 수있는 권리가 남아 있으며 용어의 통과로 인해 사례를 고려하십시오. 관리 코드에서 불만 사항이 감독 인스턴스에 제출되는 제한이 없습니다.

이전에 제조 된 사본과 습식 씰이있는 도전적인 솔루션이 붙어 있어야합니다.

중재 과정에서 해결책에 도전하는 것에 대해 이야기하면 재생과 단점이 있습니다. 한편, 다른 한편으로 더 개발 된 프로세스 규칙, 불만 사항을 제한하는 한정된 수의 근거가 있습니다.

또한 두 가지 절차 법칙의 규범은 교차하여 혼란과 복잡성을 일으 킵니다. 이 모든 것은 각각 심각한 관심을 필요로합니다.

비디오에 제시된 결정을 매력에 대한 자세한 내용 :

아래 질문을하십시오

벌금에 대해 불평 할 필요가 있고 비용은 얼마입니까? 우리는 이들과 많은 다른 질문에 대한 답변을 받게 될 것입니다.

따라서 페널티 불평이나 박탈이 위반 장소에서 높은 권위 또는 고등 공무원에게 제공됩니다. 그러나 시작을 위해서는 교통 위반에 대한 두 가지 논문이 있습니다.

  1. 행정 위반에 대한 의정서 - 그들은 위반 문제에 의해 시작되며, 사건의 상황을 나타냅니다. 프로토콜은 항소가 아닙니다프로토콜에 대한 불만 사항이 존재하지 않습니다.
  2. 판결은 PDD 위반을 고려한 결과에 따라 이루어집니다. 그것은 본질적으로 교통 경찰 검사관이나 판사의 최종 결정이되는 판결입니다.

그리고 이제 불만을 제기하기위한 마감일에 대해서는 일반적으로 10 일입니다. 결정에 대한 불만 사항, 그 용어와 항소 기간의 회복을 고려하는 방법.

결정에 대한 불만을 제기하는 절차

그래서 트래픽 경찰의 미세 또는 박탈을위한 절차 다음 :

  1. 우리는 우리가 불법적으로 불법적인지 또는 불만을 제기하는 또 다른 목표에 대한 논쟁과 증거가 있든 없든 결정되었는지 여부를 정의합니다.
  2. 우리는 누구와 우리가 불평할지 정의합니다.
  3. 우리는 불만을 전송 (봉사)합니다.
  4. 우리는 항소 결과를 기다리고 있습니다.

이제 모든 것을 순서대로 해보자!

시작하기 위해 우리는 우리가 원하는 것을 알아 내야합니다.

  • 우리가 아무것도 위반하지 않았거나 판결을 불법적으로 입금하지 않았기 때문에 판결의 취소
  • 처벌 완화.

첫 번째 경우에 우리는 우리의 무죄의 증거가 필요합니다 - 간증, 녹음 dVR. 제한없이 사건과 관련된 다른 데이터와 사실을 절대적으로 우리는 나중에 불만을 제기 할 권리가 있습니다. 그러나 필요한 증거가없는 경우에도 훌륭하고, 또한 권리가 부족한 불만을 제출하는 것이 더 낫습니다. 판결은 검사관의 죄책감의 증거를 부족하거나 불법적 인 증거를위한 트위터를 취소 할 수 있다는 것입니다. 또는 판사.

두 번째 경우에 우리는 우리의 위반 상황에서 완화가 있는지 생각해야합니다. 이들은 관리 코드의 4.2 조에 나와 있습니다.

관리 책임을 완화하는 상황은 인식됩니다.

  1. 행정 범죄를 저지른 사람의 회개;
  2. 행정 범죄를 저지른 사람이 불법적 인 행동의 자발적인 중단;
  3. 행정 범죄에 대한 절차를 행사할 수있는 권한을 행사에 행정 범죄를 저지른 사람이 자발적인 의사 소통, 완벽한 행정 범죄에 대해서.
  4. 행정 범죄에 대한 절차를 수행 할 수있는 권한을 촉진하여 행정 범죄의 경우에 설립 될 수있는 상황을 수립 할 수있는 권한을 촉진하는 행정 범죄를 촉진하는 사람의 조항;
  5. 행정 범죄를 저지른 사람, 행정 범죄의 유해한 영향을 방지합니다.
  6. 행정 범죄를 저지른 사람이 자발적으로 보상하면 피해 또는 자발적인 해금 제거가 발생했습니다.
  7. 행정 범죄를 저질렀던 사람이 행정 범죄의 경우의 경우 자발적 성과, 국가 통제 (감독)에 의해 발행 된 위반을 제거하기위한 처방전;
  8. 강한 정신적 흥분 상태 (영향) 또는 심각한 개인 또는 가족 상황의 코팅 중에 행정 범죄를 저지른다.
  9. 미성년자의 행정 범죄를 저지른다.
  10. 임신 한 여자 또는 어린 아이가있는 여성의 행정 범죄를 완료합니다.

이러한 상황에서도 부드럽게 연화 할 수있는 것은 아닙니다.

누구에게, 누구에게 거리 확인에 대한 불만을 제기하는 방법은 무엇입니까?

모든 경우에, 페널티 또는 박탈은 상류 기관에 도전합니다. 그러나 누가 결의안을 발표 한 사람에 달려 있습니다. 불만 사항을 관리 코드의 특정 기관 문체 30.2에 제출하는 절차를 조정하지만,보다 정확하게 1 및 3 부분이 더 정확하게,

  • DPS 검사원이 결정이 제출 된 경우 (검사관이 벌금이 훼손되며 법원의 권리를 빼앗을 수 있음)을 제출 한 경우, 그런 미세 또는 고등 공식 (검사관의 머리) 또는 지구에 항소 할 수 있습니다. 법정. 불만 사항은 그 지역에서 그 지역에 공급되어있는 경우, I.E.e. 예를 들어, Ivanovo 지구의 교통 경찰의 부서에서 이반프 스크 (Ivanovsk)의 허구 도시 Ivanovsk의 Ivanovo 지구에서 해상도가 발행 된 경우 불만의 불만은 이바 나보 지방 법원에 있습니다.
    동시에 지방 법원에 대한 불만을 제출할 때조차도 (이 불만 사항) 교통 경찰의 동일한 부서로 보내질 수 있으며, 이는 사건을 지방 법원에 3 일 기간으로 이전하거나 도전의 선택에 따라 더 높은 공무원.
  • 결정이 판사가 제출 한 경우, 불만이 고등 법원에 주어집니다. 예를 들어, 세계 판사가 관리 권리가 박탈에 대한 결의안을 발표 한 경우, 지방 법원 에서이 판사의 결정은 또한 도시와 대법원에서 도전을 할 수 있습니다.

COAP에서 노출 :

제 30.2 조. 행정 범죄 사례에 대한 결정에 대한 불만을 제출하는 절차.
1. 행정 위반의 경우에 대한 결정에 대한 불만 사항은 판사에게, 당국, 당국, 그 결정을 발표 한 공식인이며,이 경우 모든 자료를 관련 법원, 높은 권위, 우수한 공식적인 얼굴.
...
3. 불만 사항은 법원, 높은 권한, 고려할 권한이있는 대규모 공무원에게 직접 제출 될 수 있습니다.

동시에 이미 서면으로 서면 불만 사항을 직접 먹이는 두 가지 옵션이 있습니다. 트래픽 경찰 부서에 가져오고, 그것을 고려할 권한이있는 또는 법원에 가입하십시오. 또는 배달 통지가있는 등록 된 편지로 우편으로 불만 사항을 보내십시오. 우리는 그것이 메일로 불만을 제출하고 지불 영수증 및 통지의 보존을주의 깊게 언급하는 것이 좋습니다. 불만이 잃어버린 서신이 잃어버린 것은 훨씬 적지 만, 1 인당 인 경우에도 가능합니다. 복원하려면 공급 용어는 공급을 제공합니다 이미이 불만을 보냈던 증거의 손에 있고, 그것은 당신의 잘못에서 잃어 버리지 않았습니다.

그러나 일반적인 방식으로 판결을 호소하기 위해 파일에 - 인터넷 수신 트래픽 경찰 - 불가능하다. 사실은 시민의 항소가 치료 대상을 위해 특별한 고려 사항이 제공되지 않는 경우에만 고려된다는 것입니다. 그리고 우리의 경우는 정확하게 특정 방식으로 고려됩니다.

국가의 지배를 호소하기위한 국가 의무는 얼마입니까?

불만의 제기자는 대상이 아닙니다 국무원 교통 경찰이나 미세 또는 박탈 재판의 해결을 도전 할 수있는 절대적으로 자유롭게 자유롭게 자유 롭습니다. 무료 항소는 5 부에있는 30.2 년과 동일한 제 30.2 절을 결정합니다.

5. 국가의 행정 범죄의 경우 결정에 대한 불만 사항 세금의 주제가 아닙니다.

그럼에도 불구하고 불만 사항이 제공되는 위치에 따라 교통 경찰이나 법원에 운전하기 위해 연료에 적용 할 때 불만 사항이 있거나 불만 사항이있는 등록 된 편지를 보내는 경우에도 불만 사항이있는 경우에도 불만 사항을 제공하는 것입니다 (우편으로 약 50 루블).

거리 해상도에 대한 불만을 작성하는 방법은 무엇입니까?

판결에 대한 불만은 자유 형태로 작성되어 있으며, 물론 우리는 더하기입니다. 공백불만의 샘플 당신은 찾을 수 있습니다 우리 기사 중 하나 ...에 여기에서는 트래픽 경찰의 해상도에 대한 불만 사항을 지정해야한다는 것을 알려줍니다.

  1. 어디에서 불만을 보내고있는 경우 불만 사항을 보내고 있습니다 (불만 사항을 제출 해야하는 경우 해당 기사) - 공무원 또는 법원의 이름.
  2. 누가 불만 사항을 제출하고, 성명과 승자, 등록 주소, 도전적인 위반이나 그의 수비수 인사에게 전화를 걸고 있습니다.
  3. 당신이 도전하는 결정의 결정 상황에 대한 설명 :이 위반에 대해이 위반을 위해 어떤 증거가 발행 한 증거가 있었던 프로토콜과 판결의 수와 위반 된 것인가? 공무원 또는 법원).
  4. 판결을 분쟁하는 방식으로, 판결이 취소되거나 부드럽게되어야하는지, 당신이 가진 증거도 무엇입니까? 이것은 불만의 가장 중요한 부분이며 불만 사항을 고려하는 사람의 최종 결정에 달려 있습니다. PDA 및 Coama 기사를 참조하여 가능한 모든 및 적절한 인수를 사용하십시오.
  5. 불만 사항 (성 및 이름, 증인의 연락처, 기록 날짜 표시가있는 DVR의 기록)에 부착 한 것의 목록.
  6. 특정 요구 사항 : 위의 해상도를 취소하고 처벌을 부드럽게합니다.
  7. 신청자의 서명과 불만을 작성하는 날짜.

귀하가 찾을 수있는 불만의 예 샘플 불만 사항이있는 동일한 기사.

불만 사항을 고려할 때까지 얼마를 기다리고 무엇을 기다릴 수 있습니까?

당신이 불만을 보낸 후, 교통 경찰관이나 판사는 당사자 (DPS 검사관)와 그 사건이 이루어지고있는 사람과의 존중하고 청원서를 수락하고, 청원서를 수락하고, 필요한 경우 시험. 이 모든 것은 전문 지식을 포함하여 도전적인 판결을 위해 무료입니다.

또한 사건을 고려해 보면 불만 사항을 리디렉션해야합니다.

불만 사항을 고려하는 기간은 무엇입니까?

다른 모든 재료로 수령 한 후의 불만 사항은 제출 된 경우 10 일 이내에 10 일 이내에 고려되어야하며, 교통 경찰 부서에서는 고려되어야합니다. 2- 정직한 기간 동안, 불만이 지방 법원에 제출 된 경우. 따라서 타이밍으로 물론 고등 대원에게 불만을 제기하는 것이 더 수익성이 있으며 법원이 아닙니다. 제 30.5 조 COAP :

1. 행정 위반의 경우의 결정에 대한 불만 사항은 영수증의 모든 재료로 신체로의 모든 재료로, 공무원에게 불만을 고려할 자격이 있습니다.
1.1. 행정 위반의 경우의 결정에 대한 불만 사항은 법원의 모든 자료로 영수증 일로부터 2 개월 이내에 고려되어야한다고 정부는 불만을 고려해야합니다.

불만 사항을 고려한 결과는 무엇입니까?

불만 사항을 고려한 결과에 따르면 4 가지 결과 중 하나가 가능합니다.

  • 최악의 경우 불만 사항은 만족없이 남아 있으며 판결은 변하지 않습니다.
  • 불만 사항을 고려하는 시체는 판결의 미세 또는 박탈 기간의 크기를 변화시킬 수 있지만 처벌이 이완 될 회계로 만.
  • 케이스는 새로운 고려 사항으로 돌아갈 수 있습니다.
  • 최상에, 불만이 만족하고 결정이 취소됩니다.

제 30 조. 행정 범죄 사건에 대한 결정에 대한 불만 사항에 대한 결정.
1. 행정 범죄의 경우 결정에 대한 불만 사항을 고려한 결과에 따르면 다음 결정 중 하나가 이루어집니다.
1) 변화없이 해상도를 남겨 두지 않고 만족스럽지 않고 불만 사항;
2) 해결 방법의 변화에 \u200b\u200b관한 행정 처벌이 증가하거나 지배가 이루어진 사람의 위치를 \u200b\u200b증가 시키거나 기억시키지 않는 경우;
3)이 코드의 2.9, 24.5의 24.5뿐만 아니라 판결의 비사구와 관련하여 적어도 하나의 상황에 적어도 하나의 사정의 결정과 종료의 결정 및 해지의 폐지 발행 된;
4) 판사의 새로운 고려 사항에 대한 결정 폐지에 관해서는, 당국에, 당국에,이 사건을 고려할 자격이있는 경우, 절차상의 청구서를 중요한 위반 한 경우 코드, 포괄적으로 완전하고 객관적으로 그 사건을 고려하지 않으면 행정 위반법을 적용 할 필요성과 엄격한 행정 처벌의 임명을 수반 할 필요가 있습니다. 피해자가 부드러움에 대한 불만을 제기 한 경우 적용된 행정 처벌의;
5) 관할권이 고려할 때 의사 결정 및 사건의 방향으로, 불만 사항을 고려할 때, 권한이없는 판사, 당국, 공무원의 결정이 이루어 졌다는 것이 확립되었습니다.