Finansije. Porezi. Privilegije. Odbitci poreza. Državna dužnost

Lišavanje statusa zagovaranja za šta. FPA RF je pripremio pojašnjenje u postupku za lišavanje statusnih pravnika

Ilustracija vlasnika prava Maticin Valery / Tass Natpis slike. Advokat prvi put nije prvi put disciplinski oporavak.

Moskva Advokat lišen marka Faigina statusa za upotrebu opscenog vokabulara. Optužen je za neetično ponašanje, ali sam advokat branio nadu u Savchenko i Pussy Riot, odluku o političkom razmatra i da će se žaliti.

Faigin je napisao o odluci Vijeća Vijeća Gradskog vijeća advokata na Twitteru.

Advokat Staljin Gurevich potvrdio je ove informacije ruskoj BBC službi, koji je podneo žalbu izlijevanja. Zatražila je da oduzmu status kršenja normi Kodeksa profesionalne etike advokata, naime, za upotrebu opscenog vokabulara svojim kolegama i njihovim kupcima.

"Status advokata je prekinut", rekao je Gurevič, koji je bio prisutan na sastanku Vijeća Vijeća. - Uprkos svim javnim izjavama Feigina da je to politička akcija i da je pritisak, želim naglasiti da je ovo laž. "

"Lišena je statusa jer se neprikladno manifestuje u mreži, nazvat ću advokatsku zajednicu. Već je upozoren na neprihvatljivost takvog ponašanja, ali nije se vratio", rekao je Gurevič BBC.

  • Advokat Mark Feigin dozvoljeno je otići u inostranstvo
  • Faiginov advokat negira da je postao nevjerojatan zbog klavira
  • Šta je važnije - politika ili etika?

Advokat se složio da su izjave Feigina o Gureviču i jednim od njenih klijenata nespojive sa statusom advokata. Sam advokat vjeruje da na taj način želi povući iz slučaja špijuniranja ukrajinskog novinara Roman Sushchenko.

Verzija faigina

"Bio sam lišen statusa za tri tweeta koji se odnose na loptu", rekao je da će se interfax i obećati da će žaliti na odluku advokatske komore na sudu.

U julu 2017., radio stanica "kaže Moskva" Feigin, prema Gorevichu, rekao je da je njen klijent, ukrajinski novinar i blogera Anatolij Shary "," odvija se u slučaju pedofilije ".

Faigin je govorio "Kommersant", što ima dokumenta koji potvrđuju njegove riječi o loptu u rukama. Na sudu ih nije predstavio, naglasio je Gurevič.

"Ubrzo nakon što se bavi sudom, faigin u društvenim mrežama izbila je na mojoj adresi i na moju klijentovu adresu s protokom uvreda i maternaya brahi", rekao je Gurevič "Kommersant". Nakon toga, žalila se na Kvalifikacijsku komisiju Gradskog zakona.

U prvoj žalbi ova žalba nije postala ova žalba. Odbacio žalbu I. Istražni odbor Rusija - Rudu Gurevich napisao je izjavu o uključivanju Feigina na krivičnu odgovornost prema referentnom članku. Nakon toga, prema Goreviču, Feigin je počeo ponovo da je vrijeđa u društvenim mrežama, a njena druga izjava je prihvaćena.

Ilustracija vlasnika prava Sivkov Petr / Tass Natpis slike. Faigin je branio nadu u Savchenko, koji je bio osuđen već 22 godine u slučaju uključivanja u smrt ruskih novinara, a zatim pomilovao

"Sve što se dogodilo smatram pokušajem da me izvuče iz procesa u slučaju ukrajinskog novinara Roman Sushchenko, optuženi ruske vlasti U špijunažu "Faigin je insistirao u razgovoru sa" trgovcem ".

Kako se Vijeće Zakonačkoj komori Moskve razmatra, Feigin je i dalje prekršio Kodeks stručne etike advokata, za koji je lišen statusa advokata.

Ovo nije prva kazna protiv Feigina. U kolovozu je prošle godine, zajedno sa drugim advokatom Ilya Novikov, sa kojim su radili na slučaju Nadezhda Savchenko, primio upozorenja u društvenim mrežama iz Pravnog vijeća Moskve.

Novikov se žalio na Feigin i obratio se da se potakne status, ali Kvalifikaciona komisija je tada glasala protiv. Novikov, poput Gureviča, smatra da faigin krši Kodeks profesionalne etike pravnika, psovanje u društvenim mrežama.

Pravila za ponašanje advokata na Internetu, regulišući njihovo ponašanje u društvenim mrežama, savezna advokatska komora usvojila je prije samo godinu dana. U njima se, na primjer, kaže da "Pri uspostavljanju kontakata i komunikacije" na Internetu, advokat treba da pokaže "karakterističnu zaštitu struke, oprez i ispravnost".

Faigina je najpoznatiji u slučaju Pussy Riot Grupe, od kojih su učesnici primili dvogodišnju koloniju za punk molitve u Crkvi Hristova Spasitelja. Pored toga, branio je vojnu novinarku Arkady Babchenko i ukrajinske vojne nade u Savčenku (sada zamjenik Verkhovna Rada, sada je u pritvoru).

Bez obzira koliko tužno ne zvuči, a konkurentnost sada svodi na princip "cilja opravdava sredstva". Natjecati se sa onima koji bi trebali maksimalno riješiti svoje probleme gRAĐEVINSKI ZBOR, pa čak i za "cijev sveta".

Često se moram suočiti sa situacijom kada je sastav očit, a dokazi se ne mogu prikupiti drugačije kao uzbuđeni krivični slučaj, a "tema" izgleda da nije za istražitelju "od Boga" - s njom će to shvatiti, Ali oni neće postići uzbuđenje.

Protiv pozadine takvih situacija, slučaj je odmah uočljiv, čiji je postojanje priznato u 2006. u 2006. godini. Y. Chaika.

Glavni znakovi registrovanih krivičnih slučajeva poznati su svim pravnicima:

  1. Procijenjeno uzbuđenje po člancima malim ili jednostavnim kategorijama težine;
  2. Potpuno poricanje odbrambenih peticija od strane Lichornelijana;
  3. Odgađajući istragu univerzalnim rokovima - barem tokom godine;
  4. Imenovanje dugog, apsolutno ništa ne utječe na stručnost;
  5. Pokušaji pronalaženja svih vrsta uključenih osoba koje nemaju nikakve veze sa fabulusom istrage;
  6. Potpuno pretvaranje u lični život osobe koja se bavi u potpunom kompleksu ORM-a (u nadi da će naći barem nešto, za koje se zaista može biti krivično ili ucjenjivanje);
  7. Izbori u odnosu na okrivljenog "zakleo se" njegovu poslovnu aktivnost preventivnih mjera, široko korištenje različitih prisilnih isporuka itd.;
  8. Prikazivanje pretplata za ne-obelodanjivanje u personarima, braniteljima;
  9. Aktivna procjena osobe koja je uključena ručnim medijima.
Potpuno odsustvo sastava krivičnog djela, a često i odmah "neprikladno" za određeni sastav predmeta - karakteristične karakteristike takvih "poslovnih mutanti", koji se pojavljuju za ShusUkani "njihovog naroda", ugovarajući " Prijatelju "protiv svojih protivnika" do smrti ". Ne postoji samo novac u takvim slučajevima, već i ranjivim ponosom "kupaca" i veliko pitanje koje je strašno.

Uspješno obavljanje zaštite na sličan slučaj zajedno s još tri branitelja, morali smo se suočiti sa situacijom u kojoj se radi o činjenici da mu se tačno ponašanje advokata ne odgovara, a zatim prelazi na neposrednu kaznu " Odvodni otpornici. "

Istražitelj u Odjelu Ruske Federacije za Co. imao je za cilj poduzeti mjere za otklanjanje okolnosti koje su doprinijele izvršenju krivičnog djela (ostale kršenja zakona)!

Da, da, upravo to je slučaj, a ne drugačije se naziva njegovom odboru Paskville. Paskvil opisuje strašno i nježno, prema istrazi, ponašanju četiri branitelja. Čak ga možete pročitati čak i nakon Nonilenke Y. Gashek o hrabrim vojnika Schweku, jer tamo ima nečega. Neke formulacije će vas oduševiti suzama, drugim izrazima, možda će uzrokovati mentalni smijeh, ali slika će biti zastrašujuća. Strašna na kategorijama djeluju i odražavaju ljude koji su gurnuli uniformu gotovo 15 godina.

Uprava Ministarstva pravde Ruske Federacije u regionu Kemerovo "Preusmjeravanje" proces mozga (ili obrnuto) istrage i razvijen je podnošenjem prestanka statusa advokata i u odnosu Odmah četiri branitelja, od kojih nijedan od njih nije imao vremena za stratum ...

Da, stvari ... ozbiljan pristup nam je sada, dolazi! Nakon proučavanja teksta prezentacije, nije baš smiješno. Njega, najvjerovatnije, potpisan bez izgleda, bez i najmanjih pokušaja barem nekako kritički razvrstavaju argumente gore navedenog Paskvillea. Štaviše, upravljanje ruskom Federacijom prema CI jasno nije proučavala materijal priloženi Paskvilu na 59 listova.

Osobno je istraga imala sljedeće tvrdnje:

  1. Odložio sam vremenski sastanak - za 10 dana upoznao sam se sa slučajem samo 9, a samo dva vikenda (vjerovatno smo željeli biti četiri), a u lijenosti sam se upoznao za to vrijeme, samo sa osam svezaka u potpunosti i četiri svečane su djelomično.
  2. Izjavio je da peticiju ulazi u odjeljak sa voljom direktora. (Tačno, glavni direktor ne misli tako i naprotiv).
  3. Biti advokat u dogovoru (to je lice koje je pozvalo samo glavni direktor, a ni istražitelj), zajedno sa njegovim glavnim direktorom, kasni 30 minuta da ispuni zahtjeve Ch.CH. 4, 5 kašike. 217 Kodeks krivičnog postupka, kao rezultat koji su istraga i još tri branitelja bili zabrinuti i zabrinuti (mislim da je zabrinut samo istražitelj).
Treba napomenuti da je Kvalifikacijska komisija zagovaračkoj komori Kemerovo pristupila odluci o pitanju isključivo ponderisano. Na njenom sastanku dobio sam priliku da u potpunosti pobijam sve argumente protivnika i koriste usluge predstavnika -, od kojih je nalaz pored mene potpuno povjerenje da se sve što se događa ne više od druge "malo-životne sitnice "I sva upozorenja su nepotrebne.

Već za otprilike 10 - 15 minuta nakon što se čuje naša argumentacija, Kvalifikaciona komisija prestala je da bude postupak, I.E. Ograničena na pozornicu predviđena iz stava 2. čl. 22 kpea. S obzirom na moje drugove, Komisija je dala slična rješenja.

Sa realizacijom da "snaga u istini", ja i moj predstavnik - napustili su sastanak i već manje od pola sata dobili "iz požara i u šupljini" - u istoriji, koja, naša kolega, naša kolega,

A šta je sa krivičnim slovima? - pitate. Raskinuta 15. jula 2015. po stavku 2. dijela 1 čl. 24 Kodeks krivičnog postupka - za nedostatak zločina. Sa terminom istrage od oko 18 meseci ... pod umetnošću. 315 Krivičnog zakona!

Prvi zamjenik tužioca regije vratio se u svoje odbore dva puta u nizu, a oni iz regionalne uprave, kako bi se sačuvali pokazatelji regionalne strukture, poslali su ga na nehoj ubijeno "na Zemlju." Tamo on i put. Sahranjen. Rehabilitacija ispred.

I iz pretplate za ne otkrivanje podataka preliminarna istraga Mi smo naš glavni i njegovi branitelji posledica "na Zemlji" oslobođeni. Otkrivamo čistom srcu!

U skladu sa saveznim zakonom 31. maja 2002. N 63-FZ "o zagovaranju i zagovaranju u Ruskoj Federaciji" (u daljnjem tekstu: Zakon o advokatu), advokat je osoba koja je dobila status advokata i pravo na vježbanje advokata na propisani način. Advokat je nezavisni profesionalni pravni savjetnik.

Status advokata može se prekinuti u skladu sa čl. 17 Zakona o advokatu. Glavna pravna posljedica prekida statusa advokata je nemogućnost provođenja građana zagovaranja. Popis osnova za koje je status advokata ukinut iscrpan, što omogućava isključenje mogućnosti lišenja statusa iz drugih razloga. Lice, status odvjetnika u kojem se prekida, nema pravo na provođenje zagovaranje, kao i zauzeti izabrane pozicije u advokatskom tijelu. Advokat ima pravo zaustaviti svoj status na vlastiti zahtjev. Da bi to učinio, dovoljno je da dostavi pismeni zahtjev za prestanak advokata. Prijava se podnosi Vijeću advokata tema Ruske Federacije, u regionalni registar kojih se donose informacije o ovom advokatu. Status advokata prestaje od trenutka relevantne odluke Vijeća Zakonačkog vijeća. Međutim, od ovog slučaja, osnova prestanka statusa advokata je njegova lična želja, a zatim prije nego što odluči Vijeće, advokat ima pravo promijeniti svoju želju i povući aplikaciju.

Smrt građanina osnova je za prestanak njegovog stanja advokata.
Izvještaj smrti je pravilan dokument, na osnovu kojeg se Vijeće zakona odlučuje o prestanku statusa advokata. Zaključak Komisije za kvalifikaciju nije potreban u ovom slučaju. Odsustvo advokata na mjestu stalnog boravka i nepoznatog boravka u roku od pet godina je osnova za oglase odvjetnika koji su preminuli, a ako je nestao pod okolnostima, prijeteći smrću ili da daju razlog da preuzme svoju smrt određena nesreća - u roku od šest meseci. Nalog državljane najave je mrtva uređena umjetnošću. 45 Građanski zakonik Ruske Federacije. Dan smrti građana proglasio je pokojnik, dan stupanja na snagu odluke Suda o deklaraciji njegove pokojnika. Međutim, Sud može prepoznati dan smrti građana svog navodne smrti ako mu nedostaju pod okolnostima prijete smrću ili daju razlog da preuzme svoju smrt iz određene nesreće. Najava građana pravne posljedice jednaka prirodnoj smrti. Ako je građanin proglasio mrtvu, ispostavilo se da je živ, to je još uvijek zakonitost i pravni kapacitet.

Status advokata raskinut je u vezi s izvršenjem akata, uma časti i dostojanstvo advokata ili dekraktore vlast advokata.

Drugi razlog za koji se advokat može lišiti statusa advokata je ne ispunjenje ili nepravilno izvedba od strane advokata svojih profesionalnih dužnosti na glavnicu, kao i ne ispunjavanje rešenja advokata usvojenih u njihovoj nadležnosti ( Sub. 1, stav 2 čl. 17). Osobe koje imaju izvanrednu ili nevezirajuću osudu za počinjenje namjernog kriminala nemaju pravo na kvalifikaciju za sticanje statusa advokata. Istovremeno, Sud može prepoznati osobi koja je ušla u pravnu snagu krivom za namjernog kriminala nakon sticanja takvog statusa. Tada u skladu sa sub. 5 str. 1 čl. 17 To će biti bezuvjetna osnova za zaustavljanje statusa advokata. Zaključak Komisije za kvalifikaciju nije potreban u ovom slučaju. Stavak 2 10 zakona obvezuje ponuđača o statusu advokata da dostavi dokumente Kvalifikacionom komisiji koji sadrži potrebne informacije o advokatu i njenim aktivnostima. Štaviše, prezentacija nepouzdanih informacija može poslužiti kao osnova za odbijanje priznavanja izazivača na ispit kvalifikacije. Međutim, netačnost izvedenih informacija u kvalifikacijskoj komisiji može se otkriti već nakon dodjele statusa advokata. U ovom slučaju, status advokata podliježe raskidu na osnovu podnošenja. 5 str. 2 Art. 17. Nepouzdanost informacija mora biti identificirana dokumentovana.
Podstavak 5 stav 1 čl. 17 predviđa samoodlaganje za raskid statusa advokata za identifikaciju okolnosti predviđenih stavkom 2. čl. 9 Zakona (dostupnost nesposobnosti ili ograničenih pravnih kapaciteta, kao i izvanredna ili bespilotna krivična evidencija za izvršenje namjernog kriminala). Za razliku od osnova predviđenih po sub. 2 i 4, u sub. 5 str. 1 čl. 17 Govorimo o identifikaciji navedenih okolnosti koje su postojale ranije i nisu bile poznate prilikom pružanja statusne osobe osobe. U skladu s tim, osnov je predviđen pod. 2 i 4, treba primijeniti nakon dodjele statusa advokata, I.E. Pojavljuju se u procesu implementacije zagovaranja.

Vlast za donošenje odluke o prestanku statusa advokata dostavljeno je Zakonu Vijeću Zakona o zakonu direktorija Ruske Federacije, na regionalni registar kojih su informacije napravljene o ovom advokatu. Odlučivanje o prestanku statusa advokata, Vijeće mora utvrditi prisustvo dokumentovanih osnova navedenih u stavku 1. čl. 17. Potrebni dokumenti Moraju biti ukrašeni na način propisan relevantnim zakonodavstvom. Treba platiti činjenici da u nekim slučajevima Vijeće zakona može raskinuti status advokata samo na temelju zaključka Komisije za kvalifikaciju usvojena u skladu sa svojom nadležnom. Govorimo o prestanku statusa advokata u vezi s izvršenjem djela, objavljivanjem časti i dostojanstvo advokata ili autoriteta za frakciju odvjetnika, kao i za neizmjerne performanse ili neprikladne performanse Advokat njegovih profesionalnih dužnosti na glavnicu ili za neizvršavanje rješenja advokata.

Vijeće zakona u roku od 10 dana od dana donošenja odluke o raskinu statusa advokata dužan je pismeno obavijestiti osobu, čiji je status pravnika ukinut, zakonskog obrazovanja u kojem je advokat izvršio Njegove aktivnosti i teritorijalno tijelo Ministarstva pravde Rusije, vodeći registar, koji sadrži informacije o ovom advokatu. U slučaju smrti advokata, navedena obavijest na njenoj adresi ne šalje se. Nije primenljivo i obaveštenje rodbine advokata.

10-dnevno razdoblje od dana prijema relevantne obavijesti Vijeća Zakona o zakonu, teritorijalno tijelo Ministarstva pravde Rusije izdaje na raspolaganje uvođenjem u regionalni registar informacija o prestanku statusa advokata. Na osnovu određenog naloga, informacije o prestanku statusa advokata donose se regionalnom registru. Nakon toga, advokat je obaviješten o uvođenju odgovarajućih informacija u regionalni regionalni registar i potrebu za advokatom. Informacije o prestanku statusa advokata šalju se teritorijalnom tijelu Ministarstva pravde Rusije u kancelariju (podjela) sudskog odjela vrhovni sud Ruska Federacija i organi preliminarna istraga U relevantnom predmetu Ruske Federacije. U slučaju da će teritorijalno tijelo Ministarstva pravde Rusije uspostaviti odstupanje između osnova za prestanak statusa advokata zaklade za umjetnost. 17, Odlaganje teritorijalnog tijela pravde u uvodu u regionalni registar informacija o prestanku statusa advokata nije objavljeno. Teritorijalno tijelo pravde obavještava Vijeće advokata i advokata s motiviranim obavijestima, koji se ne šalje najkasnije 10 dana od dana prijema obavijesti Savjeta advokata.

Prekid odvjetničkog statusa podrazumijeva ozbiljne pravne i stvarne posljedice za advokata. Od prestanka statusa advokata, osoba ima pravo izvršavanja zagovaračkih aktivnosti, ukinu garancije predviđene zakonom za pravnike. S tim u vezi, savezni zakon o zakladu posebno predviđa mogućnost žalbe na sudsku odluku Savjeta advokata o prestanku statusa advokata.

Teritorijalno tijelo pravde ima pravo da postigne prestanak statusa advokata u slučaju da postoji dovoljan osnov za prestanku njegovog statusa. Ovo se pravo implementira slanjem ideje o prestanku statusa advokata u advokatskoj komori relevantne teme. Štaviše, potrebno je imati dovoljno informacija o postojanju okolnosti koje su osnova za prestanak statusa advokata. Na osnovu predaje Vijeće zakona o domoru mora donijeti odluku o prestanku statusa advokata u roku od mjesec dana, s obzirom na zaključivanje kvalifikacijskog odbora ili na odbijanje da donosi takvu odluku. U slučaju da Vijeće Zakonačkog vijeća Ruske Federacije, u roku od tri mjeseca od dana primitka podnošenja teritorijalnog tijela pravde, nije smatralo, određeno tijelo ima pravo na sud sa a Izjava o prekidu statusa advokata. Postupak žalbe teritorijalnog tijela pravde na sudu upravljaju općim normama civilnog procesnog zakonodavstva.

Dakle, zakon je osigurao teritorijalno tijelo Ministarstva pravde Rusije da kontrolira poštovanje advokata trenutno zakonodavstvo i obaveze na poverenje.

Specijalistički stručni menadžment V.V. Romanov

Komisija Ruske Federacije za etiku i standarde primijetila je da pri odabiru advokatske komore disciplinska odgovornost Advokat se mora uzeti u obzir:

  • ozbiljnost savršenog nedoličnog ponašanja;
  • okolnosti njegove opredjeljenja;
  • oblik krivice;
  • ostale okolnosti koje priznaje Vijeće zakona su bitne i uzimaju se u obzir pri donošenju odluke ().

Objašnjeno je i da se u obzir mogu uzeti u obzir sljedeće okolnosti, posebno: priznanje od strane advokata svoje krivice u izvršenju disciplinskog nedoličnog ponašanja; Počinjev odvjetnika usmjerenog na ispravljanje disciplinskog nedoličnog ponašanja (na primjer, otplatu odvjetnika nakon pokretanja disciplinske proizvodnje duga o plaćanju obaveznih doprinosa za advokat); Nedostatak disciplinskih kazni; Dodjeljivanje advokata sa odjeljenjem i državnim nagradama (pojašnjenje Komisije Ruske Federacije za etiku i standarde 15. maja 2018. br. 03/18).

Istovremeno je pojašnjeno da dokazi o težini advokata koji je počinio advokat može priznati prijem odvjetnika grube i eksplicitne manifestacije ponašanja, što eliminira autoritet odvjetnika i čisti se časti i dostojanstvo Advokat. Kao primjer, situacija se daje kada advokat prodaje stan povjerenja po niskoj cijeni, jer njegov supružnik obavlja kupca. Pored toga, nevažeći i nekompatibilan odnos prema izvršenju profesionalnih dužnosti može se smatrati dokazima o tome. To je, posebno o brizi advokata iz suda, bez prethodne najave o sudiji prije svog kraja i najave kazne, a zatim stvarnim odbijanjem žalbe.

Da li se primjenjuje na pravne odnose koji proizlaze između advokata i ravnatelja, zakonodavstva o zaštiti potrošača? Odgovor - u materijalu "pružanje pravnih (pravnih usluga) od strane advokata" u "Enciklopedijska rešenja. Ugovori i druge transakcije" Internet verzije sistema žiranta. Nabavite 3 dana besplatno!

Pored ovoga, FPA Komisija Ruske Federacije za etiku i standarde skreće pažnju: važno je razumjeti da li advokat ne uzrokuje neusklađene akcije samog advokata. Dakle, advokat je optužen da je zaštitio osumnjičenog da imenuje istražitelja u junu izvan rasporeda dužnosti. Međutim, kako je sud saznao kasnije, sastav dužnosti za godinu izračunata je i odobrena odlukom Vijeća Zakonačkog vijeća u maju, počeo je djelovati iz 1. juna, a objavljen je samo u julu, uprkos Činjenica da advokat nije bio upoznat s njim. S tim u vezi, Sud je došao do zaključka da je kršenje postupka za pružanje pravne pomoći advokatu nastalo zbog nedosljednosti Vijeća Vijeća Zakonačkog vijeća (


Ilustracija: desno.Ru / Peter Kozlov

Prema zvaničnim statističkim statističkim podacima, pravnici svake godine sve se više i manje počeli lišiti status. Takva kazna odnosi se samo u ekstremnim slučajevima, primijećenim u FPA. Šta su oni koji su izgubili su uključeni.

U svakom slučaju, lišavanje statusa promijenilo mi je život na bolje, kaže Burkin: "Moja cijela zemlja saznala za moju praksu." Iako se ne mogu zaštititi od krivičnih slučajeva na sudu i zbog toga niko ne može zabraniti analizirati slučajeve, izvući dokumente, pripremiti ljude da se brane, uključujući daljinski, a to je glavno u odbrani od krivičnog odbrane Postupak ". Sve u svemu, pokušavam pronaći profesionalce, kaže Burkin: "Dakle, u lišanju statusa, on takođe ima - na advokatu možete" uticati "kroz upravljanje komorom i" meni ". Iako je restauracija statusa za mene temeljno pitanje, advokatske države.

Sada mogu više sudjelovati u životu moje Jurfirma "Burkin, Khaziev i partneri", u kojem sam osnivač za 50%. Jedini problem je samo što mnogih povjerenja poželi moju lično sudjelovanje na sudu.

Vitaly Burkin, partner UF "Burkin, Khaziev i partneri"

Kolonija i politika

U januaru 2012. prepoznao je advokata Vladimira Oshhekhnikova krivicu za prevaru i osudio ga na dvije godine kolonije. Tokom saslušanja ispostavilo se da je diploma diploma lažna. Tako se pokazalo da je branitelj 12 godina doveo ilegalno zagovaranje. Oreshnikov je lišen status advokata advokatske komore (AP) Moskovske regije. Ali već u 2013. godini advokat je pušten, prezime u Reznik, promenio novi dokument O višoj pravnom obrazovanju i postao advokat u Tyumen Regional Ap. Međutim, u jesen 2015. godine Vijeće zakona komore Tjuumena ponovo je lišilo rezonantnog statusa. Ovaj advokat nije prestao - u 2016. godini postao je advokat već iz Čečenske republike. Istina, sloboda Oshnes-Reznik boravila je kratko - ove godine je osudio advokata na sedam godina zatvora zbog prevare.

Ponekad lišavanje statusa prethodi optužbi advokata. Takva se situacija dogodila sa braniteljem iz Ivanova Sergeja Kolotkhina. U septembru 2017. godine, operativci FSB-a bili su pritvoreni. Prema istraživačima, advokat je prevario svog klijenta, pitajući da milion rubalja. Za mito zaposlenima u policiji Ivanovo. Koltukhin je primio dvije tranše iz glavnog direktora, a za vrijeme transfera treće je pritvoren. Četiri dana nakon toga, advokat je lišen statusa. Slučaj protiv advokata je istražen oko šest meseci. Kao rezultat toga, Kolotechina je osuđena na tri godine i šest mjeseci zatvora u koloniji opće režime.

Neki od bivših advokata aktivno prelaze u političke aktivnosti. Alexey Sukhanova u prosincu 2017. bila je lišena statusa za napad na priloge u zgradi Tver Distribow. Potvrđena greška od brane administrativna novčana kazna pod čl. 17.8 Administrativni kôd ("Sprečavanje legitimne aktivnosti oficir Vlast ovlašteno za provedbu funkcija za obvezno izvršavanje izvršnih dokumenata i osiguravanje utvrđenog postupka aktivnosti sudova ", koji je imenovao svjetskog sudije sudskog područja br. 423 Tverskog okruga Moskve. Iako je advokat taj uvjerio da nije dirao izvršitelje, ali sami su pobedili branitelja. Međutim, Vijeće regije Irkutska, u kojem je naveden Sukhanov, nije vjerovao kolegi. Sada advokat pokušava povratiti status pravosudni poredak (Slučaj broj 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018), a paralelno provodi aktivne političke aktivnosti. Posebno, izlaz Za odbrambene odbrane osuđenog pukovnika Vladimira Kvachkova i sudionika u inicijativnoj grupi građana "Poziv". Prema istrazi, pod krinkom ovog Udruženja funkcionirala je ekstremističku organizaciju novinara Jurija Mukhina "Vojske voće ljudi", zabranjeno u 2010. godini. Pored toga, Sukhanov javno govornik Na skupovima nacionalističkih pokreta. "Nema posla u Irkutsku, stoji u Centru za zapošljavanje", rekao je advokat.

Posljedice skandala

Advokati gube status i zbog uvreda svojih kolega. Krajem aprila tekuće godine takva kazna branitelja marka Feigina. Razlog za to bila je žalba Stalinsa Gureviča, advokata ukrajinskog blogera Anatoliju Balkahia. Prema njenim riječima, advokat Moskve uskrao je status faigina "za činjenicu da nije slijedio jezik i dozvolio se u javnom prostoru izraza koji su nevažeći sa stanovišta kodeksa profesionalne etike advokata . " Mogao bi izgubiti status čak i ranije, u ljeto 2017., zbog sukoba sa advokatom Ilya Novikov. Ali tada AP Moskva nije kažnjavao advokata.

U drugom slučaju, branitelji Lyudmila Aivara i Igora Trunova zamolili su se u Moskvi da kažnjavaju Alexander Dobrovinsky, kolegu, jer je neetično govorio na svojoj adresi na društvenim mrežama i intervjuima. Kvalifikaciona komisija Metropolitan AP krajem maja da je advokat zaista prekršio Kodeks stručne etike. Ali Vijeće Zakona Moskve odbio je lišiti Dobrovinsky status advokata, ograničavajući primjedbu.

Problemi za poverenja

Izgubljeni, ali je mogao vratiti status Natalia Rocheva - osnivača i prvog predsjednika Pravnog vijeća u autonomnom okrugu Nenets. Vjeća lidera okruga AP Svetlana Hargrudova otvorila se protiv ruffa disciplinska proizvodnjaJer da se početkom avgusta 2017. nije pojavio na sudu kao advokat za imenovanje. Ali činjenica je da Rocheva nije primila ovu obavijest i upute Vijeća. U septembru i novembru prvo je bila na odmoru, a potom na poslovno putovanje. To jest, advokat Postfaktum saznao je da ga je prepoznao nasir Kodeksa Profi Netics i status. Predstavnik štapa, advokat Međunarodne grupe za ljudska prava "Agora" Ramil Akhmetgaliyev, napominje da se "teška situacija" pojavljuje u Netdsky AU nekoliko godina. Od avgusta do novembra 2017., Vijeće okruga Distrikta zapravo prestalo da djeluje, sve funkcije u ime ove kolegijalne vlasti obavljale su predsjednika Komore Svetlane Poluini grad. Svojom jedinom odlukom lišila je status Rocherana, objašnjava Akhmetgaliyev. Njegov glavni su se žalio na odluku AP na sudu. Kao dio ovog slučaja, Sud je privukao Federalnu advokatsku komoru (FPA) kao treću stranu, koja je stajala sa strane polukrupe. Prema FPA, Rochev je lišen status legitimnog, a Vijeće zakona je ovlašteno djelovati u jednoj osobi. Međutim, u martu ove godine prepoznao je lišavanje odvjetnika advokata. 5. juna žalba na čin prvostepenog stupnja bez promjena. Tako su ruffs vratili status.

Kaže da ona stavi svoju snagu i odgajala odjeljenje iz nule: "I kao odgovor, primila je takva" hvala ", i bila je iz tih osoba koje su sama uzela za primanje statusa za advokata, tražili su ih od FPA-e." Napominje da je njen poslovni reputacija pretrpjela ove priče. Advokat podsjeća na to kako se odmah svi odvjetni vodič odmah odmaknuli od nje čak i na saveznom nivou: "Međunarodna grupa za ljudska prava i moji prijatelji", ponudili su mi. Iskrene su hvala. "

Posebna zahvalnost advokata Agore Ramil Akhmetgaliyev. Velika moralna podrška dala je pokriće moje situacije u internetskoj grupi "Privat-advokat", koji adminizira advokata Irine Krasnov iz Moskve. U ovoj zajednici branitelji se sastoje praktički od svih regija Rusije, pa čak i dalje u inostranstvu. Svi su me podržavali i dali savjete, bez njihove podrške bio bih težak.

Natalia Rocheva, bivši odvjetnik

Rocheva dodaje da je prestanak statusa postao neočekivani problem za njegove ravnatelje: "Uglavnom sam se specijalizirao za krivični postupak, i morao sam raskinuti ugovor." Zbog toga nemam kupce, kaže: "Iako je želja da mi se sviđa mnogo." Advokat: Da je odabrala zagovaranje u parničnom postupku za sebe, gubitak statusa ne bi posebno uticao na njen finansijski položaj: "I dalje bih dao akutni za svoje poverenja, ponovno pokretanjem sporazuma o ugovoru za naknadu za nadoknadu usluga . " Stoga razumijem one kolege koji su samo zaručeni građanski slučajevi Bez statusa zakona: "Oni imaju više slobode izbora u radu sa klijentom nego advokatom." Dakle, zbog promjena u saveznom zakonu "na baru", zatezanje normi advokata KPEA, branići interese drugih, u stvari nemaju zaštitu od sebe, sažima Rochev.