U praksi postoji dovoljno primjera kada je osnova odbijanja motiv da takva vrsta kodeksa krivičnog postupka ne sadrži. Ljubav, zahtjev učesnika procesa treba razmotriti, ali sudovi nisu uvijek u skladu s ovim pravilom . Ispitivanje krivičnih slučajeva popraćeno je niz procedura, među kojima je zahtjev za podnošenje zahtjeva uključena u skladu s Ch. 15 Kodeks krivičnog postupka. Zakon garantuje građanima pravo na zaštitu svih dostupnih načina. Usmjeravanje zahtjeva službena osoba, o počiništu ili suzdržavanju iz proceduralne akcije - jedna od metoda utjecaja na tok procesa. Ovo poglavlje sadrži pravila koja regulišu prijem, podnošenje, donošenje odluka u svim fazama istrage.
Krug građana koji su se obdarali desno, definiran je člankom 119. Zakona o krivičnom postupku i normi koje definiraju pravila ostalih sudionika.
Oni uključuju:
- optuženi;
- advokat za zaštitu;
- stručnjak;
- građanski tužitelj, optuženi;
- žrtva;
- bilo ko čiji su interesi utjecali zločin.
Dokument je pričvršćen na materijale, usmena se ogleda u protokolu.
Svedok je proceduralna mogućnost obdarena u skladu sa stavkom 5. dela 4 umetnosti. 56 u agregatu umetnosti. 119 CPC. To se navodi u definiciji Ustavnog suda 16. decembra 2008. godine br. 1036-O-P.
Istražitelja, istražitelja za počinjenje natpisa trebalo bi donijeti odluku pravosudni organ.
Oni uključuju:
- Proširenje roka važenja izvještaja o zločinu.
- Određivanje preventivne mjere.
- Pretraga, traži dokumente i stvari.
- Prekrivanje imovine i prepiske.
- Snimanje i slušanje telefona, drugih pregovora.
Istraga osoba nema pravo na nezavisno određenu u paragrafima 4-9, 11. dela 2 člana 29, čl. 165, 3. dio Art. 108 Kodeks krivičnog postupka.
Advokati za zaštitu radije sastavljaju peticije u pisanom obliku. To vam omogućuje nadgledanje akcija ovlaštenih osoba, izbjegavajte nezakonite rješenja, pogrešne zaključke.
Koji su zahtjevi mogući:
- provođenje raznih vrsta stručnosti;
- oslobađanje od zatvora;
- zatvaranje slučaja zbog nedostatka kompozicije ili događaja zločina;
- prepoznavanje dokaza nije važeće;
- na puštanje pritvorenika;
- sudjelovanje zakona u istražnim aktivnostima;
- ispitivanje svjedoka;
- promocija materijalama dokaza.
Raspon pitanja riješenih putem peticija, zakon je neograničen. Učesnik procesa ima pravo slanja zahtjeva u bilo kojem trenutku.
Računovodstvo i registracija provodi istražitelj, istražitelj u skladu s uputama br. 707 od 12. septembra 2013. godine. Izvođači su odgovorni za poštivanje zahtjeva postojećih regulatornih akata.
Zakonodavstvo je uspostavilo vremenski okvir. Ovlaštena osoba daje tri dana za dizajn presude i posjeta nadzornom liderstvu. Nakon toga odluka se mora dodijeliti dioniku.
Konačno rješenje dubokog dokaza, proizvodnju drugih akcija Tužilaštva. Zaštita ima pravo žalbe na nelegalnu akciju (neaktivnost) ovlaštenog lica u dijelu koji je od temeljnog značaja za poslovanje.
Dio 1 člana 271. Kodeksa krivičnog postupka Ruske Federacije sadrži popis zahtjeva koji mogu biti proglašeni zainteresovanim osobama na sastanku.
Možete pitati:
Ovaj popis nije iscrpan, učesnici mogu navesti druge peticije.
Zakonodavstvo vam omogućava da podnesete peticiju onoliko koliko je potrebno za usklađenost zakonska prava Sudionici. Međutim, predsjedavajuća optužnica krše zakon i pribjegavanje neprihvatljivim metodama za ograničavanje prava optuženih, proglasiti razmatranje zahtjeva istovremeno sa izricanjem kazne.
Član 256. Kodeksa krivičnog postupka predviđa postupak donošenja odluka.
Dio Drugi regulatorni položaj sadrži popis pitanja koja su podložna razmatranju u savetnom prostoru:
Donošenje odluka vrši se po nahođenju predsjedavajućeg. Rezolucije, definicije se najavljuju, podaci se bilježe u zapisniku suda.
Advokat N.I. Fedorov, koji djeluje u interesu optuženog P.M. Ivanova, podnijela je zahtjev za razjašnjenjem mu prava, koja se može koristiti za identifikaciju, uspostavljanje istine. Takva neobična žalba izazvala je Sud, što je ograničeno na zaštitu zaštite u proučavanju materijala predmeta.
Naime, Sud:
U stvari, predsjedavajući je prisilio da drži tihi branitelja i okrivljenog, lišavanje mogućnosti da odbijaju argumente Tužilaštva.
Stoga je podnesena ponovna procjena sljedećim zahtjevima:
- Da li advokat ima pravo na peticije i koje odredbe treba voditi njenom primjenom.
- Kako se bira taktika odbrane i trebalo bi preliminarno savjetovati sa sudom, bilo da je potrebno dodatno odobrenje za to.
- Koja pravila zakona omogućavaju ograničenje advokata u pružanju dokaza.
- Da li je moguće ponovno navesti potrebe. Ako ne, onda je ono što su podaci zakona instalirani.
- Da li pravo optuženi na pravičnom suđenju, u kojem se izražava.
Neuspjeh u zadovoljavanju peticije nakon toga je žalba. Apelaciono djelo otkazalo je odluku, revizija slučaja je omogućila slanje materijala tužiocu.
Gore opisan slučaj je posao advokata koji pruža nadležnu zaštitu klijenta od nenasilnih rješenja. Zakonodavstvo sadrži norme koje omogućuju braniti svoju verziju krivičnog djela, pruža učesnicima pravo na pravni postupak pravnog postupka.
Ne pokušavajte samostalno braniti interese u istrazi krivičnog slučaja, posebno u statusu osumnjičenog ili optuženog. Konkurencija strana podrazumijeva jednaku u znanju o borbi za slobodu i iskreno ime na sudu i posljedici. Uspostavljanje pravde, korekcija prethodnih grešaka traje puno vremena, sila, finansijskih sredstava.
Pravni odvjetnik u sporazumu uvijek će govoriti o strani klijenta, pružit će psihološku pomoć, pomoći će prikupljanju dokaza, žalbu na nezakonitu djelovanje službenika, objasniti posljedice određene akcije.
Proces pretpretrešenja donijet će manje problema i nevolje. Informacije i komentar akcija primljenih od branitelja, fiksacija svih postupaka, tvrdnje o dokazima, tačna žalba omogućit će samouvjereno za kretanje u onome što se događa.
Realnost života su takva da je dominantno pravo uvijek u rukama optužbi, Kodeks časti u istrazi krivičnih slučajeva postoji samo riječima, tako da se neznatno u zemlji ekskluzivnih rečenica.
Uživajte u podršci pravnika koji su osvojili mnogo složenih suđenja koja su primili priznanje među profesionalcima. Povratne informacije o našem radu mogu se čitati na web mjestu.
Tekst član 120. Zakonika o krivičnom postupku u novom izdanju.
1. Peticija se može proglasiti u bilo kojem trenutku proizvodnje u krivičnom predmetu. Pismena peticija priložen je krivičnom predmetu, usmeno - uneseno u protokol istražnog djelovanja ili sudske sesije.
2. Odstupanje peticije ne lišava podnosiocu zahtjeva o pravu da ponovi molbu.
N 174-FZ, šifra krivičnog postupka.
Komentar umetnosti. 120 Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije
Komentari na OPC članke pomoći će u rješavanju nijansi zakon o krivičnom postupku.
1. Peticija može proglasiti zainteresovanim osobama u bilo kojoj fazi proizvodnje u krivičnom predmetu. Čak i isticanje preliminarna istraga Ne može biti osnova ili motiv za odbijanje da prihvati i rješava peticiju ako je važno za slučaj. U isto vrijeme, u nekim slučajevima Zakon ograničava podnositelja zahtjeva sa određenim privremenim granicama za primjenu peticije. Dakle, optuženi ima pravo proglasiti peticiju za razmatranje svog poslovanja od strane Kolegijuma tri sudije samo prije početka suda (stav 3. dio 2 člana 30. Zakona o krivičnom postupku); Optuženi može proglasiti peticiju za imenovanje kazne bez suđenja u vrijeme upoznavanja sa materijalima predmeta (stav 1. dijela 2 čl. 315); Građanski tužitelj ima pravo da predstavi građanski tužbu nakon pokretanja krivičnog slučaja, ali prije kraja sudska istraga (Deo 2 umetnosti. 44 CPC).
2. Upotreba osoba kojima pripadaju pravu na izjavu peticije direktno ovise o znanju ovog prava. Stoga su vodeći zvaničnici koji vode koji su potrebni za odmah pojašnjenje relevantnog sudionika o prisustvu takvih prava i osigurati potrebne uvjete za njegovu provedbu. Činjenica pojašnjenja ogleda se u relevantnoj odluci, protokol istražnog djelovanja ili to uključuje poseban protokol.
3. Položaji se mogu pisati i usmeno. Pismene peticije su priložene u slučaju, orale se bilježe u protokolu istražnog djelovanja ili sudskih sjednica. Podnosilac prijave ima pravo na opravdanje peticije referenci na Zakon i stvarne okolnosti slučaja, podnose dokumente u peticiju za peticiju dokumenata koji potvrđuju valjanost navedene peticije.
4. Kodeks krivičnog postupka u nekim slučajevima zahtijeva obrazloženje za tražene peticije. Takav zahtjev, posebno utvrđen za prijave koje su navele strane na sudu, o izazovu novih svjedoka, stručnjaka, stručnjaka, o oporavku pravi dokazi i dokumente ili o isključenju dokaza dobivenih u kršenju zahtjeva Kodeksa (Dio 1 člana 271. Zakonika o krivičnom postupku). Stoga B. potrebni slučajevi Istražitelj, istražitelja, ima pravo da primi od osobe koja je proglasila peticiju, objašnjenje za pothvatni zahtjev.
Sljedeći komentar na članak 120 Kodeks krivičnog postupka
Ako imate pitanja o čl. 120 CPC, možete dobiti savjet odvjetnika.
1. Kodeks daje niz izuzetaka od općeg pravila o primjeni peticija u bilo kojem trenutku postupka. Dakle, peticija stranke za provođenje preliminarnog ročišta može se proglasiti u roku od 3 dana od dana prijema optuženog optužnica ili optužnica (dio 3 čl. 229 Kodeksa krivičnog postupka), molba za upotrebu posebnog postupka za usvajanje sudska odluka - U vrijeme upoznavanja optuženog sa materijalima krivičnog slučaja ili prije kraja preliminarnog ročišta (dio 2 člana 315. Kodeksa Zakona o krivičnom postupku).
2. I usmeno i pismeno peticiju sa proceduralnog stanovišta imaju istu silu (to jest, podnosilac prijave po njegovom nahođenju određuje najprikladniji oblik izjave o peticiji). Međutim, pokazuje da je primjena peticija u pisanom obliku i dalje poželjnija, jer je nezavisno od odluke donesene prema proglašenoj prijavi, prijem dokumenta potječe iz dokumenta u kojem je prvobitno formuliran, omogućava potrebu da Žalba protiv zakonitosti (uključujući broj važenja) odluke donesene na zahtjev.
3. Zakonodavac prvi put kao opšte pravilo konsolidiralo je princip, prema kojem se odstupanje peticije ne oduzme podnositelju zahtjeva o pravo da ponovi molbu. U slučaju neslaganja podnositelja zahtjeva s odlukom donesenom na zahtjev, ima pravo na njega (vidi čl. 122 Kodeksa krivičnog postupka i komentar na njega) ili ponovo izjavljuj za njemu), ili ponovo izjavljuju peticiju u novim argumentima isto tijelo ili službeno ili da se izjasni peticiju u drugoj fazi procesa.
Peticija u krivičnom slučaju sastavljena je u slučajevima kada trebate izvršiti bilo kakve izmjene u obliku zahtjeva. Peticija mora biti usmjerena na izvođenje određeno djelovanje: O ublažavanju kažnjavanja, o prekvalifikaciji, o upoznavanju sa materijalima slučaja itd.
Koncept i svrha podnošenja
Peticija - Ovo je službena peticija koja je dostavljena Sudu ili službeniku koji ima dovoljno ovlaštenja za razmatranje prijave i donošenje odluke o tome. Peticija se može sastaviti u različite svrhe, uključujući krivični slučaj usmjeren na razmatrano.
Peticija je jedan od načina zaštite vlastitih prava i sloboda. Prema, građanin ima pravo da koristi molbu za promjenu proceduralnih odluka i promjena u odnosu na njega.
Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj pojedinačno. Ako želite znati kako riješite svoj problem - Kontaktirajte savjetnika:
Aplikacije i pozivi prihvaćeni su oko sat i sedam dana u sedmici..
Brzo sam i. Je besplatan!
Peticija može sadržavati peticiju:
- O držanju bilo koje radnje koja će se naknadno priložiti s kućištem u kvaliteti.
- Oh, i tako dalje.
Peticija se kreira za uspostavljanje novih okolnosti slučaja ili zaštitu prava i interesa podnositelja zahtjeva.Pravila hranjenja za:
- Dokument mora biti ukrašen u skladu sa općeprihvaćenim obrascem.
- Peticija bi trebala biti usmjerena prema tim pojedincima i organizacijama koje imaju dovoljno sila.
- Hranjenje mogu izvesti samo osobe koje imaju pravo na.
- Peticija treba poslati u određeni krivični slučaj i na određenu okolnost.
Ko može biti podnosilac prijave
Podnosilac prijave može djelovati jedan od sljedećih sudionika u predmetu:
- istražitelja;
- branitelj;
- tužilac;
- optuženi;
- žrtva;
- predstavnik branitelja;
- istražitelja;
Važan dio peticije je kome se nacrta. Ovaj službenik mora biti nadležan kada razmatra zahtjev, ovisno o i drugim nijansima slučaja.
Kako napraviti peticiju
Zakonodavstvo pruža priliku za podnošenje prijave u pisanom obliku ili usmenom obliku:
- Ako se peticija hrani u pisanom obliku, papir je priložen za slučaj.
- Ako se peticija podnese usmeno, ulazi u protokol tokom istrage ili suda.
Peticija se može izmisliti i prenijeti u bilo kojoj fazi pravnog postupka ili istrage, čak i nakon izricanja kazne i stupanja na snagu.
O uzbuđenju / prestanku
Potrebna je peticija za uzbudljivu ili prestanak krivičnog slučaja ako je potrebno započeti posao ili završiti tako da je poguljavanje kazne započelo, ili je slučaj zatvoren.
Prekid istrage konfiguriran je za sprečavanje svih izvršnih akcija:
- pritvor;
- pretplata neviđenog i tako dalje.
Da bi se utvrdilo postoji li dovoljan osnov za prekid ili pokretanje slučaja, trebali biste se upoznati sa njima. Tekst žalbe mora sadržavati peticiju, informacije o slučaju i bazi.
Na ispuštanju sudija u krivičnom procesu
Okolnosti u kojima će se održati ova faza postupka:
- Bili prema peticiji sa bilo koje strane.
- Otkrivene su dodatne okolnosti, što podrazumijeva povratak slučaja za razmatranje tužioca.
- Otkrivene su dodatne okolnosti koje vode ili zaustavljaju postupak.
- Optuženi su podneli peticiji za prenos žirija.
Uzorak 2020.
Kako podnijeti peticiju u krivičnom slučaju
Peticija se može sastaviti u pisanom obliku i usmeno. Nakon toga, peticija je priložena na slučaju koji se razmatra. Zakonodavstvo se ne prilagođava da pošalje peticiju nekoliko puta.
Pažnja! U slučaju primitka, podnosilac prijave ima pravo podnijeti molbu ili kontakt za osporiti odluku zbog njene nezakonitosti.
Sudija je dužan odmah uzeti u obzir primijenjenu molbu. Kršenje zakona bit će odluka o razmatranju odlomaka u vrijeme odluke o kaznosti. Takva akcija neće dozvoliti osobi da se ponovo pošalje u slučaju da se odbije.
U preliminarnoj istrazi
Regulirana je razmatranje peticije podnesene u preliminarnoj fazi istrage. Zakonodavni akt ukazuje da se peticija smatra odmah nakon podnošenja prijave. Ali ne u svim slučajevima postoji mogućnost neposrednog razmatranja peticije, tako da je sud ili izvršna osoba data Tri dana da donesem odluku.
Na sudskim sednici
U pripremi za sednicu suda, svaka strana pruža svoje peticije ako postoje takvi. Osobe se mogu usmjeriti na sljedeće stavke:
- Izazovite dodatne osobe (svjedoci, stručnjaci, stručnjaci).
- Pružanje dodatnih dokaza ili.
- O isključenju dokaza i dokumenata koji su dobiveni u kršenju proceduralnih normi.
Razmatranje
Nakon podnošenja peticije, Sud to prihvaća za razmatranje i donosi svoju odluku. Ako donesete neposrednu odluku o peticiji, koja je podnesena tokom preliminarne istrage, nemoguće je, tada je data dozvola ne više od tri dana.
Ako je peticija bila zadovoljna, onda osoba (istražitelja, sudija, istražitelja) donosi odluku, a sud je definicija. Prema Kodeksu krivičnog postupka, peticija je sud razmatrao na diliberativni način ako je peticija usmjerena na:
- prekid rada u vezi sa pomirenjem stranaka;
- prenos slučaja tužiocu;
- revizija kazne;
- proširenje pritvora;
- slavine;
- provođenje optuženog.
U drugim slučajevima, molbu se razmatra tokom sastanka i podnosi se Protokolu..
Uzroci odbijanja
Peticija se može odbiti u sledećim slučajevima:
- Rezozidna informacija se pružaju.
- Nedovoljne baze za cirkulaciju.
- Službenik je osoba koja nema pravo.
- Peticija nije bila sakupljena u skladu sa postojećim pravilima.
Istraga i razmatranje bilo kakvih krivičnih slučajeva popraćene su brojnim procedurama. U skladu sa poglavljem 15 Kodeksa krivičnog postupka, njihov broj uključuje peticiju. Preduvjet za uključivanje ovog postupka u krivičnu istragu i suđenje bio je činjenica da zakon garantira građanima pravo na zaštitu bilo koje prakse s bilo kojim metodama. U suštini, Kodeks krivičnog postupka je smjer zahtjeva službeniku Komisije ili apstinencije iz određenih proceduralnih akcija. Kao što je već spomenuto, ovaj postupak je regulisan 15 šefom Kodeksa krivičnog postupka, koji će se detaljnije smatrati detaljnim u ovom članku.
Građani su se obdarili pravo da podnesu peticiju, 119 članaka i normi koji definiraju prava svih sudionika u procesu definiraju se u krivičnom postupku. Ovaj popis uključuje:
- pod istragom;
- advokat konteksta građanina;
- stručnjaci su privukli istragu krivičnog slučaja;
- Žrtva i njeni zakonski zastupnici;
- bilo koji drugi građani, pod uslovom da su utjecali njihovi interesi počinjenjem zločina.
Kodeks krivičnog postupka Ruske Federacije pišu se izjave koje moraju biti priložene u dosjeu predmeta. U isto vrijeme, činjenica podnošenja peticije mora se popraviti u protokolu.
Pravo na podnošenje peticije Kodeksa krivičnog postupka obdareno je i svjedoci. Ovo je pitanje uređeno petim stavom četvrtog dijela 56 člana ugrađenom sa članom 119. Zakona o krivičnom postupku. Pored toga, takva se prilika naziva u definiciji Ustavnog suda br. 1036-op od 16. decembra 2008. godine.
S obzirom na pitanja koja se odnose na primjenu peticija, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da istražitelji i istražitelji nemaju pravo da ispune brojne proceduralne radnje bez sudske odluke. Glavna bi trebala uključivati:
- proširenje roka za provjeru činjenice davanja ilegalne, krivične akcije u skladu s izvješćem izvještaja;
- određivanje preventivne mjere za osobu pod istragom;
- provođenje pretrage i oduzimanja različitih stvari;
- nametanje hapšenja na imovini imanja i njegovu prepisku;
- slušanje telefonskih i drugih pregovora.
Jednostavne riječi, osobe koje provode istrage nemaju pravo na samostalno izvedbene akcije predviđene za 4-9 bodova drugog dijela od 39 člana 165 umjetnosti., A treći dio 108 umjetnosti. Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije.
Najčešće se zahtjevi za peticiju odnose na sljedeća pitanja:
- oslobođenje od pritvora;
- zatvaranje krivičnog postupka zbog nedostatka događaja ili sastava krivičnog dela;
- priznanje o preventivnim dokazima neprihvatljivo je, uključujući one proizvedene ilegalne sredstva;
- poziv na ispitivanje dodatnih svjedoka;
- savjet materijala slučaja dodatnih dokaza i dokaza.
Hronike Kodeksa krivičnog postupka Ruske Federacije ne sadrže informacije u vezi sa krugom pitanja i dozvoljenu količinu peticija. Učesnici u procesu imaju pravo da u svakom trenutku iznesu zahtjeve u bilo kojoj količini i u bilo kojoj količini. Prema Kodeksu krivičnog postupka, peticija registriraju istražitelji i istražitelji. Pored toga, ovo je pitanje regulirano relevantnim uputstvom za internu upotrebu od strane predstavnika istrage.
Prema zakonodavstvu, ne postoji više od tri dana za razmatranje. Nakon ovog perioda, ovlaštena osoba mora dati odluku zainteresovanom stranu. Odluka na pretkrivičnom proizvodnjom donosi javni tužilac. Zauzvrat, zaštita ima potpuno pravo na žalbu protiv akcija ili neaktivnosti tužioca.
Peticija na suđenju
Prema prvom delu 271 šefa Kodeksa krivičnog postupka Ruske Federacije, na sudu se može najaviti sledeći niz molbi:
- Ili opetovano ispitivanje prethodno govorećih lica. Najčešće je to neophodno ako su prethodno nepoznate činjenice otkrivene tokom sudske zasjedanja;
- Ispitivanje stručnjaka i stručnjaka u različitim oblastima. Stručna specijalizacija može biti najraznovrsnija: počevši od balistike i završavanja kriptografijom;
- Primanje proučavanja dokumenata i dokazi koji imaju direktan ili indirektan odnos prema slučaju koji se razmatraju;
- Izuzetak dokaza dobijena nezakonitim sredstvima. Primjer takvih dokaza može se označiti dobijenim pritiskom;
- Ponovljeno čitanje. To se takođe praktikuje na otvaranju prethodno nepoznatih faktora;
- Imenovanje forenzičkog ispitivanja, Na primjer, ako optuženi promatra znakove mentalnog poremećaja;
- Akcije optuženog za punjenje. Često, tokom suđenja moguće je dokazati da je zločin počinjen ne za zlu namjeru, već nepažnju;
- Prekid pravnog postupka Zbog isteka rokova ograničenja. U građanski procesi Takva se peticija primjenjuje kada su strane došle do sporazuma;
- Video i audio snimci suđenje. U većini slučajeva to je dozvoljeno, osim situacija u kojima se smatra zatvorenim vratima;
- Povratak slučaja na zahtjev u vezi s novootkrivenim okolnostima ili nedostacima istražnih vlasti.
Uz to, potrebno je napomenuti još jednu peticiju koja često može zvučati na sudu. Govorimo o referenci sudije. Prema Kodeksu krivičnog postupka, takva peticija može biti zadovoljna u velikom broju slučajeva.
Naveden popis nije iscrpan. Još uvijek postoje brojne aplikacije koje su izražene tokom suđenja, ali oni su navedeni najčešći.
Prema rusko zakonodavstvo Konkretno, poglavlje 15 Kodeksa krivičnog postupka moguće je podnijeti peticije bilo koji broj puta, čak i ako su prethodno odbijeni. Uprkos tome, predsjedavajući sudija često krše uspostavljen red i pribjegavaju nevaljanim sa stanovišta zakona o zakonskim metodama, što u suštini ograničite prava optuženih. Izjavljuju razmatranje zahtjeva odjednom sa izricanjem kazne.
Postupak razmatranja i odlučivanja vrši se prema 256 krivičnog postupka Zakonika o krivičnom postupku. Drugi dio ovog članka sadrži listu pitanja koja će se uzeti u obzir u savetnoj sobi. Na njihov broj treba pripisati:
- prekid krivičnog gonjenja optuženog;
- izbor i otkazivanje prethodno odabrane preventivne mjere;
- proširenje termina pritvora u Sizu ili u dohodnoj hapšenju;
- mogućnost suđenja bez učešća optuženog. Takvi se slučajevi detaljno razmatraju u 5. dijelu 247 Kodeksa krivičnog postupka Ruske Federacije;
- slavine sudionika sudskih postupaka;
- povratak slučaja koji se razmatraju za istragu.
Raspoloženje odluke o navedenim peticijama prerogativ je predsjedavajućeg sudije. Odluka se mora najaviti na sudskom saslušanju i navedena su u sekretaru Protokola.
Tužba aplikacije
Praksa peticija u ruski sudovi Dovoljno bogat. U većini slučajeva takve izjave čine odvjetnike optuženih, jer često državni tužioci nastoje preklapati istragu, akcije koje su u suprotnosti s tim zakonodavstvom. Često suci djeluju neprofesionalno. To se događa zbog neiskustva ili banalne pristranosti, koja je u principu nespojiva sa njihovim položajem. Sljedeća plovila mogu se poslužiti kao svijetli primjer:
- zabrana pružanja zaštite dokaza u predmetu;
- odbijanje poziva stručnog suda;
- obratite pažnju na zaštitnu stranu kao odgovor na legitimne metode rada.
U suštini, sa svojim postupcima, sudija je prisilila smjer zaštite da ćuti i lišio optuženom da se brani. U takvoj situaciji, odbrana bi trebala imenovati brojne peticije, čiji se značenje treba smanjiti na jedan - da li optuženi ispunjava uvjete za pošteno suđenje i ono što se izražava u vezi s prethodno navedenim radnjama. Naravno, Sud će odbiti takve izjave, ali mogu se lako žaliti na više ovlasti.
Trebalo bi shvatiti da je krivični proces kombinacija niza događaja koji se ne mogu prenijeti bez iskusnog advokata koji može braniti prava optuženog. Ako u gRAĐEVINSKI ZBOR Možete bez branitelja i pobijediti u procesu, onda je nemoguće za krivične slučajeve. Uz veliku verovatnoću verovatnoće, optuženi će se suočiti sa pristrasnošću ili barem nepažnjom.