Ilustrația deținătorului dreptului Matycin Valery / Tass Subtitrare de imagine. Avocatul nu este prima dată când recuperarea disciplinară pentru prima dată.
Avocatul Moscovei a privat statutul Mark Faigina pentru utilizarea vocabularului obscen. El a fost acuzat de un comportament neetic, dar avocatul însuși a apărat speranța lui Savchenko și Pussy Riot, consideră decizia de a fi politică și va face apel.
Faifin a scris despre decizia Consiliului Camerei Camerelor de avocați din Twitter.
Avocatul Stalin Gurevich a confirmat aceste informații Serviciului Rusiei BBC, care a depus o plângere fezică. Ea a cerut să-și priveze statutul de încălcare a normelor Codului de etică profesională a unui avocat, și anume, pentru utilizarea vocabularului obscen colegilor și clienților acestora.
"Statutul unui avocat a fost întrerupt", a spus Gurevich, care a fost prezent la o întâlnire a Consiliului Camerei. - În ciuda tuturor declarațiilor publice de feigin că aceasta este o acțiune politică și că a fost presiune, vreau să subliniez că aceasta este o minciună. "
"Este lipsit de statut, deoarece un necorespunzător se manifestă în rețea, o să sun la comunitatea avocatului. El a fost deja avertizat de inadmisibilitatea unui astfel de comportament, dar nu sa întors", a spus Gurevich BBC.
- Avocatul Mark Feiigin a permis să plece în străinătate
- Avocatul lui Faikin neagă că a devenit incredibil din cauza pianului
- Ce este mai important - politică sau etică?
Avocatul a fost de acord că declarațiile de Figin despre Gurevich și unul dintre clienții săi sunt incompatibili cu statutul de avocat. Avocatul însuși crede că, în acest fel, dorește să se retragă din cauza spionajului jurnalistului ucrainean Roman Sushchenko.
Versiunea Faigina.
"Am fost lipsit de statutul de trei tweeturi referitoare la minge", a spus el Interfax și a promis să facă apel la decizia Camerei Avocatului în instanță.
În iulie 2017, postul de radio "spune Moscova" FeiGin, potrivit lui Gurevich, a declarat că clientul său, un jurnalist ucrainean și blogger Anatoly Shary, "are loc în cazul pedofiliei".
Faikin a vorbit "Kommersant", care are documente care confirmă cuvintele sale despre minge în brațe. În instanță, el nu le-a introdus, a subliniat Gurevich.
"Curând după contactarea instanței, FaIgin în rețelele sociale a izbucnit în adresa mea și la adresa clientului meu cu fluxul de insulte și Maternya Brahi", a spus Gurevich "Kommersant". După aceea, ea a făcut apel la comisia de calificare a Camerei Legii din oraș.
În primul apel, această plângere nu a devenit această plângere. A respins plângerea I. Comitetul de investigație Rusia - Rudu Gurevich a scris o declarație privind implicarea faginului la răspunderea penală în conformitate cu articolul de referință. După aceea, potrivit lui Gurevich, Figin a început să o insulte din nou în rețelele sociale, iar a doua declarație a fost acceptată.
Ilustrația deținătorului dreptului Sivkov Petr / Tass Subtitrare de imagine. Faifin a apărat speranța lui Savchenko, care a fost condamnată timp de 22 de ani în caz de implicare în moartea jurnaliștilor ruși și apoi a iertat"Tot ce sa întâmplat, consider că o încercare de a mă scoate din proces în cazul jurnalistului ucrainean Roman Sushchenko, acuzat autoritățile ruse În spionaj, "Faikin a insistat într-o conversație cu" comerciantul ".
După cum sa considerat Consiliul Camerei de Drept din Moscova, Figin a încălcat încă codul de etică profesională a unui avocat, pentru care este privată de statutul unui avocat.
Aceasta nu este prima pedeapsă împotriva feiginului. În luna august a anului trecut, el, împreună cu un alt avocat, Ilya Novikov, cu care au lucrat în cazul lui Nadezhda Savchenko, au primit avertismente în rețelele sociale din Camera de Drept din Moscova.
Novikov sa plâns de feigin și sa adresat să-și priveze statutul, dar comisia de calificare a votat apoi împotriva. Novikov, ca Gurevich, consideră că Faikin încalcă codul de etică profesională a avocaților, înjurături în rețelele sociale.
Regulile privind comportamentul avocaților pe Internet, reglementarea comportamentului lor în rețelele sociale, au fost adoptate de Camera Federală a Avocaților cu doar un an în urmă. În ele, de exemplu, se spune că "atunci când se stabilește contacte și comunicare" pe Internet, un avocat ar trebui să arate o "reținere a profesiei caracteristice, prudență și corectitudine".
Avocatul lui Faikin este cel mai faimos în cazul grupului de revoltă păsărică, participanții au primit o colonie de doi ani pentru rugăciuni punk în Biserica lui Hristos Mântuitorul. În plus, el a apărat jurnalistul militar Arkady Babchenko și speranța militară ucraineană a lui Savchenko (acum adjunctul Radei Supreme, acum ea este în custodie).
Indiferent cât de trist nu sună, iar competitivitatea se reduce acum la principiul "obiectivului justifică fondurile". Concurează cu cei care ar trebui să-și rezolve problemele maxime procedura civilă, și chiar și pentru "tubul lumii".
De multe ori trebuie să mă confrunt cu situația în care compoziția este evidentă, iar dovezile nu pot fi colectate diferit ca un caz penal încântat, iar "subiectul" pare să nu fie pentru investigator "de la Dumnezeu" - va da seama cu ea, Dar ei nu vor atinge excitarea.
În contextul unor astfel de situații, cazul este imediat vizibil, a cărui existență recunoscută în 2006 în 2006. Y. Chaika.
Principalele semne ale cauzelor penale înregistrate sunt cunoscute tuturor avocaților practicanți:
- Estimarea entuziasmului prin articole mici sau ușor de categoria de greutate;
- Negarea completă a petițiilor de apărare de către Lihornelienii;
- Întârzierea anchetei la termenele universale - cel puțin în anul respectiv;
- Numirea de lungă, absolut nimic care afectează expertiza;
- Încearcă să găsească tot felul de păcate ale unei persoane implicate, fără să aibă nimic de-a face cu fabulusul investigației;
- Transformarea completă a vieții personale a persoanei implicate în complexul complet al ORM (în speranța de a găsi cel puțin ceva, pentru care poate fi într-adevăr răspunzătoare penal sau șantaj);
- Alegerea în raport cu inculpatul "a jurat" activitatea sa de afaceri a măsurilor preventive, utilizarea pe scară largă a diferitelor livrări forțate etc.;
- Afișarea abonamentelor pentru non-dezvăluire în personal, apărători;
- Estimarea activă a unei persoane implicate în mediul manual.
Realizarea cu succes a protecției într-un caz similar împreună cu încă trei apărători, trebuia să ne confruntăm cu situația în care suntem în legătură cu faptul că, în opinia sa, un astfel de comportament al avocaților nu îl potrivește și apoi a trecut la pedeapsa imediată a " rezistoare revocioase. "
Anchetatorul din cadrul Departamentului Federației Ruse pentru Co a vizat luarea de măsuri de eliminare a circumstanțelor care au contribuit la Comisia unei infracțiuni (alte încălcări ale legii)!
Da, da, acesta este exact cazul, și nu altfel el a numit Comitetul Paskville. Paskvil descrie teribilul și blând, potrivit investigației, comportamentul a patru apărători. Poți chiar să o citești chiar și după Nonilenka Y. Gashek despre soldatul curajos Schwek, pentru că există ceva de râs acolo. Unele formulări vă vor încânta lacrimi, alte expresii, poate va cauza un râs mental, dar imaginea va fi înfricoșătoare. Cei teribili pe ce categorii funcționează și reflectă asupra persoanelor care au împins uniforma aproape 15 ani.
Gestionarea Ministerului Justiției a Federației Ruse din regiunea Kemerovo "deviază" procesul de activitate a creierului (sau invers) a investigației și a fost elaborată prin prezentarea rezilierii statutului unui avocat și în relație La imediat patru apărători, dintre care niciunul nu a avut niciodată timp la strat ...
Da, lucrurile ... O abordare serioasă este acum pentru noi, vine! După ce a studiat textul prezentării, nu este chiar amuzant. El, cel mai probabil, semnat fără să se uite, fără cea mai mică încercare, cel puțin cumva sortează critic argumentele lui Paskville de mai sus. În plus, conducerea Federației Ruse în conformitate cu CO În mod clar nu a studiat materialul atașat la Paskvil la 59 de coli.
Personal, ancheta a avut următoarele afirmații:
- Am întârziat calendarul familiarizării - în 10 zile m-am familiarizat cu numai 9 ani și doar două săptămâni (probabil că am vrut să fim patru), iar în lenea am fost familiarizat în acest timp, doar cu opt volume complet și patru volume parțial.
- El a declarat petiția care merge într-o secțiune cu voința directorului. (Adevărat, principalul însuși nu gândește așa, și dimpotrivă).
- Fiind un avocat în acord (adică fața care este invitată numai de către principalul însuși, și nici de către investigator), împreună cu principalul său, a întârziat timp de 30 de minute pentru a îndeplini cerințele lui Ch.ch. 4, 5 linguri. 217 Codul de procedură penală, ca urmare a cărei investigații și alți trei apărători au fost îngrijorați și îngrijorați (cred că numai investigatorul a fost îngrijorat).
Deja în aproximativ 10 - 15 minute de la audiarea argumentului nostru, Comisia de calificare a încetat să mai fie procedură, adică. Limitat la etapa prevăzută la alineatul (2) din art. 22 kpea. În ceea ce privește tovarășii mei, Comisia a făcut soluții similare.
Odată cu realizarea faptului că "puterea în adevăr", eu și reprezentantul meu - au părăsit întâlnirea și deja mai puțin de o jumătate de oră au primit "din foc și în gol" - în istorie, care, colegul nostru,
Și ce zici de cazul penal? - tu intrebi. Terminat la data de 15 iulie 2015 la alineatul (2) din partea 1 din art. 24 Codul de procedură penală - pentru lipsa unei infracțiuni. Cu durata investigației de aproximativ 18 luni ... conform art. 315 din Codul penal!
Primul procuror adjunct al regiunii a fost returnat comisiilor sale de două ori la rând, iar cei din administrația regională, pentru a păstra indicatorii structurii regionale, au trimis-o în tăcere ucisă "pe pământ". Acolo el și drumul. Îngropat. Reabilitarea înainte.
Și de la abonamente pentru dezvăluirea datelor investigatie preliminara Suntem principalul nostru și apărătorii săi, o consecință a "pe pământ" eliberată. Noi dezvăluim cu o inimă curată!
În conformitate cu Legea federală din 31 mai 2002 N 63-FZ "privind advocacy și advocacy în Federația Rusă" (denumită în continuare legea privind avocatul), avocatul este o persoană care a primit statutul de avocat și dreptul de a exercita avocați în mod prescris. Avocatul este un consilier juridic independent.
Statutul unui avocat poate fi întrerupt în conformitate cu art. 17 din Legea privind avocatul. Principala consecință juridică a reziliei statutului unui avocat este imposibilitatea implementării unui cetățean de advocacy. Lista motivelor pentru care este reziliată statutul unui avocat este exhaustivă, ceea ce face posibilă excluderea posibilității de a privi statutul din alte motive. Fața, statutul unui avocat din care este reziliat, nu are dreptul să efectueze advocacy, precum și să ocupe poziții alese în organele avocatului. Avocatul are dreptul să-și oprească statutul pe propria sa cerere. Pentru a face acest lucru, este suficient să depună o cerere scrisă pentru încetarea statutului unui avocat în Consiliul Camerei Legii. Cererea este prezentată Consiliului Avocatului subiectului Federației Ruse, la Registrul regional al cărei informație despre acest avocat se face. Statutul unui avocat încetează de la momentul deciziei relevante a Consiliului Camerei Legii. Cu toate acestea, deoarece, în acest caz, baza încetării statutului unui avocat este dorința sa personală, atunci înainte de a decide de Consiliu, avocatul are dreptul de a-și schimba dorința și de a retrage cererea.
Moartea unui cetățean este baza pentru încetarea statutului de avocat al avocatului său.
Certificatul de deces este un document adecvat, pe baza căruia Consiliul Camerei Legii decide la încetarea statutului unui avocat. În acest caz, este necesară încheierea Comisiei de calificare. Absența unui avocat la locul de reședință permanentă și necunoscutul șederii sale în termen de cinci ani este baza pentru anunțurile avocatului care a decedat și dacă a dispărut în aceste circumstanțe, amenințând moartea sau motivul pentru a-și asuma moartea un anumit accident - în termen de șase luni. Ordinea anunțului cetățeanului este moartă reglementată de art. 45 Codul civil al Federației Ruse. Ziua morții unui cetățean a declarat decedat, ziua intrării în vigoare a deciziei Curții cu privire la Declarația decedatului său. Cu toate acestea, instanța poate recunoaște ziua decesului zilei unui cetățean al presupusului său moarte, dacă lipsea în circumstanțe care amenință moartea sau motivarea unui motiv să-și asume moartea de la un anumit accident. Anunțul cetățeanului consecințe juridice egală cu moartea naturală. Dacă un cetățean a declarat mort, se dovedește a fi în viață, este în continuare legalitate și capacitate juridică.
Statutul unui avocat este reziliat în legătură cu Comisia unui act, mintea onoarei și demnității unui avocat sau a detalerii autorității avocatului.
Un alt motiv pentru care avocatul poate fi privat de statutul unui avocat este neîndeplinirea sau performanța necorespunzătoare a avocatului îndatoririlor sale profesionale față de director, precum și neîndeplinirea soluțiilor autorităților avocatului adoptate în competența lor ( Sub. 1, paragraful 2 din art. 17). Persoanele care au o condamnare remarcabilă sau de unvevență pentru comiterea unei infracțiuni deliberate nu au dreptul să se califice pentru achiziționarea statutului unui avocat. În același timp, o persoană poate fi recunoscută de Curtea care a intrat în forță juridică vinovată de o infracțiune deliberată după achiziționarea unui astfel de statut. Apoi, în conformitate cu sub. 5 p. 1 artă. 17 va fi o bază necondiționată pentru oprirea statutului unui avocat. În acest caz, este necesară încheierea Comisiei de calificare. Paragraful 2. 10 din lege obligă un ofertant asupra statutului unui avocat să prezinte documente Comisiei de calificare care să conțină informațiile necesare despre avocat și activitățile sale. În plus, prezentarea informațiilor nesigure poate servi drept bază pentru refuzul de a admite un challenger la examenul de calificare. Cu toate acestea, inexactitatea informațiilor prezentate în comisia de calificare poate fi dezvăluită deja după atribuirea statutului unui avocat. În acest caz, statutul unui avocat este supus încetării pe baza depunerii. 5 p. 2 artă. 17. Nu se identifică fiabilitatea informațiilor.
Paragraful 5 al alineatului (1) din art. 17 prevede o auto-bază pentru rezilierea statutului unui avocat pentru a identifica circumstanțele prevăzute la alineatul (2) din art. 9 din lege (disponibilitatea incapacității sau capacitatea legală limitată, precum și un cazier judiciar remarcabil sau fără pilot pentru Comisia unei infracțiuni intenționate). Spre deosebire de motivele prevăzute de sub. 2 și 4, în sub. 5 p. 1 artă. 17 Vorbim despre identificarea circumstanțelor enumerate care au existat mai devreme și nu erau cunoscute atunci când oferă o persoană de stare a unei persoane. În consecință, motivele prevăzute de sub. 2 și 4, ar trebui aplicate după ce a atribuit un statut de avocat, adică. Ele apar în procesul de implementare a advocacy.
Autoritatea de a lua o decizie cu privire la încetarea statutului unui avocat a fost acordată legea Consiliului Legii Legii Directorului Federației Ruse, la Registrul regional al căruia s-au făcut informații despre acest avocat. Decizia privind încetarea statutului unui avocat, Consiliul trebuie să stabilească prezența unor motive documentate enumerate la alineatul (1) din art. 17. Documente necesare Trebuie decorate în modul prevăzut de legislația relevantă. Trebuie plătit faptul că, în unele cazuri, Consiliul Camerei Legii poate rezilia statutul unui avocat numai pe baza încheierii Comisiei de calificare adoptată în conformitate cu competența sa. Vorbim despre încetarea statutului unui avocat în legătură cu Comisia unui faptă, divulgarea onoarei și demnității unui avocat sau a autorității de fracturare a avocatului, precum și pentru neîndeplinirea sau performanța necorespunzătoare avocatul îndatoririlor sale profesionale către principalul sau pentru neîndeplinirea soluțiilor autorităților avocatului.
Consiliul Camerei Legii în termen de 10 zile de la data deciziei lor de a rezilia statutul unui avocat este obligat să notifice persoana în scris, a cărui avocat este reziliat, educația legală în care avocatul efectuat Activitățile sale și corpul teritorial al Ministerului Justiției al Rusiei, registrul principal, care conține informații despre acest avocat. În cazul decesului unui avocat, notificarea specificată în adresa sa nu este trimisă. Nu se aplică și notificarea rudelor avocatului.
La o perioadă de 10 zile de la data primirii notificării relevante a Consiliului Legii Legii, organul teritorial al Ministerului Justiției al Rusiei emite eliminarea introducerii în Registrul regional al informațiilor privind terminarea a statutului avocatului. Pe baza ordinii specificate, informațiile privind încetarea statutului avocatului se face în registrul regional. După aceasta, avocatul este informat despre introducerea informațiilor adecvate în registrul regional și necesitatea unui certificat de avocat. Informațiile privind încetarea statutului unui avocat sunt transmise organului teritorial al Ministerului Justiției al Rusiei la biroul (divizia) Departamentului Judiciar Curtea Suprema Federația și organele rusești investigatie preliminara În subiectul relevant al Federației Ruse. În cazul în care organul teritorial al Ministerului Justiției al Rusiei va stabili o discrepanță între motivele de reziliere a statutului avocatului din fundațiile prevăzute la art. 17, eliminarea corpului teritorial al justiției privind introducerea în Registrul regional al informațiilor privind rezilierea statutului unui avocat nu este publicată. Organismul teritorial al justiției este informat de Consiliul avocatului și al avocatului cu o notificare motivată, care este trimisă în termen de cel mult 10 zile de la data primirii notificării Consiliului de încetare a avocatului avocatului.
Încetarea statutului avocatului implică consecințe juridice și reale grave pentru un avocat. De la încetarea statutului unui avocat, o persoană are dreptul de a desfășura activități de advocacy, este reziliat de garanțiile prevăzute de lege pentru avocați. În acest sens, Legea federală privind advocacy prevede în mod special posibilitatea de a face apel la Hotărârea Curții a Consiliului Avocat la încetarea statutului unui avocat.
Organismul teritorial al justiției are dreptul de a realiza încetarea statutului unui avocat în cazul în care există motive suficiente pentru încetarea statutului său. Acest drept este pus în aplicare prin trimiterea unei idei de încetare a statutului avocatului în Camera Avocatului din subiectul relevant. În plus, este necesar să existe suficiente informații cu privire la existența circumstanțelor care stau la baza încetării statutului avocatului. Pe baza prezentării, Consiliul Camerei Legii trebuie să ia o decizie privind încetarea statutului unui avocat în termen de o lună, având în vedere încheierea unui comitet de calificare sau asupra refuzului de a lua o astfel de decizie. În cazul în care Consiliul Camerei Legii din Federația Rusă, în termen de trei luni de la data primirii depunerii organului teritorial al justiției, nu a considerat-o, organul specificat are dreptul să se aplice Curții cu o declarație pentru a rezilia statutul unui avocat. Procedura de recurs a organului teritorial al justiției către instanță este reglementată de normele generale de legislație procedurală civilă.
Astfel, legea a furnizat organul teritorial al Ministerului Justiției al Rusiei să controleze respectarea avocaților legislația actuală și obligațiile față de încredere.
Specialist Expert Management V.V. Romanov.
Comisia Federației Ruse pentru etică și standarde a remarcat că atunci când aleg o cameră a avocatului responsabilitatea disciplinară Avocatul trebuie luat în considerare:
- severitatea abaterii perfecte;
- circumstanțele angajamentului său;
- formă de vinovăție;
- alte circumstanțe recunoscute de Consiliul Camerei Legii sunt esențiale și luate în considerare la luarea unei decizii ().
Se explică, de asemenea, că pot fi luate în considerare următoarele circumstanțe, în special: recunoașterea de către avocatul vinovăției sale în cadrul Comisiei privind abaterile disciplinare; comiterea unui avocat care vizează corectarea abaterii disciplinare (de exemplu, rambursarea de către un avocat după inițierea producției disciplinare a datoriei la plata contribuțiilor obligatorii la Camera Avocatului); lipsa sancțiunilor disciplinare; Atribuirea unui avocat cu premii departamentale și de stat (clarificarea comisiei Federației Ruse pentru Etică și Standarde din 15 mai 2018 nr. 03/18).
În același timp, se clarifică faptul că dovezile privind gravitatea unui avocat comis de un avocat poate recunoaște admiterea de către avocatul manifestării grosiere și explicite a comportamentului, care elimină autoritatea avocatului și va purta onoarea și demnitatea lui un avocat. De exemplu, situația este dată atunci când avocatul vinde apartamentul de încredere la prețul scăzut, deoarece soțul său are cumpărătorul. În plus, o atitudine invalidă și incompatibilă față de executarea sarcinilor profesionale pot fi considerate dovezi ale acestui lucru. Este, în special, despre îngrijirea unui avocat din sesiunea de judecată fără notificarea judecătorului înainte de încheierea sa și anunțarea sentinței, și apoi refuzul real de a face apel.
Se aplică relațiilor juridice care apar între avocați și legislația principală, protecția consumatorilor? Răspuns - în materialul "Furnizare de servicii juridice (servicii juridice) de către avocați" în "Soluții Enciclopedia. Contracte și alte tranzacții" Versiuni Internet ale sistemului Garant. Obțineți 3 zile gratuit!
În plus, Comisia FPA a Federației Ruse pentru Etică și Standarde atrage atenția: Este important să înțelegem dacă avocatul nu este cauzat de acțiunile necoordonate ale avocatului însuși. Deci, avocatul a fost acuzat că protejează suspectul de a numi investigatorul în luna iunie în afara programului de serviciu. Cu toate acestea, după cum a constatat instanța de judecată mai târziu, programul de taxe pentru anul a fost elaborat și aprobat prin decizia Consiliului Camerei Legii din mai, a început să acționeze din 1 iunie și a fost publicată numai în iulie, în ciuda faptului că Faptul că avocatul nu era familiarizat cu el. În această privință, Curtea a ajuns la concluzia că încălcarea procedurii de acordare a asistenței juridice a avocatului sa datorat inconsecvenței Consiliului Consiliului Camerei Legii (
Ilustrație: dreapta.ru / Peter Kozlov
Potrivit statisticilor oficiale, avocații în fiecare an au început să priveze statutul. O astfel de pedeapsă se aplică numai în cazuri extreme, menționată în FPA. Ce sunt cei care au pierdut-o sunt angajați.
În orice caz, privarea de statut mi-a schimbat viața spre bine, spune Burkin: "Întreaga mea țară a învățat despre practica mea". Deși nu pot proteja împotriva cazurilor penale în instanță și, în consecință, nimeni nu poate interzice analizarea cazurilor, să întocmească documente, să pregătească oamenii să apere, inclusiv de la distanță, avocatul explică: "Și acesta este principalul în apărare împotriva criminalului procedurile ". În toate, încerc să găsesc profesioniștii, spune Burkin: "Deci, în privarea de statut, el are, de asemenea - pe un avocat pe care îl puteți" influența "prin conducerea camerei și" apăsați "pentru mine". Deși restaurarea statutului pentru mine este o întrebare fundamentală, un avocat state.
Acum pot participa mai mult în viața Jurfirmi "Burkin, Khaziev și parteneri", în care sunt fondator cu 50%. Singura problemă este că multe trusturi doresc participarea mea personală la instanță.
Vitaly Burkin, partener al UF "Burkin, Khaziev și parteneri"
Colonia și politica
În ianuarie 2012, el a recunoscut avocatul Vladimir Oshhekhnikov vinovat de fraudă și la condamnat la doi ani de colonie. În timpul audierilor, sa dovedit că o diplomă de diplomă este falsă. Astfel, sa dovedit că apărătorul de 12 ani a condus advocacy ilegal. Owswnikov a privat statutul de avocat al Camerei Avocatului (AP) din regiunea Moscovei. Dar deja în 2013, avocatul a fost eliberat, a schimbat numele de familie către Reznik, a primit un nou document Despre învățământul juridic superior și a devenit avocat în AP regional Tyumen. Cu toate acestea, în toamna anului 2015, Consiliul Camerei Legii din regiunea Tyumen a lipsit din nou rezonantul statutului. Acest avocat nu sa oprit - în 2016, a devenit avocat deja din Republica Chechen. Adevărat, libertatea lui Oshness-Reznik a rămas pentru un timp scurt - în acest an a condamnat un avocat la șapte ani în închisoare pentru fraudă.
Uneori deprivarea statutului precede acuzarea unui avocat. O astfel de situație sa întâmplat cu apărătorul de la Ivanovo Serghei Kolotkhin. În septembrie 2017, operatorii FSB au fost reținuți. Potrivit anchetatorilor, avocatul a înșelat clientul său, cerând 1 milion de ruble. Pentru mită către angajații poliției Ivanovo. Koltukhin a primit două tranșe din directorul, iar în timpul transferului a treia a fost reținut. La patru zile după aceea, avocatul a fost lipsit de statut. Cazul împotriva avocatului a fost investigat aproximativ șase luni. Ca rezultat, Kolotechina a fost condamnată la trei ani și șase luni de închisoare într-o colonie de regim general.
Unii dintre foștii avocați merg activ în activități politice. Alexey Sukhanova în decembrie 2017 a fost privată de statutul de atacare a atașamentelor din clădirea Trver Disrid. Defecțiunea apărătorului a confirmat amendă administrativă conform art. 17.8 Cod administrativ ("prevenirea activități legitime ofiţer Autoritatea autorizată pentru punerea în aplicare a funcțiilor pentru executarea obligatorie a documentelor executive și asigurarea procedurii stabilite pentru activitățile instanțelor judecătorești "), pe care la numit un judecător mondial al zonei judiciare nr. 423 din cartierul Tver din Moscova. Deși avocatul însuși a asigurat că nu a atins clarificiențele, dar ei înșiși au bătut apărătorul. Cu toate acestea, Consiliul Regiunii Irkutsk, în care Sukhanov a fost listat, nu a crezut colegul. Acum, avocatul încearcă să recâștige statutul de ordinul judiciar (Cazul 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018), iar în paralel conduce activități politice active. În special, ieșire Pentru pichete în apărarea colonelului condamnat Vladimir Kvachkov și participanții la grupul de inițiativă al cetățenilor "apel". Potrivit investigației, sub masca acestei asociații a funcționat organizația extremistă a jurnalistului Yuri Mukhina "Armata lui Will", interzisă în 2010. În plus, Sukhanov public vorbitor La mitingurile mișcărilor naționaliste. "Nu există nici o muncă în Irkutsk, în picioare la centrul de muncă", a spus avocatul însuși.
Consecințele scandalurilor
Avocații pierd statutul și datorită insultelor colegilor lor. La sfârșitul lunii aprilie a anului curent, o astfel de pedeapsă marca Figin. Motivul pentru aceasta a fost plângerea lui Stalins Gurevich, avocat al Bloggerului ucrainean Anatoly Balkia. Potrivit ei, avocatul Moscovei a privat statutul Faigina "pentru faptul că el nu și-a urmărit limba și a permis în spațiul public al unei expresii care sunt nevalide din punctul de vedere al Codului de etică profesională a avocatului . " El ar putea pierde statutul chiar mai devreme, în vara anului 2017, datorită conflictului cu avocatul Ilya Novikov. Dar apoi AP Moscova nu a pedepsit un avocat.
Într-un alt caz, apărătorii lui Lyudmila Aivar și Igor Trunov au cerut Moscovei să-i pedepsească pe Alexander Dobrovinsky, un coleg, pentru că a vorbit neetic în adresa lor de rețele și interviuri sociale. Comisia de calificare a AP metropolitan la sfârșitul lunii mai, că avocatul a încălcat cu adevărat codul de etică profesională. Dar Consiliul Legii Moscovei a refuzat să priveze statutul Dobrovinsky al unui avocat, limitând remarca.
Probleme pentru trusturi
Pierdut, dar a reușit să returneze statutul de Natalia Rocheva - fondatorul și primul președinte al Camerei Legii din districtul autonom al Neneților. Liderul actor al districtului AP Svetlana Hargrudova a fost deschisă împotriva lui Ruff producția disciplinarăPentru că, la începutul lunii august 2017, nu a apărut în instanță ca avocat pentru numire. Dar faptul este că Rocheva nu a primit această notificare și instrucțiuni din partea Camerei. În septembrie și noiembrie, a fost prima în vacanță și apoi într-o călătorie de afaceri. Adică, Avocatul Postfaktum a aflat că a fost recunoscut de încălcătorul Codului Netiei și Statusului Profi. Reprezentantul tijei, avocatul Grupului Internațional pentru Drepturile Omului "Agora" Ramil Akhmetgaliyev, constată că "situația dificilă" apare în Nedetsky AO de mai mulți ani. Din august până în noiembrie 2017, Consiliul Districtului Districtului a încetat de fapt să acționeze, toate funcțiile din partea acestei autorități colegiale au efectuat președintele Camerei Svetlana semi-oraș. Cu decizia ei unică, ea a lipsit statutul Rocheran, explică Akhmetgaliyev. Principalul său a făcut apel împotriva deciziei AP în instanță. Ca parte a acestui caz, Curtea a atras Camera Federală a avocaților (FPA) ca parte terță, care stătea pe partea semi-diplomă. Potrivit FPA, Rochev a privat statutul de legitime, iar Consiliul Camerei Legii este autorizat să acționeze într-o singură persoană. Cu toate acestea, în luna martie a acestui an, el a recunoscut deprivarea unui avocat al statutului de avocat. 5 iunie Apelul actului de primă instanță fără modificări. Astfel, Ruffs a returnat statutul.
Ea spune că și-a pus toată puterea și a ridicat secția de la zero: "Și ca răspuns, a primit astfel de" mulțumiri "și a fost de la acei persoane care au luat examenele pentru a primi statutul de avocat, le-a căutat să le acorde de la FPA". Ea observă că reputația ei de afaceri a suferit din această poveste. Avocatul reamintește cum imediat Ghidul Legii sa întors imediat de la ea chiar la nivel federal: "Grupul internațional de drepturi omului Agora și prietenii mei - Avocați mi-au oferit. Ei sunt mulțumiri sincere. "
Mulțumiri speciale avocatului lui Agora Rarmil Akhmetgaliyev. Un mare sprijin moral a dat acoperirea situației mele în grupul de Internet "Privat-avocat", care administrează avocatul Irina Krasnov de la Moscova. În această comunitate, apărătorii constă practic din toate regiunile Rusiei și chiar mai departe în străinătate. Toți au susținut-o și au dat sfaturi, fără sprijinul lor, aș fi greu.
Natalia Rocheva, ex-avocat
Rocheva adaugă că încetarea statutului a devenit o problemă neașteptată pentru principiile sale: "Sunt specializat în principal în procedurile penale și trebuia să reziliem acordul". Din acest motiv, nu am clienți, spune ea: "Deși dorința de a face apel la mine mulți". Avocatul notează: dacă ar fi ales în continuare advocacy în procedurile civile pentru ei înșiși, pierderea statutului nu ar afecta în mod deosebit poziția sa financiară: "Voi continua să oferim încrederea mea, repornirea acordului privind contractul pentru furnizarea de servicii compensate . " Prin urmare, înțeleg acei colegi care sunt angajați numai cazuri civile Fără statutul de lege: "Ei au mai multă libertate de alegere în lucrul cu clientul decât un avocat". Deci, din cauza schimbărilor făcute în Legea federală "pe bar", înăsprirea normelor avocaților Kpea, apărarea intereselor altora, de fapt nu au protecție împotriva lor, rezumă Rochev.