Finanses. Nodokļi. Privilēģijas. Nodokļu atskaitījumi. Valsts nodeva

Atņemšana aizstāvības statusu par to, kas. FPA RF ir sagatavojusi precizējumu par statusa juristu lieguma procedūru

Tiesības turētāja ilustrācija Matycin Valery / Tass Attēla paraksti. Advokāts pirmo reizi nav pirmā laika disciplinārā atveseļošanās.

Maskavas advokāts liedza iezīmēt Figina statusu neķītras vārdnīcas izmantošanai. Viņš tika apsūdzēts par neētisku uzvedību, bet jurists pats aizstāvēja cerību uz Savčenko un Pussy Riot, uzskata lēmumu politiski un gatavojas pārsūdzēt.

Figins rakstīja par padomes Twitter Twitter pilsētas palātas padomes lēmumu.

Advokāts Staļins Gurevich apstiprināja šo informāciju Krievijas BBC pakalpojumam, kurš iesniedza feāru sūdzību. Viņa pieprasīja atņemt viņa statusu pārkāpj advokāta profesionālās ētikas kodeksa normas, proti, lai izmantotu neķītru vārdnīcu saviem kolēģiem un to klientiem.

"Advokāta statuss tika pārtraukts," sacīja palātas padomes sanāksmē. - Neskatoties uz visiem Feigin publiskajiem paziņojumiem, ka tas ir politiska rīcība, un ka viņš bija spiediens, es vēlos uzsvērt ka tas ir meli. "

"Tas ir liegta statusu, jo nepiemērots izpaužas pašā tīklā, es aicinu advokāta kopienu. Viņš jau brīdināja par nepieņemamību šādas uzvedības, bet viņš neatgriežas," teica Gurevich BBC.

  • Advokāts Marks Feigin ļāva atstāt ārzemēs
  • Faigina advokāts noliedz, ka viņš kļuva neticams klavieru dēļ
  • Kas ir svarīgāka - politika vai ētika?

Advokāts piekrita, ka Feigin par Gurevich un viens no tās klientiem ir nesaderīgi ar advokāta statusu. Pats advokāts uzskata, ka šādā veidā viņš vēlas izstāties no Ukrainas žurnālista Romas Sushčenko spiegošanas gadījuma.

Figina versija

"Man bija liegta statuss trīs tweets, kas attiecas uz bumbu," viņš teica interfaks un apsolīja pārsūdzēt advokāta palātas lēmumu tiesā.

2017. gada jūlijā radio stacija "saka Maskava" Feigin, saskaņā ar Gurevichu, teica, ka viņas klients, Ukrainas žurnālists un Blogger Anatolijs Shars "notiek pedofilijas gadījumā."

Figin runāja "Kommersant", kuram ir dokumenti, kas apliecina viņa vārdus par bumbu rokās. Tiesā viņš to neuzskatīja, uzsvēra Gurevich.

"Drīz pēc sazināšanās ar tiesu, Figin sociālajos tīklos izcēlās manā adresē un mana klienta adresi ar aizvainojumu un Matendaya Brahi," Gurevich teica "Kommersant". Pēc tam viņa pārsūdzēja pilsētas tiesību kameras kvalifikācijas komisiju.

Pirmajā apelācijā šī sūdzība nav kļuvusi par šo sūdzību. Noraidīja sūdzību I. izmeklēšanas komiteja Krievija - Rudu Gurevich rakstīja paziņojumu par Feigin iesaistīšanos kriminālatbildību saskaņā ar atsauces rakstu. Pēc tam, saskaņā ar Gurevich, Feigin sāka viņu atkal aizvainot sociālajos tīklos, un tika pieņemts viņas otrais paziņojums.

Tiesības turētāja ilustrācija Sivkov Petr / Tass Attēla paraksti. Faigins aizstāvēja Cerību Savčenko, kas tika nosodīts 22 gadus, ja iesaistīšanos Krievijas žurnālistu nāvē, un pēc tam apžēloja

"Viss, kas noticis, es uzskatu, kā mēģinājums mani no procesa, ja Ukrainas žurnālists romiešu Sushhenko, apsūdzēts krievijas varas iestādes Espionage "Faigin uzstāja sarunā ar" tirgotāju ".

Kā uzskatīja, ka Padome par Maskavas tiesībām, Feigin joprojām pārkāpj advokāta profesionālās ētikas kodeksu, par kuru liegta advokāta statuss.

Tas nav pirmais sods pret Feiginu. Pagājušā gada augustā viņš kopā ar citu advokātu, Iļya Novikovu, ar kuru viņi strādāja Nadezhda Savčenko gadījumā, saņēma brīdinājumus sociālajos tīklos no Maskavas tiesībām.

Novikovs sūdzējās par Feigin un adresēts, lai atņemtu viņa statusu, bet kvalifikācijas komisija balsoja par to pret. Novikovs, tāpat kā Gurevich, uzskata, ka Figins pārkāpj advokātu profesionālās ētikas kodeksu, zvērē sociālajos tīklos.

Noteikumi par juristu uzvedību internetā, regulējot viņu uzvedību sociālajos tīklos, pieņēma Federālā advokātu palāta pirms gada. Piemēram, ir teikts, ka "izveidojot kontaktus un komunikāciju" internetā, advokātam vajadzētu parādīt "raksturīgo profesiju ierobežošanu, piesardzību un pareizību."

Faigina advokāts ir slavens, ja Pussy Riot Group, kuru dalībnieki saņēma divu gadu veco koloniju punk lūgšanām baznīcā Kristus Glābēja. Turklāt viņš aizstāvēja militāro žurnālistu Arkādiju Babchenko un Ukrainas militāro cerību uz Savčenko (tagad Augstākās Radas deputāts, tagad viņa atrodas apcietinājumā).

Neatkarīgi no tā, cik skumji tas neizklausās, un konkurētspēja tagad nāk uz "mērķi attaisno līdzekļus." Konkurēt ar tiem, kam vajadzētu atrisināt savas problēmas maksimāli civilprocessun pat par "pasaules cauruli".

Man bieži ir jāsaskaras situācijā, kad sastāvs ir acīmredzams, un pierādījumus nevar savākt citādi kā satraukti krimināllietu, un "tēma", šķiet, nav paredzēts pētniekam "no Dieva" - to noritēs kopā ar viņu, Bet tie nesasniegs uzbudinājumu.

Ņemot vērā šādu situāciju fonu, lieta ir nekavējoties pamanāma, kuru pastāvēšana 2006. gadā tika atzīta 2006. gadā. Y. Chaika.

Galvenās pazīmes reģistrēto krimināllietu ir zināmi visiem praktizējošiem juristiem:

  1. Paredzamais uztraukums ar rakstiem mazu vai vieglu smaguma kategoriju;
  2. Pilna aizstāvības lūgumrakstu lichornians;
  3. Aizkavējot izmeklēšanu par universālo termiņiem - vairāk nekā gada laikā;
  4. Ilgstošas, absolūti neietekmē zināšanas;
  5. Mēģina atrast visu veidu iesaistīto personu grēkus, kam nav nekāda sakara ar izmeklēšanas fabulus;
  6. Pilna pārvēršana personīgās dzīves personai, kas iesaistīta pilnā ORM kompleksā (cerībā atrast vismaz kaut ko, par kuru tas patiešām var būt kriminālatbildīgs vai šantāža);
  7. Vēlēšanas attiecībā uz atbildētāju "zvērēja" savu uzņēmējdarbību preventīvo pasākumu plašu izmantošanu dažādu piespiedu piegādi utt.;
  8. Parādot abonementus par neizpaušanu personālos, aizstāvjos;
  9. Manuālā mediju iesaistītās personas aktīvā novērtēšana.
Pilnīga nozieguma sastāva trūkums, un, bieži un nekavējoties "nepiemērots" konkrētam objekta sastāvam - šādu "uzņēmējdarbības mutantu" īpatnības, kas parādās viņu tautas Shushukani ", līgumslēdzēja" Draugs "pret saviem pretiniekiem" līdz nāvei ". Šādos gadījumos ir ne tikai naudas, bet arī "klientu" un liels jautājums, kas ir briesmīgi lepnums.

Veiksmīgi veicot aizsardzību pret līdzīgu lietu kopā ar vēl trīs aizstāvjiem, mums nācās saskarties ar situāciju, kurā mēs esam par to, ka pēc viņa domām, šāda advokātu uzvedība neatbilst viņam, un pēc tam pārgāja uz tūlītēju sodu par " Revocious rezistori. "

Izmeklētājs departamenta Krievijas Federācijas Cood bija vērsts uz pasākumiem, lai novērstu apstākļus, kas veicinājusi Komisijas nozieguma (citi pārkāpumi likuma)!

Jā, jā, tas ir tieši tas gadījums, un citādi to sauc par savu Paskville komiteju. Paskvil apraksta briesmīgo un maigu, saskaņā ar izmeklēšanu, uzvedību četriem aizstāvjiem. Jūs pat varat izlasīt to pat pēc neilenka Y. Gashek par drosmīgo karavīru Schwek, jo tur ir kaut kas smieties tur. Daži preparāti jūs iepriecinās jūs asaras, citas izteiksmes, varbūt radīs garīgu smiekli, bet attēls būs biedējoši. Briesmīgi uz kādām kategorijām darbojas un atspoguļo cilvēkus, kuri gandrīz 15 gadus uzstājās vienoti.

Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas vadība Ķemerovo reģionā "pāradresēt" procesu smadzeņu darbības (vai otrādi) izmeklēšanas un tika izstrādāts, iesniedzot advokāta statusa izbeigšanu un attiecībā uz Lai nekavējoties četrus aizstāvjus, no kuriem nevienai nekad nav bijusi laika stratum ...

Jā, lietas ... Nopietna pieeja tagad mums, nāk! Pēc iepazīšanās teksta izpētes, tas nav tieši smieklīgi. Viņu, visticamāk, parakstīts bez skatīšanās, bez mazākajiem mēģinājumiem vismaz kaut kādā veidā kritiski atrisināt iepriekšminētā Paskvila argumentus. Turklāt Krievijas Federācijas vadība saskaņā ar CO nepārprotami neizpētīja pievienoto Paskvila materiālu 59 lapās.

Personīgi izmeklēšanā bija šādas prasības:

  1. Es aizkavēju iepazīšanās laiku - 10 dienu laikā es iepazīstos ar tikai 9 gadījumu, un tikai divas nedēļas nogales (mēs, iespējams, gribējām būt četriem), un šajā laikā es iepazīstos ar šo laiku, pilnībā ar astoņiem apjomiem pilnībā un četri apjomi daļēji.
  2. Viņš paziņoja, ka lūgumraksts nonākiet sadaļā ar galvenā griba. (True, galvenais pats to nedomā, un gluži pretēji).
  3. Būt advokātam vienojoties (tas ir, seja, kas tiek uzaicināta tikai ar galveno sevi, un ne pētnieks) kopā ar savu pamatsummu, bija vēlu 30 minūtes, lai izpildītu Ch.Ch prasībām. 4, 5 ēd.k. 217 Kriminālprocesa kodekss, kā rezultātā izmeklēšana un trīs citi aizstāvji bija noraizējušies un noraizējušies (es domāju, ka tikai pētnieks noraizējies).
Jāatzīmē, ka Kemerovo reģiona aizstāvības kameras kvalifikācijas komisija vērsās pie lēmuma par emisijas vienīgi svērto. Viņas sanāksmē man tika dota iespēja pilnībā atspēkot visus pretinieku argumentus un izmantot reprezentatīvā pakalpojumus -, konstatējums, kas man blakus man ir pilnīga pārliecība, ka viss, kas notiek ne vairāk kā citu "maz dzīves mazuli "Un visi brīdinājumi ir nevajadzīgi.

Jau apmēram 10 - 15 minūtes pēc tam, kad tika uzklausīts mūsu arguments, kvalifikācijas komisija vairs nav tiesvedība, t.sk. ierobežots līdz 2. panta 2. punktā paredzētajam posmam. 22 KPEA. Attiecībā uz maniem biedriem Komisija veica līdzīgus risinājumus.

Ar realizāciju, ka "spēks patiesībā", es un mans pārstāvis - atstāja sanāksmi un jau mazāk nekā pusstundu ieguva "no uguns un dobās" - vēsturē, kas, mūsu kolēģis,

Un ko par krimināllietu? - tu jautā. Likvidēts 2015. gada 15. jūlijā ar 1. daļas 2. punktu. 24 Kriminālprocesa kodekss - nozieguma trūkumam. Ar termiņu par aptuveni 18 mēnešiem ... zem mākslas. 315 no kriminālkodeksa!

Pirmais reģiona prokurora vietnieks divreiz atgriezās savā komitejā divreiz pēc kārtas, un no reģionālās pārvaldes, lai saglabātu reģionālās struktūras rādītājus, nosūtīja to klusi nogalināti "uz Zemi". Tur viņš un ceļš. Apglabāts. Rehabilitācija uz priekšu.

Un no abonementiem, lai neatklātu datus iepriekšēja izmeklēšana Mēs esam mūsu galvenie un viņa aizstāvji sekas "uz zemes" atbrīvota. Mēs atklājam ar tīru sirdi!

Saskaņā ar 2002. gada 31. maija federālo likumu "Par Krievijas Federācijas aizstāvību un aizstāvību" (turpmāk tekstā - advokāta likums), advokāts ir persona, kas ir saņēmusi advokāta statusu un tiesības izmantot juristus noteiktajā veidā. Advokāts ir neatkarīgs profesionāls juridiskais padomnieks.

Advokāta statusu var pārtraukt saskaņā ar Art. 17 no advokāta likuma. Galvenās juridiskās sekas, kas saistītas ar advokāta statusa izbeigšanu, ir neiespējamība īstenot aizstāvības pilsoni. Sarunu saraksts, par kuriem tiek izbeigts advokāta statuss, ir izsmeļošs, kas ļauj izslēgt iespēju atņemt statusu citu iemeslu dēļ. Seja, kura advokāta statuss nav tiesīgs veikt aizstāvības aizstāvību, kā arī ieņem ievēlētajām nostājām advokāta struktūrās. Advokātam ir tiesības pārtraukt savu statusu pēc viņa paša pieprasījuma. Lai to izdarītu, viņam ir pietiekami, lai viņš iesniedz rakstisku pieteikumu par advokāta statusa izbeigšanu Likuma kameras padomē. Pieteikums tiek iesniegts Krievijas Federācijas priekšmeta advokāta padomei reģionālajam reģistram, kurā tiek veikta informācija par šo advokātu. Advokāta statuss beidzas no Likuma kameras Padomes pieņemtā brīža. Tomēr, tā kā šajā gadījumā advokāta statusa izbeigšanas pamats ir viņa personīgā vēlme, tad pirms lēmuma pieņemšanas Padome, advokātam ir tiesības mainīt savu vēlmi un atsaukt pieteikumu.

Pilsoņa nāve ir pamats viņa advokāta statusa izbeigšanai.
Nāves sertifikāts ir pienācīgs dokuments, pamatojoties uz kuru Likuma palāta nolemj par advokāta statusa izbeigšanu. Kvalifikācijas komisijas noslēgšana šajā gadījumā nav nepieciešama. Advokāta trūkums pastāvīgās dzīvesvietas vietā un nezināmā laikā piecu gadu laikā ir pamats advokāta reklāmām, kurš miris, un, ja viņš pazuda apstākļos, apdraudot nāvi vai dodot iemeslu uzņemties savu nāvi no noteiktu negadījumu - sešu mēnešu laikā. Pilsoņu paziņojuma rīkojums ir miris, ko regulē māksla. Krievijas Federācijas 45 Civilkodekss. Diena nāves pilsonis pasludināts miris, diena, kad stājas spēkā Tiesas lēmums par deklarāciju viņa mirušā. Tomēr Tiesa var atzīt pilsoņa dienas nāves dienu, ja viņš bija pazudis apstākļos, kas apdraud nāvi vai dodot iemeslu uzņemties savu nāvi no noteikta negadījuma. Pilsoņu paziņojums juridiskās sekas vienāds ar dabisko nāvi. Ja pilsonis pasludināts par miris, izrādās dzīvs, tas joprojām ir likumība un tiesībspēja.

Advokāta statuss tiek izbeigts saistībā ar akta komisiju, advokāta goda un cieņas prātu vai kavējot advokāta pilnvaras.

Vēl viens iemesls, kādam advokātam var liegt advokāta statusu, ir tās profesionālo pienākumu advokāta nepabeigšana vai nepildīšana pilnvarotājam, kā arī advokāta iestāžu risinājumu neizpilde, kas pieņemta viņu kompetencē ( 1. apakšpunkts, 1. panta 2. punkts. 17). Personām, kurām ir izcila vai neapstrīdama pārliecība par apzinātu noziegumu izdarīšanu, nav tiesīgs saņemt advokāta statusa iegūšanu. Tajā pašā laikā, persona var atpazīt tiesa, kas noslēdza juridisko spēku vainīgu apzinātu noziegumu pēc šāda statusa iegūšanas. Tad saskaņā ar sub. 5 p. 1 Art. 17 Tas būs beznosacījuma pamats advokāta statusa apturēšanai. Kvalifikācijas komisijas noslēgšana šajā gadījumā nav nepieciešama. 2. punkts 10 no likuma uzliek pretendentu par advokāta statusu, iesniegt dokumentus kvalifikācijas komisijai, kurā ir vajadzīgā informācija par advokātu un tās darbību. Turklāt neuzticamās informācijas prezentācija var kalpot par pamatu, lai atsaktu atzīt izaicinātāju kvalifikācijas eksāmenam. Tomēr kvalifikācijas komisijas sniegtās informācijas neprecizitāte var atklāt jau pēc advokāta statusa piešķiršanas. Šajā gadījumā advokāta statuss tiek izbeigts, pamatojoties uz iesniegumu. 5 p. 2 Art. 17. Ir jāidentificē informācijas neuzticamība.
Mākslas 1. punkta 5. apakšpunkts. 17 paredz pašiniciatīvu, lai izbeigtu advokāta statusu, lai noteiktu 2. panta 2. punktā paredzētos apstākļus. 9 no likuma (pieejamība darbnespējas vai ierobežotu tiesībspēju, kā arī izcils vai bezpilota sodāmības reģistrs par tīšu noziegumu). Atšķirībā no pamatiem, kas paredzēti sub. 2 un 4, sub. 5 p. 1 Art. 17 Mēs runājam par iepriekšējo apstākļu noteikšanu, kas pastāvēja agrāk un nebija zināmi, nodrošinot personas statusa personu. Attiecīgi, pamatojoties uz sub. 2 un 4, būtu jāpiemēro pēc advokāta statusa piešķiršanas, t.i. Tie parādās aizstāvības īstenošanas procesā.

Iestāde, lai pieņemtu lēmumu par advokāta statusa izbeigšanu, Krievijas Federācijas direktorijas tiesību aktu likumā tika sniegts lēmums par reģionālo reģistru, kurā informācija tika veikta par šo advokātu. Lemjot par advokāta statusa izbeigšanu, Padomei ir jānosaka dokumentēto iemeslu klātbūtne, kas uzskaitīti 1. panta 1. punktā. 17. Pieprasītie dokumenti Jābūt dekorētam attiecīgajos tiesību aktos noteiktajā veidā. Būtu jāmaksā faktu, ka dažos gadījumos Tiesību palātas padome var izbeigt advokāta statusu tikai pamatojoties uz kvalifikācijas komisijas noslēgšanu saskaņā ar tās kompetenci. Mēs runājam par advokāta statusa izbeigšanu saistībā ar akta komisiju, advokāta vai advokāta lūzuma iestādes goda un cieņas izpaušanu, kā arī nepabeigto vai nepiemērotu izpildi Advokāts savu profesionālo pienākumus uz pamatsummu vai ne-izpildi risinājumu advokāta varas iestādēm.

Likuma palāta 10 dienu laikā no dienas, kad lēmums izbeigt advokāta statusu ir pienākums rakstiski paziņot personai, kura advokāta statuss tiek izbeigts, likuma izglītība, kurā veikts advokāts Tieslietu komiteja un Tieslietu ministrijas Tieslietu Krievijas, vadošais reģistrs, kas satur informāciju par šo advokātu. Ja advokāta nāves gadījumā nav nosūtīts norādītais paziņojums savā adresē. Nav piemērojams un paziņojums par advokāta radiniekiem.

10 dienu laikā no dienas, kad saņemts attiecīgais paziņojums par Likuma par likuma Likuma, Krievijas Tieslietu ministrijas teritoriālā struktūra izsniedz realizāciju ieviešanu reģionālajam informācijas reģistram par izbeigšanu no advokāta statusa. Pamatojoties uz norādīto pasūtījumu, informācija par advokāta statusa izbeigšanu tiek veikta reģionālajam reģistram. Pēc tam advokātam ir paziņots par atbilstošas \u200b\u200binformācijas ieviešanu reģionālajam reģistram un nepieciešamībai pēc advokāta sertifikāta. Informācija par advokāta statusa izbeigšanu tiek nosūtīta Tieslietu ministrijas Tieslietu ministrijas teritoriālajā iestādē uz Tieslietu ministrijas biroju (nodaļu) Augstākā tiesa Krievijas Federācija un orgāni iepriekšēja izmeklēšana Attiecīgajā Krievijas Federācijas priekšmetā. Gadījumā, ja Krievijas Tieslietu ministrijas teritoriālā iestāde izveidos neatbilstību starp Mākslas pamatu advokāta statusa izbeigšanas iemesliem. 17 Tieslietu teritoriālā struktūras atsavināšana uz reģionālā reģistra informācijas par advokāta statusa izbeigšanu nav publicēts. Tieslietu teritoriālo iestādi informē advokāta un advokāta padome ar motivētu paziņojumu, kas tiek nosūtīts ne vēlāk kā 10 dienas no dienas, kad saņemts paziņojums par advokāta advokāta izbeigšanu.

Advokāta statusa izbeigšana rada nopietnas juridiskas un faktiskas sekas advokātam. Kopš advokāta statusa pārtraukšanas personai ir tiesības veikt aizstāvības pasākumus, to izbeidz garantijas, kas paredzētas advokātiem likumā. Šajā sakarā Federālais likums par aizstāvību īpaši paredz iespēju pārsūdzēt advokāta padomes tiesas lēmumu par advokāta statusa izbeigšanu.

Tieslietu teritoriālajā struktūrā ir tiesības panākt advokāta statusa pārtraukšanu gadījumā, ja pastāv pietiekami pamats tās statusa izbeigšanai. Šīs tiesības tiek īstenotas, nosūtot priekšstatu par advokāta statusa izbeigšanu attiecīgajā tematiskajā jautājumā. Turklāt ir nepieciešams, lai būtu pietiekama informācija par to apstākļu esamību, kas ir pamats, lai izbeigtu advokāta statusu. Pamatojoties uz iesniegumu, Likuma kamerai ir jāpieņem lēmums par advokāta statusa izbeigšanu mēneša laikā, ņemot vērā kvalifikācijas komitejas noslēgšanu vai atteikumu veikt šādu lēmumu. Gadījumā, ja Krievijas Federācijas tiesību padome trīs mēnešu laikā no dienas, kad saņemts iesniegšanas par teritoriālo struktūru, to neuzskatīja, ka noteiktā iestāde ir tiesīga pieteikties Tiesai ar a paziņojums, lai izbeigtu advokāta statusu. Tiesiskuma Tiesas teritoriālās struktūras apelācijas kārtību reglamentē vispārējās civilās procesuālo tiesību aktu normas.

Tādējādi likums sniedza Krievijas Tieslietu ministrijas teritoriālo struktūru kontrolēt advokātu ievērošanu pašreizējie tiesību akti un pienākumi pret uzticību.

Speciālistu ekspertu vadība V.V. Romanovs

Krievijas Federācijas komisija par ētiku un standartiem atzīmēja, ka, izvēloties advokāta kameru disciplinārā atbildība Advokāts ir jāņem vērā:

  • perfekta pārkāpuma smagums;
  • viņa apņemšanās apstākļi;
  • vainas forma;
  • citi Likuma kameras padomes atzinuši apstākļi ir būtiski un ņemti vērā, pieņemot lēmumu ().

Tiek paskaidrots arī, ka šādus apstākļus var ņemt vērā, jo īpaši: advokāta atzīšana par tās vainas aizstāvību disciplinārā pārkāpuma pārkāpumā; Apspriest advokātu, kura mērķis ir novērst disciplinārlietu pārkāpumus (piemēram, pēc advokāta atmaksa pēc disciplināro parādu ierosināšanas par obligāto iemaksu samaksu advokāta palātā); disciplināro sodu trūkums; Advokāta piešķiršana ar departamentu un valsts apbalvojumiem (Krievijas Federācijas komisijas skaidrojums par ētiku un 2018. gada 15. maija standartiem Nr. 03/18).

Tajā pašā laikā ir precizēts, ka advokāta izdarītā advokāta smaguma pierādījumi var atzīt rupjās advokāta un skaidras rīcības izpausmes uzņemšanu, kas novērš advokāta pilnvaras un izdzēsīs godu un cieņu advokāts. Piemēram, situācija tiek sniegta, ja advokāts pārdod uzticības dzīvokli par zemu cenu, jo viņa laulātais veic pircēju. Turklāt to uzskata par nederīgu un nesaderīgu attieksmi pret profesionālo pienākumu izpildi. Jo īpaši ir par advokāta aprūpi no tiesas sēdes bez tiesneša paziņojuma pirms tās beigām un paziņojuma par teikumu, un pēc tam faktisko atteikumu pārsūdzēt.

Vai to piemēro tiesiskās attiecības, kas rodas starp advokātu un pamatsummu, patērētāju aizsardzības tiesību aktiem? Atbilde - materiālā "Juridisko pakalpojumu sniegšana juristiem" "Enciklopēdijas risinājumi. Līgumi un citi darījumi" Garantētāja sistēmas interneta versijas. Nokļūt 3 dienas bez maksas!

Papildus tam, FPA komisija Krievijas Federācijas ētikas un standartiem vērš uzmanību: ir svarīgi saprast, vai advokātu nav izraisījusi nekoordinētas darbības advokāta. Tātad, advokāts tika apsūdzēts aizsargāt aizdomās turēto iecelt izmeklētāju jūnijā ārpus darba grafika. Tomēr, tā kā Tiesa uzzināja vēlāk, gada laikā tika sagatavots un apstiprināts ar Likuma palātas padomes lēmumu maijā, viņš sāka rīkoties no 1. jūnija un publicēts tikai jūlijā, neskatoties uz to Tas, ka advokāts nebija pazīstams ar viņu. Šajā sakarā Tiesa secināja, ka juridiskās palīdzības sniegšanas procedūras pārkāpums advokātam bija saistīts ar Padomes Padomes Padomes pretrunu (


Ilustrācija: Right.ru / Peter Kozlov

Saskaņā ar oficiālo statistiku, juristi katru gadu vairāk un mazāk sāka liegt statusu. Šāds sods attiecas tikai uz ārkārtējiem gadījumos, norādot FPA. Kādi ir tie, kas zaudēja, ir iesaistīti.

Jebkurā gadījumā statusa atņemšana ir mainījusi savu dzīvi labākai, saka Burkin: "Mana visa valsts uzzināja par manu praksi." Lai gan, es nevaru aizsargāt pret krimināllietām tiesā un tādējādi neviens nevar aizliegt analizēt gadījumus, sagatavot dokumentus, sagatavot cilvēkus, lai aizstāvētu, tostarp attālināti, advokāts paskaidro: "Un tas ir galvenais aizsardzības pret noziedzīgu Procedūra ". Kopumā es cenšos atrast profesionāļus, saka Burkin: "Tātad, statusa atņemšanā, viņš arī ir - par advokātu jūs varat" ietekmēt "caur palātas vadību, un" nospiediet "mani". Lai gan esošā statusa atjaunošana ir būtisks jautājums, juristu valstis.

Tagad es varu vairāk piedalīties manā Jurfirma "Burkin, Khaziev un partneru" dzīvē, kurā es esmu dibinātājs par 50%. Vienīgā problēma ir tikai tā, ka daudzas treses vēlas manu personīgo līdzdalību tiesā.

Vitālijs Burkin, UF "Burkin, Khaziev un partneru" partneris

Kolonija un politika

2012. gada janvārī viņš atzina advokātu Vladimiru Oshhekhnikovu par krāpšanu un piesprieda viņam divus kolonijas gadus. Uzklausīšanas laikā izrādījās, ka diplomprojekts ir viltots. Tādējādi izrādījās, ka 12 gadu aizstāvis vadīja nelikumīgu aizstāvību. Oreshnikov atņēma Maskavas reģiona advokāta kameras juristu statusu. Bet jau 2013. gadā advokāts tika izlaists, saņēma uzvārdu Reznik jauns dokuments Par augstāko tiesisko izglītību un kļuva par advokātu Tyumen reģionālajā AP. Tomēr 2015. gada rudenī Tyumenas reģiona likuma palātā atkal atņēma statusa rezonansu. Šis advokāts neapstājās - 2016. gadā viņš kļuva par juristu jau no Čečenijas Republikas. Tiesa, Oshness-Reznik brīvība uzturējās uz īsu laiku - šogad tika piesprieda advokātu līdz septiņiem gadiem cietumā par krāpšanu.

Dažreiz statusa atņemšana pirms advokāta apsūdzības. Šāda situācija notika ar aizstāvi no Ivanovo Sergejas Kolotkhin. 2017. gada septembrī tika aizturēti FSB darbinieki. Saskaņā ar izmeklētājiem advokāts maldināja savu klientu, lūdzot, ka 1 miljons rubļu. Kukuļiem Ivanovo policijas darbiniekiem. Koltukhin saņēma divu daļu no pilnvarotāja, un trešās nodošanas laikā aizturēts. Četras dienas pēc tam advokātam bija liegta statuss. Lieta pret advokātu tika pētīta apmēram sešus mēnešus. Tā rezultātā Kolotechina tika piespriests trīs gadus un seši mēnešu ieslodzījums vispārējā režīma kolonijā.

Daži bijušie juristi aktīvi nonāk politiskajā darbībā. Alexey Sukhanova 2017. gada decembrī tika liegta statuss uzbrūkot pielikumus Tvera rajonā. Apstiprināja aizstāvja vainu administratīvais naudas sods Saskaņā ar Art. 17.8 Administratīvais kods ("novēršana) likumīgas darbības virsnieks Iestāde, kas ir pilnvarota izpildīt funkcijas izpildes dokumentu obligāto izpildi un nodrošinot noteikto procedūru tiesu darbībām "), ko viņš iecēla pasaules Tveras rajona Tveras rajona tiesnešiem. Lai gan pats advokāts pārliecināts, ka viņš nepieskaras tiesu izpildītājiem, bet viņi paši pārspēja aizstāvi. Tomēr Irkutskas reģiona padome, kurā tika uzskaitīts Sukhanovs, neticēja kolēģim. Tagad advokāts cenšas atgūt statusu tiesas rīkojums (Lieta numurs 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018), un paralēli veic aktīvu politisko darbību. It īpaši, izeja Par piketiem aizstāvot notiesāto pulkvedis Vladimirs Kvachkov un dalībniekiem iniciatīvas grupas pilsoņu "zvanu". Saskaņā ar izmeklēšanu, saskaņā ar šā asociācijas aizsegā darbojās ekstrēmistu organizācija žurnālistu Jurijs Mukhina "Army of Will Cilvēki", aizliegts 2010. gadā. Turklāt, Sukhanov publiski runātājs Nacionālistu kustību mītnēs. "Nav darba Irkutskā, stāvot pie Nodarbinātības centra," pats jurists teica.

Skandālu sekas

Advokāti zaudē to kolēģu statusu un sakarā ar viņu kolēģu apvainojumiem. Pašreizējā gada aprīļa beigās šāds sods aizstāvis Marks Feigin. Iemesls tam bija sūdzība Staļķīši Gurevich, advokāts Ukrainas Blogger Anatolijs Balia. Pēc viņas domām, Maskavas advokāts liedza Figina statusu "par to, ka viņš neievēroja savu mēli un ļāva sevi publiskoties publiskajā telpā, kas ir spēkā no advokāta profesionālās ētikas kodeksa viedokļa . " Viņš varētu zaudēt statusu pat agrāk, 2017. gada vasarā, sakarā ar konfliktu ar advokātu Iļja Novikovu. Bet tad AP Maskavā nav sodīt advokātu.

Citā gadījumā Ludmilas Aivar un Igor Trunov aizstājēji lūdza Maskavu sodīt Aleksandru Dobrovinski, kolēģi, jo viņš neētiski runāja savā adresē sociālajos tīklos un intervijās. Metropolitan AP kvalifikācijas komisija maija beigās, ka advokāts patiešām pārkāpj profesionālās ētikas kodeksu. Bet Maskavas likuma padome atteicās atņemt advokāta Dobrovinskas statusu, ierobežojot piezīmi.

Problēmas trastiem

Zaudēja, bet varēja atgriezt Natālijas Rocheva statusu - likuma kameras dibinātāju un pirmo prezidentu Nenets autonomajā rajonā. Rīkojošais līderis no rajona AP Svetlana Hargrdova atvērts pret Ruff disciplinārā ražošanaTā kā 2017. gada augusta sākumā tiesā nav ieradies tikšanās advokātam. Bet fakts ir tāds, ka Rocheva nesaņēma šo paziņojumu un instrukcijas no kameras. Septembrī un novembrī viņa pirmo reizi bija atvaļinājumā, un pēc tam uz darījumu braucienu. Tas ir, advokāts Postfaktum uzzināja, ka to atzina Profi Netics un statusa kodeksa pārkāpējs. Rod, Starptautiskās Cilvēktiesību grupas "Agora" Ramil Akthmetgaliyev kunga pārstāvis atzīmē, ka "sarežģītā situācija" vairākus gadus parādās Undetsky Ao. No augusta līdz 2017. gada novembrim rajona rajona padome faktiski pārtrauca rīkoties, visas funkcijas šīs koleģiālās iestādes vārdā veica prezidentu Svetlana puspilsētā. Ar viņas vienīgo lēmumu viņa atņemts Rocheran statuss, skaidro Akhmetgaliyev. Viņa galvenais pārsūdzēja AP lēmumu tiesā. Kā daļu no šīs lietas, tiesa piesaistīja federālo palātu advokātu (FPA) kā trešā persona, kas stāvēja sānos daļēji grādu. Saskaņā ar FPA, Rochev liedza statusu likumīgu, un Padome Tiesību palātas ir pilnvarota rīkoties vienā personā. Tomēr šā gada martā viņš atzina advokāta statusa advokāta atņemšanu. 5. jūnijs Pirmās instances akta pārsūdzība bez izmaiņām. Tādējādi Ruffs atgriezās statusu.

Viņa stāsta, ka viņa nodeva visu savu spēku un pacēla palātu no nulles: "un atbildot, viņa saņēma šādu" pateicību ", un tas bija no tām personām, kas pati paņēma eksāmenus, lai saņemtu advokāta statusu, lūdza tos piešķirt tos no FPA." Viņa atzīmē, ka viņas biznesa reputācija cieta no šī stāsta. Advokāts atgādina, cik tūlīt visi likuma ceļvedis nekavējoties atstāja no viņas pat federālā līmenī: "Agora starptautiskā cilvēktiesību grupa un mani draugi - advokāti man piedāvāja. Tie ir sirsnīgi paldies. "

Īpašs paldies Agora advokātam Ramil Akhmetgaliyev. Liels morālais atbalsts sniedza savu situāciju interneta grupā "Privat advokāts", kas administrē advokātu Irina Krasnov no Maskavas. Šajā Kopienā aizstāvji praktiski sastāv no visiem Krievijas reģioniem un vēl tālāk ārvalstīs. Viņi visi atbalstīja mani un sniedza padomus, bez viņu atbalsta es būtu grūti.

Natalia Rocheva, bijušais advokāts

Rocheva piebilst, ka statusa pārtraukšana ir kļuvusi par negaidītu problēmu saviem direktoriem: "Es galvenokārt specializējies kriminālprocesā, un man bija jāizbeidz vienošanās." Šī iemesla dēļ man nav klientu, viņa saka: "Lai gan vēlme mani apelēt daudz." Advokāts atzīmē: ja viņa ir izvēlējusies aizstāvību civilprocesā par sevi, statusa zudums īpaši neietekmēs tās finansiālo stāvokli: "Es turpinātu sniegt aktuālu manu uzticību, pārstartējot nolīgumu par līgumu par kompensēto pakalpojumu sniegšanu . " Tāpēc es saprotu tos kolēģus, kuri ir iesaistīti tikai civillietās Bez likuma statusa: "Viņiem ir lielāka izvēles brīvība, strādājot ar klientu nekā advokāts." Tātad, tagad, sakarā ar izmaiņām, kas veiktas federālajā likumā "Par bārā", pastiprinot KPEA juristu normas, aizstāvot citu intereses, faktiski nav aizsardzības pret sevi, apkopo Rochev.