사후 심리 및 정신과 검사 - 개념, 목적, 복잡성 및 신뢰성. 사후 정신과 검진 사후 복합 심리 심리 검진

사후 법의학 심리 검사는 통신 검사의 변형입니다. 가장 자주 그녀는 자살, 자살 선동과 관련된 사건 - 110 (107) 조 및 상속의 경우 임명됩니다. 이 모든 경우에 수사당국은 사망 전 기간 또는 발생 당시의 자살 또는 사망자의 심리적 상태에 대해 알아야 합니다.

사후 조사의 가장 일반적인 유형은 유언 조사입니다. 제56조가 적용될 수 있는 모든 곳에서 적용됩니다. 민법 RF는 자신의 행동의 의미를 이해하고 관리할 수 없는 시민이 한 거래의 무효를 결정합니다.

상속 사례의 경우 심리학자에게 질문은 일반적으로 정신과 검사 후에 발생하며, 이는 유언자의 행동의 의미를 올바르게 이해하고 실현하는 능력을 위반하는 과도하게 표현된 고통스러운 편차가 없음을 입증합니다. 법의학 심리학자가 풀어야 할 문제는 유언장 서명 당시 '의지의 결함' 또는 '의지의 마비'(EV Koneva와 VE Orel이 제안한 대담한 용어)의 유무입니다.

형사 사건의 자료에 대한 요구 사항에서 유언장 작성 직전 기간뿐만 아니라 친족으로부터 감정인 (유언자)의 특성을 얻을 필요가 있음에 유의해야합니다. "장기"(lungitude) - 젊음과 성인기의 성격 특성: 암시, 순종 또는 반대로 권위, 리더십 경향의 존재; 다른 사람의 영향으로부터 개인의 독립 정도, 독립적인 의견의 존재 또는 "현장의 영향"에 대한 민감성; 개인이나 미시 사회 조직(서클, 종교 단체, 특히 독재적인 "예언자"가 있는 경우)의 영향을 받는 경향이 있는지 없는지. 특히 사건을 주도하는 변호사는 피험자의 성격의 역동성, 그가 발전한 방향, 노년기에 나타난 새로운 특징에 대해 물어볼 필요가 있다.

이전의 다른 의지 행위의 존재, 마지막 의지의 시간(보통 법적 힘) 이러한 유언장의 내용과 그 순간의 상속인과의 관계 및 개인 특성과의 일치를 추적하십시오.

이러한 종류의 사례 분석에 사용되는 개념적 장치는 문자 강조 이론으로, 문자 유형의 역학 패턴이 규범에서, 외부 영향이 있거나 병리학의 경우에 명확하게 공식화됩니다. (정신적 또는 신체적).

이로부터 법의학 심리학자는 노인학에서 필요한 정보와 노인학 심리학에서 일하는 기술을 가지고 있어야 한다는 것이 분명해집니다. 심리학자가 일반적으로 다루는 진화 과정의 초기 기간에 약간 표현된 성격 변화는 정신병리학적 징후의 완화된 버전이므로 다음에서 의미가 있습니다. 일반보기그들을 고려하십시오.

발병 초기의 퇴행성 질환은 45-60세에 시작되는 노년기(실제로 퇴화)와 60세 이상에서 시작하는 노인성(노인)으로 나뉩니다. 조직 학적 원리에 따르면 혈관 및 위축성 질환의 두 가지 큰 그룹으로 나뉩니다.

퇴행기의 혈관 질환의 발병은 일반적으로 신경증 유사 증상(가성 요실금 장애)으로 표시되며, 주의력이 흐트러지면 감상, 눈물, 감정적 불안정이 나타나며, 소음에 대한 내성이 약하고, 밝은 빛, 과도하게 활기찬 의사 소통, 피로 증가, 가벼운 우울 경험이 나타납니다. 무기력한 성격 특성은 불안, 불확실성, 우유부단함과 같은 영구 상태에 있는 경우 일반적으로 향상됩니다. 현재 사람은 도덕적 의존에 대한 심리적 준비와 권위주의적 성격의 종속성이 급격히 증가하는 것과 관련하여 동정심, 정서적 친밀감을 추구하는 경향이 있습니다 (예 : 소규모 종교 또는 밀교 조직의 조직자).

노년기의 혈관 변화 징후는 편집증적 특징입니다: 자기 중심주의, 인색함, 냉담함, 감정적 잔인함, 정동의 경직성, 부정적인 급진적 성향은 대부분의 경우 사랑하는 사람에 대한 것입니다.

혈관 질환의 두 가지 변형 모두에 대해 초기에 습득 한 지식과 전문 기술을 오랫동안 유지하기 때문에 처음에는 사랑하는 사람에게별로 눈에 띄지 않는 지적 기억 상실을 포함하는 심리 유기 증후군이 특징적입니다. 일정 시간이 지난 후에야 질병이 임상 단계에 진입하면 특수 실험 심리 검사뿐만 아니라 일상적인 수준에서도 지적 기억 상실의 징후가 감지됩니다.

위축성 질환의 징후는 뇌의 대뇌 피질 기능의 국소 장애 형태로 신경 심리학 검사 중에 실험적으로 심리적으로 감지됩니다. 그러한 연구가 없으면 특정 영역에서 위축 과정의 존재를 가정할 수 있는 일반적인 패턴이 있습니다: 전두 볼록 병변, 자발성, 정서적 둔감, 행동 고정 관념의 붕괴, 운동 고정 관념 및 자연적으로 , 활동 계획 프로세스의 분해가 특징적입니다. 정면 기저부 - 궤도 부분의 손상으로 행복감 (단조로운 기분), 일반적인 비판적 태도, 충동의 억제, 잔인한 형태 (가 마비 증후군)가 관찰됩니다. 전두 측두엽 영역의 위반에 대해 고정 관념의 존재, 먼저 행동, 운동, 그리고 말하기와 쓰기에서 점점 더 자동화되는 유형의 고정 관념의 존재가 일반적입니다. 뇌의 중심 후 부분의 위축 과정에서 소위 국소 부분 치매는 주요 행동 형태 인 도덕적 및 윤리적 기술을 유지하면서 뇌의 감각 및 지각 기능의 손실이있을 때 특징적입니다 (감각 장애 및 알렉시아, 계산 불능, 동시 영지 위반 등) ...

노년기에 정신병리학적 및 심리적 장애의 일반적인 패턴이 있습니다.

첫 번째 패턴은 노인성 기억상실증에서 Ribot의 법칙이 관찰된다는 것입니다. 즉, 현재 및 최근의 사건에 대한 기억력의 저하와 성인기에 발생하는 사건의 더 엄격한 보존, 그리고 어린 시절과 청년기의 사건은 더욱 엄격하게 보존됩니다. 기억 상실 과정의 교란에 대한 임상 적 징후가 더 뚜렷해지면 사건 기억의 "삭제"가 시작되어 동일한 법칙을 준수합니다. 먼저 나중에 사건이 사라지고 이전 사건이 남습니다. 따라서 좋은 기억력 유지를 위해 일상 생활에서 자주 접하는 주장("40년 전이지만 여전히 기억합니다")은 임상 심리학적 및 정신병리학적 증상에 해당하지만 실제 기억력에 대한 증거는 아닙니다.

두 번째 패턴은 편집증적인 생각과 관련이 있습니다. 노년기에 편집증 발달의 경우 먼저 다양한 형태의 해로움에 대한 아이디어가 전형적입니다. 친척과 친구들은 노인을 강탈하고, 그에 대해 거의 신경 쓰지 않고, 맛있는 음식을 침해하고 싶어하는 것 같습니다. 외로움의 느낌이 있습니다 (종종 정당화되지 않음). 우울한 경험에는 임박한 죽음에 대한 생각과 친척과 친구가 그것을 기다리고 있다는 두려움이 포함됩니다. 이러한 생각이 강화되어 피해망상 수준에 이르면 집에 뭔가 빠진 것 같고, 어린 아이들, 때로는 어른들이 집에서 무언가를 꺼내는 것 같습니다. 광범한 피해망상이라는 개념의 온건한 버전은 도시나 인류를 위협하는 임박한 재앙의 예고가 있다는 사실로 표현된다. 이 망상의 내부 버전은 Kotard의 망상에 옵니다. 이 경우 겉보기에 비 병리학 적 동기가 병리학 적 변종으로 바뀌는 순간 질병의 역학을 수정하는 것이 매우 중요합니다. 침해 아이디어가 출현하는 초기 단계에서 이러한 아이디어가 유효할 수 있으므로 실제 가족 환경을 주의 깊게 연구해야 합니다.

세 번째 일반적인 패턴은 주로 혈관성 질환인 노인성 질환에서 치매 발병률이 병전 지능에 달려 있다는 것입니다. 병전 치매에서 지능이 낮으면 훨씬 더 빨리 발생합니다. 위축성 또는 혈관성 기원의 열공(부분) 치매의 발병과 함께, 치매는 후방 볼록성 병변에서 거의 발현되지 않으며, 앞서 기술된 바와 같이 전중심 병변의 특정 성격 변화와 함께 훨씬 더 빠르게 성장한다.

이러한 유형의 시험을 지정하는 이유는 다음과 같습니다. 시스템과 의지의 내용의 명백한 불일치 가족 관계고인; 종교적 또는 밀교적 협회에 대한 유언자의 소속에 대한 정보, 이러한 협회에 찬성하는 의지가 가까운 친척의 권리를 분명히 위반하는 경우.

따라서이 사람에게 정신병 장애 또는 다른 유형의 정신 병리학 적 장애 (치매로 발음)가없고 법적으로 중요한 질문을 해결할 수있는 기본 능력에 대한 전문 정신과 의사의 결론으로 ​​전문 심리학자는 다음 질문을 할 수 있습니다.

이 사람이 정보의 전체 양을 고려하고 결정의 결과를 완전히 이해하는 능력에 중대한 영향을 미칠 수 있는 고의적 위반이 있었습니까?

현저하게 뚜렷한 정신 병리학 적 징후가없고 심리적 수준에서 의지 장애가있는 경우 전문가위원회가 단일 확고한 의견에 도달하는 것이 종종 어렵습니다. 이 경우 러시아 연방 민사소송법 제76조(Yakhimovich L.A., 1993)에 따라 결정을 잠정적으로 표현할 수 있습니다.

부검의 두 번째 문제는 자살 전 기간의 사람의 심리적 상태에 대한 연구입니다. 기본적으로 군대에서 자살하는 경우 자살 모방 가능성에 대한 질문이 조사되고 있기 때문에 이러한 조사가 수행됩니다. 수사관이 수사를 위해 형사 사건을 보낼 때 제출해야 하는 자료 중: 전문가가 위치한 학교 및 기타 아동 및 교육 기관의 특성; 전문가의 성격, 행동, 행동, 동료와의 관계, 군대 복무에 대한 실제 태도, 갈등 상황에서 자신을 옹호하는 능력에 대한 친척 및 친구의 자세한 질문; 징집 카드 및 항소를 증명하는 모든 문서 의료 기관; "예측" 설문지와 신경 심리적 안정성의 특정 그룹에 속하는 심리학자의 결론이 있는 모집소에서 심리 생리학적 검사 데이터가 있어야 합니다. 우울하고 자살 충동의 존재에 대한 필수 정보가 포함되어 있기 때문에 징집병이 직접 작성한 이 설문지를 반드시 가지고 있어야 합니다. Sightly, 동료는 군대에서 다양한 갈등의 존재와 전문가가 해결 방법에 대해 인터뷰해야합니다. 후자의 자료는 심리학자가 "대처 행동"의 존재를 진단하고 그러한 대처 행동을 구현하는 방법의 기초입니다. 갈등이나 비표준 상황으로 인한 스트레스 극복은 다양한 방식으로 일어날 수 있다고 알려져 있습니다. 개인은 다음을 시도합니다.

1) 스트레스의 원인이 되는 상황을 근본적으로 바꾸십시오.

2) 영향의 강도를 줄이기 위해 현재 상황에 대한 주관적인 평가를 변경합니다.

3) 상황에서 벗어나기 위해 a) 중독성 메커니즘에 의해 또는 b) 물리적 철수(탈퇴);

4) 상황에 완전히 복종하여 종종 성격 저하로 이어집니다.

5) 사회적 지지를 구한다.

성격 유형의 진단은 변호사에게 법적으로 중요하거나 중요한 행위는 아니지만, 이러한 진단은 상황과 성격의 상호 작용을 분석하는 데 중요합니다(Korepanova TG, 1996). 성격 유형이 다른 개인은 행동에 대처하는 방식이 다르기 때문입니다. 그리고 그 발현. 군인에 대한 사후 법의학 심리 검사를 실시한 경험에서 군대의 자살은 일반적으로 민감하고 분열적이거나 정신병 적 유형의 성격을 가진 사람들에 의해 저질러지며 다른 연구원 (Dmitrieva ED, Laricheva GI , 1996).

신경증 상태의 징후가 있는 경우 이를 특별히 고려해야 합니다. 그것들은 충분히 객관화되어야 합니다: 식물 증상, 특정 불만이 있는 의료 부서 방문, 목격자가 설명한 주의력 장애의 징후, 정상적인 수준의 지능으로 사무실 지침에 대한 동화 장애, 정서적 장애(정서적 불안정, 때로는 약한 이유로 폭발성, 또는 그 반대의 경우, 자기 흡수, 철수, 고독 시도), 이전에는 관찰되지 않은 피로 증가의 징후, 극단적인 상황(교육적 또는 실제적)에서 신속하게 대응하는 능력의 감소. 드물지만 그럼에도 불구하고 케이스 자료에 따르면 시간 프레임이 허용하는 경우 hypersthenic 및 hyposthenic과 같은 신경증 형성의 고전적인 단계를 추적하는 것이 가능합니다. 군인의 삶의 신체적 조건에 특별한주의를 기울여야합니다. 물리적 및 심리적 보상 메커니즘을 약화시킬 수 있습니다. 막사의 정상 온도, 충분한 양의 음식 가용성, 수면, 과도한 업무 과부하의 부재, 특히 고위 병사들이 의무를 다해야 할 때 ...

이러한 유형의 전문가 조사를 임명하는 이유는 사실 또는 자살 시도입니다.

전문가는 다음과 같은 전통적인 질문을 받습니다.

자살하기 쉬운 심리적 상태에서 사망하기 전 기간에 자살했습니까? 그렇다면 무엇이 이 상태를 일으킬 수 있었습니까?

부적절한 양육과 같은 외부 조건의 순간이 자살 행동으로 이어진다는 심리학자의 결론이있는 경우 종종 발생합니다. 전체 인구에 전형적인 일시적인 경제적 및 주거적 어려움; 예상되는 실제 삶 사이의 불일치와 같은 보편적인 인간 내부 갈등; 일상의 가족 내 갈등에서 열거 된 동기는 성격을 정당화하는 객관적인 요인으로 인식되고 외부 비난 성격까지 가지고 있습니다. 실제로 위의 모든 것은 상황에 대처하지 못한 개인의 미성숙 또는 약점의 증거입니다. 이 하위 문화의 표준입니다.

이 정보는 시험 보고서에 포함되어 있기 때문에 기억 상실 설명 없이 그러한 시험의 몇 가지 예(의미 있는 텍스트, 그 중 하나는 샘플로 형식적인 "제목")를 제공할 것입니다.

“F. L.S.의 인생 경로에 대해 다음이 알려져 있습니다. 1972 년에 태어난 (날짜) 세 자녀 중 장남으로 세습 군인 가족에서 형은 5 살 어리고 그와의 관계는 매우 따뜻합니다 (형제는 행복하고 성격과 행동 특징의 징후가 없습니다). 가족은 재정적으로, 심리적으로, 사회적으로 번영하며 따뜻한 가족 내 관계로 문제가 없습니다. 사례 파일에서 L.은 지속적으로 그의 가족, 특히 그의 어머니에게 전화를 걸었고 특히 개인 소지품은 그의 형제에게 가야한다고 명시했습니다. , 그의 자살 메모에서 : "Seryoga, 친구가 되십시오. 내 모든 것 (옷, 장비 등)이 부모님과 형제에게 전달되도록하십시오. . 힘내십시오! " , 발달 및 행동의 편차는 공식 문서와 아버지의 증언 모두에서 결석합니다. (날짜)부터 아들의 독립, 들어갈 때 부모의 도움을 사용하지 않으려는 대학: 승무원을 선발하고 LS와 직접 대화를 나눈 N 부대의 사령관은 그가 "엄마의 아들이 아니었다"고 언급했다. 그는 6년 반 동안 학교를 다녔고 1989년에 성공적으로 졸업했다. 그의 아버지의 봉사와 관련하여 여러 학교를 변경했지만 그의 아버지는 취소하지 않았습니다 새로운 팀에 대한 적응 문제의 희망.

삶의 계획은 일찍 형성되었고 계획된 것에서 벗어나지 않고 구현되었습니다. 아버지는 그가 칼리닌그라드 고등 해군 학교에 "독립적으로 그리고 욕망으로" 입학했다고 기록합니다. .. 나는 지성, 정맥 유전 군인을 느꼈다 ". 학교에서 큰 어려움은 없었고, 잘했고 만족스럽게 공부했습니다. 자료에 코멘트나 불만이 없었고, 졸업 후 타이틀에 대한 (날짜)부터의 인증이 매우 좋습니다. 그럼에도 불구하고 그는 칼리닌그라드 지역에서 복무할 수 있는 기회를 얻었지만 이전에 계획한 대로 잠수함을 타고 북부 함대에서 복무하는 것을 선호했습니다. 그리고 1994년 8월부터 N군에 있었다.

처음에는 서비스가 잘되었습니다. 서비스 카드에는 1994 년에 대한 두 가지 표창이 있었지만 1995 년 8 월에는 1996 년 6 월에 두 번 페널티가 있었고 나중에 취소되었습니다.

국내 분쟁에서 복무하는 동안 그는 폐쇄 된 두개골 손상을 입었고 두 가해자 (LS - 부상당한 당사자)는 유죄 판결을 받았지만 (사면하에 형을 선고하지 않음) 그 후 1995 년 1 월 피로, 두통이 기록되었습니다. 신경과 (N 단위의 의학적 특성에서), 치료 및 진단에 대한 N 단위 : 식물성 혈관 반응이있는 폐쇄 TBI의 장기적인 결과.

심리적 데이터. 2 주 후, 승무원을 선택하는 동안 방대한 정신 생리학, 심리 및 사회 심리 검사가 이루어졌습니다 .... 이 설문 조사에 따르면 충분한 정신 생리 학적 (신경 역학) 매개 변수가 있습니다. 두드리는 테스트, RDO (움직이는 물체에 대한 반응)에 따르면 기억 상실 과정에 대한보다 미묘한 연구는 "스트레스가 많은 조건에서의 작업 기억은 낮고 전문적인 비신뢰성은 극한 상황”; 가능한 심리학 연구의 초기 데이터가 알려져 있지 않기 때문에 이것이 외상성 뇌 손상의 결과 때문인지 또는 병적(외상 전) 신경정신병적 특징 때문인지 판단하는 것은 불가능하지만 TBI의 경우 신경 역학이 고통을 받는다는 점에 유의해야 합니다. 우선 (일상 생활에서 정신적 불안정성과 생산에서-정상적인 평균 조건에서 작업 능력이 보존되는 경우에도 극한 상황에서의 기능의 어려움으로 표현됨). 의학적 신체적, 생리적 변화도 "낮은 수준의 신체능력"을 보였다. KTL 설문지(Cattell 성격 프로필), Eysenck 테스트, MMPI 성격 프로필에 따른 심리적 특성: 사례 자료에 제공된 원시 추정치를 표준 것으로 번역한 후 지표 A(상당히 사교적임, 감정적으로 민감함, 주의력 있고 개방적임) , B(좋은 지능)는 중요합니다. , H(수줍음, 불안함, 불안), N(똑바르고, 순진하며, 좋은 행동과 근면으로 그가 받아야 할 보상을 ​​받을 것이라고 확신함), Q1(그의 견해에 있어 보수적, 완고함) 사회적, 심리적 태도에서 삶의 현실과 명백한 모순에도 불구하고 고정 관념을 바꾸기가 어렵고 도덕적 인 경향이 있으며 의무를 최고의 가치로 생각합니다), Q3 (자신의 감정, 행동, 최종 결과에 집중하고 엄격하게 따르려고 노력합니다. 사회 규범) Q4(증가된 동기와 실제 성취 사이의 불일치로 인해 다소 긴장, 좌절, 상황 불안); MMPI 코드 81-47은 약간의 고립, 매우 높은 수준의 열망, 야망, 태도의 경직성, 내부 긴장 및 좌절, 환경에 대한 다소 오만한 태도, 실제 상황에 대한 큰 내부 불만을 나타냅니다. 첫 번째 예비 결론(신경역학적 및 심리적 특성의 복합체)은 현장 조건에 권장되지 않습니다. 두 번째 예비 결론(사회 심리적 매개변수의 복합체)에 따르면 또한 권장되지 않습니다. 심리학자의 최종 결론 (성명) - 전문적 적합성의 네 번째 그룹, 권장하지 않음. 그럼에도 불구하고 연구실장 대행(본명)은 인터뷰 후 “조건부 추천”이라는 결론을 내린다.

동료 군인의 심문 자료는 일반적으로 이러한 데이터를 확인합니다. 선장의 증언에서 3 r. (전체 이름) 24.10.96 - "일반적으로 LS는 분명히 선반에 있는 모든 것을 분류하는 방법을 알고 있었습니다." 아버지는 또한 이렇게 증언합니다. “그는 천성적으로 침착하고 합리적이었으며 다소 점액질이었고 쾌활했으며 신중하게 결정을 내렸습니다. 자랑스러운 사람이기도 했다"고 말했다. 그는 또한 다음 생에 대한 매우 가혹하고 명확한 계획이 있음을 지적합니다. 그는 "평범한 삶의 조건, 즉 영구적 인 서비스 장소, 아파트가있을 때"결혼할 것이라고 말했습니다. 심문 중 ... N 군 최고 책임자, 10.29.96 일자 : "외부적으로 침착하고 비밀스럽고 폐쇄적입니다", "그는 봉사에서 어떤 주도권도 보이지 않았습니다", "그는 의지가 약하고 의지가 약했습니다. 사람"; 나머지 증거와 모순되는 이 말은 정상적인 평균, 정확하게 규제되고 "미리 학습된" 조건에서 집중력과 헌신을 보이는 LS가 비정형적, 예상치 못한 또는 예측하지 못한 조건에서 제대로 적응하지 못했다는 사실로 이해될 수 있습니다. 방법의 심리적 초상화에 해당하는 수용된 고정 관념 행동. (FULL NAME) 11.11.96 note: "그는 천성적으로 균형 잡히고 친절하고 반응이 빠르며 지도력을 위해 노력하지 않으며 팀에서 자신의 위치를 ​​알고 있었습니다." 나머지 증언에서는 주로 이것이 반복된다. 여성에게 심리적 어려움이 있을 수 있다는 단일 징후에도 불구하고 다른 목격자들은 L.S.에게 이 영역의 중요성이 낮다고 말합니다. ("그는 여자를 만나는 것에 대해 다소 냉담했다"). 정치적 견해는 Zhirinovsky의 책인 Zhirinovsky의 책에서 모두가 언급한 Barkashov의 아이디어에 대한 특정 잔인성(총체적인 화해 불가능, 과도한 평가, 급진적 판단, 파괴적인 행동 경향) 정신을 증언합니다. 가장 관찰력이 뛰어난 증인 중 일부는 심문 시(성명), (성명), (성명), (성명), 태도의 과도한 낭만주의, 개인적인 이상과 삶의 현실이 완전히 일치할 것이라는 기대에 대해 이야기합니다.

자살하기 얼마 전(표시에 따라 - 2주에서 3일까지), L.S. 그의 성격 특성으로 인해 생생한 징후가없는 우울한 상태가있었습니다. "가장 철회 된 L.S. 지난 2 주 동안 관찰 된 "(증인 번호 30.10.96); “그러나 나는 내 걱정을 혼자 간직했습니다. 이것은 그가 사망하기 약 3 일 전에 특히 나타났습니다.”(증인 번호. 30.10.96에서). 4개월 동안 급여를 받은 후 대량 구매를 생산할 때(많은 목격자가 LS의 자살 의도가 없고 즉각적인 삶의 계획이 없음을 나타내는 지표로 간주합니다), 오히려 현혹, 가족 헌신, 그리고 어쩌면 그냥 과도한 중상주의는 가치 지향에서 볼 수 없기 때문에 대부분의 사람들에게 전형적인 고정 관념의 삶 (아파트와 높은 임금의 형태로 일반적으로 받아 들여지는 규범 제외). N의 유일한 친한 친구는 외부인에게는 숨겨져 있지만 그와 그의 아내에게는 알려진 좌절의 징후를 L.S.의 은밀한 알코올 중독으로 지적합니다. - "그는 특히 북쪽에서 술을 마시기 시작했습니다.", "여기에 도착하자마자 술을 덜 마시기 시작했고, 아내와 나는 그를 위해 진정시키기도 했습니다." . 96년 11월 20일자 증인 N은 다음과 같이 지적했다.

그의 죽음 전 마지막 날, 목격자들의 증언은 다소 엇갈렸고, 자살 의도의 징후가 없다는 의견이있었습니다 (맥주를 마시겠다고 제안하고 컴퓨터의 간섭에 대해 정리하러 갔다). 그러나 증인 N은 자세히 설명합니다. "내가 그에게 말할 때 그의 눈이 낮아져 나를 보지 않았습니다."; 증인 N도 같은 말을 합니다. 증언 N에서 12.11.96 일자 : "... LS의 얼굴에 대한 우울한 표정, 그의" 유리 같은 눈", 즉, 신중한 결정과 모든 종류의 걱정으로부터의 분리의 징후는 유서 중 하나에 의해 입증 된 것처럼 이미 분명했습니다. "나는 오래 전에 이것을 결정했습니다."

결론 - LS가 사망하기 전의 기간 동안 심리적 수준의 우울감이 있다는 징후가있었습니다. 이러한 경험은 사회적 기대의 과도한 경직성("일을 잘하면 정의가 승리한다"는 원칙에 따라), 잠재력에 비해 과대평가된 청구 수준, 아마도 침해된 자부심과 같은 성격 특성 때문일 수 있습니다. 순종해야 할 때 (최고 경영자와의 관계), 양육 조건 - 물질적, 도덕적, 심리적 어려움이없고 많은 삶의 상황에 대한 무지, 품위 있고 부지런한 사람들이 필요한 사회적 승인과 물질적 인 평판을받지 못하는 경우 -존재, 개인적인 노력과 무관한 상황이 있다는 인식 부족, 이것이 도덕적 막다른 골목에 대한 주관적인 느낌이 생기는 이유입니다 ... 외부 조건 중 심리 검사 데이터가 과소 평가되어 극한 조건에서 봉사하기에 부적합하다는 것을 분명히 나타 냈습니다. "

이 행위에서 승무원 구성에 대한 최종 결정에서 고려되지 않은 심리적 진단 결과를 기반으로 한 극한 상황에 대한 심리적 준비 부족의 대규모 징후가 있음에주의를 기울입니다. 다음은 완전히 완료된 행위입니다.

법의학 전문가 서비스

세인트 피터스 버그

외래 환자 사후 법의학 심리

1977년생, 군부대 V.L.Ya.의 선원 사망에 관한 전문 지식.

법의학 심리 검사는 다음으로 구성된 SMES의 법의학 정신과 가드의 전문가위원회에서 수행했습니다.

법의학 전문가 - 심리학자 Vasilyeva N.V. (경력 18년),

법의학 전문가이자 심리학자 Smirnova T.G. (경력 2년),

1996 년 7 월 4 일자 N 군 검찰청 선임 수사관의 명령에 따라 상트 페테르부르크 법의학 전문가 서비스의 법의학 정신과 가드 구내에서 .

사후 EIT는 L.Ya.V의 정신 상태를 결정하기 위해 할당되었습니다. Art에 의해 인도되는 죽음 이전의 기간에. 러시아 연방 형법 (1961) 78-79, 184, 187.

Art 아래의 전문가. 러시아 연방 형법 181-182가 경고를 받았습니다.

다음 질문은 전문가의 허가를 받았습니다.

L.Ya.V였습니다. 자살하기 쉬운 정신 상태에 있었다면 무엇이 자살을 일으켰을까요?

어느 정도, 자살 직전의 정신 상태의 특성을 감안하면, L.Ya.V. 그의 행동을 이해하고 인도할 수 있습니까?

사건 경위: L.YA.The. 출생(날짜, 월, 출생 연도 및 출생지). 국적별 우드무르트. 가족은 이복형(1967년생, 별거), 형 2명(1981년, 1983년생), 누나 2명(1979년, 1985년생)이 있으며, 자살은 어머니의 두 번째 가족(ld . 36, 63). 부모는 신체 및 정신 발달의 어떤 특징도 주목하지 않습니다(ld 55-57). 나는 정시에 학교에 가고, 만족스럽게 공부하고, 8 수업을 마치고, 학교에 가고, 전기 기사의 전문을 받았습니다. 1995년 12월 6일 육군에 징집되어 1995년 12월 27일 N부대 훈련중대에 도착했다(l.d. 30.41). 외견상 서비스는 정상적으로 진행되었으며 명령에 불만을 제기하지 않았습니다(케이스 파일 39). 1996년 1월 11일 약 13시간 45분경, 해군 병사 L.Ya.V.의 시신이 부대 격납고에서 발견되었고, 소생 조치는 효과가 없었습니다. 1996년 3월 10일 사후 정신과 검사에서 L.Ya.V. 사망 전 기간 동안 그는 만성 정신 질환이나 일시적인 정신 장애를 앓지 않았습니다(사례 파일 142-144).

전문 심리 분석. 어린 시절과 청소년기에 자살은 성격이 죄수와 크게 다르지 않았고 가족은 "진정하고 빈번한 기분 변화가 없었습니다. 화를 내는 경우는 거의 없었다”(p. 56). “그는 천성적으로 침착했고, 항상 움직이고, 가만히 앉아 있는 것을 좋아하지 않았고, 항상 무언가를 해야 했습니다. 때때로 그는 성미가 급했다”(사례 파일 57.59). 그는 특히 근면함으로 주변 사람들의 관심을 끌었다. “나는 집안일을 많이 했다.”(사례 파일 56) "그는 어떤 일을 끝내는 것을 좋아하지 않았고, 기꺼이 신속하게 일했습니다."(ld 57); “성실하고, 근면하며, 목적이 있고, 행동에 자신감이 있습니다.”(ld 63); 집단 농장 회장은 또한 근면에 주목했습니다. “저는 합리화와 설계 작업에 참여했습니다(ld 82). 선호하는 활동 유형은 수동적이고 건설적인 성격으로 사람들과 의사 소통할 필요성과 거의 관련이 없습니다. “저는 사진과 라디오 엔지니어링에 종사했습니다. 그는 용접 기계를 설계했습니다”(케이스 파일 57). 그는 긍정적인 사회적 성향을 가졌고 사람들 사이의 좋은 관계를 높이 평가했으며 책임감이 발달했습니다. “정직, 근면, 행동에 대한 책임”(ld 74). 따라서 어린 시절부터 내향성, 고립성, 선택성 및 제한된 접촉의 특징, 개인-수동 활동 경향, 높은 책임감 및 행동 평가에 대한 높은 민감성을 포함하는 분열형 성격이 드러납니다. 팀. 그는 또래들 사이에서 인기가 많지는 않았지만 낙오자도 아니었다”(사례 81). 이러한 특징의 심각성은 부적응 수준에 도달하지 않았지만 반대로 자살은 고도로 보상 된 성격이었습니다. 그의 부름 전에는 자발적으로 그 우두머리였다”(ld 82). 그는 군 복무에 대해 부정적인 태도를 보이지 않았다. “자진해서 입대했고, 연구소에서 공부하기 위해 집단농장 방향으로 가는 것조차 거부했다”(사례파일 56). 외부 환경의 급격한 변화(호출)는 분열형 성격 유형의 사람들에게 어렵고, 교육 단위에 체류하는 불리한 신체 조건은 개인의 보상 능력을 감소시키고 새로운 조건에 적응하기 어렵게 만듭니다. 정신 생리 학적 검사 중에 전문가는 그룹 III에 속합니다 (신경 심리적 불안정의 징후가 있음). 주변 사람들은 그가 “철저하고 침착하며 침묵”하고 “일에 바쁘고 끊임없이 무언가를 하고 있다(ld 85). “조용하고 조용하며 소수의 사람들과 의사소통”(ld 86); 그를 "조용하고 수줍은 사람", "슬픈 표정으로 옆에 앉아", "그의 표정은 대개 우울했습니다. 아마도 그는 집에 대해 슬퍼했을 것입니다"(ld 96). “걱정과 슬픔의 표정”(ld 97); "보통 그는 행복하지 않았고 거의 웃지 않았습니다."(ld 103); "평소 쉬는 시간에 조용한 곳으로 가려고 하다가 그냥 무심코 앉아서 바라보기만 했다", "남들과 확실히 다르다는 건 확실하다", "남들에 비해 우울해 보였다", "그는 나는 할 수 없었습니다. 그의 외모에서 알 수 있습니다.”(ld 105); "그는 억제되어 보였다", "그는 근면하고, 일을 결코 거부하거나 회피하지 않는다는 점에서 다른 사람들과 달랐다", "그는 보통 슬퍼 보였다", "생각에 있어서 다른 사람들과 떨어져 앉아 있었다"(ld 108); "시크한 표정을 하고 아무에게도 말하지 않았어", "그의 외모는 그가 뭔가에 몰두하고 있는 것 같았습니다", "자신에 대해 불안한 사람의 인상을 주었습니다", "병든 외모를 가졌습니다"(ld 119). l.d.에 대한 유사한 표시 120, 121, 122, 124, 125, 126, 127, 129, 130. 회사의 물리적 조건과 회사의 정상적인 분위기는 다소 바람직하지 않습니다. "회사에서 우리 생도 사이의 관계는 나빴습니다. 빵 한 조각과 담배 한 갑을 놓고 싸운 경우도 있었다. 그리고 의상은 다소 고르게 분포되어 있지만 여전히 누군가는 더 많이, 누군가는 덜 껴입었지만 전체 직원이 100명 이상인 팀에서 이것은 어쩐지 감지할 수 없는 수준이었습니다. 물론 장교들은 우리보다 조금 더 오래 일했고 여기에서는 우리가 할 수 없는 일을 할 수 있다고 알려 주었습니다.” 5 그래서 그들은 빵을 배불리 먹지 않았습니다. 특히 빵은 절대적으로 모든 사람에게 부족했습니다. 개인적으로 나는 밥상에서 조금 더 배불리 먹으며 일어서는 그런 사람들을 본 적이 없다”, “막사에 영하의 기온이 있었다”, “하지만 이 부분의 모든 게으름은 물론 이뿐만이 아니다”( 131번). 설명 된 상황으로 인해 우울, 우울증, 팀으로부터의 고립감으로 표현되는 자살에 대한 좌절감 상태가 발생했습니다. 다른 사람들의 정서적, 실제적 지원의 부족 또한 팀 내 개인의 적응에 기여하지 못했습니다. 케이스 재료에는 L의 직접적인 표시가 포함되어 있지 않습니다. 나는 ~ 안에있다. 자살 의도가 있지만 다른 사람들의 설명에 따르면 그들이 존재할 가능성이 매우 높습니다. 아마도 자살 의도를 깨닫게 된 마지막 빨대는 저녁 식사 때 외투를 입었던 에피소드일 것입니다.

결론: 전문가 위원회는 다음과 같이 결론을 내립니다.

1. 이전 기간 11.01.96 L.Ya.V. 자살하기 쉬운 심리적 상태에 있었고, 그 원인은 다음과 같습니다.

L.Ya.V.의 개별 유형 학적 특성 분열형 성격의 형태로 친숙한 환경에서 잘 보상되지만 삶의 고정 관념이 급격히 변화하면 적응에 어려움을 겪을 수 있습니다.

모든 사람의 적응 능력을 급격히 감소시키는 불리한 신체 조건;

팀의 불리한 분위기.

2. 드러난 우울 경험은 L.Ya.V.를 박탈하지 않은 정신병 수준 (사후 법의학 정신과 검사의 결론에 따라)에 도달하지 않았습니다. 자살시 자신의 행동을 지시하는 능력

법의학

전문 심리학자 N.V. Vasilieva

법의학

전문 심리학자 Smirnova T.G.

이 경우 다음과 같이 부대의 명령은 볼가 연방 지구 (정신 생리학 검사)의 데이터를 고려하지 않았으므로 신경 심리적 안정성이 충분하지 않고 군인에 대한 관심을 높일 필요가 있음을 나타냅니다.

1975년생인 G.A.S.의 사후 법의학 정신과 검사.

전문가의 허가를 위해 다음과 같은 질문이 제기되었습니다.

A.S.G 어떤 정신 질환으로 사망하기 전 기간에 그렇다면 어떤 종류입니까?

그는 사망하기 전 기간 동안 정신 활동의 일시적인 고통스러운 장애의 징후에 주목하지 않았으며 자신의 행동에 대해 설명하고 그들을 인도할 수 있었습니까?

A.S.G였다. 자살하기 쉬운 정신 상태에서 사망하기 전 기간에 그렇다면 무엇이 이 상태를 야기할 수 있었습니까?

러시아 형법 제181-182조에 따른 전문가들은 경고를 받았다.

186쪽의 형사사건 자료와 판결문을 받았다...날짜.

케이스 자료에서 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. A.S.G. 1975 년 3 월 30 일 우크라이나 Vinnitsa시의 정상적인 가정에서 그는 4 명의 자녀 중 장남으로 태어났습니다 (14 세와 7 세 형제, 5 세 자매가 있음). (ld 30, 130, 172) 3학년을 위한 매체를 공부했지만 중복은 아니었으며, 1991년(ld 169)에 SHRM의 8개 수업과 10개 수업을 졸업하고 두 번째 범주의 자물쇠 제조공의 전문 분야를 받았습니다. 그는 자신의 전문 분야에서 일을 시작했으며 긍정적으로 특징 지어졌습니다. "그는 예의 바르고 침착하며 105-110 %의 작업을 수행합니다"(ld 173). 1993년 6월 1일 - 징집 및 1993년 6월 9일 세바스토폴(ld 30)의 군부대에 파견되었습니다. 그는 우크라이나에 충성을 맹세했고 ... 군대에 도착한 날 ... 공부했습니다. ... 번호가 무단으로 일부를 남겼습니다(케이스 시트 30, 33).

사건 경위: “교육부에서 그는 자신이 철없고 의사소통이 잘 되지 않는 모습을 보였다”(ld 30). 그러나 그는 괴롭힘의 존재에 대한 어떤 불만도 받지 않았다. 수석 중위, 정신 생리학 실험실 책임자의 보고서에서 ... 날짜부터 선원 A.S.G. "군복무 적응 기간 동안 신경 심리적 불안정의 징후가 나타났습니다"(ld.88). 설문 조사는 명령에보고 된 날짜 ... 수행되었지만 A.S.G의 포기로 인해 볼가 연방 지구를 복제 할 시간이 없었습니다. / 시간 ... 날짜. 부대의 위치를 ​​떠난 후, A.S.G. “숲 속을 거닐고, 딸기 먹고, 틈나는 대로 자고 있었다”… 쉬는 날(일요일)로 문을 닫은 병무청에 함께 가는 집으로 그를 초대했다. 먹이를주고 목욕을하고 ASG를 드레싱 한 후 안주인은 그와 이야기했지만 자신에 대해 많이 말하지 않았지만 우크라이나에 가족이 있다는 것을 알게되었습니다. "그는 학교에서 유닛에서 탈출했습니다." 거기에서 그들은 그를 조롱하고 때렸고 이로 인해 그는 떠났습니다”(12, 82, 95, 96). 다음날인 월요일 군입대를 다녀온 두 사람은 자발적으로 부대로 복귀하라는 권고를 받은 뒤 "아무 일도 일어나지 않을 것"이라며, 비자발적 분만의 경우 법원에 갈 예정이다"고 밝혔다. 여행비를 주고 주소를 교환하며 A.S.G. 휴가에 그녀에게 오기 위해 ... (안주인의 이름)은 선원과 헤어졌고 조사관이 그의 사망 소식과 함께 나타날 때까지 그에 대해 더 이상 알지 못했습니다. ... 다층 건물의 다락방에서 알려지지 않은 남자의 시체가 담요로 덮인 침착 한 위치에서 발견되었으며 눈에 띄는 폭력적인 부상없이 주소가있는 노트북이 발견되어 다음 정보를 제공했습니다. 사망(케이스 시트 2, 3, 5). 레닌그라드 지역 법의학 검사국의 결론에 따르면 이 남성은 약 2~6개월 전에 사망했으며 "사망 원인은 탈진 또는 저체온증"(ld 14)입니다.

A.S.G.의 삶에 대해 그리고 그의 개인적인 특성은 다음과 같이 알려져 있습니다. 소년은 4남매 중 장남으로 임신과 출산의 경위는 알 수 없으나 어머니는 특별한 언급이 없다. 2살 때부터 천식 증상을 동반한 만성 기관지염을 앓았고, 발작으로 힘든 시간을 보냈고, 폴리클리닉과 지역 의사에게 치료를 받았습니다. 머리 부상, 척추 부상 또는 기타 심각한 질병은 없었습니다. 가족 관계는 우호적이었고 심지어 가족 구성원은 우호적이고 근면했습니다(사례 시트 178, 179). A.S.G. "어린 시절에 그는 항상 비밀스러웠고"(ld 42), 낚시를 좋아했습니다, "조용하고, 매우 소극적이며, 주도권을 나타내지 않았습니다." 그를 자극하기 위해(ld 179). 동료들은 또한 그를 "소박하고, 의사소통이 잘 되지 않는"(ld 30), "비밀로 판명되고, 수집되지 않았으며, 실질적으로 누구와도 의사소통을 하지 않는 것으로 판명되었습니다"(ld 33), "소중하고, 의사소통이 잘 되지 않는"(ld 61)으로 특징지었습니다. 부분적으로 그에게는 쉽지 않은 부분이 있었습니다. "그는 무엇이 그를 집으로 끌어들이는지에 대해 이야기했습니다"(ld 116), "그는 억제된 반응을 보였습니다", "그가 군대의 새로운 상황을 파악하는 것이 다소 어렵다는 것을 인정했지만, 그는 "그의 내부에서 뭔가 잘못되었습니다"라고 말했습니다.”(ld 117). 작업장에 대한 아주 좋은 설명에도 불구하고 그의 작업 능력에 대한 의견은 "그는 자신을 중역과 훈련된 군인으로 보여주었다"(사례 파일 15), "비밀스럽고 조립되지 않은 것으로 판명되었습니다"(사례 파일 33)와 다릅니다. 따라서 증인의 설명에 따르면 분리, 의사 소통의 뚜렷한 선택성 (사례 시트 180, 178, 179), 정서적 스트레스의 내부 처리 경향 (내향성), 가능한 갈등을 건설적인 방식으로 해결하는 능력 감소, 다른 사람의 실수에도 죄책감에 대한 처벌적 반응. A.S.G.가 완료한 "예측" 설문지의 견적 분석 볼가 연방 지구 과정에서 명백한 분열 특성 (2, 12, 44, 47 번) 외에도 민감한 특징이 있음을 보여줍니다. 위협이나 개인적 굴욕에 대한 민감성(No. 46, 47, 49); 정신병 적 특성도 관찰됩니다 - 특히 극단적 인 상황에서 결정을 내리는 데 어려움, 불안, 위협 상황에서 즉각적인 반응, 주로 자동 공격 방식 (자신을 향함). 민감성-분열성-정신병적 특성의 동일한 조합은 또한 법에 대해 특히 세심한 태도를 가져왔고, A. SG 부분으로 돌아갑니다. 또한 부대로 돌아가는 것은 아마도 그가 도망친 문제를 해결하지 못하고 오히려 악화시킬 것입니다. 설문지 작성 기간 동안 피험자는 우울증을 경험한 신경증 상태(3, 5, 10, 50, 55, 59, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 76번)로 표현하였다. 뚜렷한 신경증의 징후이기도 한 정서적 불안정과 식물 불안정 (No. 3, 5, 15, 40, 63, 64, 75) 자살 충동 (No. 51, 73)과 같은 무서운 징후도있었습니다. PFL의 수장도 표시했습니다(ld 89, 90, 91). 특히 설문지를 작성할 때 주제의 완전한 성실성에 유의해야합니다 (1, 4, 6, 8, 9, 11, 17, 18, 22, 25, 31, 32, 34, 36, 43 번), 히스테리성(자기 인식) 또는 저연골 증상의 부재(No. 7, 14, 21, 23, 24, 28), 정신병적 현상의 부재(No. 24, 41, 45), 경험의 악화 부족(No. 27, 50, 53, 57, 58, 61, 66, 67, 68, 69, 71, 74, 77, 79, 81-84, 52, 54-58). 이러한 일련의 기능은 생도에 대한 더 많은 관심을 요구했습니다. 부대 내에서 괴롭힘 관계가 없었다는 수많은 징후에도 불구하고(케이스 시트 30, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 79, 149, 150, 151, 152), 민족 분쟁(모든 우크라이나인 - l 등 153), 완전히 배제할 수 없다(사례지 12, 82, 95, 96).

결론. 1, 2) 형사사건의 자료에 따르면, 의료서류, 증언, A.S.G. 사이코패스적 성격 특성을 발견했지만 사망 전 기간 동안 만성 정신 질환, 일시적인 고통스러운 정신 활동 장애로 고통받지 않았으며 자신의 행동을 인식하고 제어할 수 있었습니다. 3) 사망 전 기간에 A.S.G. 자살 경향이 있는 심리적(비정신병적) 상태일 수 있으며, 이는 분열성, 민감성, 정신병적 성격 특성의 복잡한 조합으로 인해 병역에 적응하는 데 어려움을 겪을 수 있기 때문에 발생할 수 있습니다. 정신생리학적 검사 과정에서 밝혀진 높은 신경심리적 불안정성; 아마도 가족 문제, 소녀나 친구와의 개인적인 문제, 기타 외부 상황이 사건 파일에서 보이지 않기 때문에 부분적으로는 심리적 상황의 복잡성일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 자살하기 쉬운 심리적 상태의 존재에 대한 결론은 추측이며 수사관이 자살의 가능한 범죄 원인(자살 모방 또는 운전)을 조사할 필요성을 덜어주지 않습니다.

이러한 유형의 전문가 시험으로 해결되는 세 번째 문제는 누군가를 자살로 몰고 간 경우 형사 처벌을 규정하는 러시아 형법 제110조(107)에 따라 기소될 때 발생합니다. 이러한 유형의 조사의 특징은 실제로 동일한 사건의 서로 다른 주제에 대해 두 가지 별도의 조사를 수행해야 한다는 것입니다. 즉, 피해자(자살)와 제110조에 따른 피고인 또는 용의자에 대한 자살입니다. 피고인에 대한 심문은 3장의 설명에 따라 진행한다. 심리학자는 피해자의 성격상 현재 상황에서 피고인에게 대처할 수 있는지 여부를 구체적으로 고려해야 한다. 그러한 심사의 예로는 다음과 같은 행위가 있다.

전문가 N.A.K., 20세.

전문가들은 다음과 같은 질문을 받았습니다.

1. N.AK를 했어. 전화하기 전에 병역만성 정신 질환 또는 일시적인 정신 질환이 있다면 무엇입니까?

2. N.AK를 했어. 자살 당시 만성 정신 질환이나 일시적인 정신 장애가 있다면 어떻게 합니까?

3. N.AK였다. 죽음 직전의 기간에, 자살하기 쉬운 상태에서? 그렇다면 무엇이 이 상태를 야기할 수 있었습니까?

사건의 상황: N.A.K. 1982 년에 태어난 그의 아버지, 어머니 및 형제 S.와 같은 지역의 N 마을에 영구적으로 거주 한 지역 N 지역의 N ... 마을에서 태어난 ... (번호). 그는 중등학교 9과목과 직업학교 2과목을 정비공 전문으로 졸업했으며 졸업 6개월 전인 3학년 때부터 현역 입대... N시에 있는 훈련소에서 봉사한 후, 1995년 7월에 N시에 추가 복무를 위해 파견되었다(ld 143, 170-178 vol. 1). 부대 현장에서는 훈련소 지인이 N.A.K.에 대해 지속적으로 부정적인 태도를 보이는 것으로 확인됐다. 그리고 두 명의 동포의 지원을 받아 그들 중 세 명은 NAK에게 “그는 살지 않을 것이며 파도에 휩쓸려 배에 휩쓸려 갈 것”이라고 NAK에게 약속했습니다(ld 170-178 vol. 1). N.A.K를 꺾은 지 4일 만에 자발적으로 부대를 떠나 2개월 만에 집에 돌아왔다. 즉시 그는 자발적으로 자신의 군 등록 및 입대 사무소로 향하여 긴 대화를 나누었고 자신을 괴롭히는 사람들의 이름을 나타내는 성명을 남겼고 그는 ... 번호는 모스크바로 문의 부서로 보내졌습니다. 그리고 중앙 집결소로 사건이 접수되었고, 그는 N에서 봉사하도록 파견되어 그곳에 스스로 도착했습니다. 거기 N.A.K. 그는 N군으로 파견되어 무선기술직(l.d. 156, 170-178 vol. 1)에 배치되었습니다. 선원 Z.가 파트너인 바쁜 일정(6시간 근무, 6시간 휴식)으로 스토커에서 일했으며 요리사 S.와 다른 관계도 유지했습니다(ld 2-10, 13-20 vol. 2). 서비스 선배는 P. 스토커 N.A.K.에서 육체적으로 고된 일을 한 후 선원 A.A.와 일주일 동안 공부했습니다. BIP에서 계속 연구를 계속하기 위해 일하십시오. 5월 2~3일에 사령관은 N.A.K. 시험을 보고 BIP에서 일할 수 있기로 결정하고 N.A.K를 기쁘게 했습니다. (l.d. 47 vol. 1). 그러나 5월 5일 N.A.K. 부대에서 탈출하여 발견되어 반환되었고 상급 중위는 그를 BIP에서 떼어 냈습니다. "그는 그를 감시하지 말고 포스트의 정리만 하라고 말했다"(케이스 시트 50 vol. 1 ). 5월 17일 N.A.K. 오후 4시경 다락방의 올가미에서 발견됐다. 소생 조치가 실패했습니다(사례 시트 10-13, 15-22 vol. 1). 시신의 SME에서는 스스로 교수형을 당한 흔적과 구타 흔적과 2분 간 간 파열이 발견됐다.

사례 자료의 임상-정신과 및 임상-심리 분석. N.A.K. 만삭의 건강한 아이로 태어났고, 유아기와 어린 시절에 심각한 질병을 앓지 않았으며(케이스 파일 170 볼륨 2), 두개뇌 손상의 징후는 없습니다. 올바르게 개발되고 정신적으로 동료보다 뒤처지지 않았습니다 (사례 시트 171 vol. 2). 2살 때부터 그는 명확하게 말하기 시작했고 터지지 않았다(ld 182 vol. 2). 최대 7년 유치원 나는 출석하지 않았고 집에 할머니와 함께 있었고 7살에 학교에 갔다. 그는 “게으름으로 공부했지만 공부를 못해서가 아니라 집에서 수업을 배우지 않았기 때문에”(ld 182) 공부했습니다. "그는 매우 친절하고 배려심이 많으며 항상 도와주고 동생을 돌봐주었습니다"(사례 파일 170). 나는 문제가 없었기 때문에 정신과 의사, 신경 병리학 자 또는 마약 전문의에게 결코 가지 않았습니다. 가족은 도덕적으로 번영하고 우호적이며 사랑이 있습니다. "나는 내 아들을 손가락으로 만진 적이 없다", "나는 내 인생에서 그와 갈등을 일으킨 적이 없다"(ld 181-183 volume 2). 유전성 신경 정신병은 부담되지 않습니다. "우리 가족이나 가족 중에도 내 아내가 정신병자가 없었고 자살 사례가 없었습니다"(사례 파일 181 vol. 2). N.A.K. 외향적이고 외향적인 성격이었습니다. “Nikolai는 매우 사교적이었고 많은 친구가 있었습니다. 소년 소녀들은 끊임없이 우리 장소에 모였습니다. 그들은 음악을 들었습니다”(사례 시트 170 vol. 2). 담배를 피우는 것 외에는 나쁜 습관도 없었다. 공공 질서를 위반한 사례는 없었습니다. "Nikolai는 나쁜 행동을 한 적이 없으며 경찰과 충돌하지 않았습니다"(사건 파일 170 v.2). 부모의 증언에는 복잡한 사춘기 위기의 징후가 없으며 과거의 모든 것이 좋았으며 자살 경향을 밝히지 않았습니다. 군 복무에 대해 부정적인 태도는 없었다. “빨리 복무할게, 빨리 찾아갈게”(사례파일 171). 그는 미래에 대한 실제 계획을 세웠습니다. "나는 여자를 선택하고 새 집을 지을 예정이었습니다."(케이스 시트 182 vol. 2). 나는 교육 쪽에서 좋은 편지를 집으로 썼습니다. 복잡성의 표시 없이. 따라서 G.N 이전 기간에 전문가는 정신 질환, 신경증 증상 또는 단순히 심리적 어려움의 징후를 찾지 못했습니다. 군부대 N.A.K. 훈련중인 동료를 만나 한 번 어울리지 않은 선원 S.와 N.은 그를 때리고 "그는 파도에 휩쓸릴 것"이라고 약속하고 4 일 후에 부대를 떠나 집으로 돌아갑니다. 오랫동안. 그는 돈과 음식 (임의의 사람이 도움을 받음)이없고 지저분하고 더러운 민간인 옷을 가져와야했고 큰 좌절을 극복 할 수있었습니다. 이는 특별한 활동, 어려움에 대한 건설적인 접근 (출구를 찾는 능력)을 나타냅니다. 모든 삶의 상황, 평범한 사람들에게 접근하는 능력, 그들을 이기는 능력). 삶과 시민의 의무에 대한 정직한 태도는 집에 도착한 즉시 군 등록 및 입대 사무소에 자발적으로 다음과 같이 호소한 사실에서도 나타났습니다. 174권 2). 품위 있게 예식을 치르길 바라는 마음으로 새로운 예식장에 도착했지만 여기에서도 험악한 관계가 만연했다. N.A.K. 1996년 초 N.A.K.가 시작될 때 P. If 상사에게 조직적으로 구타를 당했다고 말한 선원 Z.I.S.를 만나 친구가 되었습니다. 집에 꽤 낙관적인 편지를 썼습니다. "일반적으로 잘 지내고 있고 여기에 온 것을 후회하지 않습니다."(날짜에서 부모님에게 보낸 편지), "여기에 매우 많이 왔습니다."(. .. 날짜) , 3 월에 P.의 구타가 시작되었습니다. 동시에 그는 (P.) 누구에게도 숨기지 않고 모든 사람 앞에서 공개적으로했습니다 (ld 87 vol. 2). 포스트의 상황은 좋지 않았습니다. 음식이 충분하지 않았고 P.의 행동을 알고있는 지휘관 M.은 선원을 그의 자의성으로부터 보호 할 수 없었고 처벌을 시작했으며 Z., S의 잔인한 구타를 시작했습니다. , NAK 포스트에서 계속.... (l.d. 2-10, 11, 13-20, 47, 49, 62-63, 94-95 v.2). 모든 선원은 이것을 보았지만 그다지 어렵지는 않았지만 스스로 굴욕을 느끼고 세 명 모두를 때렸습니다 (케이스의 표시 시트). N.A.K의 포스트에 심리적 트라우마에서 완전히 회복되지 않은 채 도착했습니다. "이미 만났을 때 그가 얼마나 약한지 깨달았습니다.", "그는 겁에 질린 표정으로 내게 대답했고, 어떻게든 두들겨 맞았습니다."(ld 66-70 vol. 1), 사교적이지 않음 "(ld 60 v.1)," 말이 많지 않음 "(ld 45)," 조용하고, 위축되고, 너무 겸손함 "(ld 88). 하지만 N.A.K.의 따뜻한 관심 관계. 그럼에도 불구하고 그는 "우리는 다양한 주제에 대해 많은 이야기를 나눴습니다"(선원 T. ld.88), "일반적으로 첫날과 비교하여 그는 변했습니다. 나는 더 수다스럽고 사교적이며 덜 수줍어했습니다”(같은 책). 스토커의 힘든 육체 노동은 도덕적으로 깨지지 않았지만 심리적 재활에 기여하지 않았습니다. "(날짜 날짜 ... 날짜). 이 시점에서 이미 N.A.K. 신경증적 변화의 징후가 관찰됩니다 - 모든 동료가 절대적으로 모든 징후, 느림, 혼수, 운동뿐만 아니라 정신적 혼란 (사고, 이해, 동화의 어려움), 게으름, 활력 감소에서 극도의 고립이 나타납니다 ( 중요한) 필요, 식당에서 그에게 전화해야 할 때 : "나는 매우 느리고 느리고 아주 소수의 사람들과 이야기했습니다. 최근에 나는 그가 집에서 편지를 읽고 오랫동안 조용히 앉아서 무언가에 대해 생각한다는 것을 알았습니다. 그 자신의”(사례 시트 14 vol. 1), “그는 매우 움츠러들었고, 그는 누구와도 친구가 아니었습니다.”(ld 16 vol. 1), “그는 질문에 대해 오랫동안 생각하면서 침묵했고,”(ld 34 vol. 1), “전문(BIP)으로 가르치는 것은 매우 어려웠다”(l.d. 47 vol.1), 상급 M. "때로는 N.AK. 느림과 게으름을 위해”(ld 17 vol. 1). 그럼에도 불구하고, 현저한 신경증 상태, 무력-신경증 상태, 무력-우울증 증후군은 외부 환경에 따라 기복이 있는 특성(변동)을 가졌습니다. "BIP로 전환한 후, 그는 외적으로 변했습니다. 그는 더 깔끔하게 옷을 입기 시작했습니다... 그는 왠지 더 편안해지고 더 자주 웃기 시작했습니다"(ld 109 vol. 1). P.의 체계적인 왕따, 극도로 심한 구타(2권의 문서에 따르면)는 ... N.A.K. 이 행위의 무의미함에도 불구하고 부대의 위치를 ​​도주했고, 다음날 P.는 그를 다시 심하게 구타했다. "약 7-10일"(l.d. 37 vol. 2). 목격자들은 N.A.K. 탈출 당시에는 이미 자살 충동이 있었다(ld 23 vol. 1). 무의미한 탈출과 귀환의 상황은 N.AK를 깨뜨렸다. "그의 손이 떨리고 그 자신도 떨고 있었다"(ld 96 vol. 1), 붙잡힌 후 그는 "매우 두려워 보였다"(ld 109 vol. 1). . 탈출 후 우울증이 급격히 증가하고 그는 항상 두려움 속에서 살아갑니다. 뭔가”(L.d. 94 vol. 1). “나는 어머니에게 미안하다”(ld 30-32 vol. 1)라는 부모의 생각이 그를 자살하지 못하게 했다. 이 상태에서도 N.A.K. 탈출구를 찾으려고 노력하는 중위 M.은 섬의 상황을 알고 가장 가까운 "턴테이블"로 그를 부대에서 내보내겠다고 약속하지만 객관적인 이유로 무언가가 작동하지 않습니다 (ld 132-145 vol. 1) 그런 다음 자신과 N.A.K. "기대 신경증"의 메커니즘에 따라 두려움과 절망감이 더욱 강화됩니다. 그가 죽을 때까지 이 모든 날 N.A.K. 또한 부상당한 간으로 인한 복통으로 고통받습니다. "나는 고통스러워, 나는 고통스러워"(ld 97 vol. 1). 마지막 빨대는 N.A.K의 구타였다. 감독 P.는 두 번째 간 파열(ld 37 v.2)로 자살로 이어질 수 있습니다. 그리하여 1차 복무에서 2차 복무로의 탈출을 시작으로 하는 기간에 N.A.K. 군대의 혼란, 중앙 집결소에서 심문하는 동안 상황적 어려움으로 인해 신경증 전 상태가 형성됩니다. 그런 다음 외부 원인에 따라 뚜렷한 무력감 우울증 신경증이 형성됩니다. 이것은 반응적이고 본질적으로 심인성이지만 보상 능력을 보존합니다. 감독 P.에 의한 체계적인 도덕적 따돌림과 심한 구타는 신경증을 약화시키고 N.A.K.의 자살 가능성을 초래했습니다.

결론.

1. 군입대 전 N.AK. 만성 정신 질환이나 일시적인 정신 활동 장애로 고통받지 않았습니다.

2. 자살 직전, N.AK. 러시아 연방 군대에서 복무하는 동안받은 무력 우울증 신경증의 형태로 일시적인 정신 질환을 겪었습니다. 이 무력감-우울 상태(신경증)는 정신병적 성격이 아니므로 N.A.K. 환경을 올바르게 이해하고 자신의 행동에 대해 설명할 수 있습니다.

3. 사망 전 기간에 N.AK. 자살하기 쉬운 상태, 즉 무력 우울증 신경증의 상태에 있었고 그 이유는 2 번 질문에 대한 답변에 나와 있습니다. 자살시까지 ... 번호, N의 또 다른 구타로 인해 .AK. P 소령, 자살의 보상 가능성이 소진되었으며, 이는 자살과 직접적인 인과관계가 있습니다.

상속과 관련된 논쟁의 여지가 있는 문제는 일반적인 상황이라기 보다는 드문 일이 아닙니다. 이것은 특히 종종 관련이 있습니다. 이것은 유언자가 자신이 원하는 대로 자신의 재산을 정확히 분배할 수 있게 해준다는 점에서 매우 분명합니다. 그리고 유산이 전혀없는 사람을 남기고 싶다면.

어떻게 이루어지나요?

상태를 조사해야 하는 사람은 이미 사망했으므로 가능한 모든 정보가 필요합니다. 전문가들이 말 그대로 무슨 일이 일어났는지 큰 그림을 그려야 하기 때문에 사후 심사가 가장 어렵다고 여겨지는 것은 헛된 일이 아닙니다.

사후 법의학 정신과 검사를 실시하기 위해, 다음과 같은 문서를 제공해야 합니다.

• 의료위원회의 통과를 확인하는 증명서 또는 기타 서류... 계산에는 생애 동안 전달된 것과 사후 모두가 취해집니다.
• 현재 평가판의 모든 자료;
• 문서의 집행에 참여한 사람들의 증언고인. 그들은 다음과 같이 될 수 있습니다. 개인그리고 법적;
• 사망자의 참여로 작성된 기타 문서의 참여자 또는 다른 당사자였던 사람의 증언. 이러한 문서에는 판매 계약 또는 증여 증서가 포함될 수 있습니다.
• 고인의 삶에 참여했거나 오랫동안 주변에 있었던 사람들의 증언. 가장 높이 평가되는 것은 재판에 대한 결정에 관심이 없는 사람들이 제공한 정보입니다.
• 메모, 일기 및 기타 자료, 유언장을 작성한 날을 직접 조명할 수 있습니다.

분명히 많은 정보가 필요하고 이해하기가 상당히 어려울 것입니다. 결국 신체적, 심리적 조건과 사람의 성격이 고려됩니다.

정보!

시험을 위해 얻은 정보에는 명백한 모순이 포함될 수도 있습니다. 상호 배타적인 사실은 그러한 문제에서 드문 일이 아닙니다. 기본적으로 정보는 검사 결과에 관심이 있는 친척으로부터 얻습니다. 그러나 제3자의 데이터는 종종 일부 주장을 반박합니다.

주문하는 방법?

임명은 해당 요청 후 법원에서 합니다.또한 검사가 수행될 특정 기관이나 특정 전문가를 지정할 수도 있으므로 이 사건을 수행할 사람이 바로 그 사람입니다. 유사한 권리가 기사에 표시되어 있습니다. 79 러시아 연방 민사 소송법, 당사자의 조사를 회피하고 자료 제공을 거부하면 이 당사자에게 유리하지 않은 특정 법원 결정이 나올 수 있음이 명시되어 있습니다. 그것은 밝혀 전문가에 대한 작업의 저항과 복잡성은 결석에서 사실을 확립할 것입니다. 또는 반증.

신청서는 시험의 필요성을 나타낼 수 있는 특정 정보를 수집한 후 제출됩니다. 즉, 유사한 문서로 필요한 정보 또는 문서를 수집하고 청구하는 데 도움을 법원에 요청합니다. 신청서와 함께 더 많은 자료가 제공될수록 성공 가능성이 높아집니다. 친척이나 제 3자의 증언에만 의존하여 문서 수집에 의존하는 것은 불가능합니다.따라서 처음에는 진단서 및 카드, 주치의의 증언 및 기타 문서가 필요합니다.

주목!

신청서가 효력을 가지려면 변호사의 도움을 받아야 합니다. 이 경우 사후 정신과 심리검사는 많은 정보를 필요로 하고 그 자체가 매우 복잡하기 때문에 문서 수집이 매우 중요하다. 필요한 각 케이스는 고유한 것 이상이므로 문서 수집을 시작하기 전에 당사 웹사이트에서 무료 법률 상담을 이용할 수 있습니다.

사법 관행은 기존 분쟁에 대한 연구 및 의사 결정과 관련된 복잡한 법적 절차입니다. 이것은 제시된 특정 사실에 대한 과학적 입증 가능성의 사용을 전제로 합니다. 사후 법의학 정신과 검사가 어떻게 수행되는지가 그러한 조치 중 하나입니다.

심리 심리 검사는 무엇을 의미합니까? 그것은 다양한 요인의 영향을 받아 수행되는 개인 행동의 법적 능력과 적절성을 연구하기 위해 할당 된 법의학 조사 유형 중 하나입니다. 연구 대상의 수명 기간 동안과 이후에 수행됩니다. 따라서 검사는 생체 내 및 사후 검사가 될 수 있습니다.

이것은 가장 복잡하고 논쟁하기 어려운 과정이기 때문에 특히 관심이 있는 사람의 행동입니다.

연구 대상은 다음과 같습니다.

검사 중 연구의 첫 번째이자 가장 중요한 대상은 대부분의 경우 결정적인 것으로 간주되고 조사 된 사람의 행동을 높은 확률로 특성화 할 수 있기 때문에 평생 동안 사람의 신체 건강입니다. 그것은 행동의 편차로 이어지는 신경계 장애에 대한 고려를 기반으로합니다. 여기에는 뇌 작업의 다양한 기능 장애가 포함됩니다.

1. 알츠하이머병
2. 소뇌 저형성증
3. 뇌내출혈
4. Lissentsevalia
5. 다낭성 뇌연화증
6. 백혈구연화증
7. 양성 반응
8. 뇌의 혈액 순환 장애
9. 프로소판고시아
10. 수면 마비
11. 치명적인 불면증
12. 라스무센 뇌염

신체 결함의 측면에서 병력을 검토 한 후 검사자는 사실과 정신 건강을 취하여 다음 지표를 검사합니다.

신체적, 정신적 건강을 검사한 후 전문가는 행동의 목격자와 함께 작업을 인수합니다. 친척과 친구, 지인과 친구, 동지, 동료를 인터뷰하여 일정 기간 동안 저지른 행동과 행동의 특성을 조사합니다. 따라서 심리적 초상화가 생성되고 다양한 편차에 대한 경향이 고려됩니다.

고인의 특징과 행동 외에도 피조사자가 행동한 상황의 정황을 면밀히 조사한다. 증가된 심리-물리적 스트레스 문제와 상황의 극단적인 특성이 고려됩니다. 이것으로부터 전문가는 그 사람이 이런 행동을 하게 만든 자극적인 요소를 수정합니다.

시험의 분류

사법 사후 심리 및 정신과 절차의 분류는 전문가 그룹의 구성에 따라 분류하는 것으로 구성됩니다.

• 법의학 정신과
• 위원회 법의학 정신과
• 종합 법의학 정신과
• 종합 법의학 성 정신과
• 종합 법의학 약물 - 정신과
• 종합 법의학 심리-성학-정신과

첫 번째 유형의 절차는 연구의 일반적인 성격을 가지고 있으며 공개적으로 이용 가능한 문서는 법원에서 당사자 간의 분쟁으로 이어진 특정 행위의 위임 당시 사망자의 정신-신체적 상태를 증언하는 것으로 간주됩니다. . 전문가는 다음을 반영하는 병력에 대한 의료 외래 환자 카드를 신중하게 검토합니다.

1. 선천적 결함 및 기형
2. 받은 부상
3. 후천성 기능 장애 및 질병
4. 일시적 장애
5. 치료 및 재활 과정

그러한 정보는 피조사자의 비정상적 행동과 행동을 야기한 가능한 모든 객관적 요인을 확립하는 데 필요합니다. 후천성 기능 장애 및 질병은 손상의 결과로 뇌 활동이 어떻게 그리고 어떻게 손상되었는지를 보여줄 수 있으며, 그 영향은 절대적으로 측정할 수 없습니다.

일시적인 장애 또는 소위 열정 상태는 연구 중인 사람의 심리-물리적 그림에서 편차가 확인되지 않는 경우 전문가의 주요 연구 주제가 될 수 있습니다. 처방 된 치료 및 재활 과정은 강력한 약물이 법원에서 분쟁의 기초가 된 범행 당시 사망자의 행동 상태 변화에 얼마나 기여할 수 있는지 증언합니다. 법원 절차의 기초가 된 사건이 ​​다소 복잡하고 통합 된 접근 방식이 필요한 경우 전체 전문가 그룹이 검사에 참여합니다. 그 선택은 다양한 상황에서 피험자의 논쟁의 여지가 있는 행위의 세부 사항을 기반으로 하며 다음 지표를 기반으로 합니다.

• 피해의 규모와 성격
• 완벽한 행동의 가능한 이유
• 연구 활동에 참여한 사람의 수
• 침해당한 당사자의 권리와 의무의 성격과 범위
• 가능한 자극제
• 연구중인 사람의 행동 결과
• 연구 대상자의 사회적, 물질적 및 직업적 지위

사후심사의 임명

사후 심리 및 정신과 절차를 임명하는 주된 이유는 재판을 이끈 이 행위나 저 행위의 위임 당시 고인의 온전한 정도입니다. 대부분의 경우 절차의 주요 영역은 상속법이며, 미래 및 잠재적 상속인이 사망 후 유언자의 행동과 의지에 이의를 제기합니다. 이 경우 원점에서 상황의 인과관계를 객관적이고 신속하게 확립할 수 있는 방법이 없으며 법원은 전문가나 전문가 집단에 도움을 요청한다.

유언자의 사후 심리 및 정신과 검사 연구의 주제는 법적으로 중요한 행위를 저지른 당시의 사람의 심리적 상태입니다.

전문가는 다음 상황을 검색하고 설정합니다.

따라서 현재 전문가들은 정신적 문제뿐만 아니라 고인의 결정과 행동에 미치는 영향의 물리적 측면도 고려할 것입니다. 연구의 일반적인 매개 변수 외에도 전문가는 법적으로 중요한 행위 당시 사망자의 연령 그룹을 고려합니다. 완료되면 재판에 중대한 영향을 미칠 수 있는 의견이 발행됩니다.

1. 전문가의 결론과 수집된 증거 및 증언 자료의 불일치(사례의 45.5%).
2. 법적으로 중요한 행동을 수행할 때 동기의 변화 결정(사례의 1.8%).
3. 고인의 분쟁 결정을 채택하게 한 심리적 압력 또는 폭력의 결정(사례의 1.4%).
4. 심리-물리적 성격 특성의 결정(사례의 24.4%).
5. 의료 지표(사례의 12.5%).
6. 당사자 간증논란(사례의 4.8%).
7. 신체 장애(사례의 2.2%).

따라서 사후 심리검사가 코스에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 말할 수 있습니다. 재판그리고 당사자의 입장에서 정렬을 크게 변경합니다.

사후 심리 및 정신과 검사는 어떻게 수행됩니까?

전문가와 함께 일할 때 가장 큰 어려움은 기본 소스가 없기 때문입니다. 이와 관련하여 전문가는 무슨 일이 있었는지에 대한 진정한 그림을 확립하기 위해 여러 가지 어려운 조치를 취해야 합니다. 대부분의 경우 법원 명령에 따라 발생합니다. 사후 정신과 검진 방법:

• 전에 공부 자료 사법 수사
• 사법 수사 자료 연구
• 증인 및 피해자 증언조사
• 의학적 증거 조사
• 모든 이해 관계자 및 관련자의 설문 조사 프로토콜 연구
• 고인의 생애 동안의 전문적이고 창의적인 활동에 대한 연구

필요한 경우 전문가는 자료의 객관성을 위해 추가 조사 및 조사를 요청할 수 있습니다. 따라서 전문가가 처리할 수 있는 정보의 양은 제한적이어서 확인하기가 매우 어렵고 그 요소 중 일부는 서로 완전히 상충됩니다.

V 법률학전문가가 명확한 답변을 할 수 없는 경우가 종종 있습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 법원은 그러한 결과를 사망한 사람의 평생 동안의 결정과 행동에 대한 다양한 요인의 정신-물리적 영향에 대한 직접적 또는 간접적 증거를 결정하는 것이 불가능하다고 해석할 것입니다. 전문가가 연구에 대한 의견 제공을 거부하면 이에 대한 판사의 태도는 동일할 것입니다. 공식 통계 및 현재 관행에 따르면 법원에서 고려되는 분쟁의 절반에서 정신 검진이 추측 및 권장 결론으로 ​​고려됩니다.

최종 연구에 대한 진지한 인식은 증거가 문서화된 명백한 성격을 띠고 사건의 모든 상황을 명확하게 확인하고 사망한 사람의 행동에 대한 개인적인 평가를 자신의 시점에서 제공할 수 있는 적절한 증인이 있는 경우에만 가능합니다. 보다.

검사의 신뢰성

정신과 절차의 객관성은 연구의 대상이 될 때에만 모호하지 않고 완전히 객관적입니다. 살아 있고 신체적으로 전문가에게 연락할 수 있는 특정 사람. 그러한 가능성이 없고 조사 대상자가 사망한 경우에는 교외 검사가 수행됩니다. 이 분야에 관련된 주요 전문가 집단은 그러한 연구를 연구 자료가 충분하다면 진지하게 받아들여야 하는 순전히 주관적인 정보로 특성화합니다.

법정에서는 시험의 신뢰성에 의문을 제기하지 않고 재임명만 할 수 있습니다. 부재 중에 법원에서 심문 자료를 사용하는 것 외에도 전문가 자신을 사법 조사 단계에 소환하여 발행 된 결론을 명확히 할 것입니다. 특히 전문가는 일반적으로 허용되는 법적 용어를 기반으로 수행되는 연구의 모든 측면을 정당화하도록 요청받을 것입니다. 검사 자료에는 발생한 상황의 성격과 인과 관계를 나타내는 진단서 및 공식 서면 설명이 첨부됩니다.

전문가가 제공한 의견을 입증한 후 판사는 공식 문서 절차에 자료를 첨부할지에 대해 독립적으로 결정합니다.

시험의 목적 및 결과

교외 연구를 시작하기 전에 전문 정신과 의사가 설정한 주요 목표는 다음과 같습니다.

우선, 전문 정신과 의사는 필요한 최소한의 정보 출처 목록을 만들 것입니다. 처음에 그는 물론 연구의 의학적 측면으로 눈을 돌릴 것입니다. 사망자는 기록된 정신-신체적 이상 및 정신과 전문 회계를 확인합니다. 거주지 의료기관에 일시적인 정신장애와 각종 부상 등의 사실관계를 고려하도록 요청할 예정이다. 소인을 찾는 것 외에도 전문가는 가능한 자극이나 동기를 연구합니다.

임상 정신과의 경험에 따르면 특정 편차가 있는 사람이라도 부적절한 행동을 하기 시작하고 일부 대상, 날씨 및 다른 대상의 행동이 될 수 있는 다양한 요인의 영향으로 발진 행동을 하기 시작합니다. 이것은 정신-신체적 장애가 있는 사람들이 법적으로 일할 수 있기 때문에 필요합니다. 그러나 이러한 행위 또는 저 행위를 저지른 사람이 의학적으로 중요한 요소의 영향을 받은 경우에만 법적으로 중요하지 않은 행위로 인정될 수 있습니다.

자료의 연구 및 검증은 자존심이 강한 전문가가 주요 정보 출처에만 의존하지 않기 때문입니다. 그는 이전에받은 정보의 객관성을 확인하는 추가 자료를 기반으로 확실히 확인하려고 노력할 것입니다. 특히, 고인의 의료 기록을 조사한 후, 전문가는 자신보다 환자를 훨씬 잘 알고있는 전 주치의와 필연적으로 이야기 할 것입니다.

심리 정서적 스트레스 측면에서 무슨 일이 일어났는지에 대한 그림을 형성하기 위해 증인을 인터뷰하는 것이 필요합니다. 실제로 종종 어려운 생활 상황이 발진을 유발하고 때로는 완전히 비정형적인 행동을 유발하는 경우가 있습니다. 전문가는 법원에서 이의를 제기하는 사망자의 결정을 초래하거나 영향을 미친 원인을 찾으려고 노력할 것입니다.

수행한 모든 작업의 ​​결과는 의견을 제공하고 이에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 이는 판사와 분쟁당사자가 이 문제에 대한 전문가의 의견을 충분히 이해할 수 있도록 하고 객관적인 조사의 관점에서 상황을 보다 구체적으로 설명하기 위해 필요하다. 따라서 테미스 대표가 어떤 식 으로든 분쟁을 해결하기로 결정한 덕분에 기초가 나타날 것입니다.

부재 상태에서 사후 정신과 절차를 진행하는 과정은 상당히 힘들고, 성격 자체와 완벽한 행위 모두에 대한 근본적인 연구를 위해 많은 시간이 소요되며, 이는 법원에서 논란의 대상이 되고 있습니다. 그러한 조치의 필요성은 판사가 제시된 증거의 객관성을 의심하기 시작하고 일어난 일에 다른 이유가 있다는 인상을 줄 때만 발생합니다. 따라서 고인의 법적으로 중요한 행동에 이의를 제기할 충분한 근거가 있는 경우에만 전문가의 교외 정신과 평가에 의존할 가치가 있습니다.

비디오 자료는 의무적 인 정신과 연구에 대해 알려줍니다.

유언자의 사후 심리 및 정신과 검사는 사람의 상태와 결정에 영향을 미칠 수 있는 문제를 확인하기 위해 수행됩니다. 절차는 전문가에 의해 수행되며 시간이 걸립니다. 완료되면 결과로 반환됩니다.

유언자의 사후 심리·심리검사는 어떤 목적으로 합니까?

절차의 목적:

1. 사람의 정신 이상이 있는지 확인하십시오.
2. 다양한 질병이 그의 기능 능력에 미치는 영향을 평가합니다.
3. 정보에 입각한 결정을 내리는 능력을 식별합니다.
4. 유언장의 차후 사용 결정.
5. 문서에 대한 이의 및 취소.

상속의 경우 사후 심리·정신과적 검사를 받는 경우가 많다. 의심의 여지가 있고 사람의 법적 능력에 대한 확신이 없다면 전문가 없이는 할 수 없습니다. 그들은 사실을 수집하고 정보에 입각한 결정을 내릴 것입니다.

전문가는 사후 심리 및 정신과 검사를 수행할 때 어떤 매개변수에 의존합니까?

다음 매개 변수가 기본으로 사용됩니다.

1. 증인의 증언. 특정 결과를 얻는 데 관심이 없고 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있는 제3자의 데이터가 중요합니다.
2. 정신과 의사 등록.
3. 전문가의 관찰.
4. 전문가에게 도움을 요청하는 이유, 향후 환자의 상태가 악화될 수 있는지 여부.
5. 다양한 장애의 존재를 나타내는 사실.
6. 심각한 후속 문제를 유발하는 질병에 대한 데이터. 그 중에는 알츠하이머병, 백혈구연화증 및 기타 여러 장애가 있습니다.
7. 일생 동안의 신체적 건강.
8. 인간 행동 및 기타 요인의 특성.

심리 및 정신과 검사

모든 데이터는 절차 중에 수집됩니다. 심리 및 정신과 검사는 성격 연구, 징후 분석 및 개인의 편차에 대한 정보 과정에서 얻은 실제 매개 변수를 기반으로해야합니다.

사후 종합적인 법의학 심리 및 정신과 검사는 어떻게 이루어지나요?

1. 처음에는 법원 명령이 생성되고 주요 데이터가 문서에 입력됩니다.
2. 케이스 재료가 양도될 수 있습니다.
3. 회사가 신청 대상으로 선정되었습니다. 회사는 이 분야에서 충분한 경험이 있어야 합니다.
4. 법령이 전달됩니다.
5. 직원들은 이를 수락하고 작업을 시작합니다.
6. 기본 정보가 수집됩니다. 전문가 검토 의료 문서, 사람을 볼 수 있었던 의사를 인터뷰하고, 증인으로부터 증언을 듣고, 위반 사실을 입증합니다. 조기 진단에 특히주의를 기울입니다.
7. 데이터가 축적되고 분석됩니다.
8. 정보를 조사한 후, 유언장 작성시 그 사람의 법적 능력을 설정할 수 있습니다.
9. 의견을 작성하여 법원에 보냅니다.

유언자에 대한 종합적인 법의학 심리 및 정신과 검사는 방대한 양의 정보 수집을 제공합니다. 이러한 데이터는 향후 신중하게 연구되고 이를 기반으로 결정이 내려집니다. 절차는 시간이 걸립니다. 그러나 직원들은 속도를 높이려고 노력하고 있으며 주요 단계는 최적화되어 있습니다.

연구는 도전적입니다. 유언장 작성 당시 사람의 법적 능력을 확립하기 위해서는 많은 정보를 수집해야 합니다. 사람을 직접 연구하는 것은 불가능하다는 점을 감안할 때 각별한 주의가 요구된다.

법의학 심리 및 정신과 검사 - 누구에게 주문해야합니까?

시장에는 여러 연구 회사가 있습니다. 조직 간에 결정하는 것이 그리 쉬운 일이 아니므로 협력할 회사를 신중하게 선택해야 합니다.

찾아야 할 사항:

1. 숙련된 전문가의 가용성.
2. 시장에서 일하는 시간.
3. 이 분야의 평판.
4. 회사가 책임에 얼마나 전문적으로 접근하는지.
5. 대략적인 용어.

유언자의 법의학 심리 및 정신과 검사가 필요한 경우 도움을 요청하는 것이 좋습니다. MCEO는 시장에서 가장 큰 회사로 모든 ​​고객에게 지원을 제공할 수 있습니다.

법의학의 실천에는 "사후 정신과 검사"와 같은 개념이 있습니다. 실제로 어떤 경우에는 법의학 전문가가 사람이 사망한 후 결론을 내립니다. 그것이 무엇이며 어떤 경우에 사후에 수행되는지에 대해 이야기합시다.

법의학 정신과 검진이란 무엇입니까?

법의학 정신과 검사는 자격을 갖춘 의료 전문가, 정신과 의사가 수행하는 검사 절차입니다. 이 행사의 목적은 형사사건의 피해자가 된 사람과 그 사건을 목격한 피고인 및 증인의 건전성 또는 정신장애 여부를 확인하는 것입니다. 이 경우... 이것이 법의학 정신과 검사인 경우 원고와 피고 모두에 대해 수행할 수 있습니다.

자신의 의견에 도달하기 위해 법의학 정신과 의사는 자신이 일하게 될 사건에 대해 완전히 알고 있어야 합니다. 그는 검찰과 변호인이 제공하는 모든 자료에 접근할 수 있고, 피검자와도 대화를 나눈다.

그러나 조사에서 고인의 정신 이상 또는 정신 이상에 대한 결론이 필요한 경우 어떻게 해야 합니까? 이 경우 사후 정신과 검사가 수행됩니다.

어떤 경우에 시험이 사후에 임명됩니까?

이러한 유형의 연구 수행은 필요한 경우 민사 사건뿐만 아니라 형사 사건의 조사에 의해 결정될 수 있습니다.

형사 사건이 고려되는 경우 다음과 같은 경우 사후 정신과 검사가 명령 될 수 있습니다.

• 범죄를 저질러 재판 전에 사망한 경우
• 청문회 전에 사망 한 유죄 판결을받은 사람의 형에 대한 재고가 수행 될 때;
• 불법 행위를 저지른 피해자가 사망했지만 사망하기 전에 조사 당국에 일부 정보를 제공한 경우
• 사람의 자살의 경우.

우리가 이야기하면 재산 기증 행위 또는 그의 유언과 관련된 청구를 고려할 때 정신과 검사가 사후 임명됩니다.

사후 정신과 검사

이런 종류의 연구를 수행하는 가장 큰 어려움은 그 사람이 더 이상 살아 있지 않다는 것입니다. 그리고 법의학 정신과 의사는 그의 성격의 특징, 다양한 상황에 대한 반응, 그의 행동 동기를 결정하기 위해 고인을 조금씩 회복해야합니다.

수사당국이 수집한 사건의 모든 자료를 정신과 의사에게 제공한다. 종종 문서는 주어진 전문가가 자신의 작업을 수행하는 데 의존할 수 있는 유일한 소스가 됩니다. 그렇기 때문에 의사가 내린 결정의 정확성은 조사가 사례에 대해 어떻게 작용했는지에 크게 좌우됩니다.

전문가는 자신이 검토한 문서를 기반으로 결론을 내립니다. 동시에 그는 몇 가지 전문적인 문제를 해결하고 있습니다.

사후 정신과 검사: 질문

심사를 위해 제출된 문제는 조건부로 주 문제와 추가 문제로 세분화됩니다. 우선순위 연구 질문에는 다음이 포함됩니다.

1. 피험자가 사망하기 전에 어떤 심리적 상태가 관찰되었습니까?
2. 이 심리적 상태는 다른 사람의 행동으로 인해 발생했습니까? 피험자가 자살한 경우 다른 사람의 그러한 행동은 위협, 폭력, 잔혹성 또는 인간 존엄성에 대한 굴욕으로 이해됩니다.

정신과 사후 검사에서 고려해야 할 추가 문제에는 다음이 포함될 수 있습니다.

1. 피험자는 심리적 스트레스 또는 정서적 각성 상태를 보였습니까?
2. 대상이 생리적 열정의 상태에 있다고 결론을 내릴 수 있습니까?

법의학 정신과 의사의 보고서

정신과 사후 검사에는 의사가 문서를 작성하고 검사 결과에 따라 결론을 내리는 것이 포함됩니다. 이 문서에는 특정 구조가 있습니다.

먼저 연구의 형식적 측면을 설명한다. 연구를 배정한 직원의 직위와 이름이 첨부되어 있습니다. 검사에 대한 결정을 근거로 한 상황도 기술되고 연구에 참여한 정신과 의사의 이름이 나열됩니다. 그런 다음 사건의 정황과 피검자의 삶에 대한 정보, 가능한 증상을 제시하고, 마지막 부분에서는 피험자의 심리상태에 대한 결론을 내리고 전문가의 진단과 그에 대한 진단을 내린다. 근거가 제공됩니다.

그러한 검사는 검사된 사람의 심리적 초상화를 설명하는 데 도움이 될 뿐만 아니라. 사후에 자격을 갖춘 전문가가 수행하는 정신과 검사는 자살, 살인 또는 자살로 위장한 계획적 살인의 경우를 구별하는 데도 도움이 될 수 있습니다.